Подвійні екрани Surface Duo роблять пристрій особливим, а не гіршим

У мене був a любов/ненависть із серією Surface Duo від Microsoft за останні два з половиною роки. Мені дуже сподобалося апаратне забезпечення Surface Duos (якщо не брати до уваги товсті рамки), і я вірю в корисність телефону з подвійним екраном, програмне забезпечення Surface Duo варіюється від пожежі смітника до просто терпимо. Це не перебільшення — я купив, потім продав і знову купив оригінальний Microsoft Surface Duo двічі тому що я чергував бажання отримати апаратне забезпечення та розчарування через програмне забезпечення.

Тим не менш, відбувся помітний прогрес перший Surface Duo до другий, а корпорація Майкрософт постійно вдосконалювала програмне забезпечення за допомогою щомісячних оновлень. Я сподівався, що третій раз стане принадою, що Surface Duo 3 виправить недоліки двох попередніх моделей і стане багатозадачною машиною, якої я завжди хотів.

Але зараз цього не станеться, принаймні не так, як я хотів. А Нещодавні чутки, якими поділився інсайдер галузі Microsoft відмовилася від концепції подвійного екрану на користь a «справжній» складаний телефон люблю Galaxy Z Fold від Samsung серії. Хоча я вірив у складний телефон з першого дня (я був настільки божевільним, щоб купити оригінальний Galaxy Fold Huawei Mate X за власні гроші), ця новина Microsoft мене збентежила. По-перше, я думаю, що на ринку складних телефонів стає багато людей, і продукти починають здаватися схожими (принаймні для людей, які мають доступ до китайських телефонів, як я). Якщо Microsoft також буде використовувати той самий підхід до внутрішнього згортання, я не впевнений, що це порушить будь-яку нову основу, яку Samsung, Xiaomi, або Oppo ще не робив.

Найважливіше те, що я розчарований, бо вважаю, що на ринку ще є місце для пристроїв із двома екранами. Зрештою, він заповнює прогалину між планшетним телефоном і «справжнім» складаним телефоном.

Наявність двох окремих екранів допомагає відокремити та заохочує багатозадачність

Я вважаю справедливим припустити, що багато хто з нас, чия робота вимагає цілий день сидіти за комп’ютером, мають якусь установку з двома моніторами. Дослідження показали додавання другого монітора підвищує продуктивність на 42%. Я не впевнений, як вони дійшли до такого точного відсотка (я завжди скептично ставлюся до звітів на основі опитувань), але не можна заперечувати, що другий екран допомагає людям виконувати більше. Це здоровий глузд — лише можливість відкрити два повнорозмірних вікна одночасно полегшує перегляд додаткової інформації.

Телефон із подвійним екраном, як Surface Duo, по суті, є його версією для смартфона. Чи то навігація за допомогою Карт Google на одному екрані, а на іншому підтверджується місцезнаходження мого пункту призначення, чи подвійна перевірка фактів із прес-реліз на одному екрані, а я роблю нотатки на іншому, телефон із подвійним екраном дозволяє мені робити це набагато легше, ніж з одним екраном смартфон.

Так, я знаю, що складаний телефон із більшим полотном та інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом із розділеним екраном може відкривати дві програми одночасно майже нормального розміру, але покладатися на програмний інтерфейс для розділення двох програм не так добре, як фізичне розділення їх. Програмний поділ недостатньо жорсткий, і розділення часто може бути випадково розмитим. Наприклад, якщо на Galaxy Z Fold 4 у мене працюють дві програми в режимі розділеного екрана, і в одну потрібен текст, клавіатура все ще висувається і займає всю нижню третину дисплея, тому інша половина зсувається геть. Це не порушує угод — далеко не так — але може відволікати, а постійне змінення розміру вікон програмного забезпечення може вивести програму з її поточного стану.

На телефонах Surface Duo існує чіткіша та суворіша межа між двома програмами, ніж на складаних з одним екраном, тому що кожен екран працює як окремий дисплей. Ця ж концепція, здається, стосується нашої роботи. Подумайте, чому більшість із нас використовує два окремих монітори замість одного гігантського?

Наявність двох «звичайних» екранів є більш довговічною, ніж один складаний пластиковий екран

Пам’ятаєте оригінальний Galaxy Fold і те, як дисплеї з ранніх оглядових одиниць почали ламатися ліворуч і праворуч? Це було водночас шокуючим і очікуваним, тому що концепція екрана, який може згинатися, здавалась суперечливою логіці. До честі Samsung, з часом вона це зрозуміла, і за минулі роки складні екрани телефонів стали набагато міцнішими. Протягом останніх трьох років я щодня користувався складними телефонами, і досі не пошкодив жодного з них.

Але незважаючи на те, що за останні роки технологія складних дисплеїв помітно покращилася в довговічності, вона все ще не така міцна, як «звичайний» скляний екран. Є причина, чому більшість складних телефонів, які поставляються сьогодні, досі мають попереджувальні написи, які рекомендують користувачам бути обережнішими з дисплеєм. Таким чином, незважаючи на складні пристрої, такі як Galaxy Z Fold 4, Магія честі Vs, і Oppo Find N2 не крихкі самі по собі, вони все одно більш сприйнятливі до пошкодження дисплея, ніж, скажімо, iPhone або Galaxy S22 Ultra. Я обережний користувач і можу без особливого занепокоєння використовувати складні телефони, але для незграбних людей звичайний пристрій із подвійним екраном, як-от Surface Duo, є менш ризикованою інвестицією, ніж справжній складаний телефон.

Телефони з двома екранами повинен бути дешевшим у виробництві, ніж справжній складаний

У мобільному просторі сьогодні також є місце для телефону з подвійним екраном, оскільки він може стати чудовою точкою входу споживачі, які хочуть більше простору на екрані своїх мобільних пристроїв, але не готові платити великі гроші за a складаний. Я не фахівець із виробництва дисплеїв чи смартфонів, але здається здоровим глуздом, що створення смартфона з використанням двох стандартних панелей дисплея коштує менше, ніж одна складна панель OLED. Однак ми б не дізналися про це за цінами Microsoft на Surface Duos, оскільки обидва телефони продавалися за 1500 доларів, але У мене є відчуття, що це пов’язано з тим, що Microsoft стягує преміум більше, ніж сам пристрій, який значно вище витрати.

Пам’ятаєте, коли LG виготовляла телефони? Ще в 2018 і 2019 роках LG випустила кілька пристроїв з двома екранами, і хоча другий екран був у формі знімного корпусу, основна концепція була такою ж, як у Surface Duo. І LG практично віддала ці другі дисплеї безкоштовно як подарунки перед замовленням або як пакетні покупки. Звичайно, LG, як виробник дисплеїв, може придбати панелі за кращою ціною, ніж Microsoft, а Surface Duos справді має кращу якість збірки, ніж пластикові корпуси з двома екранами LG. Але справа в тому, що телефон із подвійним екраном може бути нижчим, якщо компанія цього захоче. Якби китайський бренд, відомий своєю ціною, як Xiaomi або Realme, виготовив пристрій із подвійним екраном, я впевнений, що вони б коштували набагато нижче, ніж складаний.

Форм-фактори телефону могли б використовувати більше різноманітності

Одна з постійних скарг, які я чую про смартфони від шанувальників сьогодні, це те, що сцена стала нудною, і все це найкращі телефони виглядають і відчувають себе схожими. Я згоден, і, як уже згадувалося, я дотримуюся такої точки зору не лише щодо смартфонів на плиті. Я також починаю відчувати те ж саме щодо складних пристроїв. Я розпещений, оскільки можу протестувати буквально кожен складаний телефон, який випускається. Тим не менш, коли я писав огляди Honor Magic Vs і Oppo Find N2 минулого місяця, я виявив, що не можу описати їхні форм-фактори, оскільки це просто точно такий самий форм-фактор як телефони Galaxy Z Fold. Насправді, єдиним складним пристроєм, який справді вразив мене з апаратної точки зору у 2022 році, був Xiaomi Mix Fold 2, який мав неймовірну худорлявість, яку потрібно було побачити, щоб у це повірити.

Я не кажу, що подвійний екран Surface Duo 3 негайно омолодить телефонну сцену, але принаймні він відрізнятиметься від інших пристроїв на ринку та представлятиме альтернативний форм-фактор. Натомість Microsoft спробує випустити, нібито у 2024 році, ще один складаний телефон, у якого майже немає шансів (на мій погляд) бути більш досконалим, ніж будь-які новітні складні пристрої Samsung, Xiaomi чи навіть Google потім.

Проблема перших двох Surface Duos була програмною, а не апаратною

Я також не впевнений, що перехід Microsoft на новий форм-фактор вирішить проблему Surface Duo, яка полягала в низьких продажах, ймовірно, через погані відгуки та невиправдано високу ціну. Оригінальний Surface Duo постачався з настільки зламаним програмним забезпеченням, що я пожартував, що продукт слід було відкликати. Була затримка введення дисплея, пристрою потрібно було кілька секунд, щоб повернути орієнтацію, а телефон просто зависав і вимагав жорсткого перезавантаження кожні пару днів. Surface Duo 2 поставлявся з кращим програмним забезпеченням, і Microsoft продовжувала випускати щомісячне програмне забезпечення оновлення, які зрештою покращили обидва Surface Duo до чогось, що я б назвав «хорошим», але це все ще не чудово. Surface Duo 2 все ще залишається одним із найповільніших флагманських телефонів за останні роки.

Тож для наступного Surface Duo (якщо він взагалі буде так називатися, враховуючи зміну форм-фактора), Microsoft не просто доведеться мати справу з усім новим апаратним забезпеченням, але йому все одно потрібно буде вдосконалити своє програмне забезпечення, якщо воно хоче отримати хороші результати відгуки. Це велике запитання.