Огляд ONE XPLAYER Mini: Портативний ігровий ПК, який насправді портативний

Було б неправильно сказати, що Nintendo Switch була першою портативною консоллю з великим екраном, але не можна заперечувати, що просто Популярність системи спонукала багато компаній створювати власні портативні ігрові пристрої, часто на базі Android або вікна. Серед багатьох пристроїв, які намагаються скористатися успіхом Switch, ми отримав ONE XPLAYER минулого року, і тепер компанія повернулася з більш компактною версією, яка влучно називається ONE XPLAYER Mini, і ми тут, щоб переглянути її. Це менша модель, яка набагато ближча до фактичного розміру Nintendo Switch, але все ще пропонує повну роботу з ПК і надійну продуктивність. Це не лише реакція на Switch, але й спроба запобіжної боротьби з Steam Deck, яка є першою гучною програмою такого роду, яка вийде на ринок.

Деякий час багато з цих портативних консолей були від відносно нішевих компаній, таких як GPD, але минулого року стало зрозуміло, який інтерес викликає ця концепція. Valve оголосила про

Steam Deck минулого літа і зовсім недавно, Компанія Qualcomm показала Snapdragon G3x Gen 1 платформа. Звичайно, це ще не споживчий пристрій, але намір є. ONE XPLAYER все ще є одним із тих більш нішевих пристроїв, але він налаштований, щоб конкурувати з Steam Deck, маючи такі ж потужні характеристики та розмір.

Для мене важливе питання полягає в тому, чи вдасться йому це зробити, тому що очевидно, що репутація бренду Steam приверне більше людей. One-Netbook, компанія, яка розробила ONE XPLAYER Mini, має довести, що це насправді кращий варіант. Чи вдається це зробити? Читайте далі, щоб дізнатися.

Перегляньте цей огляд:

• характеристики
• Дизайн: його так зручно тримати
• Дисплей і звук: він виконує свою роботу
• Елементи керування та кнопки: він має чудові елементи керування
• Ігри та продуктивність: він може добре запускати ігри, але недовго
• Хочете Windows на консолі?
• Вердикт: чи варто?

Специфікації ONE XPLAYER Mini

характеристики

ONE XPLAYER Mini
Операційна система	Windows 11
Процесор	Intel Core i7-1195G7, 4 ядра, 8 потоків, (до 5 ГГц)
Графіка	Відеокарта Intel Iris Xe (до 96 EU)
ОЗП	16 ГБ двоканальний LPDDR4x 4266 МГц
Зберігання	1 ТБ PCIe Gen 3 NVMe SSD
Дисплей	7-дюймовий Full HD+ (1920 x 1200), співвідношення сторін 16:10, 323 ppi, 100% sRGB 10-точковий мультитач
Аудіо	Подвійні фронтальні стереодинаміки
Веб-камера	Недоступний
Елементи керування та кнопки	Компонування контролера в стилі Xbox: Два аналогових стіка (клікабельно) D-Pad і кнопки на лицьовій панелі ABXY Два бампера (LB і RB) і два аналогових тригера (LT і RT) Кнопки «Перегляд» і «Меню». Кнопка «Додому» (згорнути всі вікна) Кнопка режиму миші та клавіатури Кнопка ігрового помічника Кнопка живлення та гойдалка гучності (зверху)
Акумулятор	Акумулятор 10455mAh Швидкий зарядний пристрій USB Type-C – Type-C потужністю 100 Вт
Порти	2 x USB 4.0 (Type-C) 1x USB Type-A 3.0 (або 3.2 Gen 1) 3,5 мм роз'єм для навушників
Підключення	Intel Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
Колір	Чорний з помаранчевими акцентами
Розмір (ШxГxВ)	262 x 108 x 23 мм (10,32 x 4,25 x 0,9 дюйма)
вага	589 грамів (1,3 фунта)
Ціна	1399 доларів США (без урахування знижки при запуску)

читати далі

Дизайн і порти: його так зручно тримати

Під час огляду ONE XPLAYER Mini мені сподобався його дизайн. Не обов’язково з точки зору зовнішнього вигляду (хоча це виглядає досить красиво), а як відчуття від використання. Хоча він трохи важчий і більший за Nintendo Switch (навіть нова OLED-модель, яка важить 420 грам), його не втомлює тримати в руках, а вага розподіляється рівномірно, тому відчувається чудово. Він також виглядає міцнішим, ніж Switch, без сумніву, завдяки цільному дизайну, який замінює знімні контролери Nintendo.

One-Netbook рекламує його як набагато легший і менший за Steam Deck, і я вважаю, що це розумний крок. Це пристрій, який більшість людей, які цікавляться ONE XPLAYER Mini, з нетерпінням чекали б, тому це має сенс. Хоча ми ще не спробували цей пристрій на собі, Steam Deck справді виглядає величезним і дещо громіздким.

У руці він відчувається просто фантастично

ONE XPLAYER Mini важить на цілих 81 грам менше, ніж Steam Deck, і він менший за шириною та висотою, що чудово підходить для транспортування.

Однак справа не лише у вазі та розмірі. На відміну від плоского дизайну Nintendo Switch, ONE XPLAYER Mini має скульптурні ручки на задній панелі для ваших рук, і вони чудові. Я справді не можу придумати, як інакше це висловити: він просто фантастичний у руці, з формованим дизайном, який ідеально підходить для того, як я б природно клав пальці на тильну сторону. Це чудово, і я думаю, що завдяки цьому пристрій стане легшим, ніж він є насправді.

Що стосується зовнішнього вигляду, ONE XPLAYER Mini дотримується тієї самої теми, яку компанія використовувала для своїх попередніх пристроїв. Він чорний з помаранчевими акцентами на кнопках, решітках динаміків і аналогових стиках. Помаранчевий — один із моїх улюблених кольорів, тому я, ймовірно, упереджено кажу, що вважаю його дуже гарним, але це так.

У нижній частині пристрою є порт USB 4 Type-C, який використовується для зарядки, а також підключення периферійних пристроїв, у тому числі зовнішніх графічних процесорів, якщо ви хочете використовувати ONEXPLAYER Mini для більш серйозних завдань ігри. Десь у березні з’явиться док-станція ONE XPLAYER, але вона ще недоступна, і я не встиг її переглянути.

У верхній частині є ще один подібний порт, тож ви можете вибрати той, який вам зручніший, оскільки вони обидва підтримують однакову швидкість заряджання та передачу даних. Крім того, є один порт USB Type-A та роз’єм для навушників, а також кнопка живлення та кнопка регулювання гучності у верхній частині.

У верхній частині також є великий витяжний отвір, який поєднаний із ще більшим впускним отвором на задній панелі, щоб забезпечити охолодження. Важливо пам’ятати, що це все ще апаратне забезпечення ноутбука, і воно працюватиме так само гаряче та голосно, як і ноутбук. Однак ця система охолодження справляється зі своєю роботою досить добре.

Дисплей і звук: він виконує свою роботу

Як ми вже згадували, ONE XPLAYER Mini оснащений 7-дюймовим дисплеєм, і він призначений для конкуренції з Steam Deck, який має такий же розмір дисплея. ONE XPLAYER Mini також має співвідношення сторін 16:10, подібне до Steam Deck, але він оснащений чіткішим дисплеєм Full HD+ із роздільною здатністю 1920 x 1200. На папері це звучить як гарна річ, але я думаю, що це була розумна ідея Valve замість цього використовувати дисплей HD+. Комп’ютери на базі процесорів Intel досить швидко розряджають батарею, і я думаю, що різкіший екран не приносить достатніх переваг при такому розмірі, щоб виправдати підвищене енергоспоживання. Однак ми поговоримо про час автономної роботи пізніше.

Екран виглядає однаково добре, незалежно від того, з якого кута на нього дивитися.

З точки зору якості дисплея, я вважаю, що 7-дюймовий екран чудово справляється зі своєю роботою, хоча я б не став нагороджувати його за високу якість. Він працює досить добре, і він, безумовно, достатньо чіткий, будучи дисплеєм Full HD+ такого розміру, але це не так особливо яскравий, і завжди є слабке відчуття, що кольорів має бути трохи більше пробивний. Однак кути огляду фантастичні, і екран виглядає однаково добре, незалежно від того, з якого кута ви на нього дивитеся. Він також достатньо яскравий, щоб без особливих проблем використовувати його на вулиці.

Цей екран також підтримує сенсорний екран, дуже бажану функцію для ПК з Windows. Навігація Windows 11 лише за допомогою контролера Xbox – далеко не ідеальний досвід (можна сказати, що це так просто неможливо), а сенсорний екран, безумовно, значно полегшує доступ до потрібних ігор грати. Крім того, ви можете використовувати його для перегляду медіа або перегляду веб-сторінок.

Для звуку в ONE XPLAYER Mini використовуються два передніх стереодинаміки, приховані за помаранчевими решітками динаміків у нижній частині. Подібно до дисплея, я думаю, що динаміки справляються зі своєю роботою. Вони стають пристойно гучними на максимальній гучності, і в них немає жодних жахливих якостей, але вони не видаються мені особливо чудовими. Порівнюючи їх із моделлю Switch OLED, я виявив, що консоль Nintendo трохи чіткіша та голосніша. ONE XPLAYER Mini чудовий, хоча перед цим оглядом я очікував кращого, враховуючи, що це набагато більший і дорожчий пристрій.

Кнопки та елементи керування: ONE XPLAYER Mini має чудові кнопки

Повертаючись до більш позитивної ноти, давайте поговоримо про те, як це насправді керувати іграми на ONE XPLAYER Mini. Хороший контролер має першорядне значення для отримання задоволення від гри — на мій погляд, набагато більше, ніж дисплей — і ONE XPLAYER Mini відчував себе фантастично протягом усього мого огляду. Аналогові стики та кнопки ABXY дуже схожі на мій бездротовий контролер Xbox (модель Xbox One із Bluetooth), і це добре. Вони надзвичайно плавні та зручні для клацання, і аналогові джойстики насправді почуваються тут трохи краще, ніж на контролері Xbox, на мій погляд. D-Pad набагато м’якший, ніж контролер Xbox, але він не м’який чи щось подібне, він усе ще виглядає чудовим і точним, але не таким клацаючим. Знову ж таки, я вважаю це перевагою.

Кнопки на плечі дуже клацаючі та трохи голосніші, ніж контролер Xbox, це одна з областей, де я б сказав, що ONE XPLAYER Mini трохи гірший. Проте тригери фантастичні - вони аналогові та такі ж плавні (хоча й не зовсім безшумні), як ті, що на Xbox, тому вони виглядають фантастично. Загалом, грати в ігри на цьому пристрої просто чудово. Кнопки меню та решта кнопок на лицьовій стороні жорсткі та клацаючі, що не виглядає дивним, але ви не будете використовувати їх так часто, тож я думаю, що це добре.

Але тут є конкретна кнопка, на якій я хочу зосередитися, і це кнопка миші/клавіатури. Це велика функція, коли ви не граєте в ігри, або навіть для ігор, які не мають оптимальної підтримки контролера. Одноразове натискання цієї кнопки викликає екранну клавіатуру в Windows 11, щоб ви могли вводити текст за допомогою сенсорного екрана. Як не дивно, він не відкриває функцію сенсорної клавіатури, це класична екранна клавіатура, з якою в багатьох випадках працювати не так просто. Однак для деяких повноекранних ігор це може бути необхідним, оскільки сенсорна клавіатура не з’явиться.

Для переміщення курсору миші можна використовувати елементи керування у стилі Xbox.

Однак утримувати цю кнопку ще цікавіше. Це перетворює елементи керування Xbox на елементи керування мишею, де лівий джойстик переміщує вказівник миші, the правий джойстик служить колесом прокрутки, а кнопки A і B служать лівою та правою кнопками, відповідно. Це також чудово підходить для навігації інтерфейсом користувача в конкретних ситуаціях. Наприклад, Genshin Impact не дозволив мені використовувати контролер, доки я не зможу отримати доступ до меню гри та погано працював із сенсорним екраном, тому наявність вбудованої функції миші було дуже корисним у налаштуванні гра.

Під цією кнопкою є кнопка Game Assistant, і хоча я хотів би розповісти вам про неї, вона ще не працює. Передбачається, що вона дозволить вам змінювати налаштування гри на льоту, але One-Netbook каже мені, що ця функція буде запущена в березні.

Ігри та продуктивність: він може запускати ігри, але не дуже довго

Продуктивність — це головна річ, яку кишенькові пристрої, як цей, люблять рекламувати як велику перевагу, відкидаючи Nintendo Switch за його нижчі характеристики. ONE XPLAYER Mini працює на базі процесора Intel Core i7-1195G7, який є найшвидшим процесором з низьким енергоспоживанням у лінійці Intel 11-го покоління. Ядра ЦП можуть підвищувати частоту до 5 ГГц, а інтегрована графіка Iris Xe має 96 виконавчих блоків, що робить цей ПК досить продуктивним, на якому можна запускати деякі порівняно нові ігри.

Протягом періоду огляду я спробував запустити кілька ігор на ONE XPLAYER Mini, і деякі з них дали досить хороші результати. Ось вимірювання продуктивності деяких ігор, які я мав спробувати. Усі ігри працювали з рідною роздільною здатністю за такими вимірюваннями:

Це хороша продуктивність, і це означає, що ви зможете запускати хороший вибір ігор на цьому обладнанні, хоча більш вимогливі назви не працюватимуть так добре. Я хотів спробувати Halo Infinite, але він просто не запускався, оскільки графічний процесор не відповідав вимогам.

Fortnite і Rocket League також доступні на Nintendo Switch, тому я хотів порівняти продуктивність між ними. У Rocket League очевидно, що гра працює набагато краще на ONE XPLAYER Mini, з вищою частотою кадрів і дещо кращим зображенням загалом. Однак у Fortnite я віддаю перевагу грі на Nintendo Switch. У цій версії з’являється багато текстур, але 3D-моделі виглядають досить чіткими, а гра здебільшого працює плавно зі стабільною швидкістю. Версія для ПК не настільки оптимізована для апаратного забезпечення нижчого класу, тому частота кадрів дещо коливається, а також знижується налаштування графіки роблять гру навіть менш привабливою, ніж на Switch, з великою кількістю зубців краю.

Для більш наукового вимірювання продуктивності я запустив звичайний набір тестів для цього огляду ONE XPLAYER Mini. У цьому випадку ми провели тести як під час відключення від джерела живлення, так і підключених, оскільки обидва випадки використання однаково ймовірні:

Як не дивно, більшість тестів показали кращі результати щодо заряду батареї, але ви бачите, що він нарівні з типовим ультрабуком. Звичайно, ви завжди можете підключити зовнішній графічний процесор до цього пристрою, якщо хочете використовувати його також для настільних ігор.

Термін служби батареї значно поступається моделі Nintendo Switch OLED.

Комп’ютер із вбудованими елементами керування Xbox також означає, що ви можете використовувати ONE XPLAYER Mini для хмарних ігор, і я спробував це з Xbox Game Pass Ultimate. Я здебільшого грав у Halo Infinite таким чином, хоча я також ненадовго пробував Forza Horizon 5. Треба сказати, що хмарні ігри справді дивують тим, наскільки добре вони працюють. Були моменти, коли оновлення кадру іноді займало деякий час, але я ніколи не відчував нестерпних затримок у управлінні, і досвід був відверто чудовим. Якщо ви хочете грати в гру, яка не може працювати на цьому апаратному забезпеченні, хмарні ігри можуть бути хорошим рішенням, якщо у вас є Інтернет.

Одна річ, яку часто не враховують у цих гібридах ПК/консолі на базі x86, — це час роботи батареї. Ви можете підбити графічну потужність Switch, але це справжня портативна консоль, яка може працювати кілька годин за один раз, особливо після редакції 2019 року. ONE XPLAYER Mini має більшу батарею та кращу продуктивність, але фактичний час автономної роботи все одно значно поступається моделі Nintendo Switch OLED, і це було очевидно в цьому огляді. Ось лише кілька вимірювань, які я зробив під час огляду, включаючи порівняння з моделлю Switch OLED наприкінці.

Це навіть не просто 3D-візуалізація, яка значно скорочує час роботи акумулятора. Гра в хмарну версію Halo Infinite все ще розряджала батарею майже так само швидко, як інші ігри, у які грали локально, і це завжди далеко від того, що ви отримуєте з Nintendo Switch. Це робить очевидним, що такий продукт справді життєздатний лише для пакетних сеансів вдома, де ви можете підключитися за потреби, це не те, на що можна покладатися під час тривалих подорожей. Я думаю, що це погіршується через екран Full HD+, який, мабуть, непотрібний. Як я вже казав на початку, Valve було розумно вибрати дисплей HD+.

Windows те, що ви хочете на консолі?

Я хотів включити цей додатковий розділ у цей огляд, тому що тут є деякі важливі речі, про які слід згадати. ONE XPLAYER Mini постачається з Windows 11, а це означає, що ви одразу отримуєте доступ до всіх платформ, доступних у Windows. У вас є Xbox, у тому числі Game Pass Ultimate із хмарними іграми, Steam, Epic Games або просто завантажте з Інтернету все, що забажаєте. Це також означає, що ви можете використовувати це більше, ніж консоль, і це не вимагає жодних маніпуляцій.

Річ у тім, що коли ігри створюються для консолі, очікується, що вони будуть працювати. Комп’ютерні ігри не обов’язково працюватимуть на будь-якому комп’ютері, навіть якщо він технічно достатньо потужний, щоб його запускати. Наприклад, як ви бачите вище, ONE XPLAYER Mini чудово впорався з Halo 2 Anniversary під час мого огляду, але в Halo CE Anniversary, який насправді є менш вимогливим, не можна було грати. Він працював зі швидкістю 5 кадрів на секунду, і зміна налаштувань графіки зовсім не допомогла. Bioshock Remastered — гра, яка існує на Nintendo Switch — також постійно виходила з ладу після певного моменту в грі (це було дуже рано), роблячи всю гру практично недоступною. Цього насправді не сталося б у звичайній ситуації на консолі.

Для порівняння, Steam Deck від Valve постачається з власною версією SteamOS, і це замикає вас у екосистемі Steam одразу. Це все ще ПК, тому ви можете встановити на нього Windows 11, якщо у вас є ліцензія, яку потрібно придбати окремо. SteamOS має переваги, однак, з адаптованим інтерфейсом, адаптованим до елементів керування, вбудованих у пристрій. Valve також заявила, що працює над оптимізацією ігор Steam для якомога кращого запуску на Steam Deck, тому ви не повинні зіткнутися з такою кількістю проблем. Ви також зможете шукати назви Deck Verified, щоб переконатися, що ігри, які ви отримуєте, працюватимуть добре.

ONE XPLAYER Mini не має додаткового джерела доходу після продажу апаратного забезпечення, тому він набагато дорожчий, ніж Steam Deck.

Включення Windows із коробки також трохи збільшує вартість. Справа не тільки в тому, що ліцензія на Windows 11 коштує грошей, Valve також може розраховувати на дохід від продажу ігор Steam на Steam Deck. Це обладнання, ймовірно, продається за набагато нижчою ціною, оскільки воно субсидується додатковим доходом від продажу програмного забезпечення, подібно до того, як працюють консолі. ONE XPLAYER Mini не має додаткового джерела доходу після продажу обладнання, тому саме обладнання набагато дорожче. Справедливо сказати, що зі Steam у вас уже є доступ до більшості найпопулярніших комп’ютерних ігор, тому переваги Windows не обов’язково привабливі для всіх.

Підсумок: чи вартий ONE XPLAYER Mini?

ONEXPLAYER Mini має багато переваг для тих, хто шукає портативний ігровий ПК. Він має неймовірно зручну конструкцію, він не надто важкий і не надто великий, тож він усе ще певною мірою портативний. Він також має чудові кнопки, тож грати на ньому в ігри фантастично. Він може запускати кілька відносно сучасних ігор, а ті, які він не може запустити, завжди можна грати через хмарні ігри, які працюють дуже добре.

Я думаю, що пристрій приймає деякі рішення, які завдають йому шкоди в довгостроковій перспективі. Дисплей Full HD+ чіткіший, ніж у Steam Deck або Nintendo Switch, але в кінцевому підсумку він має досить низький час автономної роботи, що робить його не ідеальним, якщо ви справді хочете грати в ігри під час подорожі. Незважаючи на вищу роздільну здатність, я не думаю, що це фантастичний дисплей, хоча він справляється зі своєю роботою.

Найбільша проблема з ONEXPLAYER Mini полягає в тому, що він стикається з жорсткою конкуренцією з боку Steam Deck, якого він, по суті, намагається відвернути. Навіть за тієї самої конфігурації пам’яті Steam Deck коштує 649 доларів, а ONEXPLAYER – 1259 доларів. Це майже подвійна ціна, і ви не отримаєте надзвичайно кращий ПК. Ви отримуєте ліцензію на Windows 11, що входить до складу ONEXPLAYER Mini, але це не має великої різниці. І навіть незважаючи на те, що ви отримуєте чіткіший дисплей, це, ймовірно, погіршує час автономної роботи, і це те, що ви, ймовірно, цінуєте більше в такому портативному ПК.

«(...) для оптимізації ігор спеціально для цього обладнання не робиться багато роботи».

Він також стикається з труднощами, з якими зіткнувся будь-який комп’ютер з Windows низького класу, наприклад проблеми сумісності з деякими назвами. Запуск Windows 11 означає, що це звичайний ПК, але це означає, що у вас виникають проблеми, з якими ви зіткнулися б із звичайним ПК, і не робиться багато роботи для оптимізації ігор спеціально для цього обладнання. Зрештою, я думаю, що ці великі інвестиції не варті того, щоб чекати на набагато доступнішу Steam Deck. Якщо ви відчуваєте інакше, ви можете купити його нижче.