Royole FlexPai 2 проти Samsung Galaxy Z Fold 2: Битва складаних пристроїв

The Samsung Galaxy Z Fold 2 назбирав багато похвали останнім часом, але це не єдиний великий складний екран у місті. Royole, компанія, яка створила перший комерційно випущений складаний пристрій під назвою Royole FlexPai, повертається з власним пристроєм-продовженням, FlexPai 2. Оскільки наразі я маю обидва пристрої, я вирішив провести порівняння, навіть якщо ці продукти відрізняються один від одного.

Складна філософія

Можливо, у Samsung і Royole була та сама ідея — планшет, який згинається навпіл і перетворюється на менший смартфон, — але вони застосували протилежні підходи до цієї ідеї. Екран Galaxy Z Fold 2 складається всередину, закриваючись як книга; Дисплей FlexPai 2 згинається назад, огортаючи складений пристрій, як шкіра — остання та сама ідея, яку Huawei застосувала з Huawei Mate X і Huawei Mate XS.

Особисто я віддаю перевагу філософії Samsung, оскільки складаний екран захищений, коли він не використовується. Але є деякі серед технічних ЗМІ, які вважають, що метод Huawei (і, відповідно, також Royole) є таким

краще.

Петля

Петля Royole виглядає більш вражаюче, оскільки вона складається абсолютно плоско, тоді як петля Galaxy Z Fold 2 все ще залишає невеликий зазор. Обидві петлі можуть залишатися на місці під різними кутами, але петля Samsung виглядає міцнішою, абсолютно не скрипить під час складання та розкладання. Навпаки, шарнір FlexPai 2 час від часу видає звук. Samsung також розмістив міні-щітки всередині шарніра, які допомагають запобігти потраплянню дрібних частинок, як-от пилу, і тестове відео від популярного користувача YouTube JerryRigEverything показав, що петля Galaxy Z Fold 2 успішно пережила купу камінців і дрібного пилу. FlexPai 2 ще не проходив таке ж випробування, але я знаю, що Royole також надіслав йому один для того самого випробування, тому Royole, здається, впевнений, що його апаратне забезпечення принаймні витримає суворі випробування.

Складні екрани

Це переконлива перемога Samsung. Головний екран Galaxy Z Fold 2 має вищу частоту оновлення (120 Гц), більше пікселів (1768 x 2208), щільніше, майже скляна текстура та вища максимальна яскравість, ніж у FlexPai 60 Гц, 1920 x 1440, чіткий пластик екран.

Але екран Royole має менше видимих ​​складок через інший спосіб складання та трохи більший (7,8 дюймів), співвідношення сторін 4:3 більше підходить для додатків із розділеним екраном, що містять багато тексту (наприклад, Twitter і Chrome). Оскільки екран FlexPai 2 має більш прямокутну форму, коли його тримати вертикально, є достатньо місця для відображення вмісту навіть із повною клавіатурою внизу. Така ж установка на Galaxy Z Fold 2 трохи тісніша через його майже квадратну форму. Але все одно екран Galaxy Z Fold 2 — це просто бездоганна технологія.

Фотоапарати

Galaxy Z Fold 2 оснащено п’ятьма камерами, що складаються з основної потрійної камери та двох камер для селфі, по одній для кожного екрана. FlexPai 2 має єдиний модуль із чотирма камерами, який виконує функції основної камери та системи для селфі.

Galaxy Z Fold 2 буде набагато легшим у використанні для більшості людей, які вперше переходять на складаний пристрій, оскільки інтерфейс камери та те, як ви знімаєте, поводяться так само, як і в будь-якому іншому низькому телефоні Samsung. FlexPai 2, однак, вимагає від вас перевертати телефон для селфі.

Що стосується якості фотографій, я вважаю, що це само собою зрозуміло, що компанія має набагато більше ресурсів і років досвід створення смартфонів мав би потужнішу камеру – насправді питання полягало в тому, наскільки Перемагає Samsung.

Дивлячись на зразки, я думаю, що основна 64-мегапіксельна камера FlexPai 2 створює фотографії, які можна класифікувати як якісні або навіть вище середнього. Але якщо розташувати поряд із основною 12-мегапіксельною камерою Samsung, колірна техніка Royole стає тьмянішою з меншим динамічним діапазоном.

Вночі відстань між двома телефонами трохи збільшується.

Але FlexPai 2 виграє в селфі, оскільки він має спеціальну портретну лінзу на 32 МП, яка є частиною основного модуля камери, тоді як 10-мегапіксельна селфі-камера Galaxy Z Fold 2 є крихітним об’єктивом із отвором. У наведених нижче зразках селфі з Galaxy Z Fold 2 виглядає дещо м’яким порівняно з FlexPai.

програмне забезпечення

Перше, що слід зазначити, це те, що FlexPai 2 не повністю підтримує GMS, головним чином тому, що на даний момент він, здається, є пристроєм лише для Китаю. Я кілька разів намагався завантажувати Google Play Services із сторони, але не міг належним чином завантажити Play Store. Цікаво, YouTube і Google Maps добре працюють на FlexPai 2, що означає, що всередині програмного забезпечення є певна подібність інфраструктури Google Services.

Сам по собі цей факт, що не пов’язаний із Google, має негайно виграти Galaxy Z Fold 2. Але все ж давайте подивимося, що пропонує кожен бренд. Програмне забезпечення Samsung для Galaxy Z Fold 2 працює досить добре, частіше програми плавно переходять з меншого екрана на більший. Він навіть додав поштову скриньку на великому екрані для додатків, які мають бути прямокутної форми (наприклад, Instagram), тому у нього немає жодних проблем із форматуванням, як у Fold 1.

Інтерфейс FlexPai 2 під назвою WaterOS є напрочуд гладким. Інтерфейс користувача змінюється з меншої форми смартфона на більшу форму планшета без особливих затримок і збоїв більшість програм також завантажуються добре, хоча деякі програми, такі як Instagram, повинні завантажуватися в портретній орієнтації на FlexPai 2.

Обидва телефони однаково справляються з багатозадачністю, маючи меню, яке дозволяє відразу запускати другу програму в режимі розділеного екрана, а також опцію для третьої. One UI від Samsung для Galaxy Z Fold 2 дозволяє відкривати четверту (або п’яту або шосту) програму, але вони повинні бути в режимі плаваючого вікна; FlexPai 2 максимально використовує три додатки одночасно.

Загальне використання як реальний пристрій

Оскільки FlexPai 2 не може запускати багато програм Google, легко просто списати пристрій як непридатний. Але минулого року я був змушений досить часто користуватися телефонами без Google (Huawei Mate 30 Pro, Huawei P40 Pro, Huawe Mate XS), і я зрозумів, що для мене відсутність основного GMS – це проблема, але не повна порушник угод. Gmail і Google Calendar можна синхронізувати зі стороннім клієнтом, таким як Microsoft Outlook тощо основні програми, які я повинен використовувати, такі як WhatsApp, WeChat, Slack, Instagram, Twitter, усі працюють на не-GMS пристроїв.

Крім того, на відміну від Huawei, відсутність GMS у Royole, здається, є вибором, а не мандатом уряду США. Це означає, що якщо компанія Royole захоче продавати це за межами Китаю, вона матиме змогу встановити там програми Google. Їхнім недоліком є ​​рішення та вибір, а не природні обмеження.

Але з огляду на все це, Galaxy Z Fold 2 все ще набагато простіший у використанні. У складеному стані він має форму моноблока (або пульта дистанційного керування), тому його дуже зручно використовувати однією рукою. FlexPai 2, тим часом, широкий навіть у складеному стані, що забезпечує невелику досяжність. Мене також хвилює те, що пластиковий гнучкий екран завжди відкритий. Тоді додайте кращу камеру та яскравіший екран, це ще одна однобока справа на користь Samsung Galaxy Z Fold 2.

Samsung Galaxy Z Fold 2 і Royole FlexPai 2 переслідують різні цілі

Чесно кажучи, я знав, коли писав цю статтю, що Galaxy Z Fold 2 виграє більшість категорій, у деяких також переконливо. Але варто зазначити, що ці два телефони мають різні цілі та амбіції. Samsung є найбільшим у світі брендом телефонів за кількістю проданих одиниць, і Galaxy Z Fold 2 прагне стати основним продуктом, який продається по всьому світу. Royole невідомий на ринку мобільних пристроїв, і FlexPai 2 наразі продається лише в Китаї, і він призначений для демонстрації дисплейних технологій компанії, а не для спроби стати масовим телефоном.

Якщо взяти до уваги масштаби двох компаній і масштаби цих проектів, то це майже протистояння Давида проти Голіафа, і я думаю, що, незважаючи на невдачу, Royole показав хороше шоу.