Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: Apple проти Samsung для середнього ринку США

Коли справа доходить до порівняння телефонів, немає більш влучного порівняння, ніж iPhone від Apple і Galaxy від Samsung, тому що це два найбільші та найвідоміші бренди телефонів у світі та в багатьох країнах світу в тому числі і особливо США, вони представляють iOS проти Android для середнього споживача. Ми вже найкращі пропозиції преміум-класу від обох брендів один проти одного, тепер настав час битви середнього класу: iPhone SE третього покоління проти Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: ціна та доступність

Як Galaxy A53, так і iPhone SE третього покоління, який для спрощення будемо називати iPhone SE 3, доступні практично по всьому світу. Ціни:

• Вартість iPhone SE 3 починається з 429 доларів за базовий варіант із 64 ГБ і зростає до 479 доларів за 128 ГБ або 579 доларів за 256 ГБ.
• Galaxy A53 у США поставляється лише у варіанті 128 ГБ за ціною 449 доларів. Хоча в деяких частинах світу, включно з Гонконгом, де я живу, A53 має варіант на 256 ГБ за ціною приблизно 510 доларів США.

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: характеристики

Про це порівняння:Цей огляд було написано після тестування iPhone SE (2022), наданого Apple Hong Kong, і Galaxy A53, наданого Samsung Hong Kong, протягом останніх кількох тижнів. Ні Apple, ні Samsung не зробили жодного внеску в цю статтю

---

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: дизайн і апаратне забезпечення

Щоб відповідати цій ціні нижче 500 доларів, що менше половини вартості їхніх топових телефонів, Apple і Samsung довелося піти на компроміс щодо апаратного забезпечення та функцій, і цікаво побачити протилежний підхід кожного бренду взято. Apple майже пожертвувала зовнішнім виглядом і сучасним дизайном з iPhone SE 3: він переробляє ту саму зовнішню оболонку та компоненти п’ятирічного iPhone 8. І якщо ми чесно, дизайн iPhone 8 був застарілим ще в 2017 році - тому iPhone SE 3 майже дюймові рамки, РК-дисплей 60 Гц із загостреними кутами екрану виглядає навіть старше п’яти років старий. Але хоча телефон не виглядає привабливим, він містить абсолютний флагманський 4-нм процесор Apple A15 Bionic, який наразі є найпотужніший мобільний процесор в світі. Нехай це зануриться.

Тим часом Galaxy A53 5G від Samsung має сучасний вигляд із тонкими рамками, OLED-дисплеєм із частотою 120 Гц і камерою з чотирма об’єктивами. Звичайно, якщо ви знаєте свої смартфони та прискіпливі, ви можете швидко знайти компроміс як пластикова задня панель і той факт, що дві камери дещо безглузді для глибини та макрозйомки датчики. Але в очах непрофесіонала Galaxy A53 5G не буде виглядати недоречним поряд з іншими випусками 2022 року. Однак Galaxy A53 5G працює на процесорі Exynos помітно середнього рівня.

Apple вирішила зупинитися на зовнішності, Samsung вирішила зупинитися на розумі

Іншими словами, Apple вирішила зупинитися на зовнішності, а Samsung вирішила зупинитися на розумі.

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: дисплей

Гігантські рамки iPhone SE 3 є розбіжністю. Для таких гаджетів, як я, і, мабуть, багатьох читачів XDA, вони просто занадто великі, поглинаючи те, що має бути нерухомістю для екрана. Але я чув, як інші споживачі, як правило, люди старшого віку, більш звичайні, казали, що вони не проти безеля, і навіть вітаємо повернення кнопки «Додому», яка пропонує тактильний спосіб керування телефоном, а також повернення Touch ID. Це добре, я готовий визнати, що, можливо, не всі піклуються про тонкі рамки.

Але не можна сперечатися з тим, що 60 Гц РК-екран iPhone SE 3 об’єктивно поступається 120 Гц OLED-панелі Galaxy A53. Будь то перегляд фотографій, перегляд відео чи читання тексту, це просто приємніший досвід на Galaxy A53 — кольори на екрані зникають більше, дисплей стає яскравішим і яскравішим контраст. 4,7-дюймовий екран iPhone SE 3 також дуже тісний майже за будь-якими стандартами сучасних смартфонів. І незважаючи на те, що Galaxy A53 має значно більший 6,5-дюймовий дисплей, я не вважаю, що телефоном важче користуватися однією рукою, оскільки Android більш зручний для роботи однією рукою: я можу, наприклад, просто помістіть усі свої основні програми внизу екрана, я можу використовувати більш щільну сітку, щоб простір між піктограмами програм був меншим (таким чином менша ймовірність, що вони будуть витікати за межі досяжності мого великого пальця вертикально або горизонтально).

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: Кремній та продуктивність

A15 Bionic від Apple без проблем перевершує Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, який працює на флагмані Samsung Ultra, тому, звичайно, потрібно легка перемога проти чіпа середнього рівня Exynos 1280 від Samsung. Я говорю не лише про контрольні показники, де A15 Bionic перемагає Exynos 1280, але й у реальному використанні я відчуваю ту легку повільність у Galaxy A53, яка нагадує мені "а, це телефон середнього рівня", тоді як iPhone SE 3 здебільшого поводиться як флагман (за винятком того факту, що я переглядаю вміст на дисплеї, який належить до 2015 року).

Я хочу пояснити, що продуктивність Galaxy A53 непогана у вакуумі, і якщо ви переходите з іншого пристрою Android середнього рівня, ви можете не нічого не помітили, але в порівнянні з iPhone SE 3 (або флагманами Android), є помітні випадкові заїкання під час виконання таких дій, як вихід із додаток. Одним із помітних прикладів ефективності є те, що я переходжу до стандартної програми фотогалереї кожного телефону, щоб легко редагувати її відео, на iPhone SE 3 процес відбувається майже миттєво, тоді як на Galaxy A53 потрібно значно більше часу процес. Просто подивіться наведений нижче ролик, Galaxy A53 потребує секунди-дві, щоб завантажити редагування відео меню, а потім знадобилося 30 секунд, щоб обробити коротке обрізання (у той час як процес був миттєвим на iPhone SE 3).

Якщо ви не вимогливий користувач смартфона — якщо ви використовуєте текстові повідомлення, читаєте веб-сайти, переглядаєте YouTube — Galaxy A53 буде абсолютно чудовим, як і iPhone SE 3. Але якщо ви активніший користувач, який грає в ігри з інтенсивною графікою або виконує більш складні завдання, як-от редагування відео, то iPhone SE 3 помітно потужніший. Але знову ж таки, ви дійсно хочете грати в ігри з інтенсивною графікою або редагувати відео на екрані iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: Камери

IPhone SE 3 оснащено лише двома камерами: основною камерою на 12 МП із діафрагмою f/1.8 і фронтальною камерою для селфі на 7 МП із діафрагмою f/2.2. Загалом Galaxy A53 5G має п’ять камер: задню систему з чотирма об’єктивами, яка складається з основної камери на 64 МП, діафрагмою f/1,8, надширококутної камери на 12 МП і пари майже безглуздих датчиків макрозйомки та глибини. Спереду Galaxy A53 оснащено камерою для селфі з роздільною здатністю 32 МП і діафрагмою f/2.2.

Як свідчить цифра, апаратне забезпечення камери Samsung потужніше. Отже, якщо ви робите такі дії, як збільшення зображення та піксельний погляд, знімки Galaxy A53 із більшою щільністю пікселів часто будуть чіткішими та деталізованішими. Крім того, завдяки використанню технології об’єднання пікселів і наявності більшого датчика зображення основна камера Galaxy A53 може збирати більше світла. Тож, якщо ви знімаєте в дуже темній сцені, iPhone SE 3 іноді відверто зазнає невдачі (як в останній серії зразків нижче). Камера Samsung також має тенденцію підвищувати контрастність, що створює знімок, який може бути візуально привабливішим, навіть якщо він трохи менш природний.

Однак справа не в апаратному забезпеченні камери. Програмна обробка дуже важлива, і ISP A15 Bionic (процесор сигналу зображення), ймовірно, значно перевершує ISP Exynos 1280, тому що у складних знімках, як в умовах різкого підсвічування (що вимагає від мозку аналізу сцени та створення HDR-знімка), іноді Galaxy A53 дає серйозні осічки, як у прикладі нижче.

Селфі підходять для обох телефонів. Так само, як і основна камера, апаратне забезпечення селфі-камери iPhone SE 3 дуже застаріле, тому воно буде погано працювати в сценах із слабким освітленням. Але в більшості нормальних умов він цілком справний. Якщо мені доведеться причепитися, я б сказав, що віддаю перевагу тому, що iPhone SE 3 має постійну експозицію та зберігає природніший тон шкіри.

Однією з переваг Galaxy A53 є ультраширока фотографія, оскільки iPhone SE 3 взагалі не має ультраширокого об’єктива. Таким чином, система камери Galaxy A53 трохи більш універсальна, здатна робити такі знімки.

Запис відео є ще однією великою перевагою iPhone SE 3, оскільки він передає найкращу в своєму класі електронну стабілізацію зображення Apple і коригування HDR у реальному часі. Насправді Galaxy A53 не може запропонувати стабілізацію в 4k/30, тому вам майже напевно доведеться знімати лише в 1080p, якщо ви тримаєте телефон у руках.

Інші компоненти

Незважаючи на те, що iPhone SE 3 виглядає більш застарілим, він виготовлений із скла та алюмінію преміум-класу порівняно з переважно пластиковим корпусом Galaxy A53. Тим не менш, моя чорна версія iPhone SE 3 погано притягує відбитки пальців, а коли вона розмазана, виглядає досить погано.

З точки зору відчуття в руці, обидва телефони відчувають себе комфортно в руці, але абсолютно вишуканий розмір і вагу iPhone SE 3 особливо легко тримати. Це телефон, який я можу тримати під час їзди на велосипеді або підйому сходами, і не хвилюватися, що він вислизне з моєї руки.

Традиційний ємнісний сканер відбитків пальців iPhone SE 3 також працює краще, ніж оптичний сканер у дисплеї Galaxy A53, який помітно повільніше, ніж не тільки ультразвуковий сканер у флагманських телефонах Galaxy, але й оптичні сканери, які використовуються в китайських Android телефони.

З точки зору ємності акумулятора та часу автономної роботи, Galaxy A53 має вкрай необхідну перемогу: модель середнього класу від Samsung оснащений елементом ємністю 5000 мАг, який може живити Galaxy A53 цілий день, тоді як батарея iPhone SE 3 мала порівняння. Apple не розголошує специфікації батареї, але демонтаж показав, що це елемент ємністю 2018 мАг, який не зможе зарядити iPhone SE 3 цілий день за мого інтенсивного використання.

У комплекті немає зарядних пристроїв для телефону, але iPhone SE 3 підтримує бездротову зарядку, тоді як Galaxy A53 5G можна заряджати лише через дротовий зв’язок. Швидка зарядка на обох телефонах не є причиною, але iPhone SE 3 справляється зі швидкою зарядкою гірше, ніж Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: програмне забезпечення

Ми достатньо розглянули iOS проти OneUI, тому не будемо заглиблюватися тут. Здебільшого, якщо ви користувалися телефоном iPhone або Galaxy протягом останніх років, досвід користувача буде знайомим у відповідній родині. Помітна зміна для iPhone SE 3 полягає в тому, що завдяки використанню старішої круглої кнопки «Домашня сторінка» він все ще використовує старий метод iOS — навігацію за допомогою кнопок замість свайпування. Це також означає, що Центр керування iOS активується, проводячи вгору від нижньої частини дисплея, а не проводячи вниз від верхнього правого кута.

Galaxy A53 5G також поводиться здебільшого як звичайний телефон Samsung, за винятком того, що він не підтримує Samsung DeX. Як згадувалося раніше, у Galaxy A53 є невеликі проблеми з продуктивністю, оскільки я спостерігаю випадкові затримки анімації під час входу та виходу з програм.

---

Samsung Galaxy A53 5G проти Apple iPhone SE 3: який краще купити?

Як iPhone SE 3, так і Galaxy A53 5G є потужними моделями середнього класу, які перевершують у деяких сферах, а чітко зрізаючи кути в інших, тому ваші особисті уподобання повинні зробити це простим рішення. Якщо ви дійсно цінуєте дисплей у своїх гаджетах, якщо ваш смартфон використовується переважно для візуальних контент, як-от серфінг у TikTok або перегляд Netflix, тоді на Galaxy A53 5G набагато більш захоплюючий, чудовий дисплей має чітку краю. Він також має акумулятор, який вистачає на весь день, коли ви його натискаєте.

Але якщо ваше використання телефону не обумовлено споживанням вмісту, тоді iPhone SE 3 просто кращий, з набагато потужніший мозок, плавніший інтерфейс користувача та камера, яка, як правило, більш сумісна з набагато кращими відео можливостями теж.