Виробники оригінального обладнання для смартфонів продовжують псувати свій бренд. Сьогодні ми розглянемо деяких з найгірших злочинців і деяких з кращих.
Брендування телефону є важливим. Потенційні покупці смартфонів зазвичай не мають часу переглядати технічні характеристики, щоб побачити, чим один телефон кращий за інший. Ми повертаємося в епоху, коли майже всі смартфони виглядають абсолютно однаково: скляні та металеві бутерброди (або іноді скло на пластику) з двома, трьома або чотирма камерами, встановленими на задній панелі, і дисплеєм із виїмкою або перфоратором камера. Ось тут і вступає в гру брендинг телефону та маркетинг, які, на жаль, за останній рік стали все більш заплутаними.
Досвідчений ентузіаст може досить легко відрізнити телефони: специфікація смартфона показує нам, що SoC телефон має, скільки він має оперативної пам’яті та пам’яті, і дає нам базове уявлення про те, наскільки добре працюватимуть камери. Звичайний покупець смартфона, однак, відрізнить їх лише через поверхневі речі: як він виглядає, компанія, яка його виготовила, і, звичайно, як він брендується, продається та продається. Проте з причин, які нам не зовсім очевидні, виробники смартфонів приділяли велику увагу заплутавши споживачів іменами, що збігаються, дезорієнтованими лінійками продуктів і хаотичним Ultra Plus Pro Max наступники.
Більшість, якщо не всі, OEM-виробники Android колись були винними в цьому. І цей заплутаний безлад імен набагато гірший, ніж ви думаєте, особливо якщо подивитися на нижній кінець спектра смартфонів, де телефони набагато дешевші, а модні функції не є пріоритет. Інколи смартфон продаватиметься під певним ім’ям у певній країні лише для того, щоб виробник випустив його той самий телефон під іншою назвою в іншій країні, що ще більше заплутує людей, які намагаються знайти основну інформацію онлайн. Чорт, багато моїх друзів, які не розбираються в техніці, скаржилися мені на це.
Сьогодні ми розглянемо кілька прикладів виробників оригінального обладнання, яким потрібно об’єднати свої речі, коли справа доходить до брендингу. Потім ми розглянемо, як вони можуть покращитися, дивлячись на компанії, які правильно розробляють бренд (принаймні здебільшого).
Хто помиляється?
Xiaomi
Раніше імена Xiaomi були досить простими. У нас були бюджетні смартфони в лінійці Redmi, і їх було досить легко класифікувати: у вас був номер серії, який вказує на те, до якого покоління належить ваш телефон, і тоді у вас були самі телефони, які поділено рядом префіксів і суфікси. Суфікс A є найдешевшим, суфікс C – на один рівень вище, а суфікс без суфікса – на один рівень вище. Крім того, у нас є серії Redmi Note і Note Pro, які є більш преміальними серед бренду. Отже, для серії Redmi 9 у нас будуть Redmi 9A, Redmi 9C, Redmi 9, Redmi Note 9 і Redmi Note 9 Pro, упорядковані від найнижчого до найвищого. Лінійки Mi та Mi Note, які знято з виробництва, тоді будуть вище цього як більш преміальні пропозиції. Досить легко, правда?
Ну, це не так просто. Це тому, що ми ще не розглядали регіональні варіанти.
Найсерйознішими тут є смартфони Xiaomi, які продаються в Індії. Якщо ви попросите Redmi 9 в Індії та Redmi 9 у Європі, ви отримаєте два абсолютно різних телефони. The Redmi 9 в Індії (а також POCO C3 з деякими змінами) насправді відомо як Redmi 9C в решті світу, а в Індії немає телефонів під брендом Redmi 9C. Якщо ви в Індії та шукаєте телефон, який продається як Redmi 9 в решті світу ви побачите, що це так називається Redmi 9 Prime в Індії.
І від цього стає тільки гірше. Хоча Redmi Note 9 однаковий як в Індії, так і за її межами, варіанти Pro стають більш заплутаними. В Індії ви маєте Redmi Note 9 Pro і Redmi Note 9 Pro Max. Обидва телефони дуже схожі, але між ними є кілька ключових відмінностей. The Pro Max є дещо вищим класом дуету з кращими камерами та можливостями зберігання. Ця диференціація має сенс... але потім ви дізнаєтеся, що за кордоном ці самі телефони мають зовсім інші марки. Індійський Redmi Note 9 Pro насправді продається в Європі як Redmi Note 9S, тоді як індійський Redmi Note 9 Pro Max продається в Європі як Redmi Note 9 Pro.
Для більш останнього, неіндійського прикладу, є лінійка Redmi Note 9 5G у Китаї (серйозно, хлопці, що взагалі пішло не так із серією 9?). The Redmi Note 9 5G і Redmi Note 9 Pro 5G можуть виглядати як варіанти вже існуючих пристроїв із підтримкою 5G, але вони абсолютно різні пристрої, які мало схожі на телефони, які ми знаємо як Redmi Note 9 і Redmi Note 9 Pro. Note 9 5G і Note 9 Pro 5G навіть мають процесори від різних постачальників SoC! Ще більше ускладнює ситуацію те, що Redmi Note 9 4G (оригінальний Redmi Note 9 вже був 4G, але на ньому не було суфікса «4G») працює на процесорі Qualcomm Snapdragon 662. А потім ми дізналися, що Xiaomi планує випустити китайський Redmi Note 9 Pro 5G як «Mi 10i» в Індії, ніби вся справа була недостатньо складною, як вона є.
А це ні просто Redmi. Xiaomi робить такі речі повсюдно, навіть перетинаючи свої власні ринки. Давайте розглянемо суббренд POCO, щоб отримати більше прикладів. The POCO C3, POCO M2, і POCO M2 Pro, які продаються в Індії, не мають істотних відмінностей від телефонів, які вже продаються в Індії як Redmi 9, Redmi 9 Prime і Redmi Note 9 Pro відповідно. Це не заважає їм продавати, здавалося б, ідентичні телефони з різними брендами на тому самому ринку. Я переглянув технічні характеристики всіх телефонів POCO та їхніх аналогів Redmi, намагаючись знайти відмінності, і знайшов лише незначні відмінності, якщо такі були. POCO наполягає на незалежності свого бренду, але також визнає, що він ділиться певними ресурсами, пов’язаними з ланцюгом постачання та науково-дослідними роботами, з Xiaomi, що пояснює подібність пристроїв.
Я міг би говорити про Xiaomi всю статтю, і я вже пропускаю багато інших телефонів Xiaomi плутають імена та плутають ребренди, але в моєму списку є більше порушників (хоча Xiaomi, безумовно, є одним із найгірший). Я просто залишу вас із твітом Мішала на цю тему, оскільки він досить добре підсумовує все.
І ось діаграма, яку ми зробили, яка намагається якомога простіше підсумувати заплутану плутанину. Зауважте, що діаграма нижче може не відображатися на AMP, тому не забудьте відкрити її з повної статті на комп’ютері. Крім того, зауважте, що це навіть близько не містить повної лінійки від Xiaomi. Він обмежений для пристроїв із псевдонімом «9» (і пов’язаних із ними пристроїв) і пропускає інші серії з десятками власних допоміжних продуктів, таких як Mi 10 і Redmi K30.
Я фанат Xiaomi, як і інші. Але давай, це не так вже й складно зробити так, щоб твоє брендування було узгодженим на різних ринках, якщо іншим компаніям вдається це зробити.
Realme
Realme також не чужа плутанина в схемах імен. Вони беруть певний телефон і продають його під різними назвами на різних ринках. Іноді він навіть схрещує бренди з OPPO.
Візьмемо тут як приклад Realme V5 5G. Особливості цього пристрою процесор MediaTek Dimensity 720 5G з до 8 ГБ оперативної пам’яті, 128 ГБ пам’яті, акумулятором на 5000 мАг, чотирма основними камерами на 48 Мп. налаштування з ультраширокими датчиками, датчиками глибини та макросенсорами, а також дисплеєм 1080p Full HD+ із частотою оновлення 90 Гц і співвідношенням сторін 20:9. Тож здебільшого це дуже стандартний пристрій середнього класу з підтримкою 5G.
Вам не потрібно ходити дуже далеко, щоб знайти цей телефон під іншою назвою. Realme V5 5G також продається як OPPO K7x—in той самий ринок Китаю. OPPO K7x — це той самий телефон, але під маркою OPPO.
Існує також лінійка Realme 7, і ця також трохи заплутана. Звичайних користувачів може наштовхнути на думку Realme 7 5G, який нещодавно був запущений, насправді це просто Realme 7, але з підтримкою 5G, і це так в основному правда. The Realme 7 має процесор Helio G95 від MediaTek, а телефон 5G – Dimensity 800U від MediaTek. Крім цього, Realme 7 5G має дисплей з частотою 120 Гц і основну камеру на 48 МП, а Realme 7 має дисплей з частотою 90 Гц і основну камеру на 64 МП (або 48 МП залежно від ринку).
Тоді ми маємо Realme 7 Pro, який не має 5G, оскільки має процесор Snapdragon 720G, тому він працює гірше ніж Dimensity 800U у 7 5G, має дещо менший дисплей, панель AMOLED 60 Гц замість 120 Гц РК-дисплей і менший акумулятор на 4500 мАг. Це компенсує 64-мегапіксельна основна камера та швидша 65 Вт зарядка. Для всіх намірів і цілей склади не-Pro і Pro досить окремі, щоб виправдати їх повну незалежність один від одного, і є дуже мало схожості, яка б вказувала на те, що одне є певним покращенням іншого, як може називати псевдонім пропонувати. Тоді є також Realme 7 Pro Special Edition і Realme 7i, і ми залишимо вас здогадуватися, де обидва вони розміщені в портфоліо.
Отримавши технічні характеристики, багато користувачів можуть віддати перевагу Realme 7 5G, ніж звичайну модель 4G і 4G Pro, але це не зовсім зрозуміло через бренд. Назва тут видає лише те, що телефон має 5G, і все одно означає, що Realme 7 Pro кращий. Так що дає? Ми насправді не знаємо.
LG
LG також іноді грає в розумові ігри з іменуванням і брендингом, і це можна спостерігати на таких недавніх пристроях, як LG Velvet. LG Velvet вийшов цього року, щоб замінити серію смартфонів G, щоб забезпечити преміум-досвід без преміальних витрат, які вимагає Snapdragon 865. Але хоча це не пішло на Snapdragon 865, те, що зрештою вийшло, досить заплутано.
LG Velvet насправді доступний у трьох варіантах: a 4G версія і два 5G версії. Перша версія 5G, очевидно, була зіркою шоу, показуючи перший 5G-чіпсет Qualcomm середнього класу, Snapdragon 765G. Але ті, кому не потрібен був 5G, замість цього використовували Snapdragon 845, чіпсет майже 3-річної давності, який використовувався в LG G7 ThinQ 2018 року. Обидва пристрої працюють приблизно однаково, оскільки Snapdragon 765G приблизно еквівалентний у сирому вигляді. кінських сил до Snapdragon 845, але є недолік, і це той факт, що Snapdragon 845 набагато старше. Він не настільки енергоефективний, і довгострокова підтримка постачальника може стати проблемою. Тоді, нарешті, є T-Mobile LG Velvet 5G, який постачається з MediaTek Dimensity 1000C, процесором, який повністю відрізняється від конкурента Qualcomm.
LG V-серія все ще жива як пристрої вищого класу, орієнтовані на споживачів, які цікавляться специфікаціями, але цикл випуску LG змінився, оскільки компанія раніше випускає новий телефон серії V ближче до кінця року (щоб конкурувати з лінійкою Samsung Galaxy Note), але тепер випускає їх приблизно на початку рік. Однак, за деякими чутками, LG V-серію може спіткати та ж доля, що й LG G-серію. зосереджуючись на продуктах 5G середнього класу. Існує нібито справжній флагман (і роллет) у розробці наступного року, хоча хто знає, чи збережеться схема найменування серії V у 2021 році.
Тож так, компанія LG явно переживає серйозні зміни у своїй внутрішній організації підрозділу смартфонів, і їхнього традиційного брендування смартфонів, як ми його знаємо, може не бути наступного року. І так, ви можете віднести деякі з цих проблем брендингу до цього дивного перехідного періоду. Але наразі це просто бентежить користувачів, їхні телефони насправді не дешевші чи пропонують кращу цінність (що не сприяє тому факту, що вони плутають), і я не бачу, щоб далі все покращувалося рік. LG безперечно залишається однією з багатьох компаній, які потребують об’єднання.
OnePlus
Я вболівав за OnePlus тут, тому що вони були Так близько щоб отримати правильну назву, принаймні до минулого року. Щоб було зрозуміло, на відміну від інших компаній, вони (поки що) не впоралися з деякими іншими гріхи компаній, як-от різні бренди для того самого телефону на різних ринках (будь ласка, продовжуйте, хлопці). Але є нова лінійка смартфонів OnePlus, яка зламала все: нові пристрої Nord середнього класу.
Перший телефон OG OnePlus Nord був чудовим. Це дуже продуктивний пристрій середнього класу на базі Snapdragon 765G, до 12 ГБ оперативної пам’яті тощо. Метою було перенести смартфон OnePlus на середній рівень, і це, безперечно, впоралося зі своєю роботою. Але потім OnePlus анонсувала ще два входи в модельний ряд Nord: Nord N10 5G і Nord N100. Ці два смартфони встановили планку та, очевидно, ціну ще нижче.
Але ці телефони також позбавляють багатьох речей, які ми зазвичай любимо в телефонах OnePlus. У нас немає повзунка сповіщень збоку, у нас немає панелі AMOLED, а характеристики, хоча й непогані, залишають бажати кращого, особливо в Nord N100, який має Snapdragon 460 і 60 Гц панель. Але, мабуть, найгіршим у них є те, що їхній бренд насправді не дає зрозуміти, який пристрій кращий, а який гірший. Я розумію, що вони намагаються зробити: базовий Nord є найвищим класом, N10 йде посередині, а N100 йде внизу. Але це може бути не відразу зрозуміло звичайному користувачеві, який може заплутатися через цей бренд.
Однак далі все буде тільки гірше. Не лише тому, що нам також потрібно враховувати модельний ряд середнього класу, а й тому, що модельний ряд флагманів також стане трохи складнішим, якщо чутки про модельний ряд OnePlus 9 підтримаються правда. Чому ви можете запитати? Оскільки планується випустити три телефони: OnePlus 9, OnePlus 9 Pro і новий, ймовірно нижчий, OnePlus 9E. Ця остання модель може бути або варіантом середнього класу флагманських пристроїв, або довгоочікуваним поверненням компанії до простір для вбивць флагманів, де такі гравці, як Samsung, уже занурилися в телефони, такі як Galaxy S20 FE. Але з іншого боку, це вже досить заплутано, коли ми оновлюємо як телефони Pro, так і телефони середнього покоління "T", оскільки ми, ймовірно, побачимо OnePlus 9T до кінця року. (Якщо це варте, останні чутки пропонують OnePlus "9E" можна назвати OnePlus 9 Lite, і він матиме характеристики, подібні до минулорічного 8T.)
Крім того, ми навіть не знаємо, як OnePlus планує назвати свої телефони середнього класу на наступний рік. N20? N200? Щось зовсім інше? Я розумію, що ці пристрої є частиною зусиль компанії, щоб диверсифікувати себе від просто флагманських телефонів. Але враховуючи, що майбутні смартфони OnePlus середнього класу до 2021 року не будуть виглядати набагато краще, нам потрібно покращити брендинг. І те саме стосується флагманських смартфонів.
OPPO
OPPO також отримує місце в цьому списку завдяки лінійці Reno. Не лише тому, що назви телефонів у ньому заплутані, а й тому, що вони також притягують Xiaomi (і чомусь роблять це навіть гірше, ніж Xiaomi) з регіональними варіантами смартфонів. Хоча перші лінійки Reno та Reno 2 були досить розумними, у Reno 3 все почало збиватися з колії. Reno 3 і Reno 3 Pro, які були випущені в Китаї, і ті, що були випущені в решті країн у світі насправді були абсолютно різні пристрої, які навіть не можна було порівняти з точки зору продуктивність. У той час як китайський варіант був запущений з підтримкою Snapdragon 765G і 5G, Reno 3 Pro, який отримав решта світу, був оснащений MediaTek Helio P95. Тоді китайські варіанти Reno 3 почали випускати на міжнародному ринку як частина лінійки OPPO Find X2.
Потім OPPO повторила цю дію з наступниками Reno 3. З лінійкою Reno4 вони випустили пристрій із можливостями 5G, а потім запустили версію 4G, яка є зовсім іншим пристроєм, але зовні дуже схожа на той самий телефон. Хоча це більше регіональна проблема, як у випадку з пристроями Xiaomi, тут може статися те, що люди можуть подивіться, купіть, а потім зрозумійте, що зіпсували свої дослідження через ребрендинг мешанини з іменами.
Які компанії роблять це правильно?
Samsung (здебільшого)
Samsung, як не дивно, досить успішно зберігає розумні бренди своїх флагманів і брендів середнього класу. Раніше їх схема імен була повсюдною, ще більше захаращена пристроями середнього класу операторів (вони все ще існують, але вони набагато менш помітні, ніж були раніше). Кілька лінійок телефонів середнього класу без явних відмінностей між собою були лише одними з найгірших порушників того часу. Однак зараз, з огляду на все, стало набагато краще.
Є лінійка Galaxy S, яка складається з основних, звичайних, середніх флагманів, лінійка Galaxy Note, яка призначена для професійних споживачів і для ентузіастів і має такі речі, як знакове перо S Pen і лінійка Galaxy Z, яка є досить новою, але складається зі складних телефонів компанії, Fold і фліп. Усі ці телефони є флагманськими, і вони зазвичай позначаються тим самим номером покоління, а також суфіксами, такими як Ultra, 5G і Plus, щоб розрізняти їх численні записи. Хоча Samsung додав до цієї суміші «FE», який насправді не говорить вам багато про місце пристрою в лінійці.
Але Samsung випускає набагато більше телефонів середнього та бюджетного класу, і якимось чином їм вдається залишатися відносно простими. Їх лінійка Galaxy A середнього класу починається з нинішнього найнижчого пристрою — Galaxy A01 — і збільшується з кроком 10 у міру покращення характеристик пристрою, аж до Galaxy A71. Друге число вказує на покоління пристрою, тому, наприклад, серія цього року — це серія Galaxy Ax1, а смартфони наступного року будуть називатися Galaxy Ax2.
Однак є кілька поганих яблук, які псують модельний ряд Samsung. Іноді компанія відчуває бажання запустити оновлення середнього покоління «S» для цих пристроїв середнього класу, як ми бачили з Galaxy M30s, Galaxy M31s або Galaxy A50s. І мені не вистачає ще двох заплутаних складів середнього класу. Серія Galaxy M також складається з бюджетних смартфонів, і назва працює так само, як і серія A, але вона доступна лише в Інтернеті. Існує також серія F, яка дотримується тієї ж тенденції та схеми імен. Межа між цими серіями є дещо розмитою, і нічого не відрізняє їх від пересічного споживача, окрім того факту, що деякі з цих телефонів доступні лише в Інтернеті та залежать від регіону. Усі вони виглядають схожими, мають однакову ціну та мають більш-менш однакові характеристики.
Я все ще класифікую Samsung як хорошу рибу просто тому, що вони мають одну з найчистіших лінійок найменувань у галузі, враховуючи величезний розмір портфоліо їхніх пристроїв. Одного разу моя думка може змінитися Galaxy S21 модельний ряд виходить тому, що перехід від S10 до S20 (замість того, щоб називати його S11), а потім перехід до S21 замість підвищення з кроком 10, мабуть, одне з найбільш дивних маркетингових рішень, які я бачив у поки.
Яблуко
Apple завжди була досить хорошою, що стосується брендування смартфонів. Вони створювали лише пристрої флагманського класу, якщо вони того варті, тому їм не потрібно возитися з кількома лінійки та серії смартфонів (і ті кілька разів, коли вони це робили, здебільшого бездоганно), але їхній бренд не заплутано взагалі. Нам просто потрібно поглянути на цьогорічну серію iPhone 12 як приклад цього.
Ця лінійка складається з 4 пристроїв: iPhone 12 Mini, iPhone 12, iPhone 12 Pro, і iPhone 12 Pro Max. І навіть якщо ви не знаєте, про що ці телефони, ви, ймовірно, можете здогадатися, яке місце вони займають. iPhone 12 Mini — менша модель, iPhone 12 — звичайна модель, iPhone 12 Pro — трохи оновлену модель, а iPhone 12 Pro Max — велику модель з незначним оновленням характеристики Бренд добре допомагає споживачам розрізняти пристрої.
Кілька разів, коли Apple відхилялася від основної серії, це був iPhone SE, який наразі мав 2 втілення. Перше покоління, випущене в 2017 році, було практично iPhone 6s (з точки зору внутрішніх елементів) у меншому 4-дюймовому форм-факторі iPhone 5/5s. Друге покоління, випущене в 2020 році, дотримується тієї ж лінії, переносячи специфікації iPhone 11 на той самий корпус і форм-фактор iPhone 6/6s/7/8.
Nokia/HMD Global (іноді)
Якщо ви уважно стежите за схемою іменування Nokia, ви, ймовірно, побачите, що вона досить проста. Він має схожу схему найменування, яку ми бачили з пристроями Samsung середнього класу: їх два числа, причому перше представляє діапазон пристрою, а друге представляє покоління. Отже, наприклад, Nokia 7.2 є частиною серії Nokia 7 і є пристроєм другого покоління. І... ну це майже все. Вони виробляють пристрої від найнижчого спектру під управлінням Android Go, аж до преміальних телефонів середнього класу та навіть флагманських телефонів, і всі вони мають це найменування.
Зверніть увагу, як я іноді казав. Це пояснюється тим, що вони часто виходять із цієї схеми іменування, коли співпрацюють із операторами та MVNo. Є, наприклад, а Nokia 2 V Tella на нижньому кінці спектра, з Nokia 2.3 і Nokia 2.4, які також існують, тому вам залишається гадати, куди підійде носій. Однак вони мало що можуть зробити в цьому відношенні, оскільки дешеві пристрої операторів завжди мають огидні назви, незалежно від того, хто їх насправді виробляє. Однак їхня основна лінійка смартфонів досить згуртована, щоб отримати місце в цьому списку. Отже, подяка HMD Global тут.
Суть
Скажу прямо. Крім Apple (і мені важко це сказати, оскільки я навіть віддалено не є найбільшим фанатом Apple), я не можу сказати, що будь-який OEM справді робить все правильно, коли справа доходить до брендингу. І навіть у Samsung і Nokia, які я додав до «гарного списку», тому що вони «найменш погані», є кілька поганих яблук, які псують узгодженість усієї лінійки. Тому що щоразу, коли вони наближаються до того, щоб справді все зробити правильно, вони викидають чуттєвість за межі воріт за допомогою однієї-двох дивних моделей пристроїв.
Я розумію, що це може бути важко зробити, якщо ви велика компанія. Наприклад, ті операторські пристрої, які є наддешевими та наддешевими? Ймовірно, ви не можете багато чого зробити щодо них, тому що часто перевізник має велике слово в брендингу та загальному продукті. Але є проблеми, які компанії можуть і повинні вирішити. Як, наприклад, безлад, через який Xiaomi проходить із лінійкою своїх пристроїв, свідчить або про серйозну непередбачливість, або Компанія вважає бренди Redmi та Redmi Note настільки сильними, що прикріплює їх до кожного телефону, не розгалужуючись на інші лінії. І останнє може бути правдою, враховуючи недостатню популярність серій Redmi Y і Redmi A (хоча телефони серії Redmi A мали достатню частку проблем).
Чи не було б дивно, якби «Redmi Note 9 Pro» насправді не був трьома різними телефонами? Або що один пристрій не матиме 3 різних назви, які часто навіть збігаються між різними марками смартфонів (Mi, Redmi та POCO)? Уявіть собі: Xiaomi виробляє телефон, дає йому назву, а потім він продається під цією ж назвою скрізь. Це те, що інші компанії можуть і зробили, то чому Xiaomi не може? І під тією самою приміткою, чому Reno 4 Pro від OPPO не може бути однаковим Reno 4 Pro всюди? Чому це має бути два чи три різні телефони?
Я сподіваюся, що ця стаття допоможе трохи краще висвітлити цю проблему, ніж просто висловлювання. Рішення щодо брендингу — це не випадковість — їх ретельно обмірковують і зважують кілька варіантів, перш ніж пристрій буде називатися так, як його називають. Значною частиною цього є доброзичливість і репутація на конкретному ринку, і різні модельні ряди можуть мати різний рівень доброзичливості на різних ринках. Але обов’язково знайдеться більш чисте рішення, щоб зробити модельний ряд пристроїв зрозумілішим як для споживачів, так і для ентузіастів. Тому що зараз ентузіастам важко відслідковувати, тож ви можете собі уявити, через що проходить пересічний споживач, досліджуючи онлайн.
Тому будь-ласка, будь ласка, зібратися. Або хоча б спробувати. Нехай це буде вашим рішенням на 2021 рік.