Steam Deck нікуди не подінеться через союзника ROG

click fraud protection

ROG Ally від Asus безперечно швидший, але це не обов’язково робить його кращим портативним ПК.

ROG Ally від Asus з’явиться наступного місяця і це перший серйозний суперник Steam Deck від Valve, який вийшов трохи більше року тому. Хоча більшість погоджується, що кожен пристрій має свої переваги та недоліки, є деякі недоліки, про які я маю поговорити. Вони варіюються від аргументів про те, що союзник фактично замінив колоду, до намагаючись переконати людей не скасовувати попередні замовлення над негативними відгуками, до применшуючи високу ціну Союзника, до стверджує, що низький час автономної роботи є нормальним не лише для кишенькового ПК але все так і буде. Нікому не потрібно так сильно захищати Asus.

Більшість може погодитися, що обидва пристрої мають своє місце, але я не думаю, що Ally обов’язково є наступним поколінням кишенькових ігрових ПК, тоді як Deck є альтернативою останнього покоління. До речі, це чудовий варіант для тих, хто не може дозволити собі Ally, але це тому, що в цілому це чудовий пристрій і має набагато більш збалансований набір характеристик, ніж Ally. Для тих, кому понад усе потрібна найкраща продуктивність, Ally є життєздатним продуктом, але Deck нікуди не подінеться завдяки деяким важливим функціям.

Низька ціна Steam Deck робить її набагато доступнішою

Це може здатися очевидним, але вважайте, що багато людей схильні недооцінювати важливість ціни, коли справа стосується пристроїв. Найдешевша модель Steam Deck коштує 400 доларів, а ROG Ally – від 600 доларів, і це не мала різниця. З’явиться багато геймерів, які просто не можуть або не зможуть дозволити собі навіть найдешевшу модель Ally, що вже одне дає Deck чудову причину продовжувати існування.

Тепер базова модель Deck не буде найкращою. Він оснащений лише 64 ГБ пам’яті eMMC, і їй дуже не вистачає як ємності, так і продуктивності. З огляду на це, ви можете зробити те ж саме, що й я, і оновити внутрішню пам’ять Deck, а для Deck є SSD, як-от накопичувач Sabrent Rocket 2230 PCIe 4.0, який коштує близько 100 доларів США за 1 ТБ або 500 доларів США за 1 ТБ колоду (і це просто одне з багатьох оновлень/аксесуарів для колоди). Щодо продуктивності, це правда, що приблизно 50% додаткової продуктивності на Z1 Extreme, обладнаному Ally, є значно більшим, але не є чимось іншим.

Також важливо враховувати, що ви отримуєте з ROG Ally за 200 доларів США додатково. Є деякі корисні функції, як-от швидший вбудований графічний процесор (хоча ми ще не тестували його). знаєте, наскільки він швидший, ніж той, що в колоді), FreeSync на дисплеї та запальничка вага. З іншого боку, він має деякі непотрібні доповнення, наприклад, шість ядер, дисплей 1080p і SSD PCIe 4.0. Крім того, у Колоді є деякі критичні речі, яких бракує Союзнику, а дві, зокрема, навіть важливіші за її ціну.

Контролер ROG Ally не такий хороший, як у Deck

Однією з найбільших переваг Deck є безліч кнопок, які є у вашому розпорядженні. Є типові кнопки на лицьовій стороні, D-pad, бампери, тригери та джойстики, але є також чотири настроювані ручні кнопки на задній панелі та фірмові сенсорні панелі Steam. Навпаки, у Ally лише дві кнопки для рукоятки та жодної сенсорної панелі, що може створити серйозну проблему в іграх, у які краще грати за допомогою миші, а не джойстика.

Однак апаратного забезпечення Союзника недостатньо, щоб потопити елементи керування. Програмне забезпечення Steam Deck значно відрізняється. Якщо ви ніколи не грали на Deck або в Steam Big Picture Mode, ви можете не знати, наскільки надійною є підтримка контролера Steam. Steam не лише розпізнає контролери інших компаній, як-от Switch Pro Controller від Nintendo, але й надає надзвичайно повну та складну систему для налаштування кнопок введення. я знайшов the VergeОгляд Аллі досить докладно пояснює, чого не може зробити союзник, а що може колода. У ньому відсутній гіроскоп прицілювання (хоча в Ally є гіроскоп), регулювання чутливості джойстика, комбінованих натискань та інших можливостей.

Але, мабуть, найбільша перевага колоди полягає в тому, що кожен може створювати власні компонування кнопок і ділитися ними через Steam. Я не можу передати вам, скільки разів я був таким вдячним за цю функцію, незалежно від того, граю я на своїй Steam Deck чи власній Steam Machine. Дуже приємно взяти чиюсь конфігурацію контролера та змінити її відповідно до своїх конкретних потреб, і я не міг уявити, щоб не мати цього на портативному ігровому ПК, хоча це проблема, яку Asus може вирішити в майбутньому оновлення.

Windows 11 не може перемогти SteamOS в іграх на портативному ПК

Джерело: Valve

Цю проблему Asus важче вирішити, оскільки вона насправді не в руках Asus. Простіше кажучи, Windows 11 не може зрівнятися зі SteamOS, коли справа стосується портативних ігор. Windows 11 — чудова операційна система, можливо, найкраща, але такі пристрої, як Ally і Deck, перш за все кишенькові, а ігрові комп’ютери — потім. SteamOS просто робить багато речей, які Windows 11 не може, принаймні зараз.

Створивши власну операційну систему на базі Linux, Valve змогла запропонувати Deck повністю орієнтований на ігри. Інтерфейс користувача майже бездоганний, лише декілька моментів нагадують вам, що ви граєте на ПК, а не на консолі, як-от Switch.

Створивши власну операційну систему на базі Linux, Valve змогла запропонувати Deck повністю орієнтований на ігри.

Навпаки, Ally — це просто комп’ютер з Windows 11 із Armory Crate, який намагається сварити всі ваші ігри. в одну програму та намагається забезпечити всі функції, які SteamOS пропонує на льоту, але не як Ну. Windows просто не пропонує такої ж глибокої настройки, як Linux, тому Armory Crate може існувати лише поверх Windows і робити все можливе.

Найпопулярнішою перевагою Windows на кишеньковому ігровому ПК є вбудована підтримка практично кожної гри, оскільки більшість ігор не мають рідного порту Linux. Звичайно, Steam має свій API сумісності Proton, який усуває потребу у власних портах Linux і робить багато ігор, доступних у Windows, доступними для відтворення на Linux. Proton не є досконалим, але я міг грати у багато досить нішевих ігор без значних проблем, і ігри, які мають проблеми сьогодні, можуть не мати їх завтра. Використовуючи Windows, я вважаю, що Союзник пожертвував більше, ніж отримав.

Steam Deck скромний, але все одно найкращий портативний ігровий ПК

Valve явно мала рацію, коли вклала стільки коштів у те, щоб ціна на Steam Deck була якомога нижчою, пропонуючи контролер із, здавалося б, нескінченними налаштуваннями та пропрієтарну ОС, створену спеціально для кишенькових пристроїв ігри. ROG Ally від Asus — це чітке нагадування про те, що продуктивність — це ще не все, і що найкращі ігрові враження від портативних комп’ютерів не можна отримати грубою силою. Як апаратне забезпечення, Ally аж ніяк не поганий, але це не наступний крок у портативних комп’ютерних іграх. Швидше, це швидша альтернатива, яка існує поряд з Deck, подібно до Ayaneo 2 і інші пристрої.

Тим не менш, усі хотіли б бачити швидшу Steam Deck, включаючи мене, але є багато причин, чому Valve цього не зробила, включаючи ціну (оскільки краще апаратне забезпечення майже завжди дорожче у виробництві), разом із енергоефективністю та часом автономної роботи (ще одна, хоча й менш значна проблема для союзник).

З огляду на це, Valve не потрібно оновлювати Steam Deck за допомогою швидшого процесора сьогодні, і, можливо, не знадобиться це протягом кількох років. Коли справа доходить до того, що дійсно важливо в портативному ігровому ПК, Valve на роки випереджає всіх інших.