إن الشاشات المزدوجة لجهاز Surface Duo هي ما يجعل الجهاز مميزًا وليس أسوأ

لقد كان لدي علاقة الحب/الكراهية مع سلسلة Surface Duo من Microsoft على مدى العامين ونصف العام الماضيين. بينما أحببت تمامًا أجهزة Surface Duos (الإطارات السميكة جانبًا) وأؤمن بفائدتها بالنسبة للهاتف ذي الشاشة المزدوجة، تراوحت برامج Surface Duo من مجرد حريق في القمامة إلى مجرد مقبول. وهذا ليس من قبيل المبالغة - لقد اشتريت جهاز Microsoft Surface Duo الأصلي، ثم بعته، ثم أعدت شراءه مرة أخرى مرتين لأنني تناوبت بين الرغبة في الأجهزة والإحباط بسبب البرنامج.

ومع ذلك، كان هناك تقدم ملحوظ من أول Surface Duo ل الثانيوتقوم Microsoft باستمرار بتحسين البرنامج من خلال التحديثات الشهرية. تمنيت أن تكون المرة الثالثة هي السحر، وأن يعمل جهاز Surface Duo 3 على إصلاح عيوب الطرازين السابقين وأن يكون الآلة متعددة المهام التي طالما أردتها.

لكن هذا لن يحدث الآن، على الأقل ليس بالطريقة التي أردتها. أ تقول الشائعات الأخيرة التي شاركها أحد المطلعين على الصناعة لقد تخلت Microsoft عن مفهوم الشاشة المزدوجة لصالح أ

هاتف قابل للطي "حقيقي". يحب سامسونج جالاكسي Z فولد مسلسل. على الرغم من أنني كنت مؤمنًا بالهاتف القابل للطي منذ اليوم الأول (كنت في الواقع مجنونًا بما يكفي لشراء هاتف Galaxy Fold Huawei Mate X الأصلي بأموالي الخاصة)، إلا أن أخبار Microsoft هذه تزعجني. أولاً، أعتقد أن المشهد القابل للطي أصبح مزدحمًا، وبدأت المنتجات تبدو متشابهة (على الأقل بالنسبة للأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الهواتف الصينية مثلي). إذا كانت مايكروسوفت تسير أيضًا بنفس نهج الطي الداخلي، فأنا لست واثقًا من أنها ستحقق أي أرضية جديدة مثل سامسونج، شاومى، أو ممن لهم لم أفعل بالفعل.

والأهم من ذلك أنني أشعر بخيبة أمل لأنني أعتقد أنه لا يزال هناك مجال في السوق لجهاز مزدوج الشاشة. ففي النهاية، فهو يملأ الفجوة بين الهاتف اللوحي والهاتف القابل للطي "الحقيقي".

يساعد وجود شاشتين منفصلتين على تقسيم المهام المتعددة وتشجيعها

أعتقد أنه من العدل أن نفترض أن الكثير منا الذين تتطلب وظيفتهم الجلوس أمام الكمبيوتر طوال اليوم لديهم نوع من إعداد الشاشة المزدوجة. أظهرت الدراسات إضافة شاشة ثانية يعزز الإنتاجية بنسبة 42%. لست متأكدًا من كيفية وصولهم إلى هذه النسبة بالضبط (أنا متشكك دائمًا بشأن التقارير المستندة إلى الاستطلاع)، ولكن لا يمكن إنكار أن وجود شاشة ثانية يساعد الأشخاص على إنجاز المزيد من المهام. إنه أمر منطقي - فمجرد القدرة على فتح نافذتين بالحجم الكامل في نفس الوقت يجعل من السهل رؤية المزيد من المعلومات.

الهاتف ذو الشاشة المزدوجة مثل Surface Duo هو في الأساس إصدار الهاتف الذكي منه. سواء أكان ذلك التنقل باستخدام خرائط Google على شاشة واحدة مع تأكيد موقع وجهتي على الشاشة الأخرى، أو التحقق مرة أخرى من الحقائق من بيان صحفي على شاشة واحدة بينما أقوم بتدوين الملاحظات على الشاشة الأخرى، يتيح لي الهاتف ذو الشاشة المزدوجة إنجاز ذلك بشكل أسهل بكثير من شاشة واحدة هاتف ذكي.

نعم، أعلم أن الهاتف القابل للطي المزود بلوحة أكبر وواجهة مستخدم بديهية مقسمة إلى شاشة يمكنه فتح تطبيقين في نفس الوقت الوقت بالحجم الطبيعي تقريبًا، لكن الاعتماد على واجهة المستخدم البرمجية لتقسيم التطبيقين لا يعمل وكذلك التقسيم فعليًا هم. إن تقسيم البرامج ليس صعبًا بدرجة كافية، وغالبًا ما يكون الفصل غير واضح عن طريق الخطأ. على سبيل المثال، إذا كان لدي تطبيقان يعملان في وضع تقسيم الشاشة على Galaxy Z Fold 4، ويحتاج أحدهما إلى إدخال النص، لا تزال لوحة المفاتيح منبثقة وتشغل الثلث السفلي بالكامل من الشاشة، لذلك يتم إزاحة النصف الآخر بعيد. لا يعد هذا أمرًا مخالفًا للصفقات - بعيدًا عن ذلك - ولكنه يمكن أن يكون مشتتًا للانتباه، ويمكن أن يؤدي تغيير حجم نوافذ البرنامج باستمرار إلى إخراج التطبيق من حالته الحالية.

لا توجد سوى حدود أكثر نظافة وأكثر صرامة بين تطبيقين على هواتف Surface Duo مقارنةً بشاشة واحدة قابلة للطي لأن كل شاشة تتصرف بالكامل كشاشة مستقلة. يبدو أن نفس المفهوم ينطبق على إعداد عملنا. فكر في الأمر، لماذا يستخدم معظمنا شاشتين منفصلتين بدلاً من استخدام شاشة واحدة عملاقة فقط؟

يعد وجود شاشتين "عاديتين" أكثر متانة من شاشة بلاستيكية واحدة قابلة للطي

هل تتذكر هاتف Galaxy Fold الأصلي وكيف بدأت شاشات العرض من وحدات المراجعة المبكرة في الانكسار يسارًا ويمينًا؟ كان ذلك صادمًا ومتوقعًا في نفس الوقت، لأن مفهوم الشاشة التي يمكن أن تنحني بدا وكأنه يتحدى المنطق. ويُحسب لشركة سامسونج أنها اكتشفت الأمر في النهاية، وفي السنوات التي تلت ذلك، أصبحت شاشات الهواتف القابلة للطي أكثر متانة. لقد استخدمت الهواتف القابلة للطي يوميًا على مدار السنوات الثلاث الماضية، ولم أتلف هاتفًا واحدًا بعد.

ولكن على الرغم من تحسن متانة تقنية العرض القابلة للطي بشكل واضح في السنوات الأخيرة، إلا أنها لا تزال غير متينة مثل الشاشة الزجاجية "العادية". هناك سبب يجعل معظم الهواتف القابلة للطي التي يتم شحنها اليوم لا تزال تحتوي على ملصقات تحذيرية تنصح المستخدمين بأن يكونوا أكثر لطفًا مع الشاشة. لذا، على الرغم من الأجهزة القابلة للطي مثل Galaxy Z Fold 4، شرف ماجيك مقابل، و ممن لهم البحث عن N2 ليست هشة في حد ذاتها، فهي لا تزال أكثر عرضة لتلف الشاشة من iPhone أو Galaxy S22 Ultra، على سبيل المثال. أنا مستخدم حذر ويمكنني استخدام الأجهزة القابلة للطي دون قلق كبير، ولكن بالنسبة للأفراد الأكثر خرقًا، فإن الجهاز التقليدي ذو الشاشة المزدوجة مثل Surface Duo يعد استثمارًا أقل خطورة من الهاتف الحقيقي القابل للطي.

الهواتف ذات الشاشات المزدوجة يجب أن تكون أرخص في التصنيع من تلك القابلة للطي الحقيقية

هناك أيضًا مجال للهاتف ذو الشاشة المزدوجة في مجال الهاتف المحمول اليوم لأنه يمكن أن يكون نقطة دخول رائعة له المستهلكون الذين يريدون مساحة شاشة أكبر على أجهزتهم المحمولة ولكنهم غير مستعدين لدفع مبالغ كبيرة مقابل ذلك قابلة للطي. أنا لست خبيرًا في تصنيع شاشات العرض أو الهواتف الذكية، ولكن يبدو من المنطقي أن إنشاء هاتف ذكي باستخدام لوحتي عرض قياسيتين يكلف أقل من لوحة OLED واحدة قابلة للطي. لا يمكننا معرفة ذلك من خلال أسعار Microsoft لجهاز Surface Duos، حيث تم إطلاق كلا الهاتفين بسعر 1500 دولار، ولكن لدي شعور بأن ذلك يرجع إلى قيام Microsoft بفرض علاوة أعلى من تكلفة الجهاز نفسه بشكل ملحوظ التكاليف.

هل تتذكر عندما صنعت LG الهواتف؟ وبالعودة إلى عامي 2018 و2019، أطلقت LG العديد من الأجهزة ذات الشاشة المزدوجة، وبينما جاءت الشاشة الثانية على شكل حافظة قابلة للفصل، كان المفهوم الأساسي هو نفسه Surface Duo. وقد منحت LG عمليًا تلك الشاشات الثانية مجانًا كهدايا للطلب المسبق أو عمليات شراء مجمعة. من المؤكد أن LG، باعتبارها صانعًا لشاشات العرض، يمكنها توفير اللوحات بسعر أفضل من Microsoft، كما تتمتع Surface Duos بجودة بناء فائقة مقارنة بحافظات الشاشات المزدوجة البلاستيكية من LG. لكن النقطة المهمة هي أن الهاتف ذو الشاشة المزدوجة يمكن أن يكون سعره أقل إذا كانت الشركة على استعداد للقيام بذلك. إذا كانت إحدى العلامات التجارية الصينية المعروفة بقيمتها، مثل Xiaomi أو Realme، ستصنع جهازًا مزدوج الشاشة، فأنا متأكد من أنها ستسعره أقل بكثير من الجهاز القابل للطي.

يمكن لعوامل شكل الهاتف استخدام المزيد من التنوع

إحدى الشكاوى المستمرة التي أسمعها من المعجبين اليوم حول الهواتف الذكية هي أن المشهد أصبح مملًا، هذا كل شيء أفضل الهواتف تبدو وتشعر بالتشابه. أنا أتفق معك، وكما ذكرنا، أنا لا أحمل هذا الرأي مع الهواتف الذكية فقط. لقد بدأت أشعر بهذه الطريقة تجاه الأجهزة القابلة للطي أيضًا. أنا مدلل لأنني أستطيع اختبار كل هاتف قابل للطي يتم إطلاقه فعليًا. ومع ذلك، أثناء كتابة مراجعات لـ Honor Magic Vs وOppo Find N2 الشهر الماضي، وجدت نفسي تنفد من الطرق لوصف عوامل الشكل الخاصة بهم لأنها مجرد نفس عامل الشكل بالضبط مثل هواتف Galaxy Z Fold. في الواقع، كان الجهاز القابل للطي الوحيد الذي أثار إعجابي حقًا من منظور الأجهزة في عام 2022 هو شاومى ميكس فولد 2، الذي كان يتمتع بنحافة غريبة يجب رؤيتها حتى يتم تصديقها.

أنا لا أقول إن جهاز Surface Duo 3 ذو الشاشة المزدوجة سيعمل على تجديد مشهد الهاتف على الفور، ولكن على الأقل سيكون مختلفًا عن الأجهزة الأخرى الموجودة في السوق وسيمثل عامل شكل بديل. وبدلاً من ذلك، ستحاول مايكروسوفت إطلاق هاتف آخر قابل للطي، في عام 2024، دون أي فرصة تقريبًا (في رأيي) أن تكون أكثر صقلًا من أي أجهزة قابلة للطي أحدث من Samsung أو Xiaomi أو حتى Google ثم.

كانت المشكلة في أول جهازي Surface Duos هي البرامج، وليس الأجهزة

كما أنني لست مقتنعًا بأن تحول Microsoft إلى عامل شكل جديد سيؤدي إلى حل مشكلة Surface Duo، والتي كانت انخفاض المبيعات على الأرجح بسبب المراجعات السيئة والسعر المرتفع بشكل غير معقول. تم شحن جهاز Surface Duo الأصلي مع برنامج معطل للغاية لدرجة أنني مازحت أنه كان يجب استدعاء المنتج. كان هناك تأخر في إدخال العرض، وسيستغرق الجهاز ثوانٍ لتدوير الاتجاه، وسيتجمد الهاتف ويتطلب إعادة تشغيل قوية كل يومين. تم شحن Surface Duo 2 مزودًا ببرامج أفضل، وواصلت Microsoft طرح برامج شهرية التحديثات التي أدت في النهاية إلى تحسين كلا Surface Duos إلى شيء يمكن أن أسميه "جيدًا"، لكنه لا يزال غير كذلك عظيم. لا يزال Surface Duo 2 واحدًا من أحدث الهواتف الرائدة في السنوات الأخيرة.

لذلك بالنسبة لجهاز Surface Duo التالي (إذا كان سيتم تسميته بهذا الاسم، نظرًا لتغيير عامل الشكل)، فإن Microsoft لا تفعل ذلك فقط يتعين عليها التعامل مع جميع الأجهزة الجديدة، لكنها ستظل بحاجة إلى تحسين برامجها إذا أرادت تحقيق مكاسب جيدة المراجعات. هذا سؤال كبير.