نحن ندخل عصرًا رهيبًا: الأسماء السيئة لرقائق الكمبيوتر المحمول

الإعلان عن Ryzen 7000 mobile وسلسلة GTX 40 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة يدخلنا إلى جيل جديد من الرقائق، ولكن أيضًا في النهاية في عصر كانت فيه مخططات التسمية والتسميات لمعالجات الكمبيوتر المحمول دقيقة وبديهية وبسيطة نسبيًا يفهم. لن نبالغ في هذا الأمر: إن الأسماء التي توصلت إليها AMD وNvidia وIntel لرقائقها الجديدة فظيعة. نجد أنفسنا نتحقق مرة أخرى من ماهية المعالج فعليًا لأن اسمه لم يعد يقول أي شيء مفيد أو مفيد. كنا نظن أننا نشهد تحسينات بعد سنوات من اصطلاحات التسمية الرهيبة، لكننا نعود إلى الوراء. اذا ماذا حصل؟

نهاية عصر الانفتاح

في الأيام الخوالي، كانت أنظمة تسمية وحدات المعالجة المركزية (CPU) للكمبيوتر المحمول ووحدات معالجة الرسومات (GPU) فظيعة. قد تظن أن بطاقة GeForce GTX 980M كانت مجرد نسخة محمولة من بطاقة GeForce GTX 980، ولكن في الواقع، كانت تحتوي على 75% فقط من النوى. وفي الوقت نفسه، كان لوحدات المعالجة المركزية Intel وAMD تسميات مختلفة تمامًا مقارنة برقائق سطح المكتب. أدى هذا إلى منع الافتراضات حول العلاقات بين أجزاء سطح المكتب والأجهزة المحمولة ذات الأسماء المتشابهة، ولكنه كان يعني أنه كان عليك تعلم نظامين مختلفين للتسمية لكل علامة تجارية.

بدأت الأمور تتغير في عام 2016. مع سلسلة GTX 10، بدأت Nvidia في تسمية وحدات معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول بشكل مشابه لكيفية تسمية وحدات معالجة الرسومات لسطح المكتب. جي تي اكس 1080 كان عبارة عن GTX 1080، سواء كان ذلك على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول، بنفس عدد النواة والذاكرة كمية. عندما أطلقت شركة Intel وحدات المعالجة المركزية Coffee Lake في عام 2017، قدمت الشركة أيضًا وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثامن من الفئة H والتي اتبعت في الغالب نفس نظام التسمية الذي اتبعته شرائح الجيل الثامن لسطح المكتب. لم تقم AMD مطلقًا بتوحيد تسميات أجزاء سطح المكتب والكمبيوتر المحمول بشكل كامل ولكنها حققت تقدمًا كبيرًا في تطوير نظام تسمية لائق.

كان GTX 1080 هو GTX 1080، سواء كان ذلك على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول.

وبطبيعة الحال، لم يكن هذا النظام مثاليا. يكون GTX 1080 في الكمبيوتر المحمول دائمًا أبطأ من GTX 1080 في سطح المكتب لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة تتمتع بحدود أكثر صرامة للطاقة والحرارة. وهذا يعني أن سرعات الساعة يجب أن تنخفض، مما يؤدي إلى انخفاض الأداء. تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المختلفة بقدرات مختلفة على الطاقة والتبريد، لذلك لم يكن جهاز الكمبيوتر المحمول 1080 دائمًا هو نفسه جهاز كمبيوتر آخر، على سبيل المثال. كانت هذه شكوى رئيسية بشأن مكونات الهاتف المحمول عندما تخلصت الشركات من البادئات M والتسميات الفريدة تمامًا.

أنا لا أتفق بشدة مع هذه الشكاوى لأن أنظمة التسمية لا تتعلق فقط بالأداء ولكن بما تشتريه. يمكنك ويجب أن تتوقع دفع الكثير من المال مقابل وحدة معالجة الرسومات RTX 3080 المتطورة، سواء كان ذلك على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول، ويمكنك أيضًا أن تتوقع أنها ستكون وحدة معالجة رسومات متطورة مقارنة بالخيارات الأخرى. كانت التسمية واضحة وصادقة، وقد نجحت.

ومع ذلك، فقد انتهى هذا الأمر الآن مع الإعلان عن الجيل التالي من وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU). من المحتمل أن يكون الهاتف المحمول RTX 4090 أحد أبرز الأمثلة على هذه التسمية الجديدة. إنها مجرد RTX 4080! لم تواجه شركة Intel الكثير من الانتقادات فيما يتعلق بوضعها مع الجيل الثالث عشر، ولكن ربما يرجع ذلك إلى الأجهزة المتطورة فقط وحدات المعالجة المركزية مثل 13900H (التي تحتوي على 10 نوى أقل من Core i9-13900K و13900HX) لها أسماء سيئة بشكل ملحوظ. أنا قلق بشكل خاص بشأن انتشار نظام تسمية AMD، حيث أن الاختلافات المعمارية المبهمة مضللة بشكل خاص. حتى أن AMD صنعت جيلًا كاملاً حصريًا لوحدات APU الخاصة بها فقط لتجنب الالتباس حول البنية وأسماء السلسلة، والآن، لا تستخدم معظم وحدات المعالجة المركزية المحمولة Ryzen 7000 Zen 4، بدلاً من ذلك تستخدم بنيات Zen 2 و3 الأقدم. لقد خرجت الدقة من النافذة، ولم تعد الأسماء بديهية كمستخدم.

تريد الشركات أن تأكل كعكتها وتحصل عليها أيضًا

هناك عدة أسباب وراء ابتعاد كل من Nvidia وAMD وIntel عن التسميات الجيدة في نفس الوقت. بشكل أساسي، أصبح من الصعب أكثر فأكثر الحصول على مكاسب الكفاءة من كل جيل من الأجهزة الجديدة. تعيش أجهزة الكمبيوتر المحمولة وتموت بناءً على مدى كفاءتها، لأنه، كما ناقشنا سابقًا، هناك حدود للطاقة والحرارة. وهذا هو السبب وراء زيادة قوة وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات الجديدة لسطح المكتب، وهي الطريقة الوحيدة لتلبية توقعات الأداء المتزايد باستمرار على الطرف الأعلى.

ليس من الاقتصادي وضع 4090 كاملاً في جهاز كمبيوتر محمول لأن سرعة الساعة يجب أن تنخفض كثيرًا للوفاء بقيود الطاقة والحرارة. عندما تكون الطاقة محدودة، لا تتمكن المعالجات المتطورة من تمديد أرجلها، وينتهي الأمر بأن تكون بنفس سرعة النماذج المنخفضة. لقد كانت هذه مشكلة دائمًا، ولكنها الآن أسوأ من أي وقت مضى، والتي تصبح مشكلة كبيرة عندما تقوم بتسمية أجزاء سطح المكتب والكمبيوتر المحمول بشكل مماثل.

فلماذا لا تقتصر Nvidia على 4080 وتترك 4090 خارج الطاولة؟ لن يكون الأمر غير عادي - لم يكن هناك 1080 Ti، أو 2080 Ti، أو 3090 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. وعلى نفس المنوال، لم تكن إنتل بحاجة إلى تسمية وحدة المعالجة المركزية ذات 14 نواة بنفس اسم وحدة المعالجة المركزية ذات 24 نواة. المعالج، ولا تحتاج AMD إلى استخدام العلامة التجارية Ryzen 7000 لوحدات المعالجة المركزية التي تنتمي إلى شركات أخرى مسلسل.

ترغب هذه الشركات في استخدام العلامات التجارية الراقية التي تستخدمها منذ سنوات، ولن تسمح للمواصفات الفنية بأن تعترض طريقها.

في نهاية المطاف، يتعلق الأمر فقط بالعلامة التجارية. ترغب هذه الشركات في استخدام العلامات التجارية المتطورة التي كانت تستخدمها لسنوات على مكونات سطح المكتب والكمبيوتر المحمول، ولن تسمح للمواصفات الفنية بأن تقف في طريق ذلك. يمكنهم أيضًا استخدام العلامات التجارية المتطورة بحرية أكبر للمكونات التي لا تناسب المتطلبات. ربما كان من المحتم أن ينتهي الأمر بهذه الطريقة، بغض النظر عن مدى ضخامة أو صغر مكاسب الكفاءة، ولكن التناقص المستمر في تحسين الأجيال أدى بالتأكيد إلى تسريع الأمور.

والنتيجة هي أسوأ نظام تسمية رأيناه على الإطلاق. إنه مشابه لما كان لدينا في حقبة ما قبل عام 2016، باستثناء عدم وجود البادئات التي تخبرك بأن أجزاء الهاتف المحمول ليست مثل أجزاء سطح المكتب. وبدلاً من ذلك، تشير الآن الاختلافات البسيطة في الأرقام والأحرف إلى معالجات متميزة تمامًا في أهم الطرق. في النهاية، نتساءل جميعًا عما إذا كان ما ندفع مقابله يستحق المال بالفعل.

إما إضافة M أو تغيير الأسماء

لقد فهمت، تسمية المعالج أمر صعب. من الصعب التعبير عن كل التعقيدات الصغيرة في اسم مكون من أربعة أو خمسة أرقام وحرف أو حرفين. ومع ذلك، هذا ليس ترخيصًا للتصرف كما لو أن الأسماء لا تعني شيئًا. على أقل تقدير، أتوقع أن تنقل أسماء المنتجات قيمة الجزء المعني. تكلفة إنتاج RTX 4080 أقل بكثير من تكلفة RTX 4090، لكنني متأكد من أن وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول RTX 4090 (والتي هي في الواقع RTX 4080) سيتم تسعيرها بناءً على اسمها، وليس مواصفاتها.

إذا أرادت Nvidia وAMD وIntel استخدام هذه الأسماء المتطورة وأسماء الجيل الحالي، فيجب عليهم إضافة علامة واضحة تشير إلى ما هو. أعتقد أننا جميعًا سنكون على ما يرام مع RTX 4090M، حتى لو كان لا يزال يكلف ذراعًا وساقًا. في الوقت الحالي، نحن نواجه أسوأ ما في العالمين، وأكبر مخاوفي هو أن يكون هذا المخطط مربحًا للغاية لدرجة أنه سيكون دائمًا. من ناحية أخرى، تم إلغاء أو تصحيح الكثير من القرارات الرهيبة مع ما يكفي من الانتقادات، وآمل أن نرى الجيل القادم تغييرًا في المسار.