Duální obrazovky Surface Duo jsou to, co dělá zařízení výjimečným, nikoli horším

Podle pověstí Microsoft opustil koncept dvou obrazovek svých zařízení Surface Duo ve prospěch skutečných skládacích. Myslím, že to je chyba.

měl jsem a vztah lásky a nenávisti k sérii Surface Duo od Microsoftu za posledních dva a půl roku. I když jsem absolutně miloval jak hardware Surface Duos (silné rámečky stranou), tak věřím v užitečnost z telefonu se dvěma obrazovkami se software Surface Duo pohyboval od požáru popelnice až po pouhé snesitelný. To není přehánění – původní Microsoft Surface Duo jsem koupil, pak prodal a znovu zakoupil. dvakrát protože jsem střídavě chtěl hardware a byl frustrovaný softwarem.

To znamená, že došlo ke znatelnému pokroku první Surface Duo na druhýa Microsoft neustále vylepšoval software měsíčními aktualizacemi. Doufal jsem, že potřetí bude to kouzlo, že Surface Duo 3 napraví nedostatky předchozích dvou modelů a bude multitaskingovým strojem, jaký jsem vždy chtěl.

Ale to se teď nestane, alespoň ne tak, jak jsem chtěl. A říká nedávná fáma sdílená zasvěcencem z oboru

Microsoft se vzdal konceptu dvou obrazovek ve prospěch a "skutečný" skládací telefon jako Samsung Galaxy Z Fold série. I když jsem od prvního dne věřil ve skládací telefon (ve skutečnosti jsem byl dost blázen, abych si koupil originální Galaxy Fold Huawei Mate X za své vlastní peníze), tato zpráva společnosti Microsoft mě rozčiluje. Jednak si myslím, že skládací scéna začíná být přeplněná a produkty se začínají cítit podobně (alespoň pro lidi, kteří mají přístup k čínským telefonům jako já). Pokud bude Microsoft používat stejný přístup vnitřního skládání, nejsem si jistý, že prolomí nějakou novou půdu, kterou Samsung, Xiaomi, nebo Oppo už neudělal.

A co je nejdůležitější, jsem zklamaný, protože si myslím, že na trhu je stále místo pro zařízení se dvěma obrazovkami. Koneckonců, vyplňuje mezeru mezi slabým telefonem a "skutečným" skládacím.

Dvě samostatné obrazovky pomáhají rozdělit a podporuje multitasking

Myslím, že je spravedlivé předpokládat, že mnozí z nás, jejichž práce vyžaduje celodenní sezení u počítače, mají nějaké nastavení dvou monitorů. Studie ukázaly přidání druhého monitoru zvyšuje produktivitu o 42 %. Nejsem si jistý, jak dospěli k tomuto přesnému procentu (vždy jsem skeptický ohledně zpráv založených na průzkumech), ale nelze popřít, že druhá obrazovka pomáhá lidem udělat více. Je to selský rozum — možnost otevřít dvě okna v plné velikosti současně usnadňuje zobrazení více informací.

Telefon s duální obrazovkou, jako je Surface Duo, je v podstatě verzí pro chytré telefony. Ať už je to navigace pomocí Map Google na jedné obrazovce a potvrzení polohy mého cíle na druhé, nebo dvojité ověřování faktů z tisková zpráva na jedné obrazovce, zatímco si dělám poznámky na druhé, telefon se dvěma obrazovkami mi to umožňuje mnohem snadněji než s jedinou obrazovkou chytrý telefon.

Ano, jsem si vědom toho, že skládací telefon s větším plátnem a intuitivním uživatelským rozhraním s rozdělenou obrazovkou může otevřít dvě aplikace současně čas v téměř normální velikosti, ale spoléhání se na softwarové uživatelské rozhraní pro rozdělení dvou aplikací nefunguje tak dobře jako fyzické rozdělení jim. Rozdělení softwaru prostě není dost těžké a oddělení může být často náhodně rozmazané. Pokud mám například dvě aplikace spuštěné v režimu rozdělené obrazovky na Galaxy Z Fold 4 a jedna potřebuje textový vstup, klávesnice se stále vysouvá a zabírá celou spodní třetinu displeje, takže se druhá polovina posune pryč. Nejedná se o žádné řešení – ani zdaleka ne – ale může to být rušivé a neustálá změna velikosti oken softwaru může aplikaci vyřadit ze současného stavu.

Na telefonech Surface Duo je pouze čistší a přísnější hranice mezi dvěma aplikacemi než na skládacím zařízení s jednou obrazovkou, protože každá obrazovka se chová zcela jako samostatný displej. Zdá se, že stejný koncept platí pro naše pracovní nastavení. Přemýšlejte o tom, proč většina z nás používá dva samostatné monitory místo jediného obrovského?

Mít dvě „normální“ obrazovky je odolnější než jedna skládací plastová obrazovka

Pamatujete si na původní Galaxy Fold a na to, jak se začaly lámat displeje z prvních revizních jednotek doleva a doprava? To bylo zároveň šokující a očekávané, protože koncept obrazovky, která by se mohla ohýbat, se zdál být v rozporu s logikou. Ke cti Samsungu, že na to nakonec přišel a v následujících letech se skládací obrazovky telefonů staly mnohem odolnějšími. Poslední tři roky jsem denně používal skládací telefony a dosud jsem nepoškodil ani jeden.

Vivo X Fold (uprostřed) se Samsung Galaxy Z Fold 4 (vpravo) a Oppo Find N (vlevo).

Ale zatímco technologie skládacího displeje se v posledních letech jasně zlepšila v odolnosti, stále není tak odolná jako „normální“ skleněná obrazovka. Existuje důvod, proč většina skládacích telefonů, které se dnes dodávají, má stále varovné štítky, které uživatelům radí, aby byli k displeji šetrnější. Takže i když jsou skládací jako Galaxy Z Fold 4, Honor Magic vs, a Oppo Find N2 nejsou samy o sobě křehké, jsou stále náchylnější k poškození displeje než například iPhone nebo Galaxy S22 Ultra. Jsem pečlivý uživatel a mohu používat skládací zařízení bez větších obav, ale pro nešikovnější jedince je běžné zařízení s duální obrazovkou, jako je Surface Duo, méně riskantní investicí než skutečný skládací telefon.

Telefony se dvěma obrazovkami by měl být levnější na výrobu než skutečný skládací

V dnešním mobilním prostoru je také místo pro telefon s dvěma obrazovkami, protože by to mohl být skvělý vstupní bod spotřebitelé, kteří chtějí na svých mobilních zařízeních více místa na obrazovce, ale nejsou ochotni platit velké peníze za a skládací. Nejsem žádný odborník na výrobu displejů ani smartphonů, ale zdá se být zdravým rozumem, že konstrukce smartphonu pomocí dvou standardních zobrazovacích panelů stojí méně než jeden skládací OLED panel. Nepoznali bychom to podle cen společnosti Microsoft za Surface Duos, protože oba telefony byly uvedeny na trh za 1 500 $, ale Mám pocit, že to bylo způsobeno tím, že si Microsoft účtuje prémii více, než má samotné zařízení výrazně vyšší náklady.

Pamatujete si, když LG vyrábělo telefony? V letech 2018 a 2019 uvedla společnost LG na trh několik zařízení se dvěma obrazovkami, a zatímco druhá obrazovka přišla v podobě odnímatelného pouzdra, základní koncept byl stejný jako u Surface Duo. A LG prakticky poskytlo tyto druhé displeje zdarma jako předobjednávkové dárky nebo balíčky. Jistě, LG jako výrobce displejů může dodávat panely za lepší cenu než Microsoft a Surface Duos mají lepší kvalitu sestavení než plastová pouzdra LG se dvěma obrazovkami. Jde však o to, že telefon s duální obrazovkou může být levnější, pokud je společnost ochotná to udělat. Pokud by čínská značka známá svou hodnotou, jako je Xiaomi nebo Realme, vyrobila zařízení se dvěma obrazovkami, jsem si jistý, že by jej cena byla mnohem nižší než skládací.

Faktory tvaru telefonu by mohly využívat větší rozmanitost

Díky 7,1palcové obrazovce Oppo Find N je dostatečně malý na přenášení jednou rukou, ale dostatečně velký na to, aby spouštěl dvě aplikace najednou nebo sledoval videa ve větší velikosti.

Jednou z neustálých stížností, které dnes od fanoušků slyším na smartphony, je, že se scéna stala nudnou, to je všechno nejlepší telefony vypadat a cítit se podobně. Souhlasím, a jak již bylo zmíněno, tento názor nezastávám pouze u slabých smartphonů. Začínám mít takový pocit i u skládacích zařízení. Jsem rozmazlený, protože mohu otestovat doslova každý skládací telefon, který se dočkal vydání. Přesto, když jsem minulý měsíc psal recenze na Honor Magic Vs a Oppo Find N2, zjistil jsem, že mi docházejí způsoby, jak popsat jejich tvarové faktory, protože je to prostě přesně stejný tvarový faktor jako telefony Galaxy Z Fold. Ve skutečnosti jediným skládacím zařízením, které na mě v roce 2022 skutečně udělalo dojem z hlediska hardwaru, bylo Xiaomi Mix Fold 2, který měl podivnou hubenost, kterou bylo třeba vidět, aby se dalo uvěřit.

Neříkám, že by Surface Duo 3 se dvěma obrazovkami okamžitě omladil telefonní scénu, ale alespoň lišila by se od ostatních zařízení na trhu a představovala by alternativní tvarový faktor. Místo toho se Microsoft pokusí vydat, údajně v roce 2024, další skládací telefon, který nemá téměř žádnou šanci (podle mého názoru), že jsou dokonalejší než jakékoli nejnovější skládací zařízení Samsung, Xiaomi nebo dokonce Google. pak.

Problémem prvních dvou Surface Duo byl software, nikoli hardware

Také nejsem přesvědčen, že přechod Microsoftu na nový tvarový faktor vyřeší problém Surface Duo, kterým byly nízké prodeje pravděpodobně způsobené špatnými recenzemi a nepřiměřeně vysokou cenou. Původní Surface Duo byl dodán se softwarem tak rozbitým, že jsem žertoval, že by měl být produkt stažen. Došlo k zpoždění vstupu displeje, otočení orientace zařízení trvalo několik sekund a telefon by zamrzl a vyžadoval tvrdý restart každých pár dní. Surface Duo 2 byl dodán s lepším softwarem a Microsoft neustále měsíčně dodával software aktualizace, které nakonec obě Surface Duo vylepšily na něco, co bych nazval „fajn“, ale stále to není ono skvělý. Surface Duo 2 je stále jedním z nejzaostalejších vlajkových telefonů posledních let.

Takže pro příští Surface Duo (pokud se tak bude vůbec jmenovat, vzhledem ke změně tvarového faktoru), Microsoft nejen se musí vypořádat s veškerým novým hardwarem, ale stále bude muset vylepšit svůj software, pokud chce sbírat dobré recenze. To je velký dotaz.

Microsoft Surface Duo 2

Microsoft Surface Duo 2 přináší oproti první generaci mnohem vylepšený hardware a mírně vylepšený software. Výsledkem je telefon se dvěma obrazovkami, který umí více než většina telefonů.

Podívejte se na AmazonPodívejte se na Microsoft