Gå ikke i panik over S6 Edge Bootloader Locking Update

Du har måske for nylig hørt, at en XDA-bruger fik hænderne på en T-Mobile-opdatering til Galaxy S6 - Lollipop 5.1.1. Blandt mange rettelser og påståede hastighedsforbedringer forårsagede denne opdatering for tidlig panik i XDA-fora, reddit og andre Android-fællesskaber, fordi den angiveligt "låste bootloaderen". Igennem gårsdagen bemærkede vi masser af vrede kommentarer, der lægger skylden på T-Mobile, på Samsung, på Google og på Californien.

Hvad sker der? Hvorfor er bootloaderen "låst"? Er det en big deal? Husk, at dette stadig er under udvikling, så der er ingen klar konklusion endnu. Men bare rolig:

Først og fremmest indledende rapport på XDA-foraene affødte en masse diskussion, og folk ind og ud af XDA teoretiserede, om en app ville deaktivere låsen eller et system, der ligner andre OEM'ers. XDA seniormedlem

Undertøj senere leverede partitionsdumps af ROM'en, og nu kan du få hænderne på det til din T-Mobile S6. Du ønsker ikke at gøre det, hvis bootloaderen er låst ned som på Verizon-telefoner selvfølgelig, men der er ingen brug for en hack-around, script, app eller cracking af en 128-bit krypteret nøgle (held og lykke med den sidste alligevel). Rapporter fra tråden bekræfter, at det er så nemt som trykke på en til/fra-knap i Udviklerindstillinger for at gøre den oplåselig, som det ses i "Allow OEM unlock" i Lollipop. Dette er faktisk ikke en traditionelt låst bootloader. Så hvis du vil have ROM'en på din enhed, skal du læse tråden igennem for at sikre dig, at alt fungerer for dig (vær meget grundig).

Lad os nu gå tilbage til cor

e af sagen: hvorfor skulle T-Mobile udstede en OTA, der pludselig låser bootloaderen? Ligesom undertøj oprindeligt noteret noget tid efter den første storm, er bootloaderen ikke låst som Verizon og AT&T låser den ned - det ved vi nu. De fremlagte billeder viser, at det er en Factory Reset Protection (FRP)-løsning, der er stillet til rådighed af Google, som forsøger at gøre det sværere for tyve at få absolut værdi ud af deres stjålne telefoner. Dette minder om iCloud til Apple-enheder og Apples Activation Lock-tilgang gjorde underværker ved at reducere iPhone-tyveri i større byer. Så i denne forstand er dette en sikkerhedsforanstaltning for Android, og ikke en skør ide, Samsung var nødt til at vende superbrugere væk fra deres telefoner. KNOX og de manglende funktioner i S6 klarer allerede den del.

Hvorfor en OTA, og hvorfor nu? Dette menes at være effekten af ​​en Californiens lov om dræberafbrydere. Sidste år blev denne lov diskuteret i hele fora, men debatten forsvandt kort efter, og nu hvor betingelserne træder i kraft den 1. juli, og vi nærmer os nævnte dato, ser vi konsekvenserne af udvikling. Med denne lov på plads har Samsung taget sikkerhedsforanstaltninger op et hak - dette er vigtigt at bemærke, fordi Samsung er en af ​​de få producenter, der leverer oplåste bootloadere fra boksen. Dette er uden tvivl en styrke ved Samsung-telefoner, og det er derfor, mange superbrugere finder Samsung-telefoner nemme at have med at gøre. Hvis Samsung ønsker at blive ved med at sælge enheder i Californien, skal de træffe foranstaltninger som den inkluderede FRP, da deres bootloader-dyder desværre ikke er velkomne der.

Hvems skyld er det så? Som det ser ud, måtte Samsung ringe tilbage på deres out-of-the-box ulåste bootloadere på grund af Californiens politikker, så de tilføjede Googles Factory Reset Protection til deres S6 Edge build, som T-Mobile derefter skubbede ud til denne bruger. Da denne artikel blev skrevet, har vi ikke hørt officielle udtalelser. Hvis du tænker på, at Samsung er en af ​​de få, der tilbyder en ulåst bootloader ud af boksen, og det denne build giver stadig mulighed for at låse bootloaderen op, så er der ikke rigtig en grund til at blive vred bare endnu. Vi kan forvente, at flere fabriks-bootloader-ulåste enheder får OTA'er til at tilføje FRP, men indtil videre er der ingen klar indikation af, at Samsung-ejere vil se en ende på deres flashaholiske praksis.

Vi forventer at høre mere om dette i de kommende uger og måneder frem til 1. juli, men indtil videre er der ingen ægte grund til panik. Hvis du er usikker på FRP, behøver du ikke flashe opdateringen hvis en tilfældigvis rammer din Samsung-enhed (det være sig en S6 eller noget andet). I sidste ende betyder dette bedre sikkerhed for den gennemsnitlige eller afslappede forbruger. Det er uden tvivl en irritation, men mange OEM'er og transportører laver bootloadere et meget større besvær. Alt vi skal gøre nu er at vente på en officiel kommentar fra Samsung eller T-Mobile, eller vente til den officielle udrulning rammer primetime.

TL; DR: Bootloader-lås er faktisk Factory Reset Protection, du kan tillade oplåsning af bootloader i Developer Options. Der er ikke behov for højgafler endnu.

Så snart vi hører mere om dette, giver vi dig besked!