Samsung Galaxy S10e anmeldelse (Exynos): Et forfriskende lille flagskib med en fantastisk brugeroplevelse

Samsung Galaxy S10e er en sjælden lille flagskibstelefon i et hav af 6,4-tommer+ monstre. Vores anmeldelse dækker Galaxy S10e's styrker og svagheder.

Samsung er verdens største Android-enhedsproducent med en god margin. Virksomheden har dog stået over for stærk konkurrence i løbet af de sidste par år fra Huawei i high-end og fra Xiaomi i budget- og mellemsegmenterne. Samsung Galaxy S9 blev generelt noteret som et sikkert skridt fremad for virksomheden med få bemærkelsesværdige ændringer, og Samsungs økonomiske bundlinje led tilsvarende som dets salgstal var lavere end forventet. I løbet af samme år kørte Samsungs chefrival, Huawei, fremad med udgivelserne af telefoner som f.eks. Huawei P20 Pro og Huawei Mate 20 Pro, som begge var spækket med tredobbelte bagkameraer og gradientdesign. Samsung var derfor nødt til at gå op for at klare udfordringen.

Virksomhedens svar på dette var at forny sin produktstrategi og frigive tre versioner af flagskibet Samsung Galaxy S10. For første gang i årevis udgav Samsung en billigere model af sin flagskib Galaxy S-enhed i form af Galaxy S10e sammen med mellemstørrelsen Galaxy S10 og top-end Galaxy S10+. Med sin flade 5,8-tommer skærm ender Galaxy S10e med at blive en af de

sjælden små Android flagskibe, der ikke skærer hjørner med hensyn til specifikationerne. Galaxy S10e har stadig en flagskibsliste over specifikationer, mens den har en væsentligt billigere pris end Galaxy S10 og Galaxy S10+. Vil dette være nok til at gøre det til en standardanbefaling for det bedste Samsung-flagskib, såvel som for det bedste kompakte Android-flagskib?

Lad os undersøge disse spørgsmål i vores fulde anmeldelse. Jeg skal her bemærke, at jeg ikke har brugt en Samsung-telefon i stor udstrækning siden Samsung Galaxy S III-dagene, hvilket skulle sikre, at denne anmeldelse vil være fri for forudfattede meninger. Med det sagt, lad os begynde.

Samsung Galaxy S10e-specifikationer - Klik for at udvide

Enhedsnavn:	Samsung Galaxy S10e	Pris	55.900 INR/749 €/669 GBP for 6 GB/128 GB
Software	One UI 1.1 oven på Android 9 Pie	Skærm	5,8" Full HD+ (2280x1080) Dynamisk AMOLED med 19,5:9 billedformat, HDR10+ understøttelse, 438 PPI
SoC	Exynos 9820; Mali-G76MP12 GPU	RAM og lager	6GB/8GB RAM med 128GB/256GB UFS 2.1-lagring; microSD-kortslot
Batteri	3.100 mAh; Samsung Adaptive Fast Charging (15W hurtigoplader medfølger i æsken); Hurtig trådløs opladning (12W); Trådløs PowerShare (omvendt trådløs opladning)	Forbindelse	USB Type-C (USB 3.1) port; Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Dobbelte nano-SIM-slots (nano-SIM + nano-SIM/microSD)
Bagkamera	12 MP primært kamera med Samsungs SLSI_S5K2L4-sensor, 1/2,55″ sensorstørrelse, 1,4μm pixels, dobbelt justerbar f/1,5-2,4 blænde, 26 mm ækvivalent brændvidde, Dual Pixel PDAF, OIS 16 MP ultra-vidvinkelkamera med f/2.2 blænde, 12 mm brændvidde Videooptagelse op til 4K@60fps; Slowmotion videooptagelse op til 720p@960fps og 1080p@240fps	Front kamera	10 MP frontkamera med f/1.9 blænde Videooptagelse i 4K@30fps
Dimensioner og vægt	142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 g	Bands	GSM: Bånd 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66

Læs mere

Om denne anmeldelse: Jeg har den indiske dual-SIM SM-G970F 6GB RAM/128GB lagervariant af Samsung Galaxy S10e til gennemgang. Enheden blev leveret af Samsung India til gennemgangsformål.

Samsung Galaxy S10e-fora

Samsung Galaxy S10e design

Samsung Galaxy S10e formår at differentiere sig positivt på grundlag af sit design. Til at begynde med er dets design det første nye design på et Samsung-flagskib siden Samsung Galaxy S8. Mens Galaxy S9 stort set havde det samme design, har Galaxy S10e betydeligt mindre rammer, et hul punch frontkamera og nye Prism-farvemuligheder, som alle sammen får telefonen til at skille sig ud mod sin forgængere.

Med hensyn til byggekvalitet er Samsung Galaxy S10e's konstruktion stort set den samme som tidligere Samsungs flagskibe. Den har Cornings Gorilla Glass 5 på både for- og bagside, med en blank aluminiumsramme klemt ind imellem. Det har især Galaxy S10 og Galaxy S10+ Gorilla glas 6 beskytter skærmen, mens den billigere Galaxy S10e vælger at gå med det ældre og svagere Gorilla Glass 5. Pasformen og finishen af konstruktionen her er fantastisk, og mens glas er ikke det mest holdbare materiale til en telefons ryg, det muliggør trådløs opladning - som nu er blevet en væsentlig funktion i top-tier flagskibe - og prismefarvemuligheder. Aluminiumsrammen giver stivhed, men Samsung Galaxy S10e er ikke unik i denne henseende, da selv mellemstore og overkommelige flagskibstelefoner har metal + glas-design i disse dage.

Selvom telefonens byggekvalitet ikke er helt unik, skiller dens design sig ud fra de mere almindelige gradientfarvemuligheder på markedet. Forsiden af Galaxy S10e er for det meste optaget af den 5,8-tommer dynamiske AMOLED-skærm med tynde rammer i toppen og siderne og en tykkere hage i bunden. Galaxy S10e's rammer er tykkere end dens dyrere Galaxy S10-varianter, men den klarer stadig et relativt godt skærm-til-krop-forhold på 83,3%. (Telefoner med pop-up/roterende kameraer som f.eks Galaxy A80 krydser 90 % skærm-til-krop-forholdet, så der er stadig plads til forbedringer her.) Ørestykket er på telefonens øverste ramme, mens det omgivende lys og nærhedssensorerne er blevet flyttet under displayet. Hulkameraet er placeret øverst til højre på skærmen, og vi vil have mere at sige om det i Display-sektionen.

Toppen af Samsung Galaxy S10e indeholder SIM-bakken og den sekundære mikrofon. I den internationale Exynos-variant er SIM-bakken en hybridløsning, hvilket betyder, at den enten kan tage dual nano-SIM eller et nano-SIM og et microSD-kort. Samsung skal have ros for at beholde microSD-kortpladsen, men det ville have været bedre for virksomheden at have inkluderet en tredobbelt dedikeret slot, så brugerne ikke skulle vælge mellem dual-SIM-funktionalitet og microSD udvidelse. Som det er, har andre flagskibstelefoner desværre heller ikke en dedikeret microSD-kortplads i disse dage, så situationen er knap så optimal.

Den højre side indeholder tænd/sluk-knappen, som har en integreret kapacitiv fysisk fingeraftrykssensor. Samsung Galaxy S10e er den første Galaxy S-telefon, der har en sidemonteret fingeraftrykssensor, der bryder væk fra den bagmonterede placering af Galaxy S9-serien. Galaxy S10 og Galaxy S10+ har på den anden side ultralyds-fingeraftrykssensorer på skærmen. Samsung Galaxy S10e's fingeraftrykssensor er kapacitiv, så brugerne behøver ikke at trykke på tænd/sluk-knappen. Det skal bemærkes, at tænd/sluk-knappen på Galaxy S10e uden tvivl er blevet placeret for højt, og vi vil have mere at sige om implikationerne af dette for oplåsningshastigheden i et senere afsnit.

Den venstre side har lydstyrkeknapperne og Bixby-tasten. Knapperne er fantastiske, da de har den rette mængde stivhed og aktiveringskraft. Bixby-tasten kan dog let forveksles med lydstyrke ned-knappen. I bunden finder vi vores troværdige 3,5 mm hovedtelefonstik, den primære mikrofon og den nederste højttaler. Samsung Galaxy S10e har stereohøjttalere, da ørestykket fungerer dobbelt som højttaler.

De dobbelte 12MP + 16MP-kameraer er placeret i midten på bagsiden i en separat kamerasektion sammen med LED-blitzen. Samsung Galaxy S10e har ikke en pulsmåler som standard Galaxy S10 og Galaxy S10+. Samsung-logoet er placeret under kameraerne, og nederst har vi lovteksten. Bagsiden er der, hvor designet kommer til sin ret. Samsung Galaxy S10e sælges i Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow og Pink, men farvetilgængeligheden er regionsafhængig. Indien, for eksempel, får kun farverne Prism White og Prism Black.

Jeg har Prism White farven til anmeldelse, og den ser fantastisk ud. "Prism"-delen af navnet betyder, at den enkelte farve skifter afhængigt af omgivende belysning, i modsætning til et gradientfarveskema, der bruger to eller flere forskellige nuancer. Telefonens farve ser faktisk ud til at være en lys nuance af blå under de fleste typer kold omgivende belysning, men den kan også fremstå hvid eller pink under varm naturlig belysning. På samme måde ser Prism Black-farven ud til at se mørkeblå ud under det meste omgivende lys. Kort sagt er farvemulighederne her udført meget godt. Samsung Galaxy S10e har også en IP68-klassificering for vandtæthed.

Glasbagsidens blanke karakter og den blanke krommetalramme er efter min mening negativer. Det gør ikke kun telefonen glat, men den tiltrækker også fingeraftryk, som heldigvis er mindre synlige på Prism White-varianten. Det ville være godt, hvis Samsung kunne lave bagsidevarianter med mat finish til sine fremtidige telefoner, som det allerede er set på Google Pixel 3 XL's ætset soft touch glas, den LG V40 ThinQ, og OnePlus 6T.

Samsung Galaxy S10e's ergonomi er en forfriskende ændring fra ergonomien på 6,4-tommer flagskibe. Telefonens størrelse er lille, og den føles ret let på 150 gram. Den har en flad metalramme og en flad glasbagside, to aspekter, som normalt ville påvirke en telefons ergonomi negativt. Galaxy S10e er dog ikke påvirket i samme omfang, som telefonen ligger i hånden. Telefonens smalle bredde på 69,9 mm er en stor faktor for at gøre den levedygtig at bruge med en enkelt hånd. Jeg foretrækker personligt større skærme og har anmeldt et par 6,3-tommer+ telefoner i de sidste par måneder. Det var dog en forfriskende oplevelse at gå tilbage til en telefon med en skærmdiagonal på 5,8-tommer med et 19:9-formatforhold. For brugere, der har ventet på et kompakt Android-flagskib til at konkurrere med 5,8-tommer iPhone XS og for at udfylde fraværet af små Android-flagskibe, fortjener Samsung Galaxy S10e seriøsitet opmærksomhed.

I æsken medfølger Samsung en 15W adaptiv hurtigoplader, 3,5 mm in-ear-øretelefoner tunet af AKG, et hvidt etui af hård plast og et USB OTG (USB Type-C til USB Type-A) kabel. Boxpakken med alle funktioner er bestemt rar at se, og jeg ville ønske, at konkurrenterne kunne tage efter Samsungs føring her. Til gengæld er Samsung bagud med hensyn til opladningshastigheder, og det vil vi have mere at sige om senere.

Samsung Galaxy S10e skærm

Samsung Galaxy S10e har en 5,8" Full HD+ (2280x1080) Dynamisk AMOLED skærm med et billedformat på 19:9 og 438 pixels per tomme (PPI). Displayets dimensioner er 133 mm x 63 mm. Fremkomsten af højere billedformater har resulteret i at gøre displayets diagonale størrelse til en stort set meningsløs figur. Telefonen har en 5,8-tommer 19:9-skærm, hvilket betyder, at sammenlignet med en gammeldags 5,8-tommer 16:9-skærm, har den samme længde men drastisk smallere bredde. Skærmens bredde kan sammenlignes med en 5,1-tommer 16:9-skærm.

Galaxy S10e understøtter HDR10+-standarden, og Samsung Galaxy S10-telefonerne er faktisk de første telefoner, der understøtter det. Vi har lavet en udtømmende displayanalyse af standard Exynos Samsung Galaxy S10's skærm, så læserne bør bestemt tjekke det ud. Galaxy S10e's skærm er stort set den samme med undtagelse af nogle få bemærkelsesværdige punkter. For det første er skærmen flad, hvilket gør Samsung Galaxy S10e til den første Galaxy S-telefon, der har en flad skærm siden 2016's Samsung Galaxy S7. Samsung gik all-in med buede skærme startende med Galaxy S8, efter først at have introduceret funktionen i Galaxy Note Edge og Galaxy S6 Edge.

Et buet display har den fordel at gøre en telefon smallere, men det introducerer også blænding, forvrængning og muligheden for utilsigtede berøringer hvis berøringsafvisningssoftwaren er dårlig. Det reducerer også brugbar skærmejendomme. Tidligere promoverede Samsung Edge-paneler som en funktion af Edge-skærmen, men kantpaneler er også tilgængelige på Galaxy S10e, da de ikke kræver en buet skærm for at fungere. Derfor, Samsungs valg om at gå med en flad skærm på Galaxy S10e var et smart valg.

Samsung Galaxy S10e har også en Full HD+ (2280x1080) skærm i stedet for en Quad HD+ skærm. Den mest sandsynlige grund til at flytte til en Full HD+-skærm er for at spare omkostninger, i betragtning af at Galaxy S8 og Galaxy S9 begge havde 5,8-tommer Quad HD+ (2960x1440) 18,5:9-skærme. Dette kan derfor opfattes som en nedjustering. En sådan tilgang negligerer imidlertid virkeligheden. Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 og Galaxy S10+ leveres alle med Full HD+ opløsning som standard for at spare strøm. Som vi påpegede i vores Galaxy S10-skærmgennemgang, er en nedskaleret Full HD+ opløsning på et Quad HD+ panel faktisk mindre skarp end en Full HD+ opløsning på et indbygget Full HD+ panel.

Samsung Galaxy S10e er derfor skarpere ud af boksen end de førnævnte Quad HD+ Galaxy S-telefoner, og da de fleste brugere ikke ændrer skærmopløsningen, er det faktisk en fordel at vælge en native Full HD+ opløsning. Det optimale trin ville være at gå med en brugerdefineret skærmopløsning, der tilfredsstiller både opløsning og effekt effektivitetsproblemer, men Samsung risikerer at miste sine højt værdsatte stordriftsfordele ved at bruge en sådan skærm beslutninger.

Det Samsung Galaxy S10e's lysstyrke er fremragende, med et lille forbehold. Samsungs aktive High Brightness Mode fortsætter med at være en af de bedste og når så højt som 700+ nits ved høje APL'er, og som et resultat har skærmen enestående læsbarhed i sollys selv i Mumbai. Dog konkurrenter fra LG skærm og BOE Display (som vist på Huawei Mate 20 Pro) lukker hullet her. Når du ikke bruger High Brightness Mode, når telefonens skærm maksimalt 310-320 nits i manuel lysstyrke indendørs ligesom dens større brødre. Dette er svagere end de fleste andre telefoner såsom Huawei Mate 20 Pro og OnePlus 6T, men der er en grund til dette. Samsung begrænser maksimal lysstyrke i manuel tilstand indendørs til begrænse den dynamiske luminansforskel ved forskellige gennemsnitlige billedniveauer (APL), hvilket er gjort med den hensigt at få en mere præcis gamma. Strøm spares også ved at begrænse maksimal lysstyrke.

Da dette er et AMOLED-panel, er kontrasten teoretisk uendelig. Betragtningsvinklerne er også fremragende med minimalt vinkelfarveskift og intet tab af lysstyrke og kontrast på tværs af vinkelændringer. Det skal endnu en gang bemærkes her, at LG Display og BOE Displays fremskridt betyder, at Samsung ikke længere er hoved-og-skuldre over konkurrenterne i denne henseende. Faktisk har Huawei Mate 20 Pro's BOE Display-panel faktisk mindre farveskift end Samsung Galaxy S10e's Dynamic AMOLED-skærm.

Med hensyn til farvenøjagtighed sender Samsung Galaxy S10e's skærm med naturlig farvetilstand som standard i regioner som Nordamerika og Europa. Vivid-tilstand leveres dog som standardtilstand i Indien, hvilket bestemt er en smule skuffende at se. Dette skyldes højst sandsynligt, at mange forbrugere foretrækker mættede, levende farver, selvom de ikke er nøjagtige. Levende tilstand er overmættet af design da det dækker et stort indbygget skærmområde og ikke overholder nogen specifik skærmstandard. Det understøtter heller ikke automatisk farvestyring.

På den anden side understøtter den naturlige tilstand automatisk farvestyring (med alle forbeholdene som Androids farvestyringssystem har i øjeblikket), og Samsungs Galleri-app understøtter fotos med bred farveskala (igen med et par forbehold). Den naturlige tilstand er derfor kalibreret både til sRGB- og DCI-P3-skalaerne. Med hensyn til kalibrering fortsætter Samsung med at gøre et stort stykke arbejde, men virksomheden kæmper stadig med nogle problemer såsom det hvide punkt (som er lidt for varmt), gamma og sort klipning.

Hulpunch-frontkameraet er ret godt med hensyn til brugervenlighed. Ja, det øger størrelsen på statuslinjen markant, og ja, pladsen over hulkameraet er spildt. Det betyder, at det kan diskuteres, om et udstillingshul er bedre end et vanddråbehak. På den anden side er skærmhullet væsentligt bedre end et traditionelt bredt skærmhak på grund af den øgede skærmejendom. Det næste store fremskridt ville være frontkameraer under skærmen, som måske eller måske ikke er klar i 2020.

Samlet set er Samsung Galaxy S10e's skærm en af de bedste smartphone-skærme der findes, og købere vil næppe have klager her i de fleste større områder.

Samsung Galaxy S10e ydeevne

Systemets ydeevne

Samsung Galaxy S10e kommer i to varianter. Qualcomm Snapdragon 855-varianten af telefonen sælges i USA, Hong Kong og Japan, mens Exynos 9820 variant sælges i resten af verden. Snapdragon 855 er en kendt mængde efterhånden, og der er ingen tvivl om, at det er en fantastisk SoC. Vi har tidligere benchmarked det, undersøgt dens ydeevne og AI-forbedringer, og benchmarkede SoC i en telefon i form af Xiaomi Mi 9.

Exynos 9820 har helt sikkert meget mere at bevise. De sidste år Exynos 9810 viste sig at være en skuffelse på trods af dens brede Exynos M3-kerne, som havde en 6-bred afkodningsbredde i forhold til Arm Cortex-A75's 3-brede afkodningsbredde. På trods af at have en bredere CPU, Exynos 9810 underpræsteret i systemydeevnebenchmarks såvel som i den virkelige UI-ydeevne. Dette var på grund af en række faktorer: brugen af en forældet hotplugging-mekanisme, en for langsom planlægger, problemer med hukommelses undersystem, og mere. Mali-G72MP18 GPU'en kunne heller ikke konkurrere med Qualcomm Snapdragon 845's Adreno 630 GPU. Samsung forbedrede den virkelige verdens ydeevne i One UI Android Pie-opdateringen til Galaxy S9/Galaxy Note 9, men alt i alt var Snapdragon-varianterne af sidste års Samsung-flagskibe overlegen til deres internationale Exynos-varianter.

Exynos 9820 har et triple-cluster arrangement, da det bruger CPU-kerner af tre forskellige typer. Den har to Exynos M4 (Cheetah) "store" kerner klokket til 2,73 GHz (hotplugging-mekanismen er heldigvis ikke mere). Så har vi to Arm Cortex-A75 "medium" kerner clocket til 2,31GHz. Endelig har vi fire Arm Cortex-A55 "lille" kerner klokket til 1,95 GHz. SoC har Mali-G76MP12 GPU clocket til 702MHz, hvilket er en bredere variant af Kirin 980'erne Mali-G76MP10. Derfor forventes det at være hurtigere end Kirin 980's GPU.

Exynos 9820 er også den første Exynos SoC, der har en dedikeret Neural Processing Unit (NPU). Den nominelle ydeevne af dette er 7 TOPS. På grund af problemer med manglen på tilgængelige maskinlærings-API'er på dette begyndende stadium af dedikeret AI-hardware og med vanskeligheden ved at benchmarke en NPU, forsøger denne anmeldelse ikke at benchmarke Exynos 9820'erne NPU. Læsere, der er interesserede i at lære, hvordan Exynos 9820's NPU kan sammenlignes med Kirin 980's dual NPU'er og Qualcomm Snapdragon 855's AI Engine, rådes til at tjekke ud AnandTech's analyse af AI-benchmarks.

Samsungs seneste flagskib SoC er fremstillet på Samsung Foundrys 8nm LPP-proces. Desværre lider Exynos 9820 af en densitets- og effektivitetsulempe, da både dens konkurrenter - Snapdragon 855 og Kirin 980 - er fremstillet på TSMC's overlegne 7nm FinFET behandle. Omfanget af denne ulempe kan ses i formstørrelsen på SoC'en, da Exynos 9820 simpelthen er en masse større end Snapdragon 855. Samsung Foundrys 7nm EUV-proces var for sent til Exynos 9820, mens kommende Kirin 985 vil blive fremstillet på TSMC's helt nye 7+nm EUV-proces. Exynos Galaxy S10e er ringere end Snapdragon S10e i denne henseende, men det er ikke det definerende faktor for at have indflydelse på den virkelige verdens ydeevne og batterilevetid.

Exynos M4 store kerner og Cortex-A75 mellemstore kerner vil konkurrere indbyrdes med Arm Cortex-A76-baseret Kryo 485 i Snapdragon 855 samt A76 store og mellemstore kerner i Kirin 980. De mellemstore kerner i Exynos 9820 har en åbenlys ulempe (A75 vs. A76) i forhold til Snapdragon 855 og Kirin 980, mens alle tre chips har den samme lille CPU-kernetype i form af Cortex-A55. Exynos 9820 har en væsentlig bedre skemalægger end Exynos 9810, iflg. AnandTech. Snapdragon 855 har dog stadig en mere responsiv skemalægger end Exynos 9820 med en hurtigere belastningssporingsmekanisme i form af WALT.

For at teste systemets ydeevne starter vi med industristandarden PCMark, som holistisk tester ydeevnen på tværs af almindelige brugssager som f.eks. browsing, billedredigering, skrivning og mere ved hjælp af en række Android API'er. For eksempel bruger Writing 2.0-testen AndroidEditText-visningen og PdfDocument API'er.

I PCMark Work 2.0's samlede score kæmper Exynos Samsung Galaxy S10e for at differentiere sig fra sine konkurrenter. Det slår snævert Xiaomi POCO F1, men er slået betydeligt af OnePlus 6T og Google Pixel 3 XL. Huawei Mate 20 Pro og Snapdragon 855-varianterne af Samsung Galaxy S10-telefonerne er førende i den samlede score med en ganske stor margin. I Web Browsing 2.0-testen slår Samsung Galaxy S10e POCO F1 og OnePlus 6T, men taber til Huawei Mate 20 Pro. I videoredigeringstesten slår den OnePlus 6T og Huawei Mate 20 Pro, mens den taber til POCO F1 (selvom alle telefoner er adskilt af meget små marginer).

Writing 2.0-testen er den vigtigste, da den genererer hyppige udbrud af aktivitet og afslører præstationsforskelle. Tidligere Exynos-telefoner havde en tendens til at fungere dårligt her, men Exynos Samsung Galaxy S10e repræsenterer en forbedring. Den slår POCO F1, men ender stadig med at tabe til OnePlus 6T, mens Huawei Mate 20 Pro fører listen. Fotoredigering 2.0-resultatet er endnu en svær test for Exynos, da den giver de laveste resultater blandt flagskibskonkurrenter. Qualcomms forspring her betyder, at Exynos Samsung Galaxy S10e er bedre end budgettet Qualcomm Snapdragon 675-drevet Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Kirin 980 ser interessant nok ikke ud til at have problemer her, da Huawei Mate 20 Pro er lidt bedre end POCO F1. Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, Google Pixel 3 XL og OnePlus 6T er øverst. Endelig er datamanipulationsresultatet lidt bedre for Exynos Samsung Galaxy S10e, da det ender slår POCO F1 og går hals-til-hals med OnePlus 6T, mens du scorer under Huawei Mate 20 Pro.

Vi tester Speedometer 2.0 næste for web-browsing ydeevne. Denne test køres på den nyeste version af Google Chrome stabil. På trods af at have en bredere CPU med 6-brede afkodningsbredde versus 4-brede afkodningsbredde på A76, formår Exynos M4 stadig ikke at score på niveau med den førende Huawei Mate 20 Pro her. På den anden side formår den at slå OnePlus 6T og POCO F1, mens Snapdragon 855-varianten af telefonen ender i uafgjort med Huawei Mate 20 Pro.

Med Exynos 9810 blev Samsung kritiseret for at fokusere mere på Geekbench-ydelse frem for ydeevne i holistiske test som PCMark. I mindre grad fortsætter dette med Exynos 9820. Geekbench rapporterer en meget imponerende score på 4312 for single-core score og en anstændig score på 9772 for multi-core score, men system- og webydeevnebenchmarks kan ikke score på niveauet med Geekbench single-core score. (Til sammenligning scorer Huawei Mate 20 Pro 3390/10140 i single-core og multi-core score.) På basis af Geekbench, Exynos 9820 har den hurtigste single-core ydeevne af Android-telefoner, men Speedometer og PCMark afslører klart, at dette ikke er sag. Samlet set gør Samsungs mikroarkitektur det ikke temmelig leve op til sine høje løfter, og der er plads til forbedringer i næste generation.

Opbevaringsydelse er fortsat en vigtig del af ydelsen. Min Samsung Galaxy S10e-enhed har 128 GB UFS 2.1 NAND. AndroBench-hastigheder er vist på skærmbilledet ovenfor. Mens forskelle i sekventielle skrivninger og tilfældige læsninger er inden for fejlmarginen (med Galaxy S10e foran i sekventiel skrivning), er Samsungs lagerløsning betydeligt langsommere end Huawei Mate 20 Pros lagerplads med hensyn til sekventielle læsninger og tilfældige skrivninger, da der er en forskel på 100 MB/s i sekventielle læsninger og en kæmpe forskel på 200 MB/s i tilfældig læsning skriver. Dette er forvirrende at se, i betragtning af at Samsung faktisk var den første til at udgive en telefon med UFS-lagring. I det mindste for nu begrænser virksomheden sin nyeste, hurtigste UFS 3.0-lagring til den ultra-dyre Galaxy Fold.

UI-ydeevne, RAM-styring og oplåsningshastighed

Bemærk: Alle observationer i dette afsnit er med hensyn til byggeversionen G970FXXU1ASCA, den seneste softwareversion, der er tilgængelig til Exynos Samsung Galaxy S10e i skrivende stund.

Exynos Galaxy S10e's UI-ydeevne er respektabel, men der er stadig nogle forbehold at huske på. For det meste er telefonens UI-ydeevne i den virkelige verden i One UI hurtig og glat. One UI Launcher kæmper dog stadig med rammefald i appskuffen swipe-op-animation. Mindst to ud af ti gange vil animationen slippe rammer og vises mærkbar jank. Dette har været tilfældet i en del generationer nu - jeg lagde mærke til det i en Exynos Galaxy S8-butik displayenhed for to år siden - og Samsung har stadig ikke helt løst problemet, selvom det har været det mildnet. Brugere kan downloade en tredjeparts launcher for at løse dette på egen hånd.

Tunge opgaver på Android, såsom at opdatere flere apps i Play Butik på én gang, navigere i Play Butiks applistesider og panorering og zoom på Google Maps giver minimale problemer for Exynos Samsung Galaxy S10e. Det er telefonen ikke temmelig lige så glat som Huawei Mate 20 Pro og OnePlus 6T til at udføre disse opgaver, men det formår at skygge dem tæt. Applanceringstider er også på niveau med flagskibskonkurrenter. One UI giver også en indstilling til at reducere animationer uden at gå ind i Developer Options, hvilket er rart at se. Selvom Exynos Galaxy S10e's overgange ikke er så glatte som den hurtige og smarte OnePlus 6T eller den glatte Huawei Mate 20 Pro, er de gode i sig selv. Telefonen er hverken den hurtigste eller den glatteste, men UI-ydeevne er ikke en stor bekymring.

Desværre præsenterer disse førnævnte tunge opgaver på Android et andet problem for Exynos Galaxy S10e: varme. Termikken på Samsung Galaxy S10e er absolut værre end de fleste flagskibstelefoner, jeg har prøvet i løbet af det sidste år. Telefonen mangler et dampkammer i modsætning til den større Samsung Galaxy S10+. Der er ingen synlige CPU-temperaturlæsere i de apps, jeg brugte til Galaxy S10e, inklusive AIDA64, DevCheck og CPU-Z, hvilket betyder, at CPU-temperaturen ikke kan registreres.

Batteritemperaturen går op til 39° C under kraftig brug i omgivende sommerrumstemperaturer på op til 34° C. Metalrammen kan blive overraskende varm og ubehagelig at røre ved, meget mere end glasbagsiden. Telefonen bliver varm alt for hurtigt, alt for meget. Varmeproblemet kan løses i en softwareopdatering, men det er bekymrende at se i den nuværende software. Mærkeligt nok er varmeproblemet også blevet rapporteret i Snapdragon-varianterne af Galaxy S10-telefonerne, og nogle af vores egne USA-baserede forfattere har også oplevet det.

RAM-håndteringshistorien er meget bedre. Jeg er meget imponeret over Exynos Samsung Galaxy S10e's RAM-styring. 6 GB RAM er godt nok i 2019, og telefonen kan rumme mange apps, webbrowserfaner og tjenester i hukommelsen. One UI har heller ikke en politik om aggressivt at dræbe apps i baggrunden for at spare strøm, hvilket er godt at se i en tid med forskellige lovovertrædere på dette område. Dette betyder også, at Google Chrome - en notorisk tung webbrowser, som kræver rigelige mængder RAM for at holde flere faner i hukommelsen - fungerer godt på Samsung Galaxy S10e.

Oplåsningshastigheden på Samsung Galaxy S10e er forbundet med hastigheden af den kapacitive fingeraftrykssensor og den 2D-baserede ansigtsoplåsning. Telefonen har ikke en iris-scanner eller en Face ID-lignende struktureret lys 3D-ansigtsoplåsningsløsning. Fingeraftrykssensorens placering er en smule off, da den er for høj på højre side af telefonen, hvilket har en negativ indflydelse på oplåsning. Sensoren bør også registreres omhyggeligt, da den kræver, at overfladen dækkes helt med brugerens finger. Når først tilmeldingen er foretaget korrekt, er det en fantastisk oplevelse, da jeg fandt, at den kapacitive fingeraftrykssensor var en af de hurtigste fingeraftrykssensorer, jeg nogensinde har brugt. Det er kun et par procentpoint lavere end de fremragende kapacitive fingeraftrykssensorer, som Xiaomi bruger på sine telefoner.

2D ansigtslås fungerer også hurtigt, men det kan snydes med et billede af brugerens ansigt, så det er ikke sikkert. Intelligent Scan, en funktion på Galaxy S9, der var afhængig af både 2D-ansigtsoplåsning og irisscanneren, er fraværende på Galaxy S10-serien på grund af irisscannerens fravær. I fremtiden kunne Samsung bruge en TOF sensor på forsiden for at implementere 3D-ansigtsoplåsning, men den hurtige fingeraftrykssensor på Galaxy S10e gør uden tvivl 3D-ansigtsoplåsning unødvendig.

I sidste ende har Exynos Samsung Galaxy S10e god ydeevne i det hele taget, men det er ubestrideligt, at Snapdragon 855-varianten er overlegen i benchmarks såvel som i det virkelige liv, igen. Det betyder, at købere af telefonen i udvalgte regioner som Nordamerika og Kina vil få en objektivt bedre telefon end købere i resten af verden.

GPU ydeevne

Mali-G76MP12 i Exynos 9820 har en stor byrde på sine skuldre, som tidligere Mali GPU'er ikke traditionelt har været i stand til at konkurrere med Qualcomms Adreno-løsninger med hensyn til maksimal og vedvarende ydeevne samt kraft effektivitet. Mali-G76MP12 er heldigvis meget anderledes, da den formår at sende en betydelig generationsfremskridt inden for GPU-ydeevne.

Forbedringen i maksimal GPU-ydeevne er illustreret af 3DMark. I OpenGL ES 3.1-versionen af 3DMark Sling Shot Extreme taber Exynos Samsung Galaxy S10e til OnePlus 6T i den samlede score, mens den slår Huawei Mate 20 Pro. I grafikresultatet hænger telefonen praktisk talt sammen med OnePlus 6T, mens den igen slår Huawei Mate 20 Pro. Fysikresultatet er på den anden side meget svagere, da Galaxy S10e falder bagud både Huawei Mate 20 Pro og OnePlus 6T, mens den også falder bagud Redmi Note 7 Pro.

Af en eller anden grund underpræsterer Exynos Samsung Galaxy S10e i Vulkan-versionen af Sling Shot Extreme, hvor den taber til Huawei Mate 20 Pro og OnePlus 6T i alle tre scoringer.

GFXBench sender en anderledes og mere positiv historie til telefonen. Exynos Samsung Galaxy S10e sender 13 fps i 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreen, 17 fps i 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1 Offscreen, 33 fps i 1080p Aztec Ruins Normal Tier Vulkan Offscreen, 38 fps i 1080p Aztec Ruins Normal Tier, 42 fps i 1080p Car Chase Offscreen, 38 fps i 1440p Manhattan 3.1 Offscreen, 67 fps i 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, 85 fps i 1080p Manhattan Offscreen og 168 fps i 1080p T-Rex Uden for skærmen.

For det meste er GFXBench-resultaterne på niveau med eller lidt lavere end Qualcomm Snapdragon 855's Adreno 640 GPU. Det betyder, at Mali-G76MP12 i Exynos 9820 burde være hurtigere end Adreno 630 i Snapdragon 845 samt Mali-G76MP10 i Kirin 980. Det er også et stort generationsfremskridt fra Mali-G72MP18 i Exynos 9810.

Med hensyn til maksimal GPU-ydeevne er Exynos Samsung Galaxy S10e's ydeevne god. Dette burde teoretisk set resultere i fremragende spilydelse. De fleste købere skal ikke bekymre sig om dette aspekt af telefonen, i det mindste i den nærmeste fremtid.

Samsung Galaxy S10e kamera ydeevne

Kamera specifikationer

Samsungs tagline til Galaxy S9 var: "Kameraet. Gentænkt." Slagordet afspejlede et stort fokus på kameraet i den generation. På den anden side, under Galaxy S10's lanceringsbegivenhed, var Samsung ret stille med hensyn til kameraet på de nye enheder. Dette var en antydning til, at det nye primære kamera ville være en trinvis opdatering i løbet af et år, hvor konkurrenterne suser frem med kameraforbedringer. Virksomheden tilføjede flere kameraer til Galaxy S10-varianterne. Samsung Galaxy S10e fik dobbelte bagkameraer og et enkelt frontkamera, og Galaxy S10 fik tredobbelte bagkameraer og et enkelt frontkamera. Top-end Galaxy S10+ modtog tredobbelte bagkameraer og dobbelte frontkameraer.

Galaxy S10e har et primært 12 MP-kamera med Samsung SLSI_SAK2L4-sensoren, hvilket betyder, at det kommer fra Samsung Systems LSI. Kameraet har en 1/2,55" sensorstørrelse med en tilsvarende 1,4μm pixelstørrelse. Ligesom Galaxy S9-serien har den en dobbelt justerbar blænde: f/2.4-f/1.5. Den tilsvarende brændvidde er 26 mm, og den har en 77° synsfelt (FOV). Den har optisk billedstabilisering (OIS).

12MP-sensoren er en stablet sensor, hvilket betyder, at den har en indbygget DRAM-matrice. Derfor kan den faktisk optage 720p@960fps slowmotion-video i 0,4 sekunder uden at kræve interpolation fra lavere opløsninger.

Den dobbelte justerbare blænde med aktuatorer er interessant nok stadig en unik funktion for Samsungs flagskibsenheder. I dagslys vil Samsung Galaxy S10e tage billeder med f/2.4-blænden for bedre skarphed, da f/1.5-blænden i nogle tilfælde har mulighed for at introducere forvrængning og hjørneblødhed. Depth of field (DOF) er også en grund til at have dobbelt justerbare blænderåbninger. En f/1.5-blændeåbning vil have meget mere lav DOF (og mere af bokeh-effekten) end f/2.4-blænden, som vil holde mere af billedets ramme i fokus.

I svagt lys skifter kameraet til f/1.5 blænde. Skæringspunktet er 100 lux, hvilket betyder, at brugerne ikke behøver at bekymre sig om at tage billeder, der tages med f/2.4-blænden under indendørs eller dårlige lysforhold. F/1.5-blænden tager lysere billeder med flere detaljer i svagt lys, som forventet. I standardfototilstanden tillader Samsung ikke brugeren at justere blændeniveauet, da det hele sker automatisk. Brugeren får kontrol over blænden i kameraappens Pro-tilstand.

I teorien skulle en dobbelt justerbar blænde resultere i det bedste fra begge verdener. Blænden f/1.5 skulle være gavnlig i svagt lys, men Samsung er begyndt at sakke bagud med sensorteknologi. Det Huawei P30 Pro har en meget større 40MP-sensor med et mere lysfølsomt RYYB-farvefilter, mens Samsung Galaxy S10e bruger et mildt forbedret primært 12MP-kamera. Det er klart, at software kun kan gøre så meget i sidste ende, og dens hardware kan faktisk vise sig at være en flaskehals på dette tidspunkt.

Samsung Galaxy S10e får et nyt 16 MP ultra-vidvinkelkamera, ligesom Galaxy S10 og Galaxy S10+. Galaxy S10-serien er de første Samsung-telefoner, der har et ultra-vidvinkelkamera, efter de nyeste flagskibsenheder fra LG, Huawei, og Xiaomi. Selv OPPO har sluttet sig til vognen med OPPO Reno.

16 MP ultravidvinkelkameraet har en f/2.2 blænde, 1,0 μm pixelstørrelse, 12 mm brændvidde og 123° FOV. Desværre har den ikke autofokus, i modsætning til Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 og Huawei P30 Pro. Den har heller ikke OIS.

Mens Galaxy S10 og Galaxy S10+ også har et tertiært 12MP 2x zoom-telekamera, har Galaxy S10e-kameraet det ikke, så der er ingen optisk (tabsfri) zoom. Den kan maksimalt udføre 8x digital zoom, men dette kan generelt kun bruges op til 2-3x.

På trods af nogle få udeladelser har Galaxy S10e stadig et godt kamera på papiret. Beviset er i detaljerne, bogstaveligt og billedligt. Lad os dykke ned i kamera-appen.

Kamera-app og brugeroplevelse

Kamera app

Samsung Galaxy S10e's One UI-kamera-app har et væld af kameratilstande og muligheder. De tilgængelige kameratilstande er Foto, Video, Pro, Live fokus, Super Slow-mo, Slow motion, Hyperlapse, Panorama, og Mad. På toppen af kameraappen kan brugere få adgang til Bixby Vision og AR Emoji. Genvejsknapperne er Indstillinger, Flash, Timer, Billedformat (4:3/16:9/1:1/Fuld) og Filtre. Billeder er som standard taget i 12,2 MP (4032x3024) opløsning i 4:3 billedformat.

Live-fokustilstanden leverer bokeh på hardwareniveau takket være tilstedeværelsen af kameraet med ultravidvinkel. Den ultra-brede sensor bruges til at generere et dybdekort, og niveauet af bokeh-effekten kan justeres efter at have taget et billede. Pro-tilstanden kommer med de sædvanlige muligheder, som vi er kommet til at forvente, men manuel ISO kan kun justeres til ISO 800, hvilket er skuffende at se. Blænden kan justeres mellem f/2.4-f/1.5, og brugerne kan vælge en langsom lukkerhastighed på 10 sekunder.

Den almindelige slowmotion-tilstand kan tage slowmotion-video med op til 1080p@240fps uden tidsbegrænsning. Super Slow-mo-tilstanden er, hvor brugere kan optage 720p@960fps slowmotion-video i 0,4 sekunder. Denne tilstand kræver meget lys for at fungere, men med en vis indsats kan brugerne få fantastiske resultater. Endelig er Hyperlapse-tilstanden rar at se, da andre enhedsproducenters kameraapps normalt ikke inkluderer denne funktion.

I kameraindstillingerne kan brugerne vælge at deaktivere Scene optimizer, men hvis de gør det, vil de miste den automatiske Bright Night-tilstand, som tager bedre billeder i svagt lys. Skudforslagene og fejldetektionsfunktionerne vender tilbage fra Samsung Galaxy Note 9, og de er gode at have. Aktivering af skudforslag vil få kameraappen til at give brugeren vejledninger på skærmen til at justere billedet, mens fejl registrering vil give brugere besked, når nogen blinker eller ser sløret ud på billeder, eller hvis der er pletter på kameraet linse.

Brugere kan også vælge at aktivere Motion Photos, som er Samsungs bud på den populære live-foto-funktion, som er blevet implementeret af en del enhedsproducenter. De kan tilpasse udløserknappens funktion. I menuen med gemmeindstillinger kan brugere vælge at gemme fotos i det nye effektive HEIF-format, en mulighed, der er deaktiveret som standard på grund af kompatibilitetsproblemer. Dette er også stedet, hvor brugere kan aktivere lagring af RAW-kopier af fotos, vælge om de vil gemme selvportrætter med flipping eller uden, korrigerer automatisk forvrængning i billeder taget med det ultravide objektiv og korrigerer automatisk formen af ansigter i selvportrætter.

I videoindstillingerne kan brugere vælge videoopløsning for bagkamera, videoopløsning for frontkamera, og om videostabilisering (EIS) skal deaktiveres. I menuen med avancerede optagelsesmuligheder kan brugere vælge at optage videoer i det effektive HEVC (H265) videoformat for at spare plads på bekostning af reduceret kompatibilitet. En ny Labs-funktion (som er deaktiveret som standard) giver også brugere mulighed for at tage HDR10+ video med det primære kamera for at drage fordel af øget dynamisk område i 30fps-tilstande, og vi vil have mere at sige om dette i videooptagelsen afsnit. Samsung bemærker, at en understøttet enhed er nødvendig for at afspille HDR10+-videoer korrekt - denne liste inkluderer i øjeblikket kun selve Samsung Galaxy S10-telefonerne.

Indstillingen HDR (rich tone) er mærkeligt nok skjult i indstillingsmenuen i stedet for at være en mulighed på øverste niveau. Som standard er det indstillet til "Anvend efter behov", og brugere kan vælge at anvende det hele tiden. Brugere kan også vælge at aktivere sporingsautofokus for at holde kameraet fokuseret på motivet, selvom de bevæger sig, men dette deaktiverer videostabilisering. Gitterlinjer, lokationsmærker og hurtig gennemgang af billeder kan også aktiveres i kameraets indstillingsmenu. Samsung tillader endda brugeren at indstille standardkameratilstanden, omarrangere kameratilstande og skjule dem, de ikke bruger. Dette niveau af granuleret tilpasning er absolut velkommen. Endelig kan brugere i menuen Optagelsesmetoder definere tastehandlingen Tryk på lydstyrke, aktivere stemmestyring for at tage billeder og videoer, tilføje en flydende udløserknap, der kan flyttes hvor som helst på skærmen, og vis din håndflade til kameraet for at tage et selvportræt uden at skulle trykke på udløseren knap.

Alt i alt er One UI-kamera-appen bestemt funktionsrig.

Kamerabrugeroplevelse

Samsung Galaxy S10e's kamerabrugeroplevelse er fremragende. Fokusering er ekstremt hurtig takket være brugen af Dual Pixel PDAF, som bruger 100 % af pixels på sensoren til fasedetektering. (Dette blev først introduceret med Samsung Galaxy S7.) Det er også hurtigt at tage billeder, og der er ingen lukkerforsinkelse i dagslys. I svagt lys er der en vis mængde lukkerforsinkelse, men det er fortsat acceptabelt. (Til sammenligning har Google Kameras "HDR+ on"-tilstand nul lukkerforsinkelse, selv i svagt lys.) Kamera-appen er konsekvent hurtig at åbne og viser ingen skæv adfærd. Dens billedhastighed er også høj, men forhåndsvisningen er mørkere, end den burde være, hvilket er et vedvarende problem med mange telefoner i løbet af det seneste år. Dette kan føre til indramningsproblemer i svagt lys.

Samsung Galaxy S10e's Scene Optimizer fungerer også godt. Det kan i nogle tilfælde øge mætning og eksponering, men de justeringer, det foretager til billeder, er normalt nyttige og milde. Den kommer heller ikke i vejen for at tage billeder, i modsætning til Huaweis Master AI og dens scenetilstande. Scene Optimizer indeholder Bright Night, som ikke kan skiftes manuelt. Som vi vil se i billedkvalitetsvurderingsafsnittet, er Bright Night nødvendigt i situationer med ekstremt svagt lys, så jeg vil anbefale brugere at lade Scene Optimizer være tændt hele tiden.

Billedkvalitetsvurdering - Dagslys

Metode: Alle billeder blev taget håndholdt i fototilstand med Scene Optimizer aktiveret. Prøver taget med ultravidvinkelkameraet vises separat.

Exynos Samsung Galaxy S10e tager gode billeder i dagslys. I dagslys har 12 MP-billederne konsekvent nøjagtig eksponering og farver samt dynamisk rækkevidde i topklasse. Kameraet bruger Exynos 9820's NPU og kameraappens sceneoptimering til at tage dagslysfotos med suverænt dynamisk område. Kameraets dynamiske rækkevidde i dagslysbilleder er næsten på niveau med Huawei Mate 20 Pro 10 MP pixel arkiverede billeder, men uden brug af pixel binning. På dette område slår Samsung Galaxy S10e nemt Google Pixel 3. Google Pixel 3s billeder er overvejende undereksponeret selv i stærkt naturligt lys, mens Samsung Galaxy S10e forbliver tættere på scenen med hensyn til eksponering. Huaweis kameraer er stadig i top i netop dette aspekt, men Samsung Galaxy S10e er meget tæt på.

Med hensyn til detaljer er Exynos Samsung Galaxy S10e's billeder lidt bekymrende, da de ikke har så meget fin tekstur og naturlige detaljer i emner som træer, planter, græs osv. som de burde have. Start ISO-niveauet er ISO 50, så Samsung laver ingen fejl i dette aspekt - problemet ligger i det faktum, at kameraet stadig bruger aggressiv støjreduktion og anvender billedskarphed oveni det. Det betyder, at billeder i dagslys næsten ikke har nogen støj at tale om. Dette har også den forventede effekt at reducere fine detaljer. Pixel 3's Google Camera-software vælger at bevare flere fine detaljer ved at lade luminansstøjen forblive i dagslysbilleder. Det betyder, at Google Pixel 3's billeder normalt er mere detaljerede end Exynos Samsung Galaxy S10e's billeder, men det er ikke altid tilfældet, da Galaxy S10e nogle gange simpelthen bruger sin lysere eksponering og bedre dynamiske rækkevidde til at tage mere detaljeret fotos. Det er ikke en tæt konkurrence med hensyn til billedbehandlingen, men i sidste ende kan Samsung Galaxy S10e skjule sine svagheder i detaljebevarelsen bag sin fremragende eksponering og dynamiske rækkevidde.

Samsung Galaxy S10e ender også med at falde bagud i forhold til Huawei Mate 20 Pros 10MP-billeder, når det kommer til detaljer. Det Ærevisning20 vil sandsynligvis også trække foran Samsung Galaxy S10e i denne henseende. (De 40 MP prøver af Huawei Mate 20 Pro kan nogle gange vise flere detaljer, men med et drastisk underskud i eksponering og dynamisk rækkevidde.) OnePlus 6T dagslysbilleder er stort set på niveau med Samsung Galaxy S10e med hensyn til detaljer. Xiaomis smartphone-kameraer har gjort store fremskridt for nylig, og med hensyn til dagslys billedbehandling, Xiaomi er uden tvivl i øjeblikket foran Samsung, selv når det kommer til billigere POCO F1 og Redmi Note 7 Pro. På den anden side overgår Galaxy S10e kameraerne LG V40 ThinQ og Vivo NEX S med hensyn til detaljebevarelse. I det hele taget er billedbehandlingen af dagslys ikke så moden, som den kunne være, da oliemalingseffekten desværre stadig er fremherskende i nogle få prøver.

Dagslysbillederne er heldigvis ikke påvirket af billedbehandlingsartefakter. Desværre en del prøver gør Vis hjørneblødhed og slørede detaljer ved rammens kanter, hvilket er et problem. Jeg kunne ikke pålideligt replikere dette problem i hver prøve, men at se det forekomme i for eksempel 50-60 % af prøverne er bekymrende. Dette betyder, at helhedsorienteret er Galaxy S10es dagslysbilleder ikke helt så gode som dens største flagskibskonkurrenter fra Huawei og Google. Live Focus-portrættilstanden fungerer godt i dagslys, men det kræver normalt flere forsøg for at få det rigtigt. Med en vis indsats kan brugerne få billeder med realistisk udseende bokeh, der kan passere til bokeh på DSLR-niveau ved første øjekast.

16 MP ultravidvinkelkameraet er ret sjovt at bruge i dagslys. Den 123° FOV og 12 mm brændvidde giver en utrolig bred dækning, og nogle prøver har helt sikkert en "wow"-effekt. (Til sammenligning har Huawei Mate 20 Pro's ultra-brede sensor en smallere brændvidde på 16 mm.) Desværre, når den ses i 100 % opløsning, er det hele ikke godt. Detaljen fanget af 16MP ultravidvinkelsensoren er mærkbart værre end Huawei Mate 20 Pro's 20MP ultravidvinkelsensor. Et par billeder lider også af tøndeforvrængning på grund af den brede dækning, så jeg anbefaler at slå Samsungs ultravidvinkelforvrængningsfunktion til i kameraappens indstillinger. Ikke at have autofokus er også skuffende at se, fordi det betyder, at en "Super Macro"-lignende tilstand — som det ses på Huaweis seneste telefoner - er ikke muligt her.

Bekymrende nok viser sensorfotos med ultravidvinkel også meget slørede detaljer i ucentrerede dele af rammen, og dette problem kan stort set replikeres mere end 90 % af gange. Da sensoren faktisk ikke har autofokus, er det svært at sige, hvad der er fejlen her. Det er værd at bemærke det AnandTechs anmeldelse også bemærket det samme problem på Exynos Galaxy S10+, hvilket kan pege på, at dette er et softwareproblem snarere end en kvalitetskontroldefekt. Som det er, har problemet en negativ indvirkning på detaljer og skarphed i dele af rammen, der ikke er centreret, og det er tydeligt synligt, når du ser billeder i fuld opløsning. Med dette i tankerne vil jeg sige, at Huawei Mate 20 Pros ultravidvinkelkamera er bedre end Samsung Galaxy S10e's sensor, men Exynos Galaxy S10e formår at overgå LG V40 ThinQ betydeligt i denne hensyn.

Samlet set er billedkvaliteten i dagslys på Galaxy S10e ret god. Snapdragon-varianten har bedre billedkvalitet, ifølge AnandTech's anmeldelse. Dette er umuligt for mig at teste uden at have enheder af begge varianter. Eksponeringen, farvenøjagtigheden, hvidbalancen, dynamisk område og autofokus på Galaxy S10e's primære kamera er alle konsekvent i top-tier af smartphone-kameraer, men detaljebevarelse er et mærkbart svagt aspekt af kameraet, da konkurrenter konsekvent tager mere detaljeret fotos. Ultravidvinkelkameraet er også en god tilføjelse, der kommer til nytte i mange tilfælde, men problemet med slørede detaljer i ucentrerede dele af billedet reducerer dets anvendelighed. Endelig gør fraværet af et telefoto-kamera sig selv i dagslysbilleder, men nødvendigheden af at have dette kamera afhænger af brugerne. Selvom den 2x digitale zoom på Samsung Galaxy S10e ikke er så god som Google Pixel 3's Super Res Zoom, er den stadig brugbar i de fleste tilfælde.

Mens vi går indendørs, fortsætter Exynos Samsung Galaxy S10e stadig med at præstere relativt godt, men de problemer, der blev fremhævet i afsnittet om dagslysbilledkvalitet, forstørres her. Billeder taget under indendørs forhold lider af høje mængder luminansstøj, hvilket bliver mere et problem, når lysniveauet falder. Definition og fine teksturdetaljer forringes tilsvarende, og manglen på en dedikeret nattilstand (såsom Googles Nattesyn) gør sig virkelig gældende her. Samsung fortsætter med at udføre kunstig behandling af personbilleder taget under kunstigt lys, hvilket forringer definition, fine detaljer og integritet. Google Pixel 3 fortsætter stadig med at være billedkvalitetsmesteren for veloplyste indendørsbilleder, da dens billedbehandling er den mest modne og beherskede. Samsung Galaxy S10e og Huawei Mate 20 Pro opfører sig på samme måde i denne henseende, da deres indendørs billeder lider af for aggressiv støjreduktion.

Desværre præsterer Samsung Galaxy S10e også dårligere end Huawei Mate 20 Pro indendørs, fordi dens indendørs billeder også lider under behandlingsartefakter, der er synlige i fuld opløsning. Behandlingsartefakterne er ikke helt så slemme som artefakterne, der ses på OnePlus 6T's billeder, men de burde ikke eksistere i første omgang. På indendørs fotos med svagt lys glider Galaxy S10e længere bag Google Pixels Night Sight og Huawei Mate 20 Pros autotilstand. Bright Night gør sit for at hjælpe her, men kameraet forbliver i den tredje position. Samsung skal forbedre sin indendørs billedbehandlingsalgoritme, da både Huawei og Google har vist sig overlegne på dette område.

Billedkvalitetsvurdering - Lavt lys

I svagt lys var Samsung Galaxy S9 en stærk udfordrer til fremragende billedkvalitet sidste år, og handlede med Google Pixel 2. Det blev derefter slået af Huawei P20 Pro, Google Pixel 3's Night Sight-tilstand og Huawei Mate 20 Pro. Da Galaxy Note 9 havde det samme kamera som Galaxy S9, har Samsung ikke været i stand til at genvinde kronen på billedkvaliteten med lavt lys siden.

Samsung Galaxy S10e prøver hårdt på at genvinde en tabt titel, men den står over for barriererne for computerfotografering i udendørs svag belysning. Almindelige fotos i svagt lys har fantastiske detaljer, fremragende eksponering og farvenøjagtighed og nøjagtig hvidbalance. Det dynamiske område af almindelige fotos i svagt lys er også ganske godt. Sammenlignet med konkurrenterne er Galaxy S10e faktisk overlegen i forhold til Google Pixel 3's "HDR+ on" standardtilstand, som bruger ZSL. Dens fotos er lysere og mere detaljerede, og de påvirkes mindre af luminans og distraherende kromatisk støj.

Luminansstøj er stadig et problem for Samsung Galaxy S10e's fotos med lavt lys, men den stærke fine detaljer gør det det værd (hvis bare Samsung kunne anvende denne form for tilgang til indendørs billedbehandling som godt...). Huawei Mate 20 Pros almindelige billeder i svagt lys er dog klart overlegne. Dette skyldes nogle få faktorer. Samsung Galaxy S10es kamera er begrænset til en maks. ISO på ISO 6.400 i fototilstand, hvilket er fodgænger, når Huawei Mate 20 Pro kan gå helt op til ISO 102.400 i sin fototilstand. De nyudgivne Huawei P30 og Huawei P30 Pro kan gå op til en ærefrygtindgydende ISO 204.800 og ISO 409.600 i henholdsvis fototilstand, og dette er langt hen imod at forklare Huaweis forspring inden for billeddannelse i svagt lys. Så også fanger selv Huawei Mate 20 Pro's 10MP pixel-indbyggede tilstand mere lys end Samsung Galaxy S10e, da dens 4-i-1 pixel-binning effektivt resulterer i 2,0 μm superpixels.

Det største problem, der svigter Samsung Galaxy S10es billedkvalitet med lavt lys, er manglen på en fantastisk manuel dedikeret nattilstand. Google Pixel 3 har Night Sight, som var bedst i klassen på tidspunktet for udgivelsen, da det forvandlede telefonens billedkvalitet med lavt lys. Huawei Mate 20 Pro har Night Mode, som er nyttig i ekstremt lav belysning. Huawei P30 Pro behøver ikke engang Night Mode da dens automatiske tilstand uden tvivl er klassens bedste på dette tidspunkt, men den er der uanset for at fange endnu mere lys. Samsung Galaxy S10e? Den har Bright Night in Scene Optimizer, som aktiverer sig selv automatisk under visse dårlige lysforhold...

Jeg har endnu ikke fundet ud af, hvornår Galaxy S10e skifter til Bright Night. Når det er aktiveret, vil brugerne se et måneikon i kameraets forhåndsvisning. Bright Night tager flere eksponeringer og stabler dem, hvilket i teorien er det samme princip bag Night Sight og Huaweis Night Mode. Bright Night viser sig selv som meget bedre end OnePlus' Nightscape og Xiaomis nattilstand, hvilket betyder, at den i øjeblikket er på tredjepladsen på listen over computerdrevne nattilstande. Det første problem med Bright Night er, at det ikke kan aktiveres manuelt, og afskæringspunktet for hvornår det aktiverer sig selv er faktisk meget, meget mørkt. Det vil sige, Bright Night vil ikke blive aktiveret i de fleste almindelige udendørs fotos med svagt lys. Det andet og mere store problem er, at Bright Night bare ikke er så god som Night Sight, og det formår stadig ikke at slå Huawei Mate 20 Pro's autotilstand eller Night Mode. I mellemtiden forringes ultravidvinkelsensorens kvalitet også drastisk i svagt lys, til det punkt, hvor dens anvendelighed er begrænset i skala.

Samsung er rygtes at udvikle en super håndholdt nattilstand til Galaxy S10. Hvis det er sandt, ville dette være en positiv udvikling for brugerne. Samlet set, mens Galaxy S10e's fotos med lavt lys stadig er overlegne i forhold til de fleste af sine konkurrenter, er det ikke et klassens bedste kamera med lavt lys, da Samsung er blevet omfattende overhalet af Huawei og Google her. Måske kan en velimplementeret supernattilstand hjælpe med at lukke hullet.

Videooptagelsesevaluering

Samsung Galaxy S10e kan optage video i 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps og 1080p@30fps. Ultravidvinkelkameraet kan også optage 4K og 1080p video, men kun ved 30fps. EIS er også deaktiveret i 60fps-tilstandene. Optagelse af video i HDR10+ ved hjælp af laboratoriefunktionen vil deaktivere 60fps-tilstandene samt ultravidvinkelkameraet. Videoer kan optages enten med standard H264 encoder (som forbliver standard for bedre kompatibilitet) eller med HEVC-formatet for at skære ned på filstørrelser. Alt dette er ret forvirrende at holde styr på.

Lad os starte med 4K@60fps-videoer. De har deaktiveret EIS, men heldigvis vælger Samsung at holde OIS aktiv i denne tilstand, i modsætning til OnePlus 6T. Dette betyder, at videoer stadig er stabiliserede, selvom OIS i sig selv ikke er så effektiv som EIS + OIS til at blokere rystelser. 4K@60fps videoer optaget med standard H264 encoder har en bitrate på 70Mbps, hvilket er et godt kompromis mellem filstørrelse og kvalitet og er også meget lavere end den absurd høje 120 Mbps bitrate på OnePlus 6T's 4K@60fps videoer. I dagslys har 4K@60fps-videoer utrolige detaljer og en jævn billedhastighed på 60fps. Deres eksponering, farvenøjagtighed og dynamiske område er alle fantastiske. Autofokus fungerer godt, og Samsungs stereolydoptagelse ved 256Kbps er en af de bedste på markedet. Denne tilstand bør ikke bruges i svagt lys på grund af problemer med undereksponering.

Optagelse af 4K@60fps-videoer med den nyere HEVC-encoder illustrerer de filstørrelsesbesparelser, som HEVC bringer. En 4K@60fps video med en tid på 0:40 optaget i H264 har en filstørrelse på 366MB, mens en video med samme varighed optaget med HEVC har en filstørrelse på 214MB. Det er en sund 58 % reduktion i filstørrelse. På den anden side er HEVC ikke garanteret at være kompatibel på alle platforme endnu, og jeg kan faktisk ikke afspille videoen på min pc.

Vi går videre til 4K@30fps videoer, optaget med H264. De har en bitrate på 48 Mbps og deler de samme gode egenskaber som 4K@60fps videoer bortset fra billedhastigheden. EIS er aktiveret i 4K@30fps videoer, og det fungerer ganske godt ved at fjerne rystelser under panorering eller gang. Denne tilstand kan også bruges i svagt lys. I svagt lys har 4K@30fps videoer gode detaljer, eksponering og velimplementeret stabilisering. Med hensyn til lysoptagelse er de ikke helt på højde med Huawei Mate 20 Pro, men deres kvalitet er ikke desto mindre fantastisk.

Jeg optog også en 4K@30fps-video med laboratoriefunktionen HDR10+ aktiveret. HDR10+-videoer optages i bred farveskala - det vil sige DCI-P3-skalaen. (Samsung Galaxy S10es billeder er derimod taget i sRGB-skalaen, og ikke DCI-P3, i modsætning til iPhone.) Når afspilning af sådanne videoer på selve telefonen, er det tydeligt at se fordelene ved at optage i et bredere spektrum, med mere mættet og naturtro farver og bedre dynamisk rækkevidde i klassen.

Desværre er HDR10+ så nyt, at kompatibilitet i øjeblikket er et stort problem. Brugere kan konvertere HDR10+ video til standard dynamisk område ved hjælp af Samsungs Gallery-app ved at dele den fra videoen forhåndsvisningsskærm (og ikke fra miniaturebilledet eller mens videoen afspilles), men konverteringen gør bare ikke en stor job. HDR10+ 4K@30fps videoer kan kun optages i HEVC, og de har en bitrate på 54Mbps. Lige nu forbliver brugernes bedste mulighed for at se HDR10+ optagede videoer selve Samsung Galaxy S10e. Som sådan giver deling af dem betydelige problemer, i det mindste på dette tidspunkt.

Videotilstanden 1080p@60fps ligner videotilstanden 4K@60fps med undtagelse af lidt mindre detaljeniveauer og lavere filstørrelser. Med H264-koderen har 1080p@60fps videoer en bitrate på 28Mbps. De er gode til at optage videoer af objekter i hurtig bevægelse, men som med 4K@60fps-tilstanden, bør denne tilstand undgås i svagt lys på grund af faldet i eksponeringen. OIS fortsætter med at fungere relativt godt her, selvom Samsung ideelt set burde have aktiveret både EIS og OIS for væske og stabiliseret videooptagelse.

1080p@30fps-tilstanden er den mest økonomiske med hensyn til filstørrelser. Med H264 er dens bitrate relativt lave 14 Mbps, hvilket betyder, at filstørrelserne er godt under kontrol. Brug af HEVC reducerer filstørrelserne endnu mere. Den gode nyhed er, at videokvaliteten forbliver fantastisk til en 1080p-videotilstand, og som en bonus fungerer denne tilstand også godt i svagt lys.

Galaxy S10e har også en Super Steady-tilstand, som er begrænset til optagelse i 1080p@30fps. Dette bruger ultravidvinkelkameraet, hvilket betyder, at der ikke er autofokus i videoen. Dette er en ganske betydelig ulempe, men stabiliseringen i denne video er bestemt bedre end EIS i de andre 30fps-tilstande, og ifølge Samsung kan denne tilstand være nyttig til at erstatte kameraer som GoPro. Efter at have set resultaterne af mit ganske vist aggressive forsøg på at ryste under optagelsen, tror jeg, jeg vil tage Samsungs ord for det.

Endelig kan ultravidvinkelkameraet også optage almindelig 4K@30fps og 1080p@30fps video. EIS forbliver aktiv under disse tilstande, og videokvaliteten fra vidvinkelobjektivet forbliver ganske god. Den eneste væsentlige advarsel her er fortsat manglen på autofokus, så brugere, der håber på at lave kontinuerlig autofokus på makromotiver, mens de optager, skal huske på, at det slet ikke virker. Uanset hvad kan video fra ultravidvinkelkameraet også se fantastisk ud med en vis indsats.

Samlet set er videooptagelse absolut en stor styrke ved Samsung Galaxy S10e's kamera med flere velimplementerede videotilstande. Videooptagelse i lavt lys kan stadig forbedres ved at bruge en sensor med bedre følsomhed, og det er fortsat et område med forbedringer. I alle andre aspekter viser kameraet en fantastisk visning over hele linjen.

Samsung Galaxy S10e Audio

Samsung Galaxy S10e's stereohøjttalere (ørestykke + bundhøjttaler) fungerer utrolig godt. De er nogle af de bedste højttalere, jeg har hørt på en mobilenhed. Lydstyrke er absolut ikke et problem, og Galaxy S10e efterlader de fleste telefoner bagefter. Kvaliteten af højttalerne er fremragende, uden forvrængning selv ved høj lydstyrke, veldefineret adskillelse og mangel på uoverensstemmelse i kvalitet mellem de to højttalere. Til reference er Huawei Mate 20 Pros stereohøjttalere meget mere støjsvage, da telefonens nederste højttaler er skjult inde i USB Type-C-port, mens OnePlus 6T's monohøjttaler bliver høj, men dens kvalitet er ikke i nærheden af Galaxy'ens S10e. Dolby Atmos er til stede i Galaxy S10e's One UI-software.

Samsung Galaxy S10e beholder også det 3,5 mm hovedtelefonstik, der engang blev beskrevet som allestedsnærværende. På dette tidspunkt er Samsung og LG det den eneste store smartphone-leverandører, der sælger top-tier flagskibstelefoner med hovedtelefonstik. Derfor, Jeg kan ikke rose Samsung nok for dens beslutning om at beholde hovedtelefonstikket. Her og nu er jeg overbevist om, at hovedtelefonstikket er en vigtig del og bekvemmelighed i mange brugeres liv, og Galaxy S10e leverer med hensyn til brugervenlighed. Brugere behøver ikke at bekymre sig om at miste deres 3,5 mm til USB Type-C-adaptere. Brugere behøver ikke at bekymre sig om ikke at kunne oplade deres telefon, mens de lytter til lyd. Det er sådan en situation, hvor de fleste kinesiske enhedsproducenter er faldet pladask, mens Samsung har vist integritet ved at holde sig til hovedtelefonstikket. Jeg håber, at jeg ikke behøver at sluge min ros for Samsung med fremtidige Galaxy flagskibe (jeg vil blive meget skuffet, hvis jeg skal gøre det), men i det mindste for nu gør Galaxy S10e's valg af at inkludere hovedtelefonstikket komplet følelse.

Mens Snapdragon-varianten af telefonen bruger Qualcomms Aqstic DAC, Exynos-varianten af Samsung Galaxy S10-telefoner bruger Cirrus Logic CS47L93 audio codec-chippen, som har været i brug siden Exynos Galaxy S8, ifølge AnandTech. Publikationen udførte objektiv test af DAC'en i Exynos Samsung Galaxy S10+ og fandt, at den var ringere end den Aqstic DAC, der findes i Snapdragon-varianten af Galaxy S10+.

Subjektivt lyder lydkvaliteten fra 3,5 mm hovedtelefonstikket stadig godt i mine ører. Et lydstyrkeniveau på 40 % på S10e ser ud til at være lidt lavere end det omtrent samme lydstyrkeniveau, for eksempel POCO F1 og Redmi Note 7 Pro, som begge bruger en Aqstic DAC. Brugerne har også mulighed for at vælge mellem equalizere, og der er en funktion til at tilpasse lyden efter brugerens ører. AnandTech's data viser, at der er kvantificerbare forskelle i kvalitet mellem Snapdragon- og Exynos-varianterne af Samsung Galaxy S10-telefonerne, hvilket er lidt en skam, endnu mere når man tænker på, at LG's Quad DAC'er - den eneste anden leverandør, der sælger telefoner med et hovedtelefonstik - har fremragende lydkvalitet. Uanset hvad burde de fleste brugere, der ikke er audiofile, have minimale problemer. USB Type-C-porten understøtter også lydoutput, som forventet.

Samsung Galaxy S10e Software: One UI

Samsung Galaxy S10e er drevet af One UI oven på Android Pie. One UI er den seneste version af Samsungs brugerdefinerede brugergrænseflade, som tidligere var kendt som Samsung Experience (og før det TouchWiz). Samsung Galaxy S10e's ASCA-opdatering bragte sikkerhedsopdateringen den 1. marts 2019. I december, vi lavede en indledende gennemgang af One UI, og læserne bør tjekke det ud.

En brugergrænseflade er specifikt fremmet af Samsung som en brugergrænseflade, der kan være let at bruge med en enkelt hånd. I sammenligning med Samsung Experience 9.5 har One UI bevidst mindre informationstæthed. Overskrifter er store og centrerede, og typografien, der tilbydes, er ganske fin. Handlingslinjen er blevet flyttet til bunden af næsten alle Samsungs systemapps for at hjælpe med enhåndsbrug, uden at brugeren skal nå hen over toppen af skærmen. Hvad angår brugergrænseflader, er dette gennemtænkt designet, og det er værd at bemærke, at Google arbejder hen imod samme mål med de nye Material Theme redesigns i Android Pie.

Én brugergrænseflade følger nøje retningslinjerne for Material Theme, hvilket er godt at se. Brugergrænsefladen ser godt ud på en måde, som ældre iterationer af Samsungs brugergrænseflade ikke gjorde. Der er et niveau af sammenhæng på tværs af systemets brugergrænseflade, som nemt kan bemærkes. Som en, der fortvivlede over Samsungs oppustede og støjfyldte TouchWiz Nature UX på Galaxy S III, jeg fandt det forbløffende at bemærke omfanget af de store fremskridt, Samsung har gjort i løbet af de sidste syv flere år.

One UI Home Launcher er ganske god. Som standard er ikonstørrelsen ekstremt stor, men brugerne har mulighed for at gøre den mindre for at få mere tæthed. Ikonpakken er blevet ændret til en ny "squircle" ikonpakke, der bestemt ser mindre "seriøs" ud end Android Pies lagerikonpakke eller endda EMUIs ikonpakke. Launcheren kommer med en app-skuffe-swipe-op-animation, selvom den ikke er så konsekvent glat, som den burde være, som bemærket i præstationsafsnittet. App-skuffen har horisontalt rullede sider, og som standard er apps sorteret i en tilpasset rækkefølge, hvor der allerede er lavet mapper til Googles og Microsofts forudindlæste apps. Jeg anbefaler at ændre sorteringen ved at indstille til den alfabetiske rækkefølge. Meddelelsesmenuen og de hurtige indstillinger er begge implementeret godt, og de hurtige indstillinger indeholder et stort antal skift - meget mere end almindelig Android. Den seneste apps-menu er blevet løftet fra Android Pie med et par justeringer (såsom afrundede hjørner af app-kortene), og den viser en nyligt brugt liste over apps i bunden.

I disse dage er den bedste del af en brugerdefineret brugergrænseflade for mig bevægelserne. Stock Android Pies gestus navigationssystem lod dog meget tilbage at ønske Google arbejder på at forbedre det i Android Q. Enhedsproducenter som OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) og Vivo (FunTouch OS) har allerede udrullet deres egne fuldskærmsnavigationsbevægelser, der fungerer meget godt. Nu er det Samsungs tur til at følge efter. Bevægelser på One UI er forskellige fra de fuldskærmsbevægelser, vi har set i andre UI'er.

I stedet for at tilføje iPhone-lignende bevægelser og derefter fjerne bevægelsesbjælken, har Samsung simpelthen valgt at erstatte tre navigationsknapper med tre zoner, der kan swipes op for at gå tilbage, hjem og få adgang til de seneste apps henholdsvis. Gestiktip er aktiveret som standard, så brugeren ved, hvor han skal stryge op fra. Det er et andet system, men det fungerer meget godt og sparer skærmejendomme. Du får adgang til Google Assistant ved at stryge op og holde fra den midterste zone, mens enhåndstilstand kan tilgås ved at stryge op diagonalt fra hjørnerne. Den eneste gestus, der mangler, er en gestus til hurtigt at skifte til den forrige app.

Enhåndstilstand forbliver fraværende på lager Android, og derfor sætter jeg pris på dens tilstedeværelse i One UI. Bevægelseskontrolbevægelserne er også til stede i One UI. Vi har lift for at vække og dobbelttryk for at vække, som begge er aktiveret som standard. Smart ophold (en funktion, der blev tilføjet i 2012), smart alarm og let mute vender også tilbage fra tidligere gentagelser af brugergrænsefladen. Da Samsung Galaxy S10e har en fysisk fingeraftrykssensor, er fingersensorbevægelser tilgængelige for at trække notifikationsskærmen ned. Brug af bevægelser på den sidemonterede fingeraftrykssensor er meget tilfredsstillende, og det sparer besværet med at nå hen over toppen af skærmen for at trække underretningerne ned. Endelig har vi en kant-håndfladebevægelse for at tage skærmbilleder.

En vigtig tilføjelse af One UI-funktion er Nattilstand, der fungerer som en indbygget mørk tilstand. Det fungerer utroligt godt på AMOLEDs ægte sorte, og det kan planlægges til natten. En ekstra bonus er, at aktivering af det skjuler hulkameraet i systemets brugergrænseflade.

Always on Display kan tilpasses i One UI. Som standard er den indstillet til "Tryk for at vise". Hvis du ændrer den til at blive vist hele tiden, trækker du mere strøm til skærmen. Det kan planlægges til et bestemt tidspunkt, og Samsung giver også brugeren mulighed for at tilpasse stilen på Always on Display (AOD) samt stilen på låseskærmens ur. Brugere kan også vælge, hvilke FaceWidgets der skal aktiveres på låseskærmen for hurtig information om næste alarm, vejr osv.

En brugergrænseflades liste over funktioner inkluderer Dual Messenger, Secure Folder og Easy Mode. Dual Messenger er Samsungs bud på funktionen dual apps, som tillader flere installationer af en app på samme tid. På lager Android kan du kun få denne funktionalitet ved at downloade en tredjeparts app. Nem tilstand bruger en enklere startskærm med større elementer på skærmen og indstiller skærmzoom til den maksimale indstilling.

En brugergrænseflade på Samsung Galaxy S10e har en klon af Googles Digital Wellbeing-funktion, som blev introduceret i Android Pie. Bixby vender også tilbage. Bixby-nøglen udfører faktisk ingen handling, hvis brugeren ikke er logget ind på Bixby. Bixby har været under udvikling siden Galaxy S8 og dens brugervenlighed burde være meget forbedret nu, men jeg har ikke prøvet det endnu (jeg bruger heller ikke Google Assistant, for hvad det er værd). Bixby Routines virker som en meget mere interessant funktion, da den automatiserer visse enhedshandlinger afhængigt af en brugers daglige rutiner. Det er ingen Tasker med hensyn til tilpasning, men dette funktionsniveau er godt at se ud af boksen.

Game Launcher er også en gammel funktion i One UI, som vil blive værdsat af spillere. Det er ikke unikt i den forstand, at det også findes i mange andre brugerdefinerede brugergrænseflader, men igen, implementeringen her er blevet udført godt.

Med hensyn til privatlivets fred er Samsungs software blevet beskyldt for at sende salgsfremmende meddelelser og annoncer på låseskærmen i de billigere Galaxy A-telefoner i regioner som Indien. Jeg led ikke af noget så stort problem på Galaxy S10e bortset fra at modtage en notifikation om en cricketkamp fra MyGalaxy app på den første brugsdag, men det er værd at bemærke, at der er en mulighed i privatlivsindstillingerne for at modtage markedsføring Information. Heldigvis er den deaktiveret som standard. Mens vi er på dette emne, er jeg ikke sikker på hvorfor McAfees anti-malware-værktøj er inkluderet i One UI-sikkerhedsappen. Dette ville have givet mening på en kinesisk brugergrænseflade, men i Samsungs globale ROM ser det ikke ud til at være til megen nytte.

Samlet set er One UI sandsynligvis en af de bedste brugerdefinerede brugergrænseflader derude, og det er en enorm verden væk fra selv Samsung Experience 8.0 på Galaxy S8. Det er meget glattere på Galaxy S10e's hardware (selvom der er problemer hist og her), designet og typografien er fantastisk, og niveauet af sammenhæng på tværs af brugergrænsefladen skal bifaldes. Softwaren er også utrolig funktionsrig, og den giver masser af tilpasningsmuligheder. Det er muligt, at aktiebaserede brugere vil blive overvældet af at finde så mange indstillinger, men jo mere de prøver, jo mere imponerede bliver de. De eneste ting, der er tilbage for Samsung at rette, er launcher-stammerne. Det ville være rart, hvis fluiditeten af nogle af dens overgange også kunne forbedres.

Samsung Galaxy S10e batterilevetid og opladning

Samsung Galaxy S10e er drevet af et 3.100mAh batteri i form af typisk kapacitet. Med hensyn til nominel (minimum) kapacitet er batterikapaciteten faktisk 3.000 mAh. Effekteffektiviteten af Exynos 9820 SoC er ikke så god som Snapdragon 855 og Kirin 980, så jeg var bekymret for Exynos Galaxy S10es batterilevetid.

I den virkelige verden, Exynos Samsung Galaxy S10e leverer lidt over gennemsnittet batterilevetid for sin klasse. Det er værd at bemærke, at ASCA-opdateringen siges at have rettet den inaktive batteridræning, der var et problem på den tidligere softwareversion til Exynos-varianten. Jeg testede hele ASCA-opdateringen, hvorfor min enhed ikke blev påvirket af det inaktive batteri. Faktisk er tomgangsdræningen ret lav i øjeblikket, og telefonen holder i lang tid på standby.

Med hensyn til brug får jeg omkring fire-fem timers skærm-on-tid med Galaxy S10e på Wi-Fi, med unplugged tid varierende fra 24-36 timer. Dette er relativt god batterilevetid for en lille flagskibsenhed, selvom den ikke vil konkurrere med nogle telefoner, der er kendt for deres batterilevetid. OnePlus 6Ts batterilevetid er for eksempel meget bedre, men det er også en meget større telefon. Det samme gælder for Xiaomi POCO F1 og Huawei Mate 20 Pro. I den anden ende af prisspektret vil en lavere mellemklassetelefon som Redmi Note 7 Pro give brugerne meget bedre batteri liv (op til syv timers skærm-on-tid), men igen betyder størrelsesforskellen, at vi ikke laver en æbler-til-æbler sammenligning.

Det er muligt, at Snapdragon Samsung Galaxy S10e kan få bedre batterilevetid i nogle tilfælde, men indtil videre har batterilevetiden på Exynos-varianten været relativt fin.

Samsung leverer en 15W adaptiv hurtigoplader med alle Galaxy S10-telefoner. Der er ingen måde at komme uden om dette: Galaxy S10's opladningsmuligheder er ved at blive gamle. Adaptiv hurtig opladning blev først introduceret for fire år siden, og den har ikke fået nogen fremskridt inden for teknologi siden da. Det Samsung Galaxy A70 og Galaxy A80 har begge understøttelse af 25W hurtig kablet opladning, og Samsung leverer en 25W hurtigoplader. Selv Galaxy S10 5G har understøttelse af 25W opladning, men de almindelige Galaxy S10-varianter går glip af dette. Mens Galaxy S10-telefonerne understøtter Qualcomm Quick Charge 2.0 og USB Type-C Power Delivery, oplader begge standarder er ikke de hurtigste derude sammenlignet med tilpassede opladningsstandarder, der bruges af kinesiske leverandører.

Huaweis top flagskibe bruger 40W Huawei SuperCharge 2.0 standard, for eksempel, mens OPPO har 50W SuperVOOC 2.0. OnePlus går snart videre til 30W Warp Charge, som set på OnePlus 6T McLaren Edition. Xiaomi understøtter 27W opladning på Mi 9. Vivo har også en 22,5W Dual Engine-hurtigopladningsstandard. Dette er et område, hvor Samsung bliver efterladt i et stadigt hurtigere tempo, og det har en reel indflydelse på opladningstiden.

Samsung er stadig konkurrencedygtig med hensyn til trådløs opladning, da Galaxy S10-telefonerne understøtter 12W trådløs opladning og både Qi og PMA trådløse opladningsprotokoller. Selv inden for trådløs opladning er Samsungs telefoner dog ikke længere de hurtigste, da Huaweis flagskibe nu understøtter 15W proprietær trådløs opladning, mens Xiaomis proprietære trådløse oplader til Mi 9 tilbyder klassens bedste 20W hastigheder.

Galaxy S10-telefonerne har også Wireless PowerShare, som er Samsungs bud på den omvendte trådløse opladningsfunktion, som Huawei introducerede med Mate 20 Pro sidste år. Dette vil være nyttigt for brugere, der ønsker at oplade deres trådløst Galaxy Watch eller endda det nye Galaxy Buds virkelig trådløse høretelefoner. Det er mindre nyttigt til at oplade andre telefoner, da opladningshastigheden er ekstremt langsom, og det er egentlig ikke beregnet til at blive brugt på den måde.

Samsung Galaxy S10e Odds and Ends

Samsung Galaxy S10-telefonerne er de første telefoner, der understøtter Wi-Fi 6-standarden (802.11ax). Telefonen understøtter også dual 4G VoLTE på begge SIM'er, og jeg havde ingen problemer med mobilopkaldskvalitet og modtagelse, som forventet.

Telefonens vibrationsmotor er ret god i forhold til feedback og styrke, men den er ikke helt på højde med vibrationsmotorer fra Google Pixel 3 eller LG V40 ThinQ, som fortsat er guldstandarden for vibrationsmotorer i Android telefoner.

Konklusion

Dette har været en af de længste XDA-anmeldelser, så lad os hurtigt opsummere forskellige aspekter af Exynos-varianten af Samsung Galaxy S10e. Spoiler: Telefonen er et af de få anbefalede valg til brugere, der leder efter et kompakt Android-flagskib.

Det Samsung Galaxy S10e's design er velimplementeret. De reducerede rammer er flotte at se, og de små dimensioner sikrer, at denne telefon nemt kan bruges med en enkelt hånd. Prism White-farven ser også flot ud, og telefonens konstruktion samt pasform og finish er fantastisk. Negativerne her ville omfatte den blanke metalramme, den blanke finish af glasbagsiden og dens flade natur, men generelt set er Galaxy S10e's design en positiv differentierende faktor. For brugere, der ikke er interesseret i 6,4-tommer flagskibe, er Galaxy S10e en af slagsen.

Displayet på Samsung Galaxy S10e er fantastisk. Dens High Brightness Mode får skærmen til at nå 700 nits i sollys, hvilket resulterer i fremragende læsbarhed af sollys. Manuel lysstyrke indendørs er mindre imponerende, men det er stadig acceptabelt. Betragtningsvinklerne og farvenøjagtigheden på skærmen er også stor, og der er kun få problemer tilbage, som Samsung skal løse. Selvom konkurrenterne hurtigt indhenter det, er Samsung stadig i en behagelig position i displayverdenen, og Galaxy S10e's skærm er en af de bedste smartphone-skærme på markedet.

Med hensyn til ydeevne gør Exynos 9820-varianten af Galaxy S10e på den ene side betydelige fremskridt i forhold til sin forgænger. Systemydelsen er meget bedre end Exynos 9810 på Galaxy S9. Selv GPU'en har fået en betydelig opgradering til det punkt, hvor den er et aktiv og ikke længere en forpligtelse. Telefonens ydeevne i den virkelige verden er derfor ret respektabel, selvom den ikke er fejlfri. På den anden side er det ubestrideligt, at vi endnu en gang ser en situation, hvor Snapdragon-varianten af Galaxy S10 har bedre samlet ydeevne end Exynos-varianten. Snapdragon-varianten har en bedre CPU med bedre effektivitet, bedre systemydeevne, en mildt bedre GPU og sandsynligvis også bedre ydelse i den virkelige verden. Det giver simpelthen en bedre brugeroplevelse, og det er ærgerligt, at langt de fleste Galaxy S10e-købere verden over skal gå glip af den overlegne oplevelse.

Kameraet til Exynos Samsung Galaxy S10e fungerer godt i dagslysscenarier, med top-tier eksponering, dynamisk område, farvenøjagtighed, hvidbalance og hurtig Dual Pixel autofokus. Med hensyn til detaljebevarelse er den ikke på niveau med Google Pixel 3 og Huawei Mate 20 Pro samt nogle andre telefoner i de fleste tilfælde, og dette er fortsat et forbedringsområde. Ultravidvinkelkameraet er også en fantastisk tilføjelse på grund af dets brede 12 mm brændvidde, men det ser ud til, at det bliver bedre end Huawei Mate 20 Pros sensor med hensyn til detaljer. Indendørs er Galaxy S10e's ydeevne mindre imponerende da telefonen begynder at løbe ind i problemer med aggressiv støjreduktion og behandlingsartefakter, og disse problemer forværres på grund af manglen på en dedikeret nattilstand, da Bright Night in Scene Optimizer ikke er så god som Googles Night Sight og Huawei's Night Mode. På udendørs fotos med svagt lys har Samsung oplevet at blive omfattende overhalet af Huawei og Google. Billederne med lavt lys har stadig store detaljer, men de halter bagud med hensyn til lysoptagelse fra de to bedste spillere.

På den anden side, videooptagelse er en stor styrke af Galaxy S10e's kamera, med optisk stabiliseret 4K@60fps videooptagelse, elektronisk stabiliseret vidvinkelkameravideoer, Super Steady-tilstand og en fantastisk EIS + OIS-stabiliseringsløsning til almindelig 4K og 1080p 30 fps videoer. De flere videotilstande er alle implementeret godt.

Med hensyn til lyd har Exynos Galaxy S10e fantastiske stereohøjttalere der er højlydte og skarpe uden nogen forvrængning. Samsungs beslutning om at beholde 3,5 mm hovedtelefonstikket er også et stort plus efter min mening. Det er dog lidt skuffende at se, at DAC'en i Exynos-varianten ikke er så god som Aqstic DAC'en, der ses i så mange Qualcomm-drevne telefoner.

One UI giver en gennemtænkt designet softwareoplevelse på Galaxy S10e. Dens vægt på enhåndsbrugbarhed er velkommen, og dens funktionsrige karakter betyder, at brugere ikke behøver at downloade en masse apps for at fylde manglende funktionalitet op. Navigationsbevægelserne fungerer også meget godt. Der er stadig nogle ru kanter hist og her (især med launcherens swipe-op-animation), men niveauet af sammenhængskraft og overordnet implementering gør det til en af de bedre brugerdefinerede brugergrænseflader på Android.

Samsung Galaxy S10e batterilevetiden er god til en telefon af dens størrelse. Det kunne stadig være bedre, da priskonkurrenter som OnePlus 6T har klart bedre batterilevetid. Telefonen kan holde en hel dags brug ved moderat brug, hvilket betyder, at batterilevetiden nok vil være acceptabel for de fleste brugere, selvom den ikke på nogen måde er klasseledende. Det er helt sikkert trist at se Samsung falde bagud i forhold til konkurrenterne med hensyn til kablede opladningshastigheder, og dette er fortsat et forbedringsområde. På den anden side er hurtig trådløs opladning og Wireless PowerShare til ejere af smartwatch eller Galaxy Buds kærkomne tilføjelser.

Med hensyn til udvikling har Exynos-varianterne af Galaxy S10-telefonerne en oplåselig bootloader, i modsætning til de amerikanske Snapdragon-varianter. Den oplåselige bootloader betyder det brugere kan flashe officielle Magisk, installer en uofficiel build af TWRP, og gør mere. Den store advarsel her er, at oplåsning af bootloaderen vilje trip Knox, så mange af Samsungs proprietære funktioner vil ikke være tilgængelige. Det er op til brugerne, om de vil gå den vej.

Til sidst når vi frem til prissætningen, konkurrencen og værdiforslaget. I Indien sælger Samsung kun 6GB RAM/128GB lagervarianten af Galaxy S10e for ₹55.900. I Europa sælges 6GB-varianten for €749, mens det britiske prisskilt er £669. Interessant nok kan amerikanske købere købe telefonen til den billigste pris, da Exynos-varianten sælges på Amazon USA uden garanti for $630. Snapdragon-varianten af telefonen har et officielt prisskilt på $749 i USA for 6GB RAM-varianten.

Galaxy S10e har få konkurrenter i sin størrelsesklasse. De eneste tre, der kommer til at tænke på, er Google Pixel 3, standarden Huawei P30 og LG G8 ThinQ. Google Pixel 3 har et generelt bedre bagkamera takket være Night Sight, enklere software og meget hurtigere softwareopdateringer. Samsung Galaxy S10e har på den anden side et 3,5 mm hovedtelefonstik, hurtigere GPU, et ultra vidvinkelkamera og mere alsidig videooptagelse. Huawei P30 er ikke tilgængelig i Indien, mens LG G8 ThinQ endnu ikke er lanceret globalt bortset fra i USA og Sydkorea. Standard Huawei P30 har et bedre bagkamera, hurtigere opladning og bedre systemydelse. Exynos Samsung Galaxy S10e's fordele inkluderer en sandsynligvis bedre skærm, hurtigere GPU, muligheden for at optage 4K-videoer ved 60fps, vandmodstand og bedre højttalere. Det er svært at få en ordentlig idé om LG G8 ThinQ, da telefonen endnu ikke er lanceret globalt, men det er sandsynligt, at G8 har bedre systemydelse end Exynos-varianten af Galaxy S10e. Galaxy S10e har til gengæld sandsynligvis bedre bagkameraer og en mere poleret brugerflade.

Uden for størrelsesklassen vokser Galaxy S10e's liste over konkurrenter sig meget større. Der er for eksempel OnePlus 6T, der snart vil blive afløst af OnePlus 7. OnePlus 6T har meget bedre batterilevetid, en mere smart brugergrænseflade, mere RAM og lagerplads muligheder og en væsentligt billigere pris (det starter ved 37.999 INR i Indien, mod 55.900 INR for S10e). Galaxy S10e kæmper tilbage med en bedre skærm, hurtigere GPU, vandmodstand, 3,5 mm hovedtelefonstik, bedre højttalere, meget bedre bagkameraer og mere funktionsrig software. Lignende sammenligninger kan laves med Honor View20, Xiaomi Mi 9 og POCO F1. Galaxy S10e's højere pris vil ikke nødvendigvis give købere et bedre system og den virkelige verden ydeevne (i nogle tilfælde er dens ydeevne dårligere end konkurrenternes), da dens merværdi ligger andre steder.

Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ og Google Pixel 3 XL kan også betragtes som konkurrenter, selvom de alle er 6,3-tommer+ telefoner. Bortset fra LG V40 ThinQ har de tre andre telefoner bedre kameraer end Galaxy S10e. På den anden side er de tre andre telefoner dyrere end Galaxy S10e, hvor kun LG V40 ThinQ underbyder den i prissætning.

Med hensyn til opgradering, Exynos Samsung Galaxy S10e er en god opgradering fra Exynos Galaxy S8 eller ældre Samsung flagskibe. Brugere, der har Exynos Galaxy S9, vil få en væsentlig forbedring i ydeevnen, men de bør nok vente med at opgradere, da andre komponenter kun har fået trinvise forbedringer.

Når det kommer til at vælge mellem Samsung Galaxy S10e, Samsung Galaxy S10 og Samsung Galaxy S10+, er valget enkelt. Brugere, der ønsker en stor skærm, den bedste batterilevetid og et telefotokamera, bør få Samsung Galaxy S10+, selvom den er væsentligt dyrere end Samsung Galaxy S10e (73.900 INR vs. ₹55,900). Standard Samsung Galaxy S10 er den mellemste mulighed for brugere, der ønsker en større buet skærm, et telefotokamera og en større batterikapacitet. Samsung Galaxy S10e har på den anden side klart den bedste værdi for Galaxy S10-serien, da dens hjørner er blevet skåret på fornuftige måder.

Samlet set har Exynos Samsung Galaxy S10e få konkurrenter, takket være en kompakt størrelse og en flagskibsliste over specifikationer og funktioner. I årevis har en lille, men højtråbende del af Android-fællesskabet opfordret producenterne til at frigive mindre, billigere flagskibe, der ikke skærer hjørner med hensyn til specifikationerne. Galaxy S10e er den nærmeste tilnærmelse af dette ideal hidtil, og den vil tilfredsstille behovene i den del af brugerbasen. Der er nogle områder, hvor telefonen ikke leverer den bedste ydeevne i klassen, men på den anden side er der få, hvis nogen, deal-breakers her. Galaxy S10e er derfor det smarte valg til et Samsung-flagskib i første halvdel af 2019.

Køb Samsung Galaxy S10e på Flipkart (Indien)Køb Samsung Galaxy S10e i Samsungs Indien-butik