Das Google Pixel 3a ist Googles erstes Mittelklasse-Pixel-Smartphone. Außerdem weist es in unserem Testbericht eine der höchsten Farbgenauigkeiten auf.
Googles neuestes Mobiltelefon, das Pixel 3a, hat für jede Menge Schlagzeilen gesorgt – vor allem wegen seiner berühmten Bildqualität der Pixel-Kameras zu einem günstigeren Preis und behält die Einfachheit und Ästhetik der teureren Kameras bei Gegenstücke.
Zu meiner großen Überraschung kommt das Google Pixel 3a nicht nur mit Flaggschiff-Konkurrenzkameras, aber sein Display gehört mit seinem natürlichen Farbprofil zu den farbgenauesten in der Smartphone-Welt, was seine Bildqualität wirklich gut ergänzt. Es ist nicht wirklich Das allerdings überraschend; Google hat die Nase vorn Chroma-Kalibrierungen schon seit einiger Zeit und jedes Pixel-Telefon ist bisher sehr gut abgestimmt für Farbe, sogar das Gefürchtete Pixel 2 XL (das mit anderen Problemen behaftet war, aber die Chroma-Kalibrierung gehörte nicht dazu). Damit enden jedoch auch die Stärken des Pixel-3a-Displays.
Gut
|
Schlecht
|
xda DISPLAY-GRADE B‐ |
Zusammenfassung der Leistung des Google Pixel 3a
Das Pixel 3a verwendet ein 5,6-Zoll-Samsung-Panel mit 2220 x 1080 (18,5:9) und 441 Pixel pro Zoll. Für ein Mittelklasse-Display ist es ziemlich scharf und sollte genauso scharf erscheinen wie die meisten Flaggschiffe, es sei denn, Sie neigen dazu, Ihr Telefon sehr nahe zu halten oder haben einfach eine außergewöhnliche Sehschärfe.
Die Gleichmäßigkeit auf meinem Panel ist in Ordnung – alle Sektoren der Anzeige sind kleiner als a ΔE von 2 aus der Mitte, mit einem kaum wahrnehmbaren ΔE von 2,6 beim Vergleich der oberen linken Ecke des Displays mit der oberen rechten Ecke, da oben rechts auf meinem Display ein etwas wärmeres „Bleeding“ zu sehen ist.
Für die Pixel 3 Beim Pixel 3 XL und dem Pixel 3 XL hat Google hervorragende Polarisationsschichten eingebaut, die Bildschirmreflexionen und Betrachtungswinkeltönungen deutlich reduzieren, und diese mussten bei der Kostensenkung für das Pixel 3a in Kauf genommen werden. Das Pixel 3a verwendet weniger effektive Schichten, verschiebt Segmente des Displays in kleinen, plötzlichen Winkeln in Richtung Rot, Grün oder Blau und zeigt in der Nähe der Ränder einen Regenbogen. Außerdem filtern sie nicht so viel einfallendes Licht heraus wie aktuelle Flaggschiffe, was zu stärkeren Bildschirmreflexionen führt und dazu führt, dass die OLED-Schicht durchscheint und besser sichtbar wird. Auch auf die Zirkularpolarisatorschicht, die beim Pixel 2 eingeführt wurde, wurde beim Pixel 3a verzichtet.
Die Displayhelligkeit ist Google-typisch niedrig. Das Display wird ungefähr so hell wie jedes andere Google-Telefon, etwa 400–450 Nits. Es gibt sicherlich einen Modus für hohe Helligkeit im Panel, auf den Google nicht zugreifen möchte, aber da das Pixel 3a über ein Mittelklasse-Panel verfügt, wird es möglicherweise sowieso nicht viel heller. Die Displays von Google lassen bei allen Displays zu wünschen übrig, denn keines von ihnen eignet sich besonders gut für den Einsatz im Freien.
Das Pixel 3a verwendet standardmäßig ein Profil zur Erweiterung der Farbsättigung, das Google „Adaptiv“ nennt, obwohl ich immer noch nicht sicher bin, was daran überhaupt „adaptiv“ ist. Ich bin immer noch strikt gegen diese Entscheidung, da ich der Meinung bin, dass Inhalte ursprünglich so bereitgestellt werden sollten, wie sie vorgesehen waren, während die Einstellung zur Erhöhung der Inhaltssättigung als Option beibehalten werden sollte. Das Boosted-Profil ist das Natural-Profil mit einer Erhöhung der Sättigung um etwa 10 %, obwohl dieses Profil stattdessen einen Sättigungsregler haben sollte, da es einen gibt Systemressource, die den Sättigungsgrad der Anzeige steuert zwischen 0 % und 200 %, wobei Boosted den Wert einfach auf 1,1 (110 %) setzt.
Das farbgenaue Profil ist das Natural-Profil, das meiner Meinung nach auf der Android-Seite von Mobiltelefonen bei der Wiedergabe des sRGB-Farbraums am chromatisch genauesten ist. Dies ist das Profil, das sollen die Standardeinstellung sein, wenn man bedenkt, wie genau Google es zusammen mit den Nachrichten kalibriert hat Große Farbfotos kommen auf Android, was im Adaptive-Profil aufgrund des fehlenden Farbmanagements nicht richtig funktionieren würde. Leider deckt das Panel im Pixel 3a den P3-Farbraum nicht vollständig ab, da dessen roter Emitter nicht ausreichend gesättigt wird. Der Weißpunkt in diesem Profil sowie in den anderen beiden Profilen scheint völlig genau auf D65 zu sein, obwohl Google für das Pixel 3a einen Weißpunkt von D67 angibt. Die Tonwiedergabe des Displays tendiert dazu, Farbtöne etwas dunkler als standardmäßig darzustellen, was zu einem Display mit etwas mehr Kontrast führt, als man als genau erachtet. Im unteren Preissegment hat das Pixel 3a ein wenig Probleme mit der Wiedergabe sehr dunkler Szenen und schneidet die Schwarztöne etwas stärker ab als andere Displays.
Methodik ▼
Farbprofile
Das Google Pixel 3a behält die gleichen drei Profile wie bei den vorherigen Pixeln bei: Natürlich, Gesteigert, Und Adaptiv, mit Adaptiv als Standardeinstellung.
Der Natürlich Profil ist das genaue, farbverwaltete Profil, das auf den sRGB-Farbraum für nicht kontextbezogene Farbwerte abzielt. Obwohl im Datenblatt von Google angegeben ist, dass das Pixel 3a einen D67-Weißpunkt hat, habe ich gemessen, dass das Natural-Profil über den gesamten Helligkeitsbereich einen erstaunlich genauen D65-Weißpunkt aufweist.
Der Gesteigert Das Profil basiert auf dem Natural-Profil und erhöht laut Google die Sättigung in alle Richtungen um 10 %. Diese Beschreibung ist jedoch nicht ganz zutreffend, da die Wahrnehmung der Farbverstärkung bei allen drei unterschiedlich ist Primärfarben: Grüne Farben weisen den höchsten Anstieg der wahrgenommenen Sättigung auf, gefolgt von Rottönen, und Blautöne weisen fast keinen Anstieg auf spürbaren Schub. Darüber hinaus erfolgt die Steigerung der Sättigung bei Rot und Grün nicht in die gleiche Farbtonrichtung, wobei die Grüntöne leicht getönt werden in Richtung Gelb, was ihnen einen etwas wärmeren Farbton verleiht, und Rottöne färben sich ebenfalls in Richtung Gelb, wodurch sie mehr wirken orange. Das Profil ist tatsächlich immer noch sehr farbgenau, abgesehen von stark gesättigten Rot- bis Grüntönen.
Der Standard Adaptiv Das Profil streckt die Sättigung aller Farben: Grüntöne sind am stärksten gesättigt und etwas kühler getönt, während Rot- und Blautöne etwa gleich gesättigt sind, wobei Rottöne in Richtung Gelb tendieren. Das Profil hat den gleichen Weißpunkt wie das Natural-Profil, was sich vom Pixel 3 unterscheidet, wo das Adaptive-Profil einen kühleren Weißpunkt hat als das Natural-Profil.
Helligkeit
Unsere Vergleichstabellen zur Displayhelligkeit vergleichen die maximale Displayhelligkeit des Google Pixel 3a im Vergleich zu anderen Displays, die wir gemessen haben. Die Beschriftungen auf der horizontalen Achse am unteren Rand des Diagramms stellen die Multiplikatoren für den Unterschied in der wahrgenommenen Helligkeit im Vergleich zum Google Pixel 3a-Display dar, der auf „1ד festgelegt ist. Die Helligkeit der Displays, gemessen in Candela pro Quadratmeter oder Nits, wird logarithmisch nach Stevens Leistung skaliert Gesetz unter Verwendung des Modalitätsexponenten für die wahrgenommene Helligkeit einer Punktquelle, proportional zur Helligkeit des Google Pixel 3a skaliert Anzeige. Dies liegt daran, dass das menschliche Auge logarithmisch auf die wahrgenommene Helligkeit reagiert. Andere Diagramme, die Helligkeitswerte auf einer linearen Skala darstellen, stellen den Unterschied in der wahrgenommenen Helligkeit der Displays nicht richtig dar.
Bei der Messung der Anzeigeleistung eines OLED-Panels ist es wichtig zu verstehen, wie sich seine Technologie von herkömmlichen LCD-Panels unterscheidet. LCDs benötigen eine Hintergrundbeleuchtung, um Licht durch Farbfilter zu leiten, die Lichtwellenlängen blockieren, um die Farben zu erzeugen, die wir sehen. Ein OLED-Panel ist in der Lage, dass jedes seiner einzelnen Subpixel sein eigenes Licht aussendet. Das bedeutet, dass das OLED-Panel jedem leuchtenden Pixel eine bestimmte Energiemenge aus seinem maximalen Kontingent zuteilen muss. Je mehr Subpixel also beleuchtet werden müssen, desto mehr muss die Leistung des Panels auf die beleuchteten Subpixel aufgeteilt werden und desto weniger Leistung erhält jedes Subpixel.
Der APL (Average Pixel Level) eines Bildes ist der durchschnittliche Anteil der einzelnen RGB-Komponenten jedes Pixels im gesamten Bild. Beispielsweise hat ein vollständig rotes, grünes oder blaues Bild einen APL von 33 %, da jedes Bild aus der vollständigen Ausleuchtung nur eines der drei Subpixel besteht. Die kompletten Farbmischungen Cyan (Grün und Blau), Magenta (Rot und Blau) oder Gelb (Rot und Grün) haben einen APL von 67 %, und ein vollweißes Bild, das alle drei Subpixel vollständig beleuchtet, hat einen APL von 100%. Darüber hinaus hat ein Bild, das zur Hälfte aus Schwarz und zur Hälfte aus Weiß besteht, einen APL von 50 %. Schließlich gilt bei OLED-Panels: Je höher der Gesamt-APL des Bildschirminhalts, desto geringer ist die relative Helligkeit jedes einzelnen beleuchteten Pixels. LCD-Panels weisen diese Eigenschaft nicht auf (mit Ausnahme von Local Dimming) und sind daher bei höheren APLs tendenziell viel heller als OLED-Panels.
Google hat in der Vergangenheit überhaupt keine hellen Displays verwendet, und das Pixel 3a ist da nicht anders. Dies ist jedoch beim Pixel 3a akzeptabler, da es sich um das Mittelklassegerät von Google handelt. Bei 50 % APL, was ein guter Pixelwert ist, der der typischen Helligkeit eines Displays zugeordnet werden kann, emittiert das Pixel 3a 442 Nits, was für Displays ohne hohen Helligkeitsmodus im Mittelfeld liegt und für seinen Preis völlig in Ordnung ist Punkt. Bei 100 % APL sinkt die Helligkeit auf minimale 406 Nits, was ebenfalls völlig in Ordnung ist. Bei diesen Helligkeitsstufen hat das Display im Freien allerdings Probleme mit der Lesbarkeit, die Nutzer beachten müssen.
Im dunkelsten Zustand kann das Google Pixel 3a einen Weißwert von nur 1,7 Nits erreichen, was schwächer ist als das, wozu die meisten anderen Mobiltelefon-Displays in der Lage sind (mit Ausnahme von Mobiltelefonen, die dazu in der Lage sind). DC-Dimmung), einschließlich der Samsung Galaxy S10 (1,8 Nits) und das Apple iPhone XS (1,8 Nits). Das Pixel 3a wird deutlich dunkler als das Pixel 3 (-29 %) und das Pixel 3 XL (-23 %).
Kontrast- und Tonreaktion
Das Gamma eines Displays bestimmt den Gesamtbildkontrast und die Helligkeit der Farben auf einem Bildschirm. Der branchenübliche Gammawert, der auf den meisten Displays verwendet wird, folgt einer Leistungsfunktion von 2,20. Höhere Display-Gammaleistungen führen zu einem höheren Bildkontrast und dunkleren Farbmischungen, was in der Filmindustrie der Fall ist Fortschritte machen Fortschritte, aber Smartphones werden unter vielen verschiedenen Lichtverhältnissen betrachtet, bei denen höhere Gammaleistungen nicht der Fall sind geeignet. Unser Gammadiagramm Unten finden Sie eine Protokoll-Protokoll-Darstellung der Helligkeit einer Farbe, wie sie auf dem Display des Google Pixel 3a im Vergleich zum zugehörigen Eingabepegel angezeigt wird. Gemessene Punkte, die über der 2,20-Linie liegen, bedeuten, dass der Farbton heller als der Standard erscheint, während niedriger als die 2,20-Linie bedeutet, dass der Farbton dunkler als der Standard erscheint. Die Achsen sind logarithmisch skaliert, da das menschliche Auge logarithmisch auf die wahrgenommene Helligkeit reagiert.
Die meisten modernen Flaggschiff-Smartphone-Displays verfügen mittlerweile über kalibrierte Farbprofile, die chromatisch korrekt sind. Aufgrund der OLED-Eigenschaft, die durchschnittliche Helligkeit der Farben auf dem Bildschirm mit zunehmendem APL-Inhalt zu verringern, Der Hauptunterschied in der Gesamtfarbgenauigkeit moderner Flaggschiff-OLED-Displays liegt nun im resultierenden Gamma des Anzeige. Das Gamma bildet das achromatische Bild (Graustufenkomponente) oder die Struktur des Bildes, die der Mensch empfindlicher wahrnimmt. Daher ist es sehr wichtig, dass das resultierende Gamma einer Anzeige mit dem des Inhalts übereinstimmt, der normalerweise der branchenüblichen Leistungsfunktion von 2,20 folgt.
Das Google Pixel 3a verfügt über ein ziemlich genaues Display-Gamma, wenn auch nur geringfügig höher als der Standard, was zu etwas dunkleren Farbtönen führt, die in stark gesättigten Bereichen häufiger vorkommen.
Das Google Pixel 3a weist bei der Wiedergabe von Schattendetails leichte Schwächen auf, wodurch Schatten immer dunkler werden und die Helligkeit unter 5 % des Signalpegels abstürzt. Das Pixel 3a schneidet bei Signalpegeln unter 3 % (Farbbyte-Werte unter 7) bei 200 Nits vollständig Schwarz ab, was Luminanzwerten unter ~0,008 Nits entspricht. Damit ist die Leistung deutlich schlechter als bei den meisten OLEDs, auch beim Pixel 3 XL, aber nicht so schlecht wie beim Pixel 3. Die Pixel-Telefone von Google weisen durchweg eine unterdurchschnittliche Schwarzwiedergabe auf, und das liegt sicherlich an ihrer Kalibrierung und nicht Hardware.
Farbgenauigkeit
Unser Farbgenauigkeitsdiagramme Geben Sie den Lesern eine grobe Einschätzung der Farbleistung und der Kalibrierungstrends eines Displays. Unten ist die Basis für die Farbgenauigkeitsziele dargestellt, aufgetragen auf der CIE 1976-Chromatizitätsskala, wobei die Kreise die Zielfarben darstellen.
In den Farbgenauigkeitsdiagrammen unten stellen die weißen Punkte die Position der gemessenen Farben des Google Pixel 3a dar. Die zugehörige nachfolgende Farbe stellt die Schwere des Farbfehlers dar. Grüne Streifen bedeuten, dass der gemessene Farbunterschied sehr gering ist und die Farbe auf dem Bild korrekt erscheint angezeigt, während gelbe Streifen deutliche Farbunterschiede anzeigen, wobei Orange und Rot einen höheren Schweregrad aufweisen Wanderwege.
Das Natural-Profil ist so präzise wie es nur geht – das Pixel 3a kann den sRGB-Farbraum ohne Fehler wiedergeben (mit Ausnahme von Schwarzausschnitten). Das Profil weist einen durchschnittlichen Farbfehler auf, der nicht von perfekt zu unterscheiden ist ΔE von 0,8 mit einer sehr geringen Standardabweichung von 0,5. Der größte Farbunterschied, den wir gemessen haben, lag bei a ΔE von 2,5 bei 75 % Sättigung Blau, was nicht wahrnehmbar ist und genau erscheint.
Das Google Pixel 3a-Panel kann den P3-Farbraum nicht vollständig abdecken, da der rote Emitter nicht ausreichend gesättigt wird, aber das Natural-Profil reproduziert den Rest des P3-Farbraums immer noch sehr gut. Der Reiz des P3-Farbraums liegt jedoch in den Rottönen mit hoher Sättigung, obwohl die Gesamtfarbe durchschnittlich ist Obwohl der Unterschied zwischen dem Natural-Profil und dem P3-Farbraum gering ist, handelt es sich nicht um eine gut repräsentative Metrik, es sei denn, sie kann diese Werte erreichen tiefe Rottöne.
Antriebsbalance
Die Farbtemperatur einer weißen Lichtquelle beschreibt, wie „warm“ oder „kalt“ das Licht erscheint. Für die Beschreibung der Farbe müssen in der Regel mindestens zwei Punkte verwendet werden, während es sich bei der korrelierten Farbtemperatur um einen eindimensionalen Deskriptor handelt, der der Einfachheit halber wesentliche Informationen zur Farbart weglässt.
Der sRGB-Farbraum zielt auf einen Weißpunkt mit einer Farbtemperatur von D65 (6504 K) ab. Für die Farbgenauigkeit ist es wichtig, einen Weißpunkt mit der Farbtemperatur D65 anzustreben, da der Weißpunkt das Erscheinungsbild jeder Farbmischung beeinflusst. Beachten Sie jedoch, dass ein Weißpunkt mit einer ähnlichen Farbtemperatur nahe 6504 K möglicherweise nicht unbedingt genau erscheint! Es gibt viele Farbmischungen, die die gleiche korrelierte Farbtemperatur haben können (sogenannte Iso-CCT-Linien) – einige erscheinen nicht einmal weiß. Aus diesem Grund sollte die Farbtemperatur nicht als Maß für die Farbgenauigkeit des Weißpunkts verwendet werden. Stattdessen verwenden wir es als Werkzeug, um das grobe Erscheinungsbild des Weißpunkts eines Displays und dessen Verschiebung über Helligkeit und Graustufen darzustellen. Unabhängig von der Zielfarbtemperatur eines Displays, idealerweise seiner korrelierten Farbtemperatur Weiß sollte auf allen Antriebsstufen konstant bleiben, was in unserem Diagramm als gerade Linie erscheinen würde unten.
Die Laufwerksbalance-Diagramme zeigen, wie sich die Intensitäten der einzelnen roten, grünen und blauen LEDs je nach Displayhelligkeit ändern. Überlagert mit der korrelierten Farbtemperatur des Displays für Weiß, zeigen sie die „Genauigkeit“ der Farbkalibrierung des Displays Anzeige. Die Diagramme zeigen viel mehr Farbinformationen als das eindimensionale Farbtemperaturdiagramm. Idealerweise sollten die roten, grünen und blauen LEDs über den gesamten Helligkeitsbereich des Displays möglichst gleichmäßig bleiben.
Das natürliche Profil ist eng mit sehr geringen Abweichungen kalibriert und behält selbst bei niedrigen Signalpegeln einen genauen D65-Weißpunkt bei. Dies bedeutet, dass es beim Rendern kaum oder gar keine erkennbare Farbverschiebung auf dem Display des Pixel 3a geben sollte Sie können sie mit einer anderen Helligkeit bearbeiten und die Farbe behält ihre Farbigkeit bei, wenn sie heller oder dunkler wiedergegeben wird Ton. Dies ist wichtig, da sich bei vielen Displays das Erscheinungsbild der Farben, insbesondere des Weißpunkts, mit zunehmender oder abnehmender Helligkeit entweder wärmer oder kühler verschiebt. Das Display des Google Pixel 3a gibt die Farben im gesamten Helligkeitsbereich im natürlichen Profil konsistent wieder, und dies ist eine sehr beeindruckende Kalibrierungsleistung, die nur Apple in ähnlicher Weise erreicht. Das Pixel 3 und das Pixel 3 XL sind nicht so eng kalibriert, was höchstwahrscheinlich auf ihren größeren Farbumfang zurückzuführen ist. Daher ist es sehr beeindruckend, dies auf dem Mittelklasse-Handy von Google zu sehen.
Die Panels von Anbietern sind in der Regel werkseitig auf oder in der Nähe ihres nativen Farbumfangs kalibriert. Daher ist es nicht ungewöhnlich, dass Farbprofile mit dem breitesten Farbumfang am engsten kalibriert werden. Dies scheint beim Adaptive-Profil nicht der Fall zu sein, da wir eine höhere Abweichung vom Profil gemessen haben als beim Natural-Profil. Dies liegt daran, dass das Adaptive-Profil nicht nur auf dem nativen Farbumfang des Panels basiert und daher zusätzliche Farbmischungen und LUTs bei unterschiedlichen Signalpegeln erfordert, um sie konsistent zu halten. Auch die Kalibrierung ist unvollständig, da das Profil auf eine rote Primärfarbe abzielt, die nicht im nativen Farbraum des Pixel-3a-Panels liegt. Der resultierende Weißabgleich für das Adaptive-Profil ist immer noch konsistent, aber die roten und blauen LEDs sind unter 10 % Signalpegel ziemlich empfindlich.
Übersicht über das Google Pixel 3a-Display
| Spezifikation | Google Pixel 3a | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Typ | OLEDPenTile Diamantpixel | |
| Hersteller | Samsung Display Co. | |
| Größe | 5,0 Zoll x 2,4 Zoll5,6 Zoll Diagonale12,3 Quadratzoll | |
| Auflösung | 2220×1080 Pixel18,5:9 Pixel-Seitenverhältnis | Die tatsächliche Pixelanzahl ist aufgrund der abgerundeten Ecken etwas geringer |
| Pixeldichte | 312 rote Subpixel pro Zoll441 grüne Subpixel pro Zoll312 blaue Subpixel pro Zoll | PenTile Diamond Pixel-Displays haben im Vergleich zu grünen Subpixeln weniger rote und blaue Subpixel |
| Entfernung für Pixelschärfe | <11,0 Zoll<7,8 Zoll für achromatisches BildGut | Entfernungen für gerade auflösbare Pixel mit 20/20-Sicht. Der typische Betrachtungsabstand eines Smartphones beträgt etwa 12 Zoll |
| Helligkeit |
442 Nits bei 50 % APL406 Nits bei 100 % APL484 Nits bei 1 % APLGerecht 14 % Abweichung mit APL |
Unter dynamischer Helligkeit versteht man die Änderung der Bildschirmhelligkeit als Reaktion auf den APL des angezeigten Inhalts |
| Winkelverschiebung | -25 % HelligkeitsverschiebungΔE = 5,7 Farbverschiebung | Gemessen bei einer Neigung von 30 Grad |
| Spezifikation | Natürlich | Adaptiv | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.21–2.35Durchschnittlich 2,29Gerecht | 2.23–2.36Durchschnittlich 2,31 | Standard ist ein gerader Gammawert von 2,20 |
| Weißer Punkt | 6521 KΔE = 0.9Nicht von perfekt zu unterscheiden | 6542 KΔE = 0.9Genau nach Standard | Standard ist 6504 K |
| Farblicher Unterschied | Durchschnitt ΔE = 0,8 ± 0,5Maximum ΔE = 2,5 bei 75 % Blau für sRGBAußergewöhnlich genau | Durchschnitt ΔC = 12.3ΔC = 12,3 für Rot / ΔH = 5,4 in Richtung GelbΔC = 24,9 für Grün / ΔH = 4,1 in Richtung CyanΔC = 12,9 für Blau / ΔH = 0,2 in Richtung CyanSehr lebendig | ΔE Werte unter 2,3 scheinen korrekt zu seinΔE Werte unter 1,0 scheinen nicht von perfekt zu unterscheiden zu seinΔC misst den Unterschied nur in der Sättigung im Vergleich zu sRGB-FarbenΔH Misst den Farbtonunterschied im Vergleich zu sRGB-Farben |
Pixel 3a-Foren und Produktseite
Interessiert am Pixel 3a? Treten Sie den XDA-Foren für das Gerät bei, wo Sie Fragen stellen und Zubehör, Tipps, Tricks und andere Mods austauschen können. Wenn Sie das Gerät kaufen möchten, können Sie die Produktseite im Google Store besuchen. Das Pixel 3a kann im Google Store gekauft werden, wenn Sie in Australien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Indien, Irland, Italien, Japan, Singapur, Spanien, Taiwan, dem Vereinigten Königreich oder den Vereinigten Staaten leben.Google Pixel 3a-ForenProduktseite im Google Store