Sonntagsdebatte: Kamerasoftware oder -hardware?

Nehmen Sie an unserer unterhaltsamen Sonntagsdebatte über Telefonkameras teil. Bringen Sie Ihre Meinung mit und lesen Sie gerne einige unserer Gedanken. Wählen Sie dann Ihre Seite oder spielen Sie den Advokaten des Teufels, um Ihrer Stimme Gehör zu verschaffen und sich an einer freundlichen Diskussion zu beteiligen. Sie können unseren Denkanstoß lesen oder sich unten direkt ins Getümmel stürzen!

Kameras sind in der Regel eine der Hauptattraktionen eines Smartphones, und in den letzten Jahren hat die mobile Bildaufnahme enorme Fortschritte gemacht. Lange Zeit galt Android in puncto Kameras als iPhones, aber letztes Jahr kam es zum Besseren. Insbesondere das Note 4 und das LG G3 erschütterten die Mainstream-Menge mit Kameras, die zu gut schienen, um in einem Telefon wahr zu sein. Was der Durchschnittsverbraucher jedoch ignoriert, ist die Technologie, die hinter dem Kameraerlebnis steckt, das Mobiltelefone bieten … und wie bei so vielen Dingen in der Technik gibt es einen Hardware- und einen Software-Aspekt.

Diese Debatte ist vielleicht etwas kniffliger als sonst, da der Einfluss von Hardware oder Software auf ein resultierendes Foto manchmal schwer zu erkennen ist. Aber wenn es um OEMs geht, stellen wir fest, dass sich einige hauptsächlich auf Software konzentrieren, während andere sich weitgehend auf Hardware konzentrieren. Ein kurzes Beispiel wäre das G4 vs. der S6. Das S6 verfügt über einen Sony IMX240-Sensor, der für ein Kameramodul sorgt, das dem des Note 4 ziemlich ähnlich ist, abgesehen von Dingen wie der zusätzlichen Blende F1,9. Aufgrund der Software-Upgrades des S6 machen diese beiden Telefone jedoch sehr unterschiedliche Bilder. Der G4 legt jedoch großen Wert auf Hardware mit Laser-Autofokus, einem Farbspektrumsensor, Blende F1,8 und OIS 2.0. Spielt der Fokus auf Software oder Hardware über die bloßen Bilder hinaus eine Rolle? Also?

Wie in vielen unserer Debatten, Die beiden Fronten schließen sich nicht gegenseitig aus. Sie können über eine gute Kamera-Hardware und darüber hinaus über eine erstaunliche Software-Nachbearbeitung und -Funktionalität verfügen. In dieser Debatte geht es darum Welcher Fokus ist nützlicher oder effizienter, insbesondere für dein Anwendungsfall. Vor diesem Hintergrund fragen wir:

Interessieren Sie sich normalerweise mehr für Kamera-Apps, Nachbearbeitungssoftware, Aufnahmemodi und -funktionen oder? die Kamera-Hardware, die eine schnelle Fokussierung, stabilisiertes Video, schärfere Bilder und mehr ermöglicht Pixelanzahl? Springen Sie jetzt gerne zu den Kommentaren oder lesen Sie unsere Gedanken:

Hardware

Mit guter Kamera-Hardware – und wir meinen außergewöhnlich gut – ist der Bedarf an guten Nachbearbeitungseffekten geringer. Wenn es zum Beispiel um Dinge wie schwache Beleuchtung geht, können bestimmte Hardwarekonfigurationen sogar die fortschrittlichsten Nachbearbeitungsalgorithmen übertreffen. Außergewöhnliche Kamera-Hardware liefert in der Regel eine ordentliche Leistung, unabhängig davon, welche App oder welches ROM Sie verwenden. Für uns bei XDA ist das eine große Sache, denn das Ausprobieren verschiedener Software-Alternativen ist der Kern unseres Hobbys. Gute Kamera-Hardware kann auch über einen längeren Zeitraum zukunftssicher sein, da Sie Software-Updates bereitstellen können auf unbestimmte Zeit – und bis es modulare Telefone gibt, bleibt gute Kamera-Hardware von Anfang an eine gute Sache Alternative.

In diesem letzten Punkt finden wir das wichtigste Argument dafür: Software-Updates, XDA-Mods und dergleichen können dramatisch Bildqualität verbessern. Das Nexus 5 und das Moto später durch Mods verbessert werden (normalerweise flashe ich neue Kamera-Apps auf meinen Handys und bereue es nie Es). Mit einer guten Hardware-Grundlage müssen Sie sich keine Sorgen darüber machen, in irgendeiner Hinsicht den Kürzeren zu ziehen, wenn Sie wissen, dass der Entwickler- oder OEM-Support gut genug ist. Darüber hinaus kann eine gute Kamera-Hardware Spitzentechnologie ermöglichen, die praktisch unmöglich ist Replikation durch Software (Hardware) OIS übertrifft beispielsweise jede Methode der intelligenten Stabilisierung Telefone). Wenn der Schwerpunkt jedoch zu stark auf der Hardware liegt, kann das Kameraerlebnis unter der Vereinfachung leiden Aufnahmemodi und -funktionen oder schlechter Automatikmodus, in dem Sie sowieso die meisten Ihrer Bilder aufnehmen.

Software

Kamerasoftware kann das Wunder. Bei meinem Note 4 (das diesen Freitag wegen eines Hardwaredefekts in der Fokussierung der Kamera zum Umtausch eingeschickt wurde) Ironischerweise war ich immer überrascht, wie tolle Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen entstehen würden, wenn die Nachbearbeitung dauerte Ort. Manchmal wirkten sie heller als der eigentliche Raum und blieben dennoch solide. Das S6 ist ein weiteres leuchtendes Beispiel, das die Software-Nachbearbeitung noch weiter vorangetrieben hat und heute als die Smartphone-Kamera mit der höchsten Bewertung gilt DxOMark (Wird der G4 es schlagen?). Mit der Software erhalten Sie auch viele Aufnahmemodi und Funktionen, die von spielerisch bis überraschend lustig oder interessant reichen, aber das Beste daran ist ist, dass ein guter Automatikmodus Ihr Fotoerlebnis viel besser machen kann als ein leistungsstarkes Hardware-Telefon ohne gute Kamera Software.

Der Hauptnachteil einer starken Fokussierung auf Kamerasoftware besteht, wie viele XDA-Benutzer erfahren haben, darin, dass die proprietären Teile nicht auf Software von Drittanbietern oder benutzerdefinierte ROMs übertragen werden. TouchWiz-Benutzer sind sich dessen sehr bewusst, da die Kameraqualität auf Nicht-TouchWiz-ROMs dramatisch abnimmt, und es zeigt wirklich, wie wichtig die Software von Samsung für das Ganze ist Erfahrung. Auch der Verlust der DRM-Schlüssel von Sony beim Entsperren eines Bootloaders bereitet Xperia-Nutzern Kopfzerbrechen. Darüber hinaus lassen sich einige Dinge in der Kamerasoftware der OEMs offensichtlich nicht optimieren (oder sind zumindest sehr schwer zu ändern), was die softwareorientierten Kameras nicht besonders flexibel macht. Schließlich könnte sich ein OEM zu sehr auf Kamerasoftware konzentrieren, die in bestimmten Aspekten von einer Alternative eines Drittanbieters übertroffen werden könnte.

Einerseits ermöglicht eine gute Kamera-Hardware Dinge, die nicht (einfach) durch Software reproduziert werden können, kann von Software-Updates besser profitieren als schlechte Kamera-Hardware und hat eine homogenere Qualität innerhalb verschiedener Apps und ROMs. Die Kamerasoftware kann jedoch auch durch Updates aktualisiert werden und ein mittelmäßiges Bild auf intelligente Weise in ein schlechtes Bild verwandeln Hingucker. Einige Nachbearbeitungsalgorithmen leisten unglaubliche Arbeit und die zusätzliche Funktionalität kann ein Riesenspaß oder lebensrettend sein. Schließlich ist ein guter Auto-Modus ein Muss für ein Smartphone und dieser hängt in der Regel auch im Wesentlichen von der Software ab.

• Bevorzugen Sie hervorragende Kamera-Hardware gegenüber großartiger Kamera-Software?
• Wie sind Ihre Erfahrungen mit Smartphone-Kameras?
• Denkst du dein Profitieren Sie beim Fotografieren besser von der Hardware oder der Software Ihres Telefons?