Xiaomi Mi 10 Pro Review: Xiaomis bisher bestes Telefon!

Bis jetzt, Mein Lieblings-Xiaomi-Handy war das Mi Mix 3. Es hatte die richtige Kombination aus Hardware, Design und einem bestimmten Stilelement. Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass es ein weiteres Xiaomi-Telefon geben würde, das die Lücke füllen würde, die das Mi Mix 3 in meinem Herzen hinterlassen hat, aber zum Glück gibt es eine. Dieses Telefon ist das Xiaomi Mi 10 Pro.

Das Xiaomi Mi 10 Pro ist Xiaomis bisher hochwertigstes Flaggschiff für Endverbraucher. Dies ist auch Xiaomis bisher teuerstes Flaggschiff, beginnend bei 999 € (~1.090 $). Xiaomi, eine bekannte Marke für sein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis bei Telefonen, hat jetzt ein Telefon herausgebracht, das genauso teuer ist wie ein High-End-Telefon Konkurrenten. Nun fragen wir uns, ob dieses Telefon im Vergleich zu den anderen Flaggschiffen auf dem Markt immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Hat sich der Preissprung im Vergleich zu den vorherigen Flaggschiffen gelohnt?

Xiaomi Mi 10 XDA Review – Mi als Premium-Smartphone-Marke neu definieren

Xiaomi Mi 10-Foren || Xiaomi Mi 10 Pro-Foren

Zu diesem Test: Xiaomi hat uns das Mi 10 Pro zu Testzwecken zur Verfügung gestellt. Diese Bewertung erfolgt nach zweimonatiger Nutzung.

---

Anzeige

Zuerst das Display. Dies ist einer der Punkte, an denen Xiaomi-Telefone zuvor Probleme hatten. Sie waren immer gut, aber nie großartig. Selbst auf ihren Flaggschiffen sahen sie eher durchschnittlich aus und fühlten sich nicht wirklich wie Displays auf Flaggschiff-Niveau an, aber das war angesichts der viel niedrigeren Preise verzeihlich. In diesem Jahr ist der Preis deutlich höher und die Displayqualität erwartungsgemäß deutlich besser. So gut, ich würde sogar sagen, dass dies eines der besten Displays auf jedem Telefon ist.

In diesem Jahr verwendet Xiaomi ein gebogenes FHD+-Panel mit einer hohen Bildwiederholfrequenz von 90 Hz und einer Touch-Sampling-Rate von 180 Hz. Das bedeutet, dass dank der hohen Bildwiederholfrequenz alles flüssiger aussieht und sich dank des schnelleren Touch-Samplings reaktionsschneller anfühlt. Das ist rundum eine gute Verbesserung und etwas, das nötig ist, um Xiaomi in diesem Jahr mit anderen Flaggschiff-Handys mithalten zu können.

Die Farben sehen fantastisch aus. Ich habe mein Telefon im Anzeigemodus „Auto“ belassen, da Xiaomi in diesem Modus eine wirklich tolle Kalibrierung hat. Laut Xiaomi wird der Modus „die Farben an die aktuelle Beleuchtung anpassen“. Nichts wird übermäßig gesättigt und es ist schön anzusehen. Der Modus „Gesättigt“ wird aktiviert viel mehr gesättigt. Jede Farbe kommt wirklich gut zur Geltung und ich würde sagen, dass sie für meinen Geschmack zu gesättigt ist, aber manche Leute mögen das. Der andere voreingestellte Modus ist „Originalfarbe“. Es verfügt über einen hochkalibrierten und präzisen Farbmodus. Es ist nicht so schön anzusehen, aber es wird gut für diejenigen aussehen, die Bilder bevorzugen, die echt und flach aussehen, ohne zusätzliche Aussparungen. Der letzte Modus ist ein benutzerdefinierter Modus. Es gibt eine ganze Reihe von Einstellungen, sodass Sie die Anzeigefarben wirklich nach Ihren Wünschen kalibrieren können.

Ich würde diesem Display eine schöne A-Bewertung geben. Warum ein-? Nun, das hat zwei Gründe: Auflösung und Bildwiederholfrequenz. Sie reduzieren die Bildwiederholfrequenz und Auflösung, da 90 Hz und FHD+ beide in Ordnung sind. Die Kombination hilft, Kosten und Batterie zu sparen. 120 Hz und WQHD+ wären einfach nette Verbesserungen, insbesondere bei dem Preis, den Xiaomi verlangt. Ich weiß, das ist pingelig, das Display ist fantastisch, aber diese beiden Verbesserungen wären schön anzusehen gewesen. Wenn Xiaomi an der Spitze mithalten will, muss es an der Spitze sein, und 90 Hz FHD+ ist nicht die Spitze, auch wenn es immer noch praktisch ist.

---

Hardware

Das Xiaomi Mi 10 Pro verfügt über einige der besten internen Hardware auf dem Markt. Es läuft Qualcomm Snapdragon 865 mit dem X55 5G-Modem. Dieses Gerät unterstützt nur Mid/Low-Band 5G und kein mmWave. Das ist völlig in Ordnung, da das Gerät in den USA nicht auf den Markt kommt. In den Ländern, in denen es eingeführt wird, sollte es die meisten in der Region verwendeten 5G-Bänder unterstützen. Es verfügt über einen 4.500-mAh-Akku mit 50 W kabelgebundenem Laden und 30 W kabellosem Laden. Xiaomi behauptet, dass das kabelgebundene 50-W-Ladegerät den Akku in etwa 45 Minuten füllen sollte, und meine Tests haben ergeben, dass dies wahr ist. Das kabellose 30-W-Ladegerät ist natürlich etwas langsamer, aber nicht viel. Das Aufladen von 5 % auf 53 % dauert etwa 25 Minuten und das Aufladen des Akkus etwa eine Stunde. Das ist viel schneller als das kabelgebundene Laden vieler anderer Flaggschiff-Telefone. Zurück zum kabelgebundenen Ladegerät im Lieferumfang: Es handelt sich tatsächlich um ein 65-W-Ladegerät, das PD/PPS unterstützt, sodass Sie damit die meisten Laptops und Tablets schnell aufladen können. Dies ist ein kleines Detail, das aber sehr geschätzt wird. Auch die Einzelspeichermöglichkeit ist ziemlich gut. Es verfügt über 256 GB UFS 3.0-Speicher mit 8 GB LPDDR5-RAM. Das ist mehr als genug Basisspeicher und eine ordentliche Menge RAM.

Auch das Kamera-Setup ist ziemlich erstklassig. Der Hauptsensor ist der Samsung Bright HMX 108MP Sensor. Es verfügt über eine Sensorgröße von 1/1,33 Zoll, eine Pixelgröße von 0,8 μm mit 4-in-1-Pixel-Binning auf 1,6 μm, eine Blende von f/1,69 und OIS. Im Gegensatz zum Galaxy S20 Ultra führt das Mi 10 Pro das Pixel-Binning konventioneller durch, mit 4 statt 9 Pixeln. Es gibt außerdem ein 20-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv mit einem Sichtfeld von 117 Grad sowie ein 12-Megapixel-2-fach-optisches und ein 8-Megapixel-Zoomobjektiv mit 10-fach-Hybridzoom. Es ist ein ziemlich tolles Setup. und ich werde gleich näher darauf eingehen. Beachten Sie, dass sich das Telefon durch die Einrichtung der Rückkamera vom regulären Mi 10 unterscheidet.

Äußerlich ist das Telefon absolut fantastisch. Es verfügt über ein 6,67-Zoll-FHD+-Display mit HDR10+ und einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Die Helligkeit des Displays ist mit durchschnittlich 500 Nits und 800 Nits bei hoher Helligkeit ziemlich gut. Es handelt sich um ein gebogenes Display, aber es ist nicht zu stark gebogen. Es ist aber definitiv eine angenehme Kurve. Es gibt auch kaum oder gar keine Probleme mit der Handballenabstoßung. Es ist rundum wirklich toll.

Das Gehäuse des Telefons besteht aus Aluminium und die Vorder- und Rückseite bestehen aus Gorilla Glass 5. Es ist in zwei Farben erhältlich: Alpine White und Solstice Grey. Das Rückglas beider Geräte hat eine matte Textur mit einer leichten Farbverschiebung je nach Beleuchtung. Das Gerät, das Xiaomi mir geschickt hat, war das Alpine White-Gerät und es wechselt zwischen Weiß, Pink, Rot und Blau. Es sieht einfach absolut fantastisch aus.

Eine weitere wesentliche Verbesserung des Mi 10 Pro ist die Haptik. Ich würde sogar sagen, dass die Haptik dieses Telefons besser ist als beim OnePlus 8 und Pixel 4. Sie sind präzise und stark, ohne dass der Tisch wackelt, während Sie eine Benachrichtigung erhalten. Xiaomi hat sie auch im gesamten UI implementiert. Wenn Sie beim Scrollen den oberen oder unteren Rand einer Seite berühren, hören Sie ein leichtes haptisches Summen, das Sie darüber informiert, dass Sie nicht mehr scrollen können. Es sind kleine Dinge wie diese in der gesamten Benutzeroberfläche, die dafür sorgen, dass es sich vollständig anfühlt.

Es gibt viele absolut fantastische Teile dieses Telefons, und das ist für ein Xiaomi-Flaggschiff ziemlich beeindruckend.

---

Audio

Normalerweise spreche ich in Rezensionen nicht über die Audioqualität. Ich bin kein Audiophiler und kenne mich mit der Audioqualität nicht besonders gut aus. Was ich kenne, sind Telefone. Ich habe im Laufe der Jahre so viele Telefone verwendet und jedes Jahr kann man die Verbesserungen der Lautsprecherqualität hören. Diese Verbesserung hat praktisch bei jedem Telefon ein Plateau erreicht, mit Ausnahme von zwei, dem Galaxy Fold und dem Xiaomi Mi 10 Pro. Diese beiden Telefone haben eines gemeinsam, das sie so viel besser macht als jedes andere Gerät: symmetrische Lautsprecher.

[Audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Wenn ich ehrlich bin, gefallen mir an diesem Telefon die symmetrischen Lautsprecher am besten. Sie werden super laut und klingen richtig gut. Das sind die besten Lautsprecher, die ich je in einem Telefon gehört habe. Besser als das iPhone, besser als das Galaxy Fold, besser als das Pixel 4 XL. Xiaomi hat es absolut geschafft. Ich habe versucht, ein Video der Lautsprecher aufzunehmen (siehe oben), aber es wird den Lautsprechern nicht ganz gerecht. Sie sind wirklich fantastisch. Ich würde sagen, sie sind sogar besser als mein 2020 iPad Pro, das auch fantastische Lautsprecher hat. Es ist einfach unglaublich.

Auch das Mikrofon ist wirklich gut. Meine Erfahrungen mit Xiaomi-Telefonen waren in der Mikrofonabteilung überwiegend negativ. Normalerweise finde ich, dass sie bei allem außer Telefonanrufen sehr schlecht sind. Das Mi 10 Pro ändert das. Diese neuen Mikrofone sind wieder einmal fantastisch. Sie klingen präzise und leisten hervorragende Arbeit, um eine gute Sprachgenauigkeit zu erzielen und nicht blechern zu klingen. Während ich mit meinen Freunden auf Houseparty sprach, erzählten sie mir, dass das Mi 10 Pro das am besten klingende Mikrofon von allen habe Ich habe sie gebeten, die Flaggschiffe zu vergleichen, nämlich das OnePlus 8 Pro, das Huawei P40 Pro, das Samsung Galaxy S20 Ultra und das iPhone 11 Pro Max. Es ist wirklich beeindruckend, gegen so eine Schwergewichtsmannschaft die Nase vorn zu haben!

[Audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Das war ehrlich gesagt schockierend für mich, aber ich bin froh, dass Xiaomi sich darauf konzentriert hat. Das Xiaomi Mi 9 und das Mi Mix 3, die beiden vorherigen Xiaomi-Flaggschiffe, die ich verwendet habe, hatten schlechte Mikrofone und Lautsprecher. Für teure Telefone waren sie enttäuschend. Ich bin so froh, dass Xiaomi sie nicht nur verbessert, sondern besser gemacht hat als jeder andere Telefon-OEM.

---

Kamera

Wie ich im Hardware-Abschnitt erwähnt habe, ist der Hauptsensor dieser Kamera der 108 MP Samsung Bright HMX-Sensor. Xiaomi war der erste OEM, der diesen Sensor im Xiaomi Mi Note 10 eingesetzt hat. Auf diesem Telefon war alles in Ordnung. Es war weder besonders gut noch besonders schlecht. Es war insgesamt durchschnittlich, was für den Preis in Ordnung war, da das Mi Note 10 günstiger war. Das Xiaomi Mi 10 Pro ist ein deutlich teureres Telefon und natürlich ein Flaggschiff. Der Hauptsensor und alle anderen enttäuschen nicht und sind wirklich großartig.

Unkomprimierte Mi 10 Pro-Fotobeispiele

Zunächst einmal der Hauptsensor, dieser 108-MP-Gigant. Die von Ihnen aufgenommenen Bilder haben nicht wirklich 108 MP, es sei denn, Sie verwenden den 108 MP-Modus. Nach Verwendung des 4-in-1-Pixel-Binnings betragen sie 25,2 MP. Beim Pixel-Binning wird grundsätzlich eine Reihe benachbarter Pixel in einem Quadrat verwendet und zu einem größeren Pixel zusammengefasst. Obwohl die einzelnen Pixel also sehr klein sind, handelt es sich tatsächlich um ein viel größeres Pixel. Dies sollte zu besseren Details und besseren Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen führen.

Die Ergebnisse sind wirklich gut. Es gibt viele Details und die Farben sind größtenteils präzise und sehr ansprechend. Sie können hineinzoomen und dabei Details und Klarheit beibehalten. HDR ist ziemlich gut, aber nicht wahnsinnig gut. Es gibt einiges, was erledigt werden kann, aber es ist keine große Sache. Die Detailgenauigkeit in Porträtbildern ist großartig und die Haut wird kaum geglättet, wenn Sie den Beauty-Modus ausschalten. Zum Bewegen von Objekten eignet es sich jedoch nicht besonders gut. Ich konnte wirklich keine guten Bilder von meinem 3 Monate alten Welpen machen. Der Weißabgleich ist immer ausgeschaltet und die Bilder sind alle unscharf. Es ist ein rundum guter Hauptsensor, aber nicht ohne Probleme.

Auch das Ultra-Wide ist richtig gut. Es handelt sich um ein 20MP-Sensorobjektiv mit 117-Grad-FOV. Es ist definitiv eine gute Kamera und ich habe nichts zu bemängeln. HDR und Details sind gut. Es gibt wirklich keine Probleme mit der Blendung, obwohl ich mir etwas mehr Ähnlichkeiten zwischen den Farben des Hauptobjektivs und des Ultraweitwinkelobjektivs gewünscht hätte.

Es gibt tatsächlich zwei Zoomobjektive, ein 12-MP-Kurzteleobjektiv, das für Porträtaufnahmen verwendet wird. Es ist rundherum ziemlich gut. Natürlich ist er nicht so gut wie der Hauptsensor, aber kein Teleobjektiv ist das jemals. Es eignet sich hervorragend für den Porträtmodus und den Nahbereichszoom. Wieder einmal gibt es keine wirklichen Beschwerden über diese Kamera. Es ist ziemlich gut, aber es gibt immer Raum, es mit dem Hauptsensor gleichzusetzen.

Zum Schluss noch das lange Teleobjektiv für die Rückseite. Es handelt sich um einen 8-MP-Sensor mit einem 3,76-fachen optischen Zoom. Es ist gut zu beachten, dass hier KEIN Periskop-Kamera-Setup verwendet wird. Mithilfe zusätzlicher Informationen des 108-MP-Hauptsensors konnte Xiaomi einen 10-fachen Hybridzoom und einen 50-fachen Digitalzoom erzielen. Wie die meisten Kameras mit Ultra-Far-Zoom ist es nicht großartig, aber auch hier gibt es keine Telefone mit dieser Art von Zoom.

Was die Frontkamera betrifft, ist sie ziemlich gut. Die Fotos sind nicht besonders scharf, aber es bleiben viele Details erhalten und die Haut wird nur minimal geglättet. Es ist eine verdammt gut aussehende Selfie-Kamera, und ich kann mich wirklich nicht darüber beschweren. Ich habe jedoch Beschwerden über die Kamera-App. Der Schönheitsmodus sollte nicht standardmäßig aktiviert sein, es sollte eine Option sein, die Sie manuell aktivieren müssen.

Alles in allem ist dies keine Kamera, von der Sie enttäuscht werden können. Es ist gut, wie die meisten Xiaomi-Kameras. Ich werde nicht sagen, dass es sich um die beste Smartphone-Kamera handelt, da mir der Weißabgleich und bewegte Bilder häufig aufgefallen sind. Natürlich gibt es hier und da ein paar Verbesserungen, die Sie vornehmen können, aber das wird das Gesamterlebnis der Kamera nicht beeinträchtigen. Es ist nicht schlechter als so etwas wie das Galaxy S20 Ultra, das mir trotz seiner Mängel wirklich gefällt. Gleiches gilt für die Kamera des Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Xiaomi Mi 10 Pro Leistungsanalyse

Abschnitt beigesteuert von Mishaal Rahman

Das Xiaomi Mi 10 Pro wird von der mobilen Plattform Snapdragon 865 von Qualcomm angetrieben, dem Flaggschiff-SoC von Qualcomm, das Ende 2019 angekündigt wurde. Der SoC verfügt über eine Octa-Core-CPU in einer 1-3-4-Kern-Konfiguration; 1x ARM Cortex A77-Kern mit einer Taktrate von bis zu 2,84 GHz wird durch 3x ARM Cortex A77-Kerne mit einer Taktrate von bis zu 2,4 GHz ergänzt Schließlich takten 4x ARM Cortex A55-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Für die Grafik ist der Snapdragon 865 mit der Adreno 650 von Qualcomm ausgestattet GPU. TSMC stellt den Snapdragon 865 im 7-nm-Gießereiverfahren (N7P) her. Im Vergleich zur Vorgängergeneration Snapdragon 855 der Mi 9-Serie ermöglicht der Snapdragon 865 dies 25 % schnellere CPU-Leistung, 20 % schnelleres Grafik-Rendering und 35 % höhere Energieeffizienz bei Grafiken Rendern.

Zu den weiteren wichtigen Komponenten, die zur täglichen Leistung beitragen, gehören das LPDDR5-RAM-Modul (bis zu 12 GB) und das UFS 3.0-Speichermodul (bis zu 512 GB) des Xiaomi Mi 10 Pro. LPDDR5-RAM sorgt dank Funktionen wie DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy und WriteX für schnellere Speichergeschwindigkeiten bei geringerem Stromverbrauch als die LPDDR4X-Spezifikation der vorherigen Generation. Universal Flash Storage (UFS) ist ein Speicherstandard, der für Flash-Speichergeräte entwickelt wurde, die häufig in mobilen Geräten verwendet werden. UFS 3.0 verspricht erhebliche Verbesserungen der theoretischen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten mit mehr als der doppelten Bandbreite pro Spur im Vergleich zur Vorgängergeneration UFS 2.1.

Vor diesem Hintergrund wird erwartet, dass das Xiaomi Mi 10 Pro sowohl bei synthetischen Benchmarks als auch bei der realen Leistung sehr gut abschneidet. Es gibt jedoch eine Vielzahl von Faktoren, die sich auf die tatsächliche Leistung auswirken, da OEMs wie Xiaomi nicht einfach die Referenzhardware und -software von Qualcomm klonen. Auf der Softwareseite optimieren OEMs Dinge wie die CPU- und GPU-Scheduler, den Speichercontroller und das Dateisystem. Auf der Hardwareseite entwerfen OEMs ihre Produkte so, dass ein Gleichgewicht zwischen Wärmeableitung und Ästhetik gewährleistet ist. Um die Wärmeableitung im Mi 10 Pro zu unterstützen, verfügt Xiaomi über ein „VC Liquid Cooling“-System, das aus einer großen Dampfkammer, einer 6-stufigen Graphitschicht und einem wärmeübertragenden Gel besteht. Das bedeutet zwar, dass das Mi 10 Pro für ausgedehnte Gaming-Sessions gerüstet ist, aber bedeutet das trotz MIUI eine großartige Leistung?

Schneller Überblick über jeden Benchmark

• AndroBench: AndroBench ist ein ziemlich alter Benchmark mit ebenso veraltetem Design, aber immer noch die erste Wahl für Speichertests. Es testet die Geschwindigkeit von sequentiellen Lese-/Schreibvorgängen, zufälligen Lese-/Schreibvorgängen sowie SQLite-Einfüge-, Aktualisierungs- und Löschvorgängen. Bei einem sequentiellen Lese-/Schreibvorgang handelt es sich um einen Vorgang, bei dem zusammenhängende Speicherblöcke gelesen/geschrieben werden, während bei einem zufälligen Lese-/Schreibvorgang zufällig verstreute Speicherblöcke gelesen/geschrieben werden. SQLite beschreibt eine Art Datenbankverwaltungssystem; Entwickler, die mit großen Datenbanken arbeiten, müssen häufig SQLite-Aufrufe durchführen, um die Datenbank abzurufen oder zu ändern. Mit AndroBench können wir uns einen guten Überblick über die Speicherleistung eines Android-Geräts verschaffen. Standardmäßig schreibt der Benchmark eine 64-MP-Datei mit entweder 32 MB oder 4 KB Puffergröße für sequentielle bzw. zufällige Lese-/Schreibvorgänge und einer SQLite-Transaktionsgröße von 1. Die Geschwindigkeit des ersteren Vorgangs wird in MB/s gemessen, während die letztere in Abfragen pro Sekunde (QPS) gemessen wird.
• AnTuTu: Dies ist ein ganzheitlicher Benchmark. AnTuTu testet die CPU-, GPU- und Speicherleistung und umfasst dabei sowohl abstrakte Tests als auch neuerdings auch Nachvollziehbare Benutzererfahrungssimulationen (z. B. der Untertest, bei dem durch a gescrollt wird Listenansicht). Die Endnote wird nach den Überlegungen des Designers gewichtet.
• GeekBench: Ein CPU-zentrierter Test, der mehrere Rechenlasten verwendet, darunter Verschlüsselung, Komprimierung (Text und Bilder), Rendering, physikalische Simulationen, Computer Vision, Raytracing, Spracherkennung und Convolutional Neural Network Inference auf Bildern. Die Punkteaufschlüsselung liefert spezifische Kennzahlen. Die endgültige Bewertung wird nach den Überlegungen des Designers gewichtet, wobei ein großer Schwerpunkt auf die Integer-Leistung (65 %), dann die Float-Leistung (30 %) und schließlich auf Krypto (5 %) gelegt wird.
• GFXBench: Zielt darauf ab, das Rendern von Videospielgrafiken mithilfe der neuesten APIs zu simulieren. Viele Bildschirmeffekte und hochwertige Texturen. Neuere Tests verwenden Vulkan, während ältere Tests OpenGL ES 3.1 verwenden. Die Ausgaben sind Frames während des Tests und Bilder pro Sekunde (im Wesentlichen die andere Zahl dividiert durch die Testlänge) anstelle einer gewichteten Punktzahl. Aztekenruinen: Diese Tests sind die rechenintensivsten, die GFXBench anbietet. Derzeit können die besten mobilen Chipsätze nicht 30 Bilder pro Sekunde verarbeiten. Insbesondere bietet der Test eine Geometrie mit wirklich hoher Polygonzahl, Hardware-Tessellation, hochauflösende Texturen, globale Beleuchtung und reichlich Schattenkartierung, zahlreiche Partikeleffekte sowie Bloom und Tiefenschärfe Auswirkungen. Die meisten dieser Techniken belasten die Shader-Rechenfähigkeiten des Prozessors.
• PCMark 2.0: Testet das Gerät als komplette Einheit. Es simuliert alltägliche Anwendungsfälle, die abstrakte Algorithmen und viel Arithmetik implementieren können; Der Unterschied besteht darin, dass diese innerhalb einer Anwendungsumgebung mit einem bestimmten praktischen Zweck verteilt und über API-Aufrufe und Android-Bibliotheken abgewickelt werden, die für mehrere Anwendungen gelten. Der Test gibt eine Vielzahl von Ergebnissen entsprechend den verschiedenen Untertests aus, die im Folgenden detailliert beschrieben werden. Der zusammengesetzte Work 2.0-Score ist einfach das geometrische Mittel aller dieser Scores, was bedeutet, dass alle Tests gleich gewichtet werden.
  • Surfen im Internet 2.0 simuliert das Surfen in sozialen Medien: Rendern der Webseite, Suchen nach Inhalten, erneutes Rendern der Seite, wenn neue Bilder hinzugefügt werden, und so weiter. Dieser Untertest verwendet das native Android WebView zum Rendern (WebKit) und Interagieren mit dem Inhalt, der lokal gespeichert ist – das heißt Sie können es offline ausführen, aber es simuliert das Surfen im Internet nicht vollständig, da es Internetverbindungsfaktoren (Latenz, Netzwerk) ausschließt Geschwindigkeit). Es handelt sich speziell um Tracking Bildraten und Fertigstellungszeit über sieben Aufgaben hinweg, wobei ihre Punktzahl ein Vielfaches ihres geometrischen Mittels ist.
  • Videobearbeitung Simuliert die Videobearbeitungsleistung: Anwenden von Effekten auf ein Video mithilfe von OpenGL ES 2.0-Fragment-Shadern, Dekodieren von Videobildern (an ein Android GLSurfaceView gesendet) und Rendern/Kodieren des Videos in H.264/MPEG-4AVC mit mehreren Bildraten und Auflösungen bis 4K. Es handelt sich speziell um Tracking Bildraten auf der Benutzeroberfläche, mit Ausnahme eines abschließenden Tests, der die verfolgt Vervollständigungszeit einer Videobearbeitungspipeline.
  • Schreiben simuliert allgemeine Dokument- und Textbearbeitungsarbeiten: Hinzufügen oder Bearbeiten von Texten und Bildern innerhalb eines Dokuments, Kopieren und Einfügen von Text usw. Es verwendet die native Android-EditText-Ansicht sowie die APIs PdfRenderer und PdfDocument. Es wird komprimiert geöffnet Dokumente verschieben, Textkörper verschieben, Bilder in das Dokument einfügen, diese dann als PDF speichern, um sie anschließend zu ver- und entschlüsseln (AES). Es verfolgt insbesondere die Aufgabenerfüllungszeiten für die Prozesse des Öffnens und Speicherns von Dateien, des Hinzufügens von Bildern und des Verschiebens von Textkörpern, des Verschlüsselns/Entschlüsselns der Datei und des Renderns der PDF-Seiten in ImageViews.
  • Fotobearbeitung Simuliert die Fotobearbeitungsleistung: Öffnen von Bildern, Anwenden verschiedener Effekte über Filter (Körnung, Unschärfe, Prägung, Schärfung usw.) und Speichern des Bildes. Es verwendet 4MP-JPEG-Quellbilder und manipuliert sie mithilfe der Android.media.effect-API im Bitmap-Format. Die RenderScript Intrinsics der android.renderscript-API, android-jhlabs und die native android.graphics-API zum Zeichnen des Prozess auf dem Bildschirm. Dies ist ein äußerst umfassender Test, da er vom Speicherzugriff und der CPU beeinflusst wird Leistung, GPU-Leistung und es ist von vielen verschiedenen Android-APIs abhängig. Der Test konkret Maßnahmen Speicher- und Speicherzugriffszeiten, Kodierungs- und Dekodierungszeiten, Aufgabenabschlusszeiten. Die verschiedenen Filter und Effekte stammen von verschiedenen APIs.
  • Datenmanipulation simuliert Datenbankverwaltungsvorgänge: Analysieren und Validieren von Daten aus Dateien, Interaktion mit Diagrammen usw. Es öffnet Tupel (Datum, Wert) aus CSV-, XML- und JSON-Dateien und rendert dann animierte Diagramme mit der MPAndroidChart-Bibliothek. Es verfolgt gezielt Datenanalysezeiten sowie Ziehungen pro Sekunde jeder Diagrammanimation (ähnlich der Bildrate, aber spezifisch für das aktualisierte Diagramm).

mehr lesen

Wir beginnen mit GFXBench. Um die anhaltende GPU-Leistung (und zusätzlich die Akkulaufzeit) des Xiaomi Mi 10 Pro über einen längeren Zeitraum zu testen, haben wir den Manhattan 3.1-Langzeit-Leistungs-/Akkutest durchgeführt. Dabei handelt es sich um einen grafikintensiven Bildschirmtest, der mit der nativen Auflösung des Telefons (1080p) und maximaler Helligkeit ausgeführt wird. Das Mi 10 Pro hat in 30 Testdurchläufen mindestens 4645 Bilder gerendert. GFXBench schätzt, dass der Akku 193 Minuten oder etwas mehr als 3 Stunden halten würde, wenn der Test kontinuierlich durchgeführt würde. Das bedeutet, dass Sie bei dem anspruchsvollsten Android-Spiel, das Sie sich vorstellen können, mindestens drei Stunden ununterbrochenes Gameplay erwarten können, wenn der Bildschirm auf maximale Helligkeit eingestellt ist. Darüber hinaus sollte die Leistung nicht stark schwanken; Das Xiaomi Mi 10 Pro hat in den 30 Iterationen des Tests zwischen 4645 und 4654 Frames gerendert, sodass die Abweichung recht gering war. Die Batterietemperatur stieg von etwa 27 Grad auf etwa 37 Grad Celsius, was sich zwar unangenehm, aber wahrscheinlich nicht heiß anfühlt. Beachten Sie jedoch, dass die Grundtemperatur von Ihrem Wohnort abhängt.

Zur Sicherheit haben wir auch den Sling Shot Extreme-Test in 3DMark durchgeführt (der mit der OpenGL ES 3.1-API geschrieben wurde). Dies ist ein weiterer sehr intensiver, aber kürzerer Test, der die GPU an ihre Grenzen bringt. Das Xiaomi Mi 10 Pro punktete mit einem Gesamtscore von 7061 und einem Grafik- und Physik-Score von 8210 bzw. 4739 unter den besten 1 Prozent aller Geräte.

Als nächstes stehen PCMark 2.0 und der Work 2.0-Leistungstest an. Das Xiaomi Mi 10 Pro erzielte insgesamt 11463 Punkte, was etwa 800 Punkte weniger ist als die Punktzahl des Qualcomm-Referenzgeräts Snapdragon 865. Das Xiaomi Mi 10 Pro übertrifft das Qualcomm-Referenzgerät in den Tests zur Videobearbeitung und Datenmanipulation, liegt jedoch hinter dem QRD in den Tests zum Surfen im Internet, zum Schreiben und zur Fotobearbeitung zurück. Bedenken Sie, dass der QRD auf Leistung ausgelegt ist und somit den Höhepunkt dessen darstellt, was der Snapdragon 865 leisten kann.

Im AndroBench übertrifft das Xiaomi Mi 10 Pro das 865 QRD in allen Schlüsselbereichen: sequentielles und zufälliges Lesen/Schreiben. Dies deutet darauf hin, dass Xiaomis Optimierungen des Dateisystems sich positiv auf die Speicherleistung ausgewirkt haben. Während die Verbesserungen in der realen Welt keine große Bedeutung haben, erweist sich das Xiaomi Mi 10 Pro als Champion beim Lesen und Schreiben von Dateien in den Speicher. Dies hat Vorteile bei der In-App-Startgeschwindigkeit, beim Speichern von Bildern und in weiteren Bereichen.

Im Geekbench 5 liegt das Xiaomi Mi 10 Pro sowohl beim Single-Core- als auch beim Multi-Core-CPU-Score hinter dem 865 QRD zurück, allerdings nur geringfügig. Das Gerät punktet mit beeindruckenden Ergebnissen in allen wichtigen Tests, einschließlich kryptografischer, Ganzzahl- und Gleitkommaberechnungen. Die leistungsstarke CPU im Snapdragon 865 erweist sich als Segen bei der Emulation von Retro-Konsolen, einschließlich der des Nintendo GameCube, der Wii und des 3DS. Die hohe Single-Core-Leistung führt auch dazu, dass Single-Thread-Aufgaben, die in einfachen Android-Apps durchaus üblich sind, recht schnell erledigt werden.

Schließlich erzielt das Xiaomi Mi 10 Pro eine hohe Punktzahl im beliebten AnTuTu-Benchmark. Das Mi 10 Pro übertrifft das 865 QRD dank der überlegenen Leistung bei den Speicher- und UX-Tests.

---

Abschließende Gedanken

Es ist schwierig zu entscheiden, ob sich Telefone „lohnen“. Es gibt einige Aspekte: das Preis-Leistungs-Verhältnis, den Wettbewerb zwischen den Geräten, die Erfahrung bei der Nutzung des Telefons und vieles mehr. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bei diesem Telefon gut, aber Dieses Jahr war für Flaggschiffe im Allgemeinen teuer. Xiaomi verfügt über unglaublichen Klang und schnelles Laden, ein ziemlich gutes, aber nicht atemberaubendes Display und eine nicht schlechte Kamera. Im Vergleich zu den anderen Geräten ist es mit einem Preis von 999 € sehr konkurrenzfähig zu den meisten anderen Telefonen. Die Erfahrung mit diesem Telefon ist absolut fantastisch.

Wenn es um moderne Smartphones geht, ist es wirklich schwer zu sagen, welche Telefone die besten sind. Jedes Flaggschiff hat einen anderen Kompromiss in einem anderen Teil, der für verschiedene Menschen mehr oder weniger bedeutsam ist. Das OPPO Find X2 Pro verfügt beispielsweise über ein tolles Display und superschnelles Laden, aber kein kabelloses Laden. Im Vergleich dazu verfügt das Galaxy S20+ über kabelloses Laden, aber die Kamera ist etwas nicht perfekt. Das Huawei P40 Pro verfügt über eine unglaubliche Kamera, aber keine Google-Apps. Es geht um die Kompromisse beim Gerät und darum, was Sie an dem Telefon, das Sie kaufen, am meisten schätzen.

Wenn Sie Wert auf Audioqualität, schnelles kabelgebundenes und kabelloses Laden, eine gute Akkulaufzeit, insgesamt tolle, aber nicht fantastische Kameras und ein gutes Display legen, ist dieses Telefon genau das Richtige für Sie. Wenn Ihnen einer dieser Punkte nicht wirklich am Herzen liegt, empfehle ich Ihnen dringend, andere Optionen auszuprobieren. Derzeit gibt es viele tolle Telefone, die möglicherweise besser passen.

Xiaomi Mi 10 Pro Frankreich || Xiaomi Mi 10 Pro Irland || Xiaomi Mi 10 Pro Deutschland

Mi 10 Pro weltweit (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro weltweit (Banggood) || Mi 10 Pro weltweit (AliExpress)