Samsung Galaxy M51 Testbericht

Vor nicht allzu langer Zeit hat Samsung im Budget-, unteren Mittelklasse- und oberen Mittelklasse-Segment des Smartphone-Marktes viel Boden an in China ansässige Smartphone-Anbieter wie Xiaomi und Realme abgetreten. In den Jahren 2017 und 2018 verlor das Unternehmen seine Position als führender Smartphone-Anbieter in Indien an Xiaomi und konnte diese seitdem nicht mehr zurückerobern. Die preisgünstige Galaxy-J-Serie und die Mittelklasse-Galaxy-A-Serie waren nicht konkurrenzfähig genug, um in der überfüllten Welt hochwertiger Angebote herauszustechen. Daher Samsung hat seine Mittelklasse-Telefonstrategie im Jahr 2019 zurückgesetzt mit der Einführung der neuen nur online erhältlichen Galaxy M-Serie und einer wesentlich verbesserten Galaxy A-Serie. Telefone wie das Galaxy M30 und seine Nachfolger waren bedeutende Fortschritte, auch wenn sie immer noch nicht mit preisaggressiveren Telefonen mithalten konnten. Selbst im Jahr 2020 weist die Galaxy M-Serie im Vergleich zu Handys von Xiaomi und Realme ein Preisdefizit auf, was Samsung jedoch nicht davon abgehalten hat, den Alleinstellungsmerkmal der Serie zu verdoppeln: riesige Akkukapazitäten. Der

Galaxy M20 und das Galaxy M30 hatte 5.000-mAh-Akkus, während das Galaxy M30s brachte einen 6.000-mAh-Akku in das Mittelklassesegment, der von übernommen wurde Galaxy M31 und das Galaxy M31s. Nun, das Neue Samsung Galaxy M51 - als Flaggschiff der M-Serie gedacht - verfügt über einen riesigen 7.000-mAh-Akku, eine Premiere für ein Mainstream-Markentelefon im oberen Mittelklassesegment.

Verwandte Lektüre: Samsung Galaxy M31s Test: Wiederaufbereitung einer Erfolgsformel

Das Galaxy M51 trifft auf dem Papier die richtigen Entscheidungen mit einem großen 6,7-Zoll-AMOLED-Display, das von Qualcomm einigermaßen leistungsfähig ist Snapdragon 730G System-on-Chip, ein 64 MP Sony IMX682 Primärkamerasensor und der 7.000-mAh-Akku mit 25-W-Schnellladung Unterstützung. Allerdings muss es sich mit einem überfüllten Feld an Konkurrenten auseinandersetzen, darunter auch die OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, und das Redmi K20 Pro Einerseits muss man gleichzeitig mit dem Druck durch preisgünstigere Telefone wie dem umgehen POCO X2, POCO X3, und das Realme 7 Pro. Kann es sich bei seinem Einstiegspreis von 24.999 ₹ (~341 $) von der Masse abheben, oder droht ihm in diesem umkämpften Segment eine Nebenrolle? Sehen wir uns in unserem Test an, wie es abschneidet.

Samsung Galaxy M51 XDA-Foren

Über diese Rezension: Samsung India hat uns die 8 GB RAM + 128 GB Speichervariante des Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) zum Test geschickt, und ich habe das Telefon zehn Tage lang verwendet. Samsung India hatte in diesem Artikel keine Beiträge.

---

Samsung Galaxy M51: Design & Display

Design

Das Design des Samsung Galaxy M51 ist eine technische Meisterleistung.

Telefone mit einer Akkukapazität von 5.000 mAh oder mehr galten lange Zeit als dick und unhandlich. Gerätehersteller geben weiterhin die Dicke der Telefone als Grund an, warum sie keine größeren Akkus in ihre Telefone einbauen. Das Argument war, dass Verbraucher dünnere Telefone mit angemessener Akkulaufzeit gegenüber dickeren Telefonen mit ausgezeichneter Akkulaufzeit bevorzugten. Die Dicke hat einen echten Einfluss auf die Ergonomie und die Benutzerfreundlichkeit des Telefons, weshalb sich die Branche im Großen und Ganzen darauf einigte Der Sweet Spot von 4.000- bis 4.500-mAh-Akkus in Telefonen mit Displaygrößen bis zu 6,7 Zoll.

Telefone wie die ASUS ROG Phone-Serie haben nur bewiesen, dass man für eine große Akkukapazität (6.000 mAh) mit der Gerätedicke bezahlen muss. Allerdings hat Samsung mit der Galaxy-M-Serie an diesem Problem gearbeitet. Die Galaxy-M30-Serie galt allgemein als überraschend handlich, obwohl sie groß ist Batteriekapazitäten, eine Leistung, die durch die Verwendung von Kunststoff anstelle von Glas und Aluminium im Gerät erreicht wird Konstruktion. Mit dem Galaxy M51 hat das Unternehmen ein neues Niveau erreicht, da es eine noch größere Akkuzelle in einer Telefongröße präsentieren konnte, die nach 2020-Smartphone-Standards immer noch als Telefon erkennbar ist.

Obwohl das Galaxy M51 über einen beispiellosen 7.000-mAh-Akku verfügt, sind seine Handhabung und Ergonomie hervorragend. Wie erwartet ist das Telefon viel dicker (9,5 mm vs. 7,8 mm) als Flaggschiff-6,7-Zoll-Samsung-Handys wie das Samsung Galaxy S20+ (Rezension). Das Gewicht des Telefons ist mit 213 Gramm allerdings überraschend überschaubar. Die Gewichtsverteilung ist gut und es ist nur drei Gramm schwerer als das OPPO Reno 10x Zoom (Rezension), ein Telefon mit einem 4.000-mAh-Akku und einer mechanischen Pop-up-Frontkamera. Durch die Verwendung einer bewährten Hole-Punch-Frontkamera und die Verwendung von Glasstic (glänzender Kunststoff) als Aufbau Beim Material der Wahl ist es Samsung gelungen, die traditionellen Probleme der Dicke und des Gewichts beizubehalten überprüfen. Das ist etwas, was ich vor zwei Jahren für das Unternehmen nicht für möglich gehalten hätte.

Die Benutzerfreundlichkeit und Ergonomie des Galaxy M51 sind großartig.

Das Design hat sicherlich einen Nachteil. Die glänzende Vollkunststoffkonstruktion des Telefons fühlt sich nicht so hochwertig an wie Telefone mit Glasrückseite und Aluminiumrahmen, aber Ich halte das für einen akzeptablen Kompromiss für all die zusätzlichen Stunden, die wir im Hinblick auf die Akkulaufzeit ohne Netzstecker haben.

Abgesehen von dem bewundernswert zurückhaltenden Gewicht und der Dicke ist das Galaxy M51 vom Design her ein typisches Samsung-Handy mit geschwungener Rückseite, flachen Seiten und abgerundeten Ecken. Es verfügt über eine zentrierte Loch-Frontkamera auf der Vorderseite. Die Frontränder und die Lochkamera selbst sind größer als bei Flaggschiffen wie dem Galaxy S20+, aber immer noch akzeptabel. Auf der Rückseite enthält das rechteckige Kameragehäuse die vier Kameras (64 MP primär + 12 MP Ultraweitwinkel + 5 MP Makro + 5 MP Tiefensensor). Es ist zu einem Standard-Designmerkmal der 2020er Samsung-Telefone geworden, und zum Glück ist der Kamerastoß trotz des 1/1,7-Zoll-Primärsensors leicht. Es gibt einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, was bei einem Telefon der oberen Mittelklasse ein willkommener Anblick ist. Die Lautstärketasten und der Power-Button sind auf der rechten Seite des Telefons platziert und der Fingerabdrucksensor ist in den Power-Button integriert. Es ist alles Standard und es gibt hier nicht viel zu kritisieren. Selbst die Farboptionen sind etwas langweilig, da das Telefon nur in den Farben Schwarz oder Blau erhältlich ist. Ich habe die blaue Variante gekauft und sie sieht gut aus, aber ästhetisch gesehen gibt es bessere Optionen auf dem Markt.

Das Galaxy M51 hat keine IP-Einstufung für Wasserbeständigkeit, was etwas schade ist. Erwartungsgemäß fehlt auch das kabellose Laden. Andererseits verfügt es über einen dedizierten microSD-Kartensteckplatz, sodass Benutzer gleichzeitig über zwei SIM-Karten und einen microSD-Kartensteckplatz verfügen können.

Es ist gut zu sehen, dass Samsung in der Verpackung ein 25-W-USB-Typ-C-Power-Delivery-3.0-Schnellladegerät mit dabei hat, das gleiche, das auch mit dem geliefert wird Galaxy M31s und sogar die Galaxy Note 20 Ultra. Merkwürdigerweise befindet sich in der Box jedoch kein Koffer. Samsung verzichtet auch auf eine werkseitig installierte Displayschutzfolie auf dem Display.

Insgesamt sind Design und Verarbeitungsqualität des Galaxy M51 ziemlich gut. Ein Aluminiumrahmen hätte zu einer besseren Haltbarkeit und einem hochwertigeren Handgefühl geführt, aber das Gewicht wäre gestiegen. Besser wäre es gewesen, wenn Samsung auf eine Glasrückseite oder sogar auf eine matte Kunststoffoberfläche gesetzt hätte, da sich auf dem glänzenden Kunststoff viele Fingerabdrücke ansammeln. Für den Preis sind die Kompromisse jedoch akzeptabel, insbesondere wenn man die Akkugröße berücksichtigt.

Anzeige

Das 6,7 Zoll große Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus-Display des Galaxy M51 wird durch Gorilla Glass 3 geschützt, das mittlerweile vier Generationen alt ist. Es ist enttäuschend, dass Samsung nicht auf Gorilla Glass 6 setzt, geschweige denn auf das neueste Gorilla Glass Victus. Das ist nichts anderes als ein Beispiel für billige Kostensenkung, und ich kann mich nicht dafür einsetzen. Das Display verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bedeutet, dass es den Trend zu hohen Bildwiederholfrequenzen nicht berücksichtigt. Telefone mit 90-Hz-Display wie das Realme 6 und das Realme 7 sind bereits für 13.999 ₹ erhältlich, während das POCO X2 (Rezension) mit seinem 120-Hz-Display kostet 18.499 ₹. Das 60-Hz-Panel des Galaxy M51 liegt hier weit hinter der Kurve zurück und spiegelt Samsung schlecht wider. Das Fehlen einer Anzeige mit hoher Bildwiederholfrequenz bedeutet, dass die Glätte in der realen Welt beeinträchtigt wird Selbst mit einem Snapdragon 730G SoC fühlt sich das Galaxy M51 nicht so flüssig an wie die oben genannten Realme und Xiaomi Telefone.

Die Qualität des Displays selbst ist hingegen hervorragend. Es verfügt über einen Modus für hohe Helligkeit, was bedeutet, dass die Lesbarkeit bei Sonnenlicht hervorragend ist. Die „Super AMOLED Plus“-Nomenklatur bedeutet jedoch nicht, dass es über eine RGB-Matrix verfügt, da es sich immer noch um Diamond PenTile handelt. Die Terminologie bezieht sich jetzt auf ein dünneres Panel. Die Betrachtungswinkel sind ausgezeichnet (mit begrenzter wahrnehmbarer Farbverschiebung bei Winkeländerungen), der Kontrast ist typisch AMOLED-großartig und die Das Display verfügt über einen natürlichen Farbmodus, der dank automatischer Farbgebung in Bezug auf die Farbskalen sRGB und DCI-P3 kalibriert ist Management.

---

Leistung

Das Samsung Galaxy M51 wird mit Strom versorgt Qualcomm Snapdragon 730G SoC. Nach dem Galaxy M40, dem Galaxy M01 und dem Galaxy M11 ist es das vierte Telefon der Galaxy M-Serie mit einem Snapdragon-SoC. Bisher verwendete Samsung High-End-Snapdragon-Chips nur in seinen Mobiltelefonen der oberen Mittelklasse der Galaxy-A-Serie (wie dem Galaxy A71) und regionalen Varianten seiner Flaggschiff-Serien Galaxy S und Galaxy Note. Mittelklasse-Exynos-SoCs wie der Exynos 9611 konnten nicht einmal mit dem Qualcomm Snapdragon 675 oder dem mithalten Snapdragon 710 in puncto CPU-Leistung, da die Chips von Samsung schon seit einiger Zeit hinter Qualcomm zurückliegen Jetzt. Daher ist der Snapdragon 730G hier ein deutlicher Fortschritt gegenüber dem Exynos 9611 SoC, der im Galaxy M30 verwendet wird. Galaxy M30s, Galaxy M31, und das Galaxy M31s (Ja, Samsung hat es für mehrere Telefone wiederverwendet). Es verfügt über zwei Generationen neuerer ARM Cortex-A76-Kerne (obwohl es nur zwei davon gibt) und verfügt außerdem über eine schnellere GPU.

Das Problem hierbei ist, dass Sie den Snapdragon 730G und seine neuere Variante, den Snapdragon 720G, in Telefonen bekommen können, die viel weniger kosten als das Galaxy M51. Das Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (Rezension) kostet beispielsweise nur ₹13.999. Der POCO X2 (Rezension) und das Realme 7 Pro sind zu günstigeren Preisen erhältlich als das Galaxy M51. Zum Preis des Galaxy M51 können Sie Telefone wie das OnePlus Nord bekommen (Rezension), das über den leistungsstärkeren Snapdragon 765G SoC verfügt. Sie können auch das Redmi K20 Pro vom letzten Jahr erhalten (Rezension), das über einen ein Jahr alten Flaggschiff-SoC Snapdragon 855 verfügt. Der Realme X3 kostet ebenfalls den gleichen Preis und bringt ein 120-Hz-LCD mit. Was die Leistung pro Dollar angeht, liegt das Galaxy M51 deutlich hinter seinen Konkurrenten. Allerdings kann man mit Fug und Recht behaupten, dass niemand damit gerechnet hat, dass Samsung mit Xiaomi und Realme mithalten kann, da der Preisunterschied nach wie vor zu groß ist.

Aus irgendeinem Grund schneidet das Galaxy M51 in den meisten gängigen Benchmarks schlecht ab. Seine Geekbench-5-Ergebnisse sind niedriger als bei anderen Geräten mit Snapdragon 730G. Im Tacho 2.0 liegt der Wert (41,5) sogar hinter Handys mit Snapdragon 845 wie dem OnePlus 6T (mit einer Punktzahl von 51,2) und deutlich hinter Snapdragon 855-Telefonen wie dem OnePlus 7 (mit einer Punktzahl). 62.4). Ich hätte erwartet, dass das Telefon im PCMark gut abschneidet, aber selbst dort sind die Ergebnisse nicht gut, insbesondere bei den Tests Web Browsing 2.0 und Writing 2.0. Im AndroBench-Speicherbenchmark sind die sequentiellen Lesegeschwindigkeiten des Galaxy M51 langsamer als bei anderen UFS 2.1-betriebene Geräte, obwohl die sequentiellen Lese-, Zufallslese- und Zufallsschreibgeschwindigkeiten bis zu sind Par.

Bei der GPU-Leistung ist die Adreno 618-GPU des Snapdragon 730G eine Verbesserung gegenüber der Adreno 612 des Snapdragon 675. Dennoch liegt es weit hinter der Adreno 620-GPU des Snapdragon 765G zurück, ganz zu schweigen von der Adreno 640-GPU des Snapdragon 855. Sowohl im 3DMark als auch im GFXBench erzielt das Galaxy M51 erneut niedrigere Werte und Bildraten als andere Geräte mit Snapdragon 730G.

Ich weiß nicht, ob die von Samsung verwendeten DVFS-Richtlinien zu konservativ sind oder ob es einen anderen Grund gibt. Die Benchmark-Ergebnisse des Redmi K20 Pro sind einfach viel, viel schneller, sowohl was die CPU-Leistung als auch die GPU-Leistung betrifft. Auch das OnePlus Nord liegt deutlich vorne.

In Bezug auf die Leistung in der Praxis kann sich das Galaxy M51 jedoch hervorragend für ein Telefon mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz behaupten. Ja, es wird nie so flüssig sein wie bei einem Telefon mit einer Anzeige mit hoher Bildwiederholfrequenz, aber gleichzeitig werden die Bilder nicht überall ausfallen. Im Vergleich zum Galaxy Note 10 Lite mit Exynos 9810 (Rezension), verliert das Galaxy M51 viel weniger Frames und ist in der gesamten Benutzeroberfläche und in Anwendungen wie Google Chrome deutlich flüssiger. Im Vergleich zum OnePlus 7 Pro mit 90 Hz und Snapdragon 855 liegt die Laufruhe des Telefons dagegen mehrere Schritte zurück. Ich frage mich, wie viel besser die Fluidität des Telefons gewesen wäre, wenn Samsung es gekonnt hätte Eingebaut in ein 90-Hz-Panel, aber so wie es aussieht, werden sich Benutzer über die Leistung in der Praxis kaum beschweren können.

Auch die RAM-Verwaltung dieses Telefons ist ziemlich gut. Ich habe das App-Töten im Hintergrund mithilfe des Don't Kill My App-Benchmarks getestet und die Punktzahl lag bei 100 %, was gut zu sehen ist. Selbst wenn es darum ging, das Telefon tatsächlich zu nutzen, hatte ich keine Probleme mit dem zufälligen Einschließen von Apps der Hintergrund und der Empfang von Benachrichtigungen ist nicht möglich, abgesehen von der Speicherverwaltung von Android Einschränkungen.

Der seitlich angebrachte Fingerabdrucksensor ist extrem schnell und schnell. Es ist viel genauer als die kniffligen Ultraschall-Fingerabdrucksensoren unter dem Display, die Samsung in seinen Flaggschiff-Handys verwendet. Auch die Platzierung des Power-Buttons ist optimal. Dies ist einer der besten Punkte dieses Telefons, da Sie sich nicht mit langsamen optischen Fingerabdrucksensoren herumschlagen müssen, wie sie beispielsweise beim Galaxy Note 10 Lite zu sehen sind.

Insgesamt ist die Leistung des Galaxy M51 in den Benchmarks besorgniserregend, aber den realen Leistungstest besteht es mit einem guten Ergebnis. Angesichts des Preises ist es unwahrscheinlich, dass Benutzer sich über Geschwindigkeit und Laufruhe beschweren werden, auch wenn schnellere und flüssigere Telefone zu günstigeren Preisen erhältlich sind. Das Fehlen einer Anzeige mit hoher Bildwiederholfrequenz bleibt der einzige große Fehler. Die GPU-Leistung ist ebenfalls mittelmäßig, aber die Spieleleistung in der realen Welt dürfte dadurch kaum beeinträchtigt werden, da die meisten 3D-Spiele im Play Store auf Geräten mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner spielbar sind.

---

Kameraleistung

Aufgrund der anhaltenden Situation mit der COVID-19-Pandemie in Indien verzichten wir auf einen ausführlichen Kameratest des Samsung Galaxy M51. Allerdings habe ich mit diesem Telefon ein paar Beispiele gemacht, die in der Galerie unten zu sehen sind. Ich werde einige kurze Beobachtungen zur Kameraqualität notieren:

• Die 64-Megapixel-Hauptkamera macht bei Tageslicht im standardmäßigen 16-Megapixel-Binned-Modus gute Fotos mit ausreichender Leistung Detailreichtum (auch wenn Samsung immer noch auf aggressive Rauschunterdrückung setzt), gute Belichtung und tolle Dynamik Reichweite.
• Vollaufgelöste 64-Megapixel-Fotos weisen viel Luminanzrauschen auf, ohne dass es zu einer Detailverbesserung gegenüber 16-Megapixel-Binned-Bildern kommt. Ich würde mich nicht um diese Option kümmern.
• Die 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera macht akzeptable Fotos mit einem sehr weiten Sichtfeld, allerdings nimmt die Detailgenauigkeit ab und der Ölgemälde-Effekt ist bei voller Auflösung vorherrschend.
• Fotos mit 2-fachem Zoom sind digital gezoomt und weisen schlechte Details auf. Ich wünschte, Samsung hätte eine richtige Telekamera anstelle einer Makrokamera einbauen können, die nur sehr begrenzt einsetzbar ist.
• Bei Innenaufnahmen mangelt es leider an Detailgenauigkeit und Schärfe. Der Rauschunterdrückungsalgorithmus ist zu aggressiv, da er alle Details verwischt und überraschend viel Luminanzrauschen zurücklässt. Die Verwendung des Nachtmodus macht dies nur noch schlimmer, da die resultierenden Fotos am besten als Ölgemälde beschrieben werden können.
• Outdoor-Fotos bei wenig Licht im regulären Fotomodus sind hinsichtlich der Details in Ordnung, sind aber immer noch mit viel zu viel Luminanzrauschen und einer relativ dunklen Belichtung belastet. Hier macht sich der Mangel an OIS bemerkbar. Der Nachtmodus hellt Fotos deutlich auf, aber die Überverarbeitung ist so schlimm, dass die meisten Fotos einfach keine Details mehr aufweisen.
• Videoaufnahmen werden in den Formaten 4K mit 60 Bildern pro Sekunde und 1080p mit 60 Bildern pro Sekunde nicht unterstützt. Das Fehlen von 4K bei 60 Bildern pro Sekunde mag für einige in dieser Preisklasse akzeptabel sein, aber das Fehlen von 1080p bei 60 Bildern pro Sekunde ist wirklich schade.
• Videos, die in 4K mit 30 Bildern pro Sekunde und in 1080p mit 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, gelingen bei Tageslicht großartig. Die EIS-Lösung von Samsung funktioniert gut.
• Insgesamt finde ich die Kameraqualität für ein Telefon mit einem Preis von 24.999 ₹ nicht besonders gut. Bei Tageslicht ist es ok und insgesamt passabel, hätte aber deutlich besser sein können. Im vergangenen Jahr hat Samsung bei der Bildverarbeitung Rückschritte gemacht, insbesondere beim Nachtmodus.

---

Akkulaufzeit und Aufladen

Ohne das Hauptmerkmal eines 7.000-mAh-Akkus wäre das Samsung Galaxy M51 wahrscheinlich ein vergessenes Telefon der oberen Mittelklasse, das im Meer leistungsfähiger Mittelklasse-Telefone verschwindet. Dies ist ein Fall, in dem Spezifikationen Tun Egal – von einer extrem kleinen Akkukapazität kann man keine lange Akkulaufzeit erwarten, wie Nutzer von Pixel 4 bestätigen werden.

Im Allgemeinen führt eine größere Batteriekapazität zu einer längeren Batterielebensdauer, während alle anderen Faktoren konstant bleiben. Die Akkulaufzeit von Smartphones hat sich in den letzten drei bis vier Jahren größtenteils stabilisiert, da sich Gerätehersteller dagegen gewehrt haben, über 4.000- bis 4.500-mAh-Akkus hinauszugehen. Selbst wenn sie auf 5.000 mAh umgestiegen sind, wurde die Verlängerung der Batterielebensdauer durch den steigenden Strombedarf zunichte gemacht von großen Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz, der Umstellung auf 5G und in einigen Fällen der Einsatz ineffizienter SoCs wie dem Exynos 990. Das ASUS ROG Phone II und das ROG Phone 3 (Rezension) beweisen jedoch, dass eine hervorragende Akkulaufzeit bei Flaggschiff-Telefonen immer noch möglich ist. Wie erreichen sie das? Mit einem 6.000-mAh-Akku.

Das Galaxy M51 ist natürlich kein Flaggschiff. Der Qualcomm Snapdragon 730G SoC ist weniger leistungsstark als der Snapdragon 855 und der Snapdragon 865. Der 8-nm-LPP-Herstellungsprozess des SoC ist relativ effizient, obwohl der 7-nm-FinFET von TSMC eine bessere Wahl für die Herstellung gewesen wäre. Das 6,7-Zoll-AMOLED-Display verfügt über eine Full-HD+-Auflösung und vermeidet so die Stromkosten von QHD+. In Kombination mit einem 7.000-mAh-Akku (mit einer Mindestkapazität von 6.800 mAh) ist klar, dass die Voraussetzungen für eine Akkulaufzeit der Superlative vorhanden sind.

Liefert es? Ja tut es. Die Akkulaufzeit des Galaxy M51 ist die beste, die ich je bei einem Smartphone gesehen habe. Ich besitze das Telefon erst seit einer begrenzten Zeit, aber schon jetzt ist klar, wie schwierig es tatsächlich ist, den Akku zu entladen. Bei meiner Nutzung hält das Telefon lange drei Tage im Einsatz, mit so viel wie 13–15 Stunden Bildschirm-Einschaltzeit. (Die Bildschirm-Einschaltzeit-Statistiken für die Gesamtzeit ohne Netzstecker sind in One UI 2.1 Core nicht verfügbar, daher habe ich GSam Battery verwendet (Überwachen Sie, um die Einschaltzeit des Bildschirms zu überprüfen.) Selbst die schwersten Benutzer werden keine Schwierigkeiten haben, das Telefon für zwei Tage durchzuhalten Tage. Bei mäßiger Nutzung ist das Telefon in Bezug auf die Akkulaufzeit wahrscheinlich ein Drei-Tage-Telefon wirklich hervorragend. Ich gehe davon aus, dass leichte Benutzer bis zu fünf Tage ohne Netzstecker arbeiten können, auch wenn die Stromaufnahme im Leerlauf noch etwas besser sein könnte. Bei der Verwendung ist das Telefon jedoch wirklich sparsam und selbst intensives Surfen im Internet mit mehreren Tabs entlädt den Akku nicht so stark, wie es sollte.

Für Benutzer, die sich ein langlebigeres Telefon gewünscht haben, ist das Galaxy M51 die Nischenlösung für ihre Bedürfnisse. Es ist großartig zu sehen, dass Samsung bei der M-Serie den Fokus auf die Akkukapazitäten legt. Die Akkukapazität des Galaxy M51 ist 40 % größer als die des 5.000-mAh-Akkus des Galaxy S20 Ultra und 16 % größer als die der 6.000-mAh-Zelle des Galaxy M31. Mit dem Galaxy M51 sind Benutzer nicht so sehr auf Powerbanks oder Aufladungen zur Mittagszeit nach intensiver Nutzung angewiesen. Wer braucht schon kabelloses Laden, wenn die Akkulaufzeit so enorm ist?

Das Galaxy M51 ist der neue Maßstab für die Akkulaufzeit von Smartphones.

Bei einer so großen Akkukapazität ist schnelles Laden ein Muss. Zum Glück liefert Samsung hier, indem es ein 25-W-USB-Typ-C-Power-Delivery-3.0-Ladegerät in der Box beilegt. Dieses Ladegerät unterstützt Programmable Power Supply (PPS) und Power Delivery Optimization (PDO). Es wird mit einem Typ-C-auf-Typ-C-Kabel geliefert. Samsung verfügt im Gegensatz zum Warp Charge von OnePlus und Dart Charging von Realme über kein proprietäres Schnellladeprotokoll und das USB-Typ-C-PD-3.0-Ladegerät kann auch mit anderen kompatiblen Geräten verwendet werden. Das ist sowohl ein Plus als auch ein Minus.

Dies bedeutet zwar, dass das Telefon nicht so schnell aufgeladen wird wie so etwas Realme 7 Pro Mit der 65-W-Dart-Ladefunktion wird die Akkulaufzeit des Galaxy M51 auf lange Sicht besser sein als bei seinen Konkurrenten, da deren Akkus durch aggressiv schnelles Laden erschöpft werden. (Für das 65-W-Schnellladen sind Doppelzellen-Akkus erforderlich, da ein Einzelzellen-Akku maximal 45 W aushalten kann.) ohne Effizienzverlust.) Der Akkuzustand von Samsung gilt als eine der besseren Lösungen auf dem Markt Industrie. Laut Samsung benötigt das Galaxy M51 mit dem mitgelieferten 25-W-Schnellladegerät 115 Minuten, um von 0 % auf 100 % aufzuladen. Aufgrund der branchenführenden Ladegeschwindigkeit von Realme im Mittelklassesegment dauert es nur 35–40 Minuten, bis das Realme 7 Pro zu 100 % aufgeladen ist, die tatsächliche Akkulaufzeit ist jedoch deutlich kürzer.

Daher ist der Kompromiss beim Galaxy M51 besser, insbesondere wenn man bedenkt, dass die meisten Verbraucher seit mindestens zwei Jahren Telefone nutzen. Nach ein oder zwei Jahren hat der Akku des Galaxy M51 im Vergleich zu Konkurrenten mit Superschnellladung mehr Ladezyklen übrig. In Zukunft würde ich gerne sehen, dass Samsung Qualcomm übernimmt Schnellladung 5 mit der Verwendung von Dual-Zellen-Akkus, wenn der Ladestandard für Snapdragon-Chips der Mittelklasse verfügbar wird.

---

Samsung Galaxy M51 – Fazit und letzte Gedanken

Das Samsung Galaxy M51 ist ein interessantes Telefon. Es enthält Funktionen, die bei Samsungs Flaggschiffen überflüssig gemacht wurden. Möchten Sie einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss? Da ist einer. Ein dedizierter microSD-Kartensteckplatz, sodass Sie sowohl Dual-SIMs als auch eine microSD-Karte verwenden können? Überprüfen. Ein riesiger Akku mit Schnellladeunterstützung? Überprüfen.

Benutzer, die von der kürzlichen Streichung von Funktionen, die in der Vergangenheit als nützlich für Power-User eingeschätzt wurden, durch Samsung enttäuscht waren, werden mit dem Galaxy M51 das bekommen, was sie wollen.

Allerdings bringt das Telefon auch seine eigenen Kompromisse mit sich. Sie erhalten kein Display mit hoher Bildwiederholfrequenz für flüssigeres Scrollen und ultraschnelle Animationen. Für den Preis gibt es schnellere und flüssigere Konkurrenten. Einige Konkurrenten verfügen sogar über das letztjährige Flaggschiff-SoC Snapdragon, das über eine deutlich bessere CPU- und GPU-Leistung verfügt. An der Bildverarbeitung der 64-Megapixel-Kamera muss noch gearbeitet werden, auch wenn der Sensor selbst dazu in der Lage ist, und Samsung muss seinen schlechten Nachtmodus dringend überarbeiten. One UI 2.1 Core zeigt immer noch Werbebenachrichtigungen an und die indische Variante enthält so viel gebündelte Bloatware, dass es enttäuschend ist. Der Vibrationsmotor des Telefons ist einer der schlechtesten, die ich je benutzt habe, bis hin zu Samsung Deaktiviert tatsächlich das haptische Feedback in der Benutzeroberfläche, genau wie bei allen anderen M-Serien und A-Serien Telefone. (Sie kann durch Herunterladen einer App im Play Store wieder aktiviert werden.) Der Lautsprecher hätte etwas lauter sein können Und schließlich, wenn man den Akku beiseite lässt, sieht das Wertversprechen des Telefons nicht so aus Großartig.

Der Akku ist natürlich das Alleinstellungsmerkmal des Galaxy M51 und kann daher nicht einfach beiseite gelegt werden. Wem die hervorragende Akkulaufzeit und eines der hochwertigeren Displays in diesem Preissegment nicht wichtig sind, der kann sich Alternativen wie z.B. ansehen das OnePlus Nord, POCO X2, das kommende POCO X3, das Realme 7 Pro und sogar Flaggschiffe mit Snapdragon 855 wie das Realme X3 und das Redmi K20 Profi. Das Galaxy M51 wird jedoch eine optimale Wahl für diejenigen Benutzer sein, die ein großes, hochwertiges 6,7-Zoll-AMOLED-Gerät wünschen Anzeige, ohne sich um hohe Bildwiederholraten zu kümmern, und die eine Akkulaufzeit der Superlative mehr wollen als superschnell Aufladen. Und das könnte der alltägliche Verbraucher sein.

Samsung Galaxy M51-Foren