Tõestavad krüptovaluutad, NFT-d, "Web 3.0" on kõik tehnoloogiad, mis teevad rohkem kahju kui kasu, miks siis kõik need omaks võtavad?
Olen tehnoloogiast põnevil olnud nii kaua, kui ma mäletan, sest enamus enamasti toob see kaasa parema elu kõigi asjaosaliste jaoks. Taskukohane tehnoloogia (nagu soodsa hinnaga nutitelefonid katame sageli siin aadressil XDA) ja üha kasvav juurdepääs Internetile on toonud kaasa suuremad võimalused ja nauditavama elu miljarditele inimestele üle kogu maailma. Tehnoloogilise progressi teel on aga aeg-ajalt vajutusauk ja viimane on näiliselt omaks võetud metsikult ebaproportsionaalselt selle kasulikkusega: kogu krüptovaluuta ökosüsteem. Ja ma olen sellest kuulmisest nii väsinud.
Krüpto, Blockchain, NFT, Web3: mida see kõik tähendab?
Krüptoraha, plokiahel ja nende tehnoloogiate ümber olev ökosüsteem pole midagi uut. Bitcoin, ehk kõige äratuntavam krüptovaluuta, leiutati 2008. aastal. Bitcoini, eetri ja teiste krüptovaluutade (tavaliselt) aina kasvav väärtus on hoidnud neid aastaid pidevalt uudistetsüklis – ja seega ka avalikkuse teadvuses. Põhitehnoloogia, mis toidab enamikku krüptovaluutasid, jaotatud kirjete loend, mida tuntakse kui
plokiahel, on kohandatud ka muuks kasutuseks.Bitcoin üksi kasutab igal aastal rohkem elektrit kui kogu Argentina rahvas.
Enamiku plokiahela rakenduste, sealhulgas Bitcoini ja Etheri peamine probleem on nende kasutamine Töötõend tehingute ja muude andmete kontrollimiseks. See on arvutuslik mõistatus ja kuna plokiahelasse lisatakse üha rohkem kirjeid (nt rohkem inimesi omab ja Bitcoini kaevandamine), andmete kontrollimine võtab kauem aega, mis tähendab, et arvutid peavad kasutama eksponentsiaalselt rohkem elektrit. Üks uuring Veebruaris Cambridge'i ülikooli poolt läbi viidud hinnangu kohaselt kasutab Bitcoin üksi igal aastal rohkem elektrit kui kogu Argentina rahvas ja suur osa sellest energiast. pärineb fossiilkütustest. On olemas alternatiiv, mis ei nõua samu arvutuskulusid, Panuse tõend, kuid praegu kasutavad seda ainult väiksemad krüpto- ja plokiahelad (nt Nano ja Cardano). Ethereumi võrk on olnud aeglaselt liikuv üleminekul panuse tõendamisele ja on olnud sisuliselt pole edusamme Bitcoini selles suunas liikumisest.
Uusim plokiahela trend on mittevahetatavad märgidvõi lühidalt NFT-d. NFT-d on mõeldud unikaalsete digitaalsete üksustena, mille omandiõigust on kontrollinud plokiahel (paljudel juhtudel Ethereumi võrk). Kuid plokiahelad ei salvesta tegelikult digitaalseid esemeid, vaid ainult linke mujal asuvatele failidele – sisuliselt sarnaneb NFT pigem kassakviitungiga kui millegi tegeliku omandiõigusega.
Web3 on kontseptsioon üha populaarsemaks muutuvatele veebisaitidele, mis tõenäoliselt toimivad samal viisil plokiahel, mis toimib DNS-teenusena, kuid keegi pole selle toimivat versiooni tegelikult ehitanud veel.
Plokiahela ja populaarsete krüptovaluutadega on lugematu arv muid probleeme, näiteks see, kuidas see on kaasa aidanud tumedad veebiturud ja pahavara, mis tühjendab protsessori ressursse ja akut. Võite eeldada, et enamik ettevõtteid - mis tavaliselt hoolima oma avalikust esinemisest (eriti seoses keskkonna eest hoolitsemisega) — häbelik eemal sellistest tehnoloogiatest nagu krüptovaluutad ja NFT-d. Kahjuks ei ole see nii kõik.
Vagunite peale hüppamine
Epic Games teatas et see oli avatud krüptovaluutat või plokiahelapõhiseid varasid toetavate mängude müümiseks – isegi pärast seda, kui tegevjuht Tim Sweeny ütles kuu aega varem et NFT-de valdkond on "praegu sassis keeruliste pettuste, huvitavate detsentraliseeritud tehniliste sihtasutuste ja petuskeemidega." Ubisoft ütles tulukõnes, et see töötab plokiahela toega mängude kallal. Square Enix paljastas see lisab oma tulevastesse mängudesse NFT-d ja plokiahela tehnoloogiat. Twitter käivitas meeskonna pühendatud "kõik asjad plokiahela ja Web 3 kohta." Reddit teatas see muudaks karmapunktid krüptorahaks. Disney kuulutas välja NFT-d selle filmide tegelaste ja ikoonide jaoks.
Kas saate enne nendel artiklitel klõpsamist (või vähemalt kuupäevade vaatamist) ära arvata kõigi nende sündmuste ajakava? Võib-olla paar kuud või võib-olla möödunud aasta? Ei, kõik need teated juhtusid möödunud kuu. Tundub, nagu oleks iga tegevjuht korraga teada, mis see uhke uus plokiahela asi on, ja otsustas seda teha midagi sellega. Mis täpselt, selgub, aga nemad pidi midagi tegema sellega. Nende teemateemade kalduvus uudiseid avaldada on uskumatu ja kõik tahtsid sellesse vagunisse hüpata, isegi kui neil on lihtsalt plaani luustik.
Tehnoloogiamaailma uudiste kajastamine tähendab, et saan PR-agentuuridelt sageli e-kirju uute toodete või ettevõtte teadaannete kohta. Mõnikord on need kasulikud ja asjakohased selle kohta, millest ma siin tavaliselt kirjutan XDA, ja muu on tavaliselt lihtsalt igav. Viimasel ajal on minu postkastis krüptoga seotud sisu pitchide arv on taevasse tõusnud, osa sellest piirneb koomiliselt kohutava ja isegi solvavaga.
Miski ei ütle peaaegu 3000 inimese surma austamist nagu digitaalsed kogumisobjektid.
Septembris sain ettevõttelt (mille nime ma ei nimeta) meili pealkirjaga "9/11 Day Partners with [Company name], et koostada esimene NFT Metaverse'i mitmemänguline rahakogumine toetada meie kangelasi 11. septembri 20. aastapäeval." Miski ei ütle peaaegu 3000 inimese surma austamise kohta 2001. aastal, nagu digitaalsed kogumisobjektid, mis kulutasid minu iga-aastase elektritarbimise kinnitada. Ma ei ole kindel, kas see e-kiri on hullem kui see, mille ma juunis ühe veebisaidi kohta sain panustades Britney Spearsi kuritahtliku konservatiivtöö tulemustele, kuid see on kindlasti üks hullemaid asju, mida ma kunagi näinud oma postkasti sattumas.
Näib, et iga päev otsustab mõni muu ettevõte, et parim viis reklaami (ja potentsiaalse tulu) kogumiseks on midagi krüptoga ette võtta, ilma et tal oleks sellest konkreetset ideed. mida ja kuidas täpselt. Halvim osa on see tavaliselt töötab. Enamik pidevalt kasvavast krüptoentusiastide kogukonnast on alati põnevil, et saab jagada järjekordset kasutusvõimalust. tehnoloogiat, mida ta on evangeliseerinud, eriti kuna see tähendab sageli seotud krüptovaluutade väärtusi suurendama.
Olukorra teevad hullemaks pidevad retweetid ja artiklid miljonite dollarite eest müüvate NFT-de kohta, mis on sageli eksitavad või lausa valed. Näiteks müüdi oktoobris 532,4 000 dollari väärtuses pikslite kunsti nimega "Punk 9998", kuid see oli kiiresti sama summa eest tagasi algsesse Etheri rahakotti. Tehke pealkiri, seejärel pöörake tehing tagasi tundub olevat korduv teema ja see on probleem.
Uus tehnoloogia võib olla suurepärane, kuid peate oma põnevust hoidma
Võin julgelt öelda, et selle 23 aasta jooksul, mis ma siin Maal olen elanud, pole mind kunagi pidevalt pommitatud nii palju tehnoloogia kohta, mis ei ole parimal juhul praktiline ja halvimal juhul kahjustab planeeti. Silmakirjalikkus ja täielik eneseteadlikkuse puudumine on ka midagi, mida vaadata - üks Disney loodud NFT-dest oli tegelasele Wall-E, mis pärineb 2008. aasta Pixari filmist, mille tegevus toimub pärast seda, kui inimkond on Maa keskkonna hävitanud. Sa tead, nagu NFT-d teevad.
On uskumatu, kui kiiresti on see tehnoloogia tehnikakogukonnast läbi pühkinud ja mida rohkem ettevõtteid mõistavad NFT-de populaarsust (koos väike häälekas grupp inimesi, igatahes) ja selle näiline kalduvus jõuda pealkirjadesse, imbub see ka üldsuse teadvusesse. Isegi peale enamiku plokiahela rakenduste keskkonnamõju esindavad NFT-d täpselt seda nappust, mille vältimiseks loodi kaasaegsed sidevahendid ja -võrgud. Kõigele lisaks ei saa ma ikka veel oma arvutile uut graafikakaarti osta, sest krüptokaevurid koguvad neid kõiki.
Kokkuvõttes olen sellest kõigest väsinud ja pean nüüd Gmaili filtrid seadistama. Palun lõpetage see.