L’harmonisation de la charge rapide avec USB PD sera un gros problème pour Android

Pour ceux qui ne le savent pas, Les législateurs européens sont parvenus à un accord plus tôt cette semaine pour forcer les fabricants d'appareils électroniques, notamment les smartphones, les tablettes, les appareils photo numériques, les écouteurs et bien plus encore, à utiliser le même port de chargement universel: USB-C. C'est exact, Tout USB-C est en cours d’inscription dans la loi et entrera en vigueur d’ici l’automne 2024 dans l’UE. Se contenter d’un chargeur USB-C commun réduira non seulement les déchets électroniques, mais cela nous facilitera également la vie. Les avantages de l'utilisation d'un seul chargeur avec un Câble USB-C vers C car tous les gadgets ne peuvent pas être sous-estimés.

En tant que personne qui utilise un téléphone Android avec quelques autres gadgets qui utilisent déjà le même port USB-C pour le chargement, je suis plus intéressé par la partie de la législation qui harmonise

normes de charge rapide avec USB PD. C’est quelque chose qui a été oublié dans la couverture principale, même s’il s’agit peut-être de la plus grande nouvelle pour l’écosystème Android. Même si vous excluez Apple de l'équation en raison de son retard par rapport à ses concurrents dans le domaine de la charge rapide, vous ne pouvez pas non plus ignorer la disparité des vitesses de charge entre certains produits phares d'Android. Mais comment l’UE accepte-t-elle de généraliser l’USB PD pour résoudre nos problèmes de charge rapide? Essayons de donner un sens à cela.

Harmoniser la charge rapide avec USB PD

Avant de commencer, il convient de souligner que la législation n’empêche pas les fabricants de créer leurs propres normes de charge rapide. Cela signifie que des fabricants comme OPPO, Xiaomi et Huawei peuvent continuer à repousser les limites avec leurs méthodes de chargement exclusives. Ce que fait l'accord européen, c'est qu'il induit un élément d'harmonie: vous pouvez le faire tant que vous aussi prend en charge la livraison d'alimentation USB. L'accord mentionne le respect des EN CEI 62680-1 et ses sous-sections, faisant essentiellement référence à la spécification USB Power Delivery, révision 3.0, version 2.0 (c'est-à-dire prise en charge jusqu'à 100 W).

De notre lecture de l'accord européen, nous comprenons qu'il est demandé aux fabricants d'appareils d'intégrer les Protocole de communication de charge USB Power Delivery s'ils souhaitent que leurs appareils aient des puissances de charge supérieures à 15W. De manière très générale, cependant, j'attends de tous les fabricants de smartphones qu'ils se contentent d'un niveau de puissance fixe (soit 45 W, soit même 65 W via PD). grâce à la magie de la concurrence, nous permettant de charger rapidement n'importe quel téléphone avec la même vitesse de chargement en dehors du système propriétaire méthodes. Oui, il existe également une charge « rapide » de 25 W, mais il est peu probable qu’elle devienne le plancher commun auquel la concurrence oblige tout le monde à s’élever – 45 W semble être un plancher bien meilleur. Oui, rien ne les empêche de se lancer également dans le PD USB 15 W – mais nous nous attendons à ce que les forces de la concurrence obligent l’OEM à faire mieux ici.

Considérez la vanille Galaxie S22, par exemple. Ce téléphone particulier atteint une vitesse de charge de 25 W, ce qui est la même que son prédécesseur, le Galaxy S21. Le Galaxy S22 Plus et le Galaxy S22 Ultra, cependant, prend en charge la charge rapide de 45 W. Ceux-ci exigent un chargeur USB PD avec prise en charge de l'alimentation programmable (PPS) pour recharger à 45 W, et même Ensuite, les téléphones eux-mêmes nécessitent une puissance de 40 W+ pendant seulement quelques instants avant de retomber en vol stationnaire. 30W. On pourrait discuter des rendements décroissants des vitesses de charge en ce qui concerne la consommation d'énergie par rapport aux temps de charge, mais le remplissage Le réservoir du Galaxy S22 vanille de 0% à 100% prend beaucoup plus de temps qu'il ne le devrait pour un téléphone de cette taille qui coûte autant. C’est particulièrement ennuyeux étant donné la durée de vie de la batterie du Galaxy S22 vanille qui n’est pas idéale.

Si l’harmonisation de la charge rapide USB PD signifie que tous ces téléphones adhéreraient à une vitesse de charge USB PD unique et plus rapide, car au minimum, cela rendrait également l'expérience d'utilisation de ces téléphones compacts avec des batteries plus petites encore meilleure. Chaque fois que vous manquez de batterie sur ces téléphones, il sera plus facile de trouver un chargeur compatible autour de vous qui fera du bon travail en vous apportant suffisamment de jus pour durer encore quelques heures. Bien qu’il ne s’agisse certainement pas d’un remplacement parfait, la possibilité de recharger rapidement un téléphone en train de mourir avec une extrême facilité rendrait plus acceptable l’utilisation de téléphones compacts dotés de batteries relativement plus petites. N'oubliez pas que la norme s'applique également aux ordinateurs portables, aux appareils photo et à d'autres appareils électroniques, vos chances de trouver un chargeur et un câble compatibles augmenteront donc considérablement.

Pour prendre un autre exemple sur Android, le OnePlus 10 Pro peut pousser jusqu'à 45 W via USB PD avec prise en charge de 15 V et jusqu'à 3,0 A, et c'est à ce moment-là que vous regardez au-delà de la charge propriétaire de 65 W/80 W que OnePlus utilise comme argument de vente. La vitesse de charge du PD, cependant, reste sensible à des tensions spécifiques et change en fonction du changement de courant de la batterie. L'USB PD 3.0, au cas où vous ne le sauriez pas, a abandonné les profils de puissance fixes au profit d'une règle plus flexible qui maintient une tension fixe tout en permettant une plus large gamme de niveaux de courant. Le protocole d’alimentation programmable USB Power Delivery atténue certains de ces problèmes grâce aux niveaux de tension configurables. Il n'est probablement pas aussi facile de se contenter d'une vitesse de chargement USB PD commune que nous l'imaginons, compte tenu de la sensibilité de la vitesse de chargement à des paramètres spécifiques. tensions et cela change également en fonction de la charge actuelle de la batterie, mais cela nécessite une discussion plus large au niveau technique pour combler le lacunes.

Chargement rapide pour les iPhones, ou son absence

L’idée d’harmoniser la recharge rapide est particulièrement intéressante pour les iPhones qui restent les résistants populaires de la recharge USB-C. Même les iPhones les plus puissants du marché utilisent actuellement un port Lightning, le connecteur propriétaire introduit par Apple en 2012 avec l'iPhone 5. Les iPhones se sont en effet améliorés en termes de vitesses de chargement au fil des ans, mais les vitesses de chargement actuelles ne sont toujours pas à dédaigner.

Même si vous dépensez un bras et une jambe pour acheter un chargeur Apple 30 W coûteux pour votre iPhone 13 Pro Max, il faudra jusqu'à une heure et 30 minutes pour passer de 0 à 100 %. Mais savez-vous ce qui peut résoudre ce problème de charge sous-jacent qui ne concerne pas actuellement les iPhones mais également de nombreux autres téléphones Android? Ouais, c'est vrai, donnez-nous simplement des téléphones qui peuvent profiter du chargement USB PD pour recharger rapidement le batterie afin que nous puissions tous transporter un seul chargeur ou en emprunter un sans avoir à nous soucier de la recharge vitesses.

Écoutez, c'est bien de pouvoir utiliser des solutions propriétaires pour recharger rapidement un téléphone. Mais je devrais également pouvoir utiliser n’importe quel chargeur USB PD standard et atteindre, disons, 45 W pour charger mon téléphone. Cela ne correspond pas à ce que certains fabricants comme OPPO préparent en coulisses avec leurs Chargeurs 240W mais je pense que 45 W suffisent pour recharger un téléphone, très rapidement. Le compromis pour une vitesse inférieure à la vitesse propriétaire serait compensé par la disponibilité généralisée absolue du matériel de chargeur compatible USB PD, ce qui en ferait un gain net pour les consommateurs.

Pensées finales

Même si l'amélioration des vitesses de recharge ou la maîtrise des normes de recharge du marché ne sont pas la raison principale pourquoi les législateurs européens ont déplacé l'aiguille, il reste encore matière à réfléchir à la façon dont les choses peuvent changer pour le mieux d'ici l'automne 2024. Je n'ai aucun scrupule à utiliser les téléphones qui utilisent un système de chargement propriétaire, mais je prendrai volontiers plus de « W » (sans jeu de mots) si L'harmonisation de la charge rapide avec USB PD m'évite d'avoir à utiliser différents chargeurs en fonction des téléphones que j'utilise. utiliser.

Les ordinateurs portables devront également se conformer à la règle, mais cela se produira à une date ultérieure, et c'est une tout autre conversation car il sera intéressant de voir comment les conceptions budgétaires gèrent la politique, car la plupart des ordinateurs portables à chargement USB-C sur le marché sont ultralégers plus chers des modèles. Cela étant dit, je suis tout simplement ravi de pouvoir utiliser le même chargeur pour certains autres appareils que je transporte avec moi. fois, y compris l'ordinateur portable, les appareils photo, une console de jeu portable, etc., et remplissez rapidement le réservoir sans avoir à attendre long.

La législation doit encore être votée par le Parlement européen et le Conseil, mais engageons une conversation sur ce sujet. Alors, que pensez-vous de la décision de standardiser l’USB-C et le PD? Par ailleurs, comment pensez-vous que les fabricants – en particulier Apple – réagiront à la politique de l’UE? Faites-le-nous savoir en laissant une ligne dans les commentaires ci-dessous.