Egy népszerűtlen lépésként a Xiaomi visszamenőleges hatállyal zárolja a rendszerbetöltőket és a közelgő eszközöket is. A hosszadalmas feloldási folyamatról itt tájékozódhat.
Az XDA-nál szeretet-gyűlölet kapcsolatunk van a Xiaomival: Szeretjük a alacsony költségű forradalom ők és más kínai gyártók is részt vettek az okostelefonok versenyében, de teljesen utálják őket a GPLv2 többszörös megsértése.
A GPL-helyzet folyamatosan ide-oda ringatózik, bizonyos eszközök forrásai megjelennek, míg más eszközök figyelmen kívül maradnak és visszaszorulnak. Emiatt gyakrabban látjuk negatívan a Xiaomit.
Az utóbbi időben úgy tűnik, hogy a Xiaomi visszatért a régi módszereihez, amellyel a fejlesztői közösség érdekei ellen cselekedett. Az egész azzal kezdődött, hogy a MIUI fórum közlemény:
Szia MIUIers!
A Redmi Note 3 rendszerbetöltőjét a megjelenése óta zároltuk a felhasználói adatok biztonságának védelme érdekében. Ahogy már korábban is mondtuk, ugyanezt a változtatást fokozatosan hajtjuk végre a többi Mi-eszközön is. Most a listán szerepel a Mi 4c és a Mi Note Pro is.
A fórumbejegyzés a továbbiakban elmagyarázza, miért kellett a Xiaominak ilyen döntést hoznia. Hivatkozva a nem hivatalos viszonteladók által hozzáadott rosszindulatú programokra, valamint a biztonság elvesztésére, amely az összes eszköz szállításával kapcsolatos egy feloldatlan rendszerbetöltő, a Xiaominak meg kellett hoznia a döntést, hogy a fogyasztó érdekeit szem előtt tartva zárolja a rendszerbetöltőt az Mi-eszközökhöz. ész.
Elfogadható. A feloldott rendszerbetöltő a elég kevés biztonsági kockázat, amelyek egy átlagos fogyasztónak nem éri meg. Még az egyéni ROM közösség szempontjából is jobb, ha van egy zárolt, de feloldható rendszerbetöltő, mint az összes eszközt alapértelmezés szerint zárolatlan rendszerbetöltővel szállítani. Az előbbi választási lehetőséget ad a hajlandó felhasználóknak, ha a "sötét" ösvényen akarnak merészkedni, és továbbra is megtartja a normál a felhasználó védi, míg az utóbbi egyszerűen mindenkit megnyit a kockázatok előtt, függetlenül attól, hogy feloldásra van szüksége rendszerbetöltő.
Még a fejlesztői referenciaeszközöknek szánt Nexus eszközök is zárolt rendszerbetöltővel rendelkeznek, amelyet aztán fel lehet oldani, ha a felhasználó akarja. A feloldható rendszerbetöltő forgatókönyv szintén sokkal kedvezőbb, mint egy teljesen zárolt rendszerbetöltővel rendelkező eszköz, és nincs mód a zárolás feloldására.
A Xiaomi valóban lehetőséget biztosít a rendszerbetöltő feloldására. Sőt, ők is részletezte a hivatalos feloldó eszközt, valamint egy oktatóanyagot egy MIUI fórumbejegyzésen keresztül. A zárolt rendszerbetöltő eszközök rendszerbetöltőjének feloldásához szükséges lépések közé tartozik a zip fájl letöltése, és annak futtatása a MIUI-n az Updater alkalmazáson keresztül, valamint a Mi-fiókba való bejelentkezés. feloldási engedélyekkel az eszközön, bejelentkezve ugyanabba a Mi-fiókba a számítógépen, amikor a feloldó eszköz kéri, majd az eszközt rendszerbetöltő módban csatlakoztatni a számítógéphez. Az első alkalommal ez bonyolultnak és szükségtelenül összetettnek tűnik. Azonban bármely más tapasztalt felhasználó számára nem olyan nehéz követni ezeket az utasításokat. Itt van még a egyszerűsített angol nyelvű útmutató képi utasításokkal hogy végigvezesse a felhasználókat az eljáráson.
Szóval, hol a fogás? Mi a probléma azzal, hogy a Xiaomi úgy döntött, hogy zárolja eszközei rendszerbetöltőjét, és lehetőséget ad a felhasználóknak a zárolás feloldására?
A probléma nem a megoldással van, hanem a végrehajtással. A rendszerbetöltő feloldása nem olyan egyszerű és problémamentes folyamat, mint amilyennek a felszínen tűnhet. Az akadály abban rejlik, hogy ténylegesen megkapjuk a feloldó kódokat a Xiaomitól. Az eljárás elég bonyolult ahhoz, hogy a lépésenkénti útmutató a kód alkalmazási folyamatához.
Az első kérdés azzal a ténnyel jár az oldal kínai nyelvű, így valószínűleg a Google fordítót kell használnia, hogy ne csak a feloldási kérelmet tartalmazó webhelyen navigáljon, hanem a részletek megadásához is, beleértve a "ok a feloldásra" leírás -- igen, el kell magyaráznod nekik, miért akarod feloldani a rendszerbetöltőt tényleg az egy jelentkezési folyamat. Nem csak ez, hanem a megerősítés is szükséges 3-21 napon belül megérkezik mint minden kérés kézzel jóváhagyott fejlesztők által. Tehát most valaki más irányítja a rendszerbetöltő feloldását.
Ám egy gyors pillantás a vitafórumokra, különösen az XDA-rajongók közötti beszélgetésekre, ennek az egész dilemmának még rosszabb oldalait is feltárja. A felhasználók szembesülnek a bootloop, beleértve azokat is, amelyek az új rendszerbetöltővel zárolt ROM-okra való frissítéssel kerültek ebbe az állapotba, csak a rendszerbetöltő feloldásával tudják megoldani a problémát. XDA vezető tag FrankBullittmagyarázza:
És észre kell venni, hogy a 6.1.14-től kezdve a zárolt rendszerbetöltő azt jelenti, hogy nincs elérhető gyorsindítás. Az emberek a hivatalos miui fórumokon mindenhol téglákat jelentenek az OTA után, és egyáltalán nem kínálnak megoldást.
Ez megbocsáthatatlan a xiaomitól.
Mi több, sok felhasználó arról számol be, hogy ha azt szeretné, hogy kérelmét ésszerű időn belül jóváhagyják ablakban, magas rangúnak kell lennie a MIUI-fórumokban, ahol a „Gyémánt” felhasználókat részesítik előnyben. kezelés. Tekintettel arra, hogy a jelentkezési folyamat a Xiaomi webhelyén keresztül történik, és a kéréseket manuálisan hagyják jóvá, ez nem elképzelhetetlen. XDA vezető tag csirke tonhalismertette a kérdést olyan felhasználónak, aki beragadt egy bootloopba, és nincs mód a megoldására:
Ahhoz, hogy a xiaomi jóváhagyja a feloldási kérelmet, el kell érnie egy bizonyos státuszt a fórumukon. A legérdekesebb az, hogy a jóváhagyás után meg kell várnia az SMS-t, amely tartalmazza a feloldó kódot ténylegesen feloldhatja az eszköz zárolását, ami 15 napig vagy tovább is tarthat néhány próbálkozó felhasználó szerint feloldása.
Jelenleg azok a felhasználók érintettek, akik szándékosan flashelték ki az újabb ROM-okat a Xiaomi eszközökhöz, és tudtukon kívül zárolták a rendszerbetöltőjüket. De ez kényszerített szabvány lesz, és OTA-kon keresztül is terjesztik, így valamikor ez a felhasználói bázis nagyobb részét érinti; ha ez így is marad, végül a legtöbb Xiaomi készüléken meglesz. A legnagyobb pofon azzal jár, hogy a bootloader feloldását kérni kell és jóváhagyva (állítólagosan elfogult folyamat), és a feloldási kérelem több napig is eltarthat elkészült.
Összességében ez egy nagyon szomorú fejlemény minden Xiaomi rajongó számára. Az általuk kínált értékkel hajtóerővé váltak a feltörekvő piacokon, és ami a hardvert illeti, úgy tűnik, hogy eszközeik nehezen ellenállnak. De abban a pillanatban, amikor figyelembe veszed a MIUI-jukat/szoftverüket, és ami még rosszabb, a GPLv2 vétségeiket és most, amikor arra törekednek, hogy kizárják a felhasználókat az eszközeikből, a „megkapod, amiért fizetsz” kifejezés sokkal értelmesebbé válik.
Az egyik GYIK-ben a Xiaomi felteszi magának a kérdést – A rendszerbetöltő zárolása nem ellentétes Mi „geek” szellemével?és ami vicces, a válaszuk teljesen kikerüli a kérdést. És ez a kikerülhetetlen válasz miatt van. Reméljük, hogy a Xiaomi mindezt orvosolja, és talál egy jobb, elfogulatlan és univerzális eljárást, amely nem hagyja a felhasználókat hetekig a sötétben. Legalábbis reméljük, hogy azok a felhasználók, akiket leginkább érintett ez a lépés, gyorsan találnak megoldást a téglára.
Ha többet szeretne megtudni erről a problémáról, és meg szeretne beszélni más Xiaomi-felhasználókkal, nézze meg ezt a vitaszálat.