OnePlus 9 Pro kijelző áttekintése: A tankönyv pontossága nem elég ahhoz, hogy lenyűgözze

A OnePlus 9 Pro egy prémium zászlóshajó csúcskategóriás hardverrel és szoftverrel, de mennyire jó a kijelző? Tudja meg az XDA kijelző áttekintéséből!

Mivel az ultra-prémium okostelefonok ára folyamatosan emelkedik, mit tesznek a vállalatok, hogy megkülönböztessék kijelzőiket a többitől? Vannak még olyan területek, amelyeken javíthatnak anélkül, hogy új kijelzőhardvert kellene adaptálniuk?

Ezek a kérdések egyre bizonytalanabbak, mivel a kijelzőpanelek minősége elkerülhetetlenül növekszik a teljes árspektrumon. Az első kérdés megválaszolása érdekében a OnePlus némileg egyedi funkciók gyűjteményét tartalmazza zászlóshajójában OnePlus 9 Pro eszköz, például videomozgás interpoláció, automatikus kijelző fehéregyensúly és SDR-HDR videó átalakítás. Bár a két nyitókérdésem közvetlenül összefügg, fenntartom, hogy az első kérdés kielégítésének legjobb módja az, ha a második kérdésre összpontosítva – természetesen minden vállalathoz új hardver érkezik, de nem minden vállalat használja ki megfelelően az újat hardver. Hogyan jár a OnePlus 9 Pro?

A felülvizsgálathoz használt OnePlus 9 Pro egységet a OnePlus kölcsönözte nekünk. A OnePlus azonban nem nyújtott semmilyen hozzájárulást vagy kompenzációt ehhez a felülvizsgálathoz.

Megjelenítési áttekintés kiemeli

  • Kiváló csúcsfényerő és napfényes olvashatóság
  • Kiemelkedő sRGB és P3 színpontosság a kalibrált színmódokban
  • Pontos D65 fehérpont kalibrált színmódokban
  • Nagyon jó szürkeárnyalatos pontosság
  • Gyenge árnyékrészletek alacsony fényerő mellett
  • Nem halványul el nagyon minimális fényerő mellett

Tartalomjegyzék

  1. Kijelző specifikációk
  2. Szoftver jellemzők
  3. Az adatgyűjtés módszertana
  4. Színes profilok
  5. Fényerősség
  6. Kontraszt és tónusleképezés
  7. Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos pontosság
  8. Színpontosság
  9. HDR lejátszás
  10. Következtetés
  11. Adattábla megjelenítése

A OnePlus 9 Pro kijelző műszaki adatai

A OnePlus továbbra is csúcskategóriás OLED-eket szerez be zászlóshajójához a Samsung Display-től. A OnePlus 9 Pro nagy, szuperéles, 6,7 hüvelykes előlappal rendelkezik, 525 pixel per hüvelyk felbontással, és támogatja a 120 Hz-es frissítési frekvenciát a simább mozgás és a telefonnal való interakció érdekében. Specifikációiban nagyon hasonló a tavalyi év zászlóshajója, de a OnePlus 9 Pro valójában frissített belső kijelzőket használ.

Megnövelt emissziós hatékonyságú lumineszcens anyagok új készletét használják az OLED-hez, és egy új Az LTPO nevű kijelző hátlap technológiát beépítették, hogy tovább javítsák az energiahatékonyságot kijelző. És végül, a OnePlus 9 Pro kijelző-illesztőprogram IC-je immár natívan támogatja a 10 bites színmélységet a 8 bites + 2 bites FRC helyett. Ha ezek a specifikációk ismerősnek tűnnek, az azért van, mert a OnePlus által használt panel valójában megegyezik azzal, amit az OPPO a Keresse meg az X3 Pro-t.

Az új hibrid hátlap IGZO meghajtó tranzisztorokat használ, amelyek kevesebb energiát igényelnek, mint a hagyományos LTPS tranzisztorok, hogy ugyanannyi fényt adjanak ki. Ezenkívül az IGZO tranzisztorok szivárgási árama lényegesen alacsonyabb, mint az LTPS tranzisztorok, ami alkalmasabbak a kijelzőpanelek alacsonyabb frissítési gyakoriság melletti vezetésére, mivel bírják a töltésüket kellően. Az oxidtranzisztor katalizátora egy életképes, valódi hardverszinten változó frissítési gyakoriságnak, és azt jelenti, hogy a OnePlus 9 Pro nagy frissítési gyakoriságú panelje sokkal kevésbé terheli az akkumulátort, mint a előző.

Subpixel elrendezés

A Samsung Display összes okostelefonjának OLED panelje PenTile gyémánt szubpixel elrendezést használ, beleértve a OnePlus 9 Pro készüléket is. Úgy gondoltam, hogy érdekes lenne összehasonlítani a OnePlus szubpixel elrendezését néhány másik zászlóshajó OLED-del, és így egyértelmű különbségeket láthatunk az alpixel arányában; Az iPhone 12 Pro Max OLED panelje viszonylag sokkal nagyobb alpixelekkel rendelkezik, mint a OnePlus 9 Pro és a Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED paneljei, különösen a kék alpixelek tekintetében.

ez van állítólagos hogy az iPhone-ok OLED-jei nagyobb pixelkitöltési tényezővel rendelkeznek (a teljes pixelterület tényleges emissziós aránya, más néven rekesznyílás aránya), és most ezt ellenőriztük. Mikroszkóp fotók segítségével (készítette a OPPO Find X3 Pro) referenciaként durván úgy számoltam, hogy az iPhone 12 Pro Max kitöltési tényezője körülbelül 35-40%, míg egy tipikus Samsung Display OLED csak körülbelül 25-30%.

A magasabb pixelkitöltési tényező fő előnye a hosszabb pixel élettartam. A nagyobb alpixelek tovább tartanak (feltételezve, hogy a fénysűrűség normalizálva van), ami lassabb kijelző beégést eredményez. Egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy az OLED-ek kék sugárzóinak messze a legrövidebb az élettartama, tehát ezek bomlanak le a leggyorsabban. Ez az oka annak, hogy az OLED-ek általában sárgára színeződnek az idő múlásával, mivel a piros/zöld/kék OLED-kibocsátók különböző ütemben csökkennek. Alpixel-összehasonlításunkban az iPhone 12 Pro Max kék alpixeleket tartalmaz, amelyek viszonylag körülbelül 70%-kal nagyobbak, mint a OnePlusé. Ennek eredményeként az iPhone 12 Pro Max OLED panelje lassabban ég be, és idővel kevésbé sárgul, mint egy tipikus Samsung esetében. OLED kijelző.

A OnePlus 9 Pro kijelző funkciói

A OnePlus 9 Pro számos megjelenítési funkciót tartalmaz, amelyek beállíthatják a képernyőt vagy a lejátszott médiatartalmat.

Mozgásos grafika simítása növeli a videotartalom simaságát (támogatott alkalmazásokban). Ez a fajta funkció sok tévékészülékben megtalálható, és bár a mozgást simábbá és tisztábbá teheti, egyesek nem szeretik, mivel tartalmat alakíthat ki. úgy néz ki, mint a szappanoperák, vagy máskor csak lehet néz rossz. Arra is képes, hogy nem kívánt műtermékeket jelenítsen meg a generált kereteken belül. Amióta ezt a funkciót a OnePlus 9 Pro készüléken használtam, a mozgásinterpoláció nagyon jól működik a mozgás simításánál anélkül jelentős műtermékek, bár az okostelefonok kijelzőjének kisebb képernyőkészlete azt jelentheti, hogy kevesebb a műtermék érezhető.

Komfort tónus funkcionálisan megegyezik az Apple True Tone-jával. A kijelző fehéregyensúlyát úgy igazítja, hogy jobban illeszkedjen a nézési környezetéhez, ami segíthet javítani a fehér megjelenésének konzisztenciáját. A fehér színhőmérséklet beállítási tartománya 5000 K és 7400 K között változik, és az én használatomtól, a funkció hajlamos elzárkózni attól, hogy a környezethez képest túl melegen színezzen a True-hoz képest Hang. Az átmenetek során a váltás nagyon zökkenőmentes, így előfordulhat, hogy nem is érzékeli, hogy a funkció egyáltalán csinál valamit. Ez azt jelenti, hogy a funkció jól működik. Az ilyen típusú jellemzők mögött vita van, mivel az a hiedelem, hogy befolyásolja a színek pontosságát, de Valójában a képernyőn észlelt színek folyamatosan változnak, amikor a környező fény változtatások; Az olyan funkciók, mint az automatikus fényerő és az automatikus fehéregyensúly, megpróbálják ellensúlyozni azokat az észlelési változásokat, amelyek a megtekintési környezet megváltozásakor jelentkeznek. Ezeknek a funkcióknak a lehetséges hasznossága attól függ, hogy maga a funkció zökkenőmentesen működik-e, és úgy gondolom, hogy a Comfort hang nagyon jól működik.

Hyper Touch a OnePlus 9 Pro kizárólagos beállítása, amely 240 Hz-ről 360 Hz-re növeli az érintéses lekérdezési frekvenciát. A funkció engedélyezése kellene javítani az érintési késleltetést, azonban játéktól/alkalmazástól függetlenül nem sikerült különbséget észlelnem, mivel a válaszidő a funkció letiltása esetén már nagyon jó. A OnePlus megjegyzi, hogy bizonyos jelenetekben kisebb vibrálást okozhat, de ilyet még nem láttam. Kíváncsiságból röviden teszteltem, hogy a funkció javítja-e a sötét képpontok pixelválaszidejét, de sajnos ugyanannyi szellemkép/"lila elkenődés" volt jelen.

Vibrant Color Effect Pro növeli a videotartalom kontrasztját és telítettségét, és a tartalmat a normál dinamikatartományról a magas dinamikatartományra kívánja felskálázni. A cikk írásakor ez a funkció hatástalannak tűnik, mivel a megjelenítési beállítások egy tucat kombinációjának átkapcsolása ellenére sem sikerült egyáltalán működésre bírnom.

Ultra-nagy videofelbontás egy mesterséges intelligencia felskálázó funkció, amely növeli a videotartalom élességét a támogatott alkalmazásokban. Eddig úgy tűnik, hogy csak három alkalmazás támogatott: a WeChat, az Instagram és a Snapchat.

Vision Comfort a OnePlus Night Light verziója, amely a képernyő melegítésével csökkenti a kék fény kibocsátását. Ez a funkció azonban kissé eltér, mivel csökkentheti a kijelző telítettségét is, hogy kényelmesebb legyen gyenge fényviszonyok mellett is.

A OnePlus együttműködött a Pixelworks-szel, a videó- ​​és képfeldolgozásra szakosodott céggel e funkciók némelyikében. A OnePlus 9 Pro belsejében a Pixelworks X5 Pro vizuális processzora található, amely kezeli a HDR-felskálázást (Vibrant Color Effect Pro) és a mozgásfeldolgozást (Motion Graphics Smoothing). Két MIPI sáv táplálja a Pixelworks chipet, amelyek a videofolyamon és az Android UI felületén keresztül küldhetők külön sávokon. Az X5 Pro függetlenül dolgozza fel a videofolyamot, majd egy összetett képkockát küld a felhasználói felülettel a kijelzőre. közzétettük külön cikk ez lefedi, mire képes még a Pixelworks chip. A Pixelworks felelős a OnePlus 9 Pro kijelző gyári színkalibrálásáért is. Úgy tűnik azonban, hogy néhány figyelemre méltó funkció, amely a OnePlus 8 Pro-n létezett, hiányzik az idei modellből, mint például a DC fényerő-szabályozás és az Éjszakai mód Világosság csúszkája.

Ha többet szeretne megtudni a OnePlus 9 Pro funkcióiról, olvassa el indulási tudósításunkat. Szubjektív gondolatainkat a kijelző jellemzőiről, valamint a telefon egyéb vonatkozásairól, olvassa el teljes áttekintésünket. A OnePlus 9 Pro kijelzőjének adatközpontú elemzéséhez olvasson tovább.

Az adatgyűjtés módszertana
A OnePlus 9 Pro-ból kvantitatív színadatok beszerzéséhez eszközspecifikus bemeneti tesztmintákat készítek, és megmérem a a kijelző emissziója egy X-Rite i1Display Pro segítségével, amelyet egy X-Rite i1Pro 2 spektrofotométer mér a nagy felbontású, 3,3 nm-es mód. Az általam használt tesztminták és eszközbeállítások korrigálva vannak a különböző megjelenítési jellemzők és potenciális szoftvermegvalósítások függvényében, amelyek megváltoztathatják a kívánt méréseket. A méréseim általában a megjelenítéssel kapcsolatos opciók letiltásával történnek, hacsak másképp nem jelezzük. Használom. állandó teljesítmény minták (néha úgy hívják. egyenlő energia minták), amely körülbelül 42%-os átlagos pixelszinttel korrelál az átviteli függvény és a szürkeárnyalatos pontosság mérésére. Fontos, hogy az emissziós kijelzőket ne csak állandó átlagos pixelszint mellett, hanem állandó teljesítménymintával is mérjük, mivel a kimenetük az átlagos kijelző fénysűrűségétől függ. Ezenkívül az állandó átlagos pixelszint önmagában nem jelent állandó teljesítményt; az általam használt minták mindkettőt kielégítik. Magasabb, 50%-hoz közelebbi átlagos pixelszintet használok, hogy felezőpontot rögzítsek az alacsonyabb pixelszintek és a sok fehér hátterű, magasabb képpontszintű alkalmazás és weboldal között. A Δ színkülönbség metrikát használom. ETP(ITU-R BT.2124), amely egy. összességében jobban méri a színkülönbségeket mint Δ. E00 amelyet a korábbi véleményeimben használnak, és jelenleg is sok más webhely megjelenített értékelésében. Azok, amelyek még mindig Δ-t használnak. E00 színhiba jelentéshez a Δ használatát javasoljuk. EITP. Δ. EITP rendszerint a fénysűrűség hibáját veszi számítása során, mivel a fénysűrűség szükséges összetevő a színek teljes leírásához. Mivel azonban az emberi vizuális rendszer külön értelmezi a színezést és a fénysűrűséget, a tesztmintázatainkat állandó fénysűrűség mellett tartom, és nem veszem bele a fénysűrűség (I/intenzitás) hibáját a Δ-be. EITP értékeket. Ezenkívül hasznos a két hiba elkülönítése a kijelző teljesítményének értékelésekor, mivel a vizuális rendszerünkhöz hasonlóan a kijelzővel kapcsolatos különböző problémákra vonatkoznak. Így alaposabban elemezhetjük és megérthetjük egy kijelző teljesítményét. Színcéljaink az ITP színtéren alapulnak, amely érzékelési szempontból egységesebb, mint a CIE 1976 UCS, sokkal jobb szín-linearitással. Célpontjaink nagyjából egyenletesen helyezkednek el az ITP színtérben 100 cd/m referenciaértékkel. 2 fehér szint, a színek pedig 100%, 75%, 50% és 25% telítettséggel. A színeket 73%-os inger mellett mérik, ami körülbelül 50%-os fénysűrűségnek felel meg, feltételezve 2,20 gammateljesítmény. A kontrasztot, a szürkeárnyalatokat és a színpontosságot a kijelző teljes fényereje alatt tesztelik hatótávolság. A fényerő-növekmény egyenletesen oszlik el a PQ-térben a kijelző maximális és minimális fényereje között. A diagramokat és grafikonokat a PQ-térben is ábrázolják (ha van ilyen), a fényerő tényleges érzékelésének megfelelő ábrázolása érdekében.Δ. ETP az értékek nagyjából 3-szorosa a Δ nagyságának. E00 értékek azonos színkülönbség esetén. Mért színhiba Δ. ETP Az 1,0 a mért színben éppen észrevehető eltérés legkisebb értékét jelöli, és A metrika a legkritikusabb állapotot veszi fel a megfigyelő számára, hogy ne becsülje meg alul a színt hibákat. Színhiba Δ. ETP 3,0-nál kisebb a pontosság elfogadható szintje egy referenciakijelző esetében (az ITU-R BT.2124 4.2. mellékletéből javasolt), és a Δ. ETP 8,0-nál nagyobb érték egy pillantásra észrevehető, amit empirikusan megállapítottam. A HDR-tesztmintákat ellenőrzik. ITU-R BT.2100 a Perceptual Quantizer (ST 2084) segítségével. A HDR sRGB és P3 minták egyenletesen vannak elosztva az sRGB/P3 elsődleges mintákkal, a HDR referencia fehér szintje 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), és 58%-os PQ jelszint az összes színmintához. Minden HDR-mintát 20%-os APL-en tesztelnek, állandó teljesítményű tesztmintákkal.

Színes profilok

A legtöbb Android telefonhoz hasonlóan a OnePlus 9 Pro is két alapszínprofilt kínál, amelyek megváltoztatják a képernyő színjellemzőit.

A telefon alapértelmezett profilja a Élénk profil, melynek telítettsége és kontrasztja enyhén nő a normálnál hidegebb fehér ponttal (~7000 K). A tartalom színterétől függetlenül az Élénk profil olyan színskálát képez le, amely valamivel nagyobb, mint a Display P3 zöld és kék színeiben.

A Természetes profil a színpontos profil, amely az ipari szabványokat célozza meg, amely 2,2 gamma teljesítményt és D65 fehér pontot követ. A profil alapértelmezés szerint az sRGB színteret célozza meg, és támogatja a Display P3 színkezelését az azt támogató alkalmazások és tartalmak esetében.

Van egy „Speciális” beállítás, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy manuálisan megcélozza az sRGB vagy Display P3 színteret, valamint egy „AMOLED Wide Gamut” beállítás, amely a OnePlus 9 Pro natív OLED-jének skáláját célozza meg kijelző. Ezen opciók bármelyikének kiválasztása lehetővé teszi a színhőmérséklet-csúszkát is, amellyel beállítható a képernyő fehér pontja; egy kiegészítő zöld/bíbor árnyalat csúszka is felületre került.

A OnePlus 9 Pro kijelző fényereje

A OnePlus 9 Pro ugyanolyan fényerőt kap, mint a legtöbb más csúcskategóriás Samsung Display OLED, ami általában körülbelül 800 nites csúcs a teljes képernyős fehérhez (100% APL). Ez elegendő fényerő a tisztességes kültéri kijelző olvashatósághoz, és sok használható kimenetet biztosít a HDR-tartalomhoz. Más Android-eszközökhöz hasonlóan ez a csúcsfényerő csak nagyon erős megvilágítás mellett aktiválódik, ha az automatikus fényerő be van kapcsolva – ellenkező esetben a csúcsfényerő 500 nitre korlátozódik. A Samsung valóban készít fényesebb OLED-eket, amelyek 100%-os APL mellett elérhetik az 1000 nit-et, de eddig csak a Galaxy Note20 Ultra-ban használták őket. Galaxy S21 Ultraés a Xiaomi Mi 11 Ultra.

Az Élénk profil alacsonyabb átlagos kijelző fénysűrűséget (ADL) tesz lehetővé, és világosabb fehér színt eredményez. Ez azt jelenti, hogy a világos témájú alkalmazások, amelyek magasabb ADL-szinttel rendelkeznek, körülbelül 800 nitesek lesznek. a háttér fehér szintje, de a sötétebb, kevesebb tartalommal rendelkező alkalmazások sokkal világosabb szinteket tesznek lehetővé fehér. Például a OnePlus 9 Pro akár 1100 nit is képes elérni fehér színben 10%-os ADL mellett (hozzávetőleges ADL a sötét módú alkalmazásokhoz). Ez azonban a sötétebb középtónusok és árnyékok rovására megy, ami befolyásolja a kép kontrasztját és részletességét.

A Natural profil 800 nites csúcs fehér szintet tart fenn az ADL-től függetlenül. Bár ez azt jelenti, hogy a profil nem tud olyan fényes fehéret kiadni, mint a Vivid profil sötétebb alkalmazásokban, a Natural profil sokkal egységesebb tónusszabályozással és képkontraszttal rendelkezik. Amint arra a későbbiekben rátérünk, a Natural profil a kijelző maximális fényereje mellett a középtónusokat és az árnyékokat világosabbá teszi, mint a Vivid profil. Emiatt a Natural profil sok esetben jobb részletgazdagsággal és olvashatósággal jeleníti meg a tartalmat, mint a Vivid profil erős megvilágítás mellett.

A fényerő-csúszka alsó részén a OnePlus 9 Pro minimális fehérjeszintje csak körülbelül 2,4 nitig mehet, míg a legtöbb más OLED-kijelző körülbelül 1,8–2,0 nitig. Más telefonokkal ellentétben a OnePlus 9 Pro nem rendelkezik olyan funkciókkal, amelyek ezt tovább csökkentenék fényerő, ami zavarba ejtő, mivel a OnePlus legutóbbi két zászlóshajója tartalmazott ilyen funkciót (azaz éjszakai mód). Ami még furcsább, hogy amikor a Sötét mód aktív, akkor a minimális fényerő fehér szintje ténylegesen kiugrik fel körülbelül 3,9 nitre, ami túl világos fehérséget eredményezhet, ha sötét környezetben nézi a telefont. Feltételezésem az, hogy ez egy olyan durva beállítás, amely a minimális fényerő mellett előforduló fekete kivágások leküzdését szolgálja, hogy a sötét módú felhasználói felület elemei ne tűnjenek el teljesen. Természetesen a megfelelő módja ennek a helyzetnek az lenne, ha a tónusgörbét közvetlenül úgy állítjuk be, hogy a közel fekete tónusok ne legyenek levágva, ahelyett, hogy a minimális fehér szintet ilyen magas értékre korlátoznánk.

Kontraszt és tónusleképezés

Szokás szerint a kijelző minőségének egyetlen legfontosabb jellemzője a kontraszt. Míg az OLED technológia képes létrehozni a legmélyebb lehetséges kontraszt az önkibocsátó (önletörhető) pixelek miatt, tónusos pontosság ugyanolyan fontos, ha nem fontosabb; A tónuspontosság a képkontraszt és a színkeverékek közvetlen figyelembevételével javítja a fényképek és videók általános megjelenését. Sajnos az OLED-kijelzők jellemzően nehezen kalibrálhatók, részben a tartalom APL-lel (pontosabban: vázátlagos fényszint). Szerencsére a közelmúlt csúcstelefonjai jelentősen fejlődtek ezen a területen – de még mindig munkát igényelnek mások.

Tónusleképezési diagramok40%-os APL-nél mérve (~27% cél ADL)

A szokásos gyakorlatot követve először a OnePlus 9 Pro 100 nites kijelzőjének kalibrálását (sárga görbe) nézzük meg. Méréseim azt mutatják, hogy mindkét profil kissé alulmúlja a gamma-2.2 referenciacélt (még inkább a lyukasztóbb Vivid profilon). A Natural profil a pontosnak tekinthető tartományon belül van, azonban kissé meredekebb árnyékokkal van hangolva, amelyek a gamma-teljesítményt 2,30-hoz közelítik. Azt állítom, hogy a 2,20 gamma-teljesítmény összességében jobb cél egy telefonkijelző számára, hogy az árnyékrészletek olvashatóak maradjanak, amikor a képernyő tükröződésének eltakarását mérlegeljük. Annak ellenére, hogy a Natural profil 100 nitnél kissé sötétebb kimenete van, nagyon jól kezeli az árnyékrészleteket ezen a fehér szinten. Ez azonban jelentősen változik a kijelző fényerejének függvényében, amivel hamarosan foglalkozunk.

A kijelző kalibrálását is tesztelem max fényerőn (nagy fényerejű mód), 400 nites fehér szinten, 20 nites fehér szinten és minimális fényerőn. Figyeljük meg, hogy ahogy a kijelző fényereje nő (a maximális fényerő figyelmen kívül hagyásával), az Élénk profil annál inkább elmarad a 2,2 gamma-céltól. Nem ez a helyzet a Natural profil esetében, amely megtartja 2,2 gamma-követését. Ennek az az oka, hogy a Vivid profil lehetővé teszi, hogy a fényereje a tartalom APL függvényében ingadozzon, míg a Natural profil normalizálja a fényerő válaszát. Az OLED fényerő-válasz szabályozása szükséges a pontos hangleképezési kalibráció fenntartásához, amelyet a Natural profil végez. Másrészt a Vivid profil lehetővé teszi, hogy a fehérek kissé világosabbak legyenek a sötétebb középtónusok és árnyékok rovására.

Maximális fényerő mellett a OnePlus 9 Pro jelentősen megnöveli az árnyékok és a középtónusok világosságát, hogy javítsa a kijelző olvashatóságát erős fényben. Ez egy nagyon örvendetes választás, amelyet örömmel látok, és remélem, hogy több OEM-gyártó is követni fogja a példáját, ahelyett, hogy megpróbálná maximalizálni a fehér fényerőt az alacsonyabb APL-ekhez (például a Samsung). Amint azt írtuk, az Élénk profil valamivel világosabb fehérekkel rendelkezik, mivel lehetővé teszi, hogy alacsonyabb APL-ek mellett is erősítsen, de ennek eredményeként a Vivid profil valójában sötétebb árnyékok és középtónusok, mint a Natural profil maximális fényerő mellett. Ez azt jelenti, hogy sok esetben nagy fényerő mellett a Natural profil a jobban olvasható kijelzőprofil. Az Élénk profil azonban valószínűleg pontosabb színtelítettséget eredményez intenzív megvilágítás mellett, mivel a magas környezeti megvilágítás deszaturációt eredményez.

Alacsonyabb fényerő mellett (20 nit és minimális fényerő) a OnePlus 9 Pro továbbra is 2,20 gamma-teljesítményt követ, ami alacsony fényerő mellett nem optimális tónusgörbe-cél. Ez azért van így, mert túl sötétek az árnyékok ugyanahhoz a gamma-célhoz képest 100 nitnél. Egyes telefonok ezt úgy oldják meg, hogy alacsonyabb gammateljesítményt céloznak meg alacsonyabb fényerő mellett, ami csökkenti a kép kontrasztját, de javítja a tisztaságot az árnyékban. A jó hír az, hogy ezek a tónuskalibrációk előrelépést jelentenek a OnePlus 8 Pro, aminek az árnyéktónusaiban erős süllyedések voltak, amelyek sokkal rosszabbak voltak.

Túl gyakran látunk olyan OLED-kijelzőket, amelyek túl lassan erősödnek fel a tónusok fényerejében a fekete közelében, amit „fekete zúzódásként” láthatunk és értelmezhetünk. Ez akkor is megtörténik, ha a kijelző árnyéktónusai olyan sötétek, hogy a környezetében lévő világítás fátyolos tükröződése eltakarja az árnyékokat. Például, bár a Natural profil 100 nitnél jelentős, csaknem fekete színt ad egészen a #010101-ig, a meredekebb árnyékok a környezettől függően mégis levágottnak tűnhetnek. Azonban nem hirdetjük, hogy az árnyékok határozottak összetörve mivel az észlelési vágáshoz kevésbé ideális környezetre van szükség. Ez csak abban az esetben jelent problémát, ha a kijelző úgy tűnik, hogy összenyomja a majdnem feketét, ha ésszerű környezetben nézzük. kevés vagy egyáltalán nem tükröződik, ami sajnos előfordul a OnePlus 9 Pro esetében alacsony fényerő mellett (és 400 nitnél is, amit meg fogunk tenni lásd kicsit).

Azt tapasztaltam, hogy alacsony fényerő mellett és 400 nites fehérség mellett a OnePlus 9 Pro hagy némi kívánnivalót maga után, ha az árnyék részleteiről van szó. Az ideális kijelzőnek képesnek kell lennie világosan megkülönböztetni a közel fekete színeket (feketéig), ha alig vagy egyáltalán nincs fátyolos tükröződés, amire a Natural profil 100 nites fehér szinten képes. De ahogy lefelé haladunk az alacsonyabb fényerő felé, a közel fekete tónusok egyre sötétebbé válnak, amíg érzékelhetően egyre nagyobb sebességgel csípnek. 20 nites fehérségnél a OnePlus 9 Pro 2,7% alá veszíti a hangszínszinteket (#070707), és minimális fényerő mellett ez a százalék az elveszett tartomány 3,9%-ára nő. Ez mérsékelt részletveszteséget jelent alacsonyabb fényerő mellett, és csalódás látni, hogy a OnePlus továbbra is meghibásodik különösen akkor, ha a legtöbb korábbi telefon (OnePlus 7 Pro és korábbi) valóban elég jól teljesített ebben kategória. Magasabb, 400 nites fényerő mellett a OnePlus 9 Pro (várhatóan) a #010101-es kimenetig képes, de a közel fekete színtónusok ezen a fehér szinten sokkal sötétebbek a 100 nithez képest. Ha ezt kombináljuk azzal a ténnyel, hogy a 400 nites kijelzőt jellemzően világosabb körülmények között, nagyobb fátyolfényű képernyőn nézzük, és érzékelhetően összetört feketéket kapunk, amiről korábban beszéltünk.

Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos pontosság

Függetlenül attól, hogy melyik fehérpont színhőmérsékletét részesíti előnyben, a fehér színének egységesnek kell lennie minden szürkeárnyalatos szinten, függetlenül a kijelző fényerejétől. Az alábbi szürkeárnyalatos diagramok ábrázolják a mért fehér színeket a szürkeárnyalatokban a különböző kijelző fényerőszinteken a OnePlus 9 Pro Vivid és Natural kijelzőprofiljainál.

Szürkeárnyalatos diagramok az élénk profilhoz

Szürkeárnyalatos parcellák természetes profilhoz

A OnePlus 9 Pro kalibrált fehérpontos színhőmérséklete végig konzisztens marad a kijelző fényereje, amely körülbelül 6900–7000 K a Vivid profil és 6500–6600 K a Natural esetében profil. A szürke tónusok is meglehetősen precízek, így az alig vagy egyáltalán nem árnyalatnak láthatónak kell lennie bármely kijelző fényereje esetén. A színezés súlyossága egységenként változhat, bár a kalibrációs trendek általában megmaradnak. Ezek a mérések hatalmas előrelépést jelentenek a OnePlus 8 Pro-hoz képest, amely hatalmas fokú színárnyalatot mutatott, különösen a sötét színeknél alacsonyabb fényerő mellett.

A OnePlus 9 Pro színpontossága

sRGB színpontossági diagramok Natural profilhoz

Megjelenítés P3 színpontossági diagramok Natural/Display P3 profilhoz

Ami a színpontosságot illeti, a OnePlus 9 Pro az egyik legjobb, amit okostelefon-kijelzővel mértem. A Natural profil elképesztően alacsony Δ-vel rendelkezikETP színhibák az sRGB és a Display P3 esetén, anélkül, hogy a színek nagyobb Δ-t mérnénekETP értéke 6,0-nál. A kivétel a minimális fényerő, ahol a színek tompábbnak tűnnek a szabványos 2,2 gamma-hoz képest (beleértve az sRGB piros elsődleges színét is), bár nagyon jellemző, hogy a kijelzők ilyen fényerőszinten tömörítik a színeket. alacsony.

A pontos kijelző P3 színpontossága jó a jövőre nézve, amikor a P3 tartalom egyre bőségesebb lesz, de a cikk írásakor a P3 tartalom még mindig nagyon kevés az Android világában. Egyes Android telefonok csak most a P3 fotórögzítés támogatásának elfogadása, de sajnos a OnePlus 9 Pro nem tartozik ezek közé.

A Vivid profil egyik érdekessége, hogy a kijelző növeli a telítettségét azáltal, hogy nagy fényerejű módban a panel natív tartományára bővül; ennek célja a magas környezeti megvilágítás okozta deszaturáció ellensúlyozása. Ez a hatás nem jelentkezik a Natural profilban, de véleményem szerint kellene, különösen, ha maga a Natural profil világosabb középtónusokkal és árnyékokkal rendelkezik, mint a Vivid profilé.

HDR10 lejátszás a OnePlus 9 Pro készüléken

2-nél mérve00 nites képkocka-átlagos fényszint, 1000 nit tartalom fényszint, 100%-os kijelző fényerő

Számos média streaming platform ma már HDR-tartalom széles katalógusát kínálja mind a HDR10, mind a Dolby Vision formátumban, és kiderült, hogy a prémium telefonok OLED paneljei a legjobban lejátszható kijelzők közé tartoznak őket. Mivel a OnePlus 9 Pro nem támogatja a Dolby Visiont, kizárólag a HDR10 lejátszási képességeit vizsgáljuk meg.

A streaming szolgáltatásokon keresztül továbbított legtöbb HDR10 tartalom maximális potenciális tartalommegvilágítási szintet feltételez ("MaxCLL" – a maximális egyetlen képpont fénysűrűsége a teljes filmben) 1000 nit vagy kevesebb, mivel jelenleg nagyon kevés fogyasztói kijelző haladja meg ezt leírás. A fényerő tónusleképezésen keresztül történő növelésére akkor van szükség, ha a kijelző csúcsfényereje nem éri el a lejátszott tartalom MaxCLL értékét. Mivel a OnePlus 9 Pro több mint 1000 nit kimenetet képes kiadni ésszerű APL-ek mellett, nem kell tónustérképet készítenie a HDR-tartalomhoz 1000 nit vagy annál kisebb MaxCLL esetén, de megteszi. A legtöbb más Android telefonhoz hasonlóan a OnePlus 9 Pro is figyelmen kívül hagyja a MaxCLL-t a HDR-tartalom esetében, és úgy tűnik, hogy mindig túl korán gurul le, ami a kijelző fényerejének nagy részét elpazarolja. Ennek eredményeként a OnePlus 9 Pro csak ~800 nit kimenetet tud kiadni a Vivid profilban vagy ~600 nit a Natural profilban. profil az 1000 nit vagy annál kisebb MaxCLL-lel rendelkező HDR-tartalomhoz, amikor a teljes 1000-et ki kell adnia nits. Azonban nagyon kevés cím éri el az 1000 nit-et. Ennek ellenére kár látni az elpazarolt potenciált.

A tartomány többi részének kontrasztja elég jól néz ki az Élénk profilban, csak enyhén emelkedik az árnyék, és a csaknem feketékben meghajlik, ami nagyon sötét jelenetekben összezúz néhány részletet. A Natural profil viszont valamivel világosabb középtónusokkal és még világosabb árnyékokkal rendelkezik, ami alacsonyabb kontrasztot eredményez, mint a HDR PQ cél. Ez kiábrándító teljesítmény ahhoz képest, aminek lennie kellene színpontos profilt, de azt mutatja, hogy a OnePlus a HDR-tartalom kalibrálására összpontosított a Vivid profilban, és ezt a profilt kell használni, ha HDR tartalmat néz meg a OnePlus 9 Pro készüléken.

A HDR színpontosság érdekében a OnePlus 9 Pro észrevehetően hidegre hajlik, a diffúz fehér (~203 nit) és a középtónusú szürke színhőmérséklete körülbelül 7000 K. A színek pontossága meglehetősen jó, de a középső árnyékok melegebbnek tűnhetnek. A kalibráció általános hűvössége nagyon jól látható a színpontossági táblázatokon, ahol minden észrevehetően kékre színeződik.

Összességében a OnePlus 9 Pro HDR-élménye megfelelő. A legtöbb kijelző maximális fényerővel kalibrálja a HDR10-et, de örülnék, ha több eszköz is kalibrálná. alacsonyabb kijelző fényereje (például 50%-kal, mint az Apple), így a magasabb fényerő lehetővé teszi a világosabb HDR-t beállítás. Ez hasznos változtatás lenne, mivel a szabványos HDR PQ célpontot sötét környezetben (5 nites térhatású) való megtekintésre szánták, és valójában nem sokan teszik ezt – különösen nem a telefonjukon.

Következtetés

A legtöbb esetben a OnePlus 9 Pro kijelzője valóban kiváló. Színpontossága a Natural profilban az egyik legjobb, amit mértem, bár mostanában nem értékelem olyan magasra a színpontosságot. mivel a legtöbb telefon nagyon jól csinálja – mindaddig, amíg nincsenek olyan rendkívüli színhibák, amelyek a OnePlus 9-ben nincsenek Pro.

A fehér pont az a szín, amelyben a legérzékenyebbek vagyunk a különbségek észlelésére, és sok OLED pontos profiljában általában túl melegre kalibrálják; Szerencsére a OnePlus 9 Pro egységünk pontos D65 fehér pontot mér.

Közepes fényerő mellett (~100 nit) a kijelző nagyszerű árnyékokat mutat, bár enyhe kontraszttal. Nagy fényerejű módban a jóval világosabb középtónusok és árnyékok tónusának feltérképezése üdvözlendő, amely lehetővé teszi a részletek napfényben is olvasható legyen, és a Vivid profil azon képessége, hogy a natív színskálára tágul, segít megőrizni a színeket telítettség.

A nagy frissítési gyakoriságú panel rendkívül sima és jól működik, de jobban szeretném, ha nem mindig csökkenne 60 FPS-re, amikor videózik. a tartalom jelen van, mert a felhasználónak néha még mindig szeretne görgetni – a kijelzőpanel jobb energiahatékonyságának képesnek kell lennie megengedheti. Az olyan funkciók, mint a Comfort tone és a Motion Graphics Smoothing szintén jók azok számára, akik élvezhetik a hasznosságukat; sok egyéb funkció azonban meglehetősen gyenge, és a legtöbb alkalmazás nem is támogatja.

OnePlus 9 Pro fórumok

Pusztán a kijelző specifikációi alapján könnyűnek tűnhet egyenesen kijelenteni, hogy a OnePlus 9 Pro az egyik legjobb kijelzővel rendelkezik a piacon. Sajnos nem mondhatom, hogy ez teljesen igaz. Az alacsonyabb fényerejű kijelző teljesítménye olyan terület, amelyre sok okostelefon-gyártó cég továbbra is jellemző elhanyagolás, ami megdöbbent, mivel a telefonommal töltött idő nagy része valójában gyenge fényviszonyok között van körülmények. Noha a OnePlus 9 Pro alacsony fényerejű teljesítménye önmagában nem „rossz”, árnyékos részleteket hagy a fényképeken és videókon. kicsit túl sötét az én ízlésemnek, és nem kellene növelnem a kijelző fényerejét, hogy az árnyék részleteit sötétebben kivehessem szoba. Korábbi értékeléseimben ez nem volt olyan, amiért túlzottan sérelmeztem, mivel általában vannak más vélemények is fontos kérdések, de ahogy az OLED-ek általános minősége folyamatosan javul, úgy kell emelkedniük a szabványainknak is őket. Őszintén szólva, megszoktam az iPhone OLED-ek tónusteljesítményét, és mostanában Google Pixel 5, de fenntartom, hogy alacsony fényerejű megjelenítési élményük továbbra is páratlan. Ahogy kifejtettem magamban Kontraszt és tónusleképezés Íráskor a 2,20-as gammateljesítmény nem alkalmas alacsonyabb fényerőre, és azok, akik a A kalibrálásnak túl kell látnia ezt az egyszerű célpontot, ahogy azt a nagy fényerejű tónussal is bemutatták feltérképezése. Ezen túlmenően az a tény, hogy a OnePlus 9 Pro csak 3,9 nites fehér szintet tud lemenni sötét módban kiábrándító, amikor a verseny 2 nit alá csökken – ez analóg a 400 nit és a 600 közötti különbséggel nits. Összességében elmondható, hogy a OnePlus 9 Pro nem olyan telefon volt, amelyet szerettem volna az ágyam mellett használni, amikor inkább az iPhone 12 Pro vagy a Google Pixel 5 telefonomat használhattam, mindkettő sokkal kellemesebb éjszaka.

Bármennyire is jó az új specifikációk és teljesítmények, mint például a magas frissítési gyakoriság, a videomozgás interpolációja vagy a "tökéletes" szín A pontosság a nap végén az, amit észreveszek, és ami érdekel, azok a dolgok, amelyek a telefonnal kapcsolatos tapasztalataim alátámasztják. Végtére is, telefonjaink az egyik leghasznosabb eszközünk, és könnyű és kényelmes élményre kell számítanunk. Sok okostelefon-gyártó számára megtorpant – néha visszafejlődést – az alacsony fényerősség területén. Noha ez a legtöbb ember számára valószínűleg nem jelent törést, egyesek úgy érzik, hogy az olvashatóság és a kényelem gyenge fényviszonyok mellett is fontosabb lehet, mint a kültéri láthatóság. És néha úgy tűnik, hogy a vállalatok annyira összpontosítottak paneljaik világosabbá tételére, miközben elfelejtik, hogy vannak még sötétebb mélységek, amelyeket át kell venni.

OnePlus 9 Pro 5G
OnePlus 9 Pro

A OnePlus 9 Pro 5G egy ultra-prémium zászlóshajó telefon csúcskategóriás panelhardverrel és szoftveres kijelzőfunkciókkal.

Leírás OnePlus 9 Pro
típus

Rugalmas OLED

PenTile Diamond Pixel

E4 anyagok

Gyártó Samsung Display Co. AMB670YF01
Méret

6,1 hüvelyk x 2,7 hüvelyk

6,7 hüvelykes átlós

16,7 négyzet hüvelyk

Felbontás

3216×1440

20,1:9 pixel képarány

Pixel sűrűség

371 piros szubpixel hüvelykenként

525 zöld alpixel hüvelykenként

371 kék alpixel hüvelykenként

Pixel Acuity távolságTávolságok az éppen felbontható pixelekhez 20/20-as látásmóddal. Az okostelefonok tipikus nézési távolsága körülbelül 12 hüvelyk

<6,5 hüvelyk a színes képhez

<9,2 hüvelyk az akromatikus képhez

Fekete vágási küszöbA jelszinteket feketére kell vágni

<0,4% @ 100 nit

<2,7% @ 20 nits

<3,9% @ min fényerő

Leírás Természetes Élénk
Fényerősség

Minimális:

2,4 nit

100%-os APL csúcs:

768 nit

Csúcs 50% APL:

765 nit

Csúcs HDR-1k 20% APL:

630 nit

Minimális:

2,5 nit

100%-os APL csúcs:

782 nit

Csúcs 50% APL:

916 nit

Csúcs HDR-1k 20% APL:

810 nit

GammaA standard 2,20 egyenes gamma 2.00–2.30 2.13–2.36
Fehér PontA szabvány 6504 K

6556 K

ΔETP = 2.0

6969 K

ΔETP = 4.6

SzínkülönbségΔETP 10 feletti értékek látszólagos ΔETP a 3,0 alatti értékek pontosnak tűnnek ΔETP az 1,0 alatti értékek megkülönböztethetetlenek a tökéletestől

sRGB:

Átlagos ΔETP = 3.4

Max ΔETP = 5.9

P3:

Átlagos ΔETP = 3.1

Max ΔETP = 6.8