Layar ganda Surface Duo membuat perangkat ini istimewa, bukan lebih buruk

Saya sudah punya hubungan cinta/benci dengan seri Surface Duo Microsoft selama dua setengah tahun terakhir. Meskipun saya sangat menyukai kedua perangkat keras Surface Duos (selain bezel tebal) dan saya percaya pada kegunaannya dari ponsel layar ganda, perangkat lunak Surface Duo berkisar dari sekadar tempat sampah hingga sekadar lumayan. Itu tidak berlebihan — Saya membeli, lalu menjual, lalu membeli kembali Microsoft Surface Duo yang asli dua kali karena saya bergantian antara menginginkan perangkat keras dan merasa frustrasi dengan perangkat lunak.

Meski begitu, ada kemajuan nyata dari hal tersebut Permukaan Duo pertama ke kedua, dan Microsoft secara konsisten meningkatkan perangkat lunaknya dengan pembaruan bulanan. Saya berharap ketiga kalinya akan menjadi daya tariknya, bahwa Surface Duo 3 akan memperbaiki kekurangan dua model sebelumnya dan menjadi mesin multitasking yang selalu saya idamkan.

Namun hal itu tidak akan terjadi sekarang, setidaknya tidak seperti yang saya inginkan. A rumor terbaru yang dibagikan oleh orang dalam industri mengatakan Microsoft telah membuang konsep layar ganda demi a ponsel lipat yang "benar". menyukai Samsung Galaxy Z Lipat seri. Meskipun saya sudah percaya pada ponsel yang dapat dilipat sejak hari pertama (saya sebenarnya cukup gila untuk membeli Galaxy Fold Huawei Mate X asli dengan uang saya sendiri), berita Microsoft ini membuat saya kesal. Pertama, menurut saya pasar perangkat lipat semakin ramai, dan produk mulai terasa serupa (setidaknya bagi orang yang memiliki akses ke ponsel China seperti saya). Jika Microsoft juga menggunakan pendekatan lipatan dalam yang sama, saya tidak yakin ini akan menjadi terobosan baru bagi Samsung, Xiaomi, atau Menentang belum melakukannya.

Yang terpenting, saya kecewa karena menurut saya masih ada ruang di pasar untuk perangkat layar ganda. Bagaimanapun, ini mengisi kesenjangan antara ponsel biasa dan ponsel lipat yang "asli".

Memiliki dua layar terpisah membantu mengelompokkan dan mendorong multitasking

Saya pikir cukup adil untuk berasumsi bahwa banyak dari kita yang pekerjaannya mengharuskan duduk di depan komputer sepanjang hari memiliki semacam pengaturan dua monitor. Penelitian menunjukkan penambahan monitor kedua meningkatkan produktivitas sebesar 42%. Saya tidak yakin bagaimana mereka sampai pada persentase yang tepat (saya selalu skeptis terhadap laporan berbasis survei), namun tidak dapat disangkal bahwa memiliki layar kedua memang membantu orang menyelesaikan lebih banyak pekerjaan. Ini masuk akal — hanya dengan membuka dua jendela berukuran penuh secara bersamaan akan mempermudah melihat lebih banyak informasi.

Ponsel layar ganda seperti Surface Duo pada dasarnya adalah versi ponsel cerdasnya. Baik itu bernavigasi dengan Google Maps di satu layar sambil mengonfirmasi lokasi tujuan saya di layar lainnya, atau mengecek ulang fakta dari sebuah siaran pers di satu layar sementara saya membuat catatan di layar lainnya, ponsel layar ganda memungkinkan saya menyelesaikan hal ini jauh lebih mudah daripada satu layar telepon pintar.

Ya, saya tahu bahwa ponsel lipat dengan kanvas lebih besar dan UI layar terpisah yang intuitif dapat membuka dua aplikasi secara bersamaan. waktu pada ukuran yang hampir normal, tetapi mengandalkan UI perangkat lunak untuk membagi kedua aplikasi tidak berfungsi sebaik pemisahan secara fisik mereka. Pemisahan perangkat lunak saja tidak cukup sulit, dan pemisahan tersebut sering kali menjadi kabur secara tidak sengaja. Misalnya, jika saya memiliki dua aplikasi yang berjalan dalam mode layar terpisah di Galaxy Z Fold 4, dan salah satunya memerlukan masukan teks, keyboard masih muncul dan menempati sepertiga bagian bawah layar, sehingga separuh lainnya bergeser jauh. Hal ini bukan merupakan pemecah masalah — jauh dari itu — namun dapat mengganggu, dan terus-menerus mengubah ukuran jendela perangkat lunak dapat membuat aplikasi keluar dari kondisinya saat ini.

Hanya ada batas yang lebih bersih dan ketat antara dua aplikasi di ponsel Surface Duo dibandingkan pada satu layar yang dapat dilipat karena setiap layar berperilaku sepenuhnya sebagai tampilan yang berdiri sendiri. Konsep yang sama tampaknya berlaku pada pengaturan kerja kita. Coba pikirkan, mengapa kebanyakan dari kita menggunakan dua monitor terpisah daripada hanya menggunakan satu monitor besar?

Memiliki dua layar 'normal' lebih tahan lama dibandingkan satu layar plastik lipat

Ingat Galaxy Fold asli dan bagaimana tampilan dari unit tinjauan awal mulai pecah ke kiri dan ke kanan? Hal ini mengejutkan sekaligus diharapkan karena konsep layar yang dapat ditekuk sepertinya tidak masuk akal. Samsung akhirnya menemukan jawabannya, dan pada tahun-tahun berikutnya, layar ponsel yang dapat dilipat menjadi jauh lebih tahan lama. Saya telah menggunakan ponsel lipat setiap hari selama tiga tahun terakhir, dan saya belum pernah merusak satu pun ponsel.

Namun meskipun teknologi layar lipat jelas mengalami peningkatan daya tahan dalam beberapa tahun terakhir, teknologi ini masih belum tahan lama dibandingkan layar kaca "normal". Ada alasan mengapa sebagian besar ponsel lipat yang dipasarkan saat ini masih memiliki label peringatan yang menyarankan pengguna untuk lebih berhati-hati dengan tampilannya. Jadi meskipun perangkat lipat seperti Galaxy Z Fold 4, Sihir Kehormatan Vs, Dan Oppo Temukan N2 tidak rapuh, namun lebih rentan terhadap kerusakan layar dibandingkan, misalnya, iPhone atau Galaxy S22 Ultra. Saya adalah pengguna yang berhati-hati dan dapat menggunakan perangkat yang dapat dilipat tanpa terlalu khawatir, tetapi bagi individu yang kikuk, perangkat layar ganda konvensional seperti Surface Duo adalah investasi yang lebih kecil risikonya dibandingkan ponsel lipat yang sebenarnya.

Ponsel layar ganda sebaiknya lebih murah untuk diproduksi daripada yang benar-benar dapat dilipat

Ada juga ruang untuk ponsel layar ganda di ruang seluler saat ini karena ini bisa menjadi titik masuk yang bagus konsumen yang menginginkan lebih banyak ruang layar pada perangkat seluler mereka tetapi tidak bersedia membayar mahal untuk a dapat dilipat. Saya bukan ahli manufaktur layar atau ponsel cerdas, namun sepertinya masuk akal jika membuat ponsel cerdas menggunakan dua panel layar standar akan memakan biaya lebih murah dibandingkan dengan satu panel OLED yang dapat dilipat. Kita tidak akan mengetahui hal ini jika dilihat dari harga Microsoft untuk Surface Duos, karena kedua ponsel tersebut diluncurkan dengan harga $1.500, namun Saya merasa hal itu disebabkan oleh Microsoft yang membebankan biaya premium lebih banyak daripada perangkat itu sendiri yang jauh lebih tinggi biaya.

Ingatkah saat LG membuat ponsel? Pada tahun 2018 dan 2019, LG meluncurkan beberapa perangkat layar ganda, dan meskipun layar kedua hadir dalam bentuk casing yang dapat dilepas, konsep dasarnya sama dengan Surface Duo. Dan LG praktis memberikan tampilan kedua tersebut secara gratis sebagai hadiah pre-order atau pembelian paket. Tentu saja, LG, sebagai pembuat layar, dapat memperoleh panel dengan harga yang lebih baik daripada Microsoft, dan Surface Duos memang memiliki kualitas pembuatan yang lebih unggul daripada casing layar ganda plastik LG. Namun intinya ponsel layar ganda bisa dibanderol lebih murah jika perusahaan bersedia melakukannya. Jika merek Tiongkok yang terkenal akan nilai, seperti Xiaomi atau Realme, membuat perangkat layar ganda, saya yakin mereka akan memberi harga yang jauh lebih rendah daripada perangkat lipat.

Faktor bentuk ponsel dapat menggunakan lebih banyak keragaman

Salah satu keluhan yang terus-menerus saya dengar tentang ponsel pintar dari para penggemar saat ini adalah adegannya menjadi membosankan, itu saja ponsel terbaik terlihat dan terasa serupa. Saya setuju, dan seperti yang telah disebutkan, saya tidak hanya menganut pandangan ini pada ponsel pintar. Saya juga mulai merasakan hal yang sama mengenai perangkat lipat. Saya dimanjakan karena saya dapat menguji secara harfiah setiap ponsel lipat yang dirilis. Namun, saat menulis ulasan untuk Honor Magic Vs dan Oppo Find N2 bulan lalu, saya kehabisan cara untuk mendeskripsikan faktor bentuknya karena itu hanyalah faktor bentuk yang sama persis seperti ponsel Galaxy Z Fold. Faktanya, satu-satunya perangkat lipat yang benar-benar membuat saya terkesan dari sudut pandang perangkat keras pada tahun 2022 adalah Xiaomi Campuran Lipat 2, yang memiliki ketipisan luar biasa yang harus dilihat agar dapat dipercaya.

Saya tidak mengatakan Surface Duo 3 layar ganda akan segera meremajakan dunia ponsel, tapi setidaknya ini akan berbeda dari perangkat lain di pasaran dan akan mewakili faktor bentuk alternatif. Sebaliknya, Microsoft akan mencoba merilis, diperkirakan pada tahun 2024, ponsel lipat lainnya yang hampir tidak memiliki peluang (menurut saya) lebih halus daripada perangkat lipat terbaru apa pun yang dimiliki Samsung, Xiaomi, atau bahkan Google Kemudian.

Masalah dengan dua Surface Duo pertama adalah perangkat lunak, bukan perangkat keras

Saya juga tidak yakin bahwa peralihan Microsoft ke faktor bentuk baru akan memperbaiki masalah Surface Duo, yaitu rendahnya penjualan yang mungkin disebabkan oleh ulasan buruk dan harga yang terlalu tinggi. Surface Duo asli dikirimkan dengan perangkat lunak yang sangat rusak sehingga saya bercanda bahwa produk tersebut seharusnya ditarik kembali. Ada kelambatan input tampilan, perangkat memerlukan waktu beberapa detik untuk memutar orientasi, dan ponsel berhenti berfungsi dan memerlukan restart keras setiap beberapa hari. Surface Duo 2 dikirimkan dengan perangkat lunak yang lebih baik, dan Microsoft terus mengeluarkan perangkat lunak bulanan pembaruan yang pada akhirnya meningkatkan kedua Surface Duo menjadi sesuatu yang saya sebut "baik", tetapi tetap saja tidak Besar. Surface Duo 2 masih menjadi salah satu ponsel andalan paling lambat dalam beberapa tahun terakhir.

Jadi untuk Surface Duo berikutnya (jika disebut demikian, mengingat perubahan faktor bentuknya), Microsoft tidak hanya melakukan hal itu harus berurusan dengan semua perangkat keras baru, namun masih perlu meningkatkan perangkat lunaknya jika ingin mendapatkan hasil yang baik ulasan. Itu pertanyaan besar.