Dibattito domenicale: software o hardware della fotocamera?

Unisciti a noi in un divertente dibattito domenicale sulle fotocamere dei telefoni. Vieni con le tue opinioni e sentiti libero di leggere alcuni dei nostri pensieri, poi scegli la tua parte o fai l'avvocato del diavolo per far sentire la tua voce e impegnarti in una discussione amichevole. Puoi leggere i nostri spunti di riflessione o buttarti direttamente nella mischia qui sotto!

Macchine fotografiche sono in genere una delle principali attrazioni di uno smartphone e negli ultimi due anni i progressi nell'acquisizione di foto mobili sono stati enormi. Per molto tempo Android è stato considerato inferiore all'iPhone in termini di fotocamere, ma l'anno scorso le cose sono migliorate. Il Note 4 e l'LG G3, in particolare, hanno scosso il pubblico mainstream con fotocamere che sembravano troppo belle per essere vere in un telefono. Ciò che il consumatore medio ignora, tuttavia, è la tecnologia dietro l’esperienza della fotocamera fornita dai telefoni… e come per tante cose tecnologiche, c’è un aspetto hardware e uno software.

Questo dibattito è forse un po’ più complicato del solito, perché a volte è difficile discernere l’impatto dell’hardware o del software nella foto risultante. Ma quando si tratta di OEM, vediamo che alcuni si concentrano principalmente sul software e altri ampiamente sull’hardware. Un rapido esempio potrebbe essere il G4 vs. l'S6. L'S6 è dotato di un sensore Sony IMX240 che costituisce un modulo fotocamera piuttosto simile a quello del Note 4, escludendo cose come l'aggiunta dell'apertura F1.9. Tuttavia, questi due telefoni scattano immagini molto diverse a causa degli aggiornamenti software sull'S6. Il G4, tuttavia, si concentra ampiamente sull'hardware con messa a fuoco automatica laser, sensore dello spettro dei colori, Apertura F1.8 e OIS 2.0. L'attenzione al software o all'hardware è importante al di fuori delle sole immagini BENE?

Come in molti dei nostri dibattiti, i due fronti non si escludono a vicenda. Puoi avere un buon hardware per la fotocamera e, soprattutto, funzionalità e post-elaborazione software straordinarie. Questo dibattito riguarda quale focus è più utile o efficiente, soprattutto per tuo caso d'uso. Tenendo presente queste cose, chiediamo:

In genere ti interessano di più le app della fotocamera, il software di post-elaborazione, le modalità e le funzionalità di scatto o l'hardware della fotocamera che consente una messa a fuoco rapida, video stabilizzato, immagini più nitide e prestazioni superiori pixelcount? Sentiti libero di passare ai commenti ora o leggere i nostri pensieri:

Hardware

Con un buon hardware della fotocamera (e intendiamo eccezionalmente buono) la necessità di buoni effetti di post-elaborazione diminuisce. Quando si tratta di cose come la scarsa illuminazione, ad esempio, alcune configurazioni hardware possono superare anche gli algoritmi di post-elaborazione più avanzati. L'hardware eccezionale della fotocamera in genere funzionerà in modo decente, indipendentemente dall'app o dalla ROM che stai utilizzando. Per noi di XDA questo è un grosso problema, poiché provare diverse alternative software è il fulcro del nostro hobby. Un buon hardware per fotocamere può essere a prova di futuro anche per periodi di tempo più lunghi, poiché puoi fornire aggiornamenti software a tempo indeterminato - e fino a quando i telefoni modulari non saranno una cosa, un buon hardware per fotocamere rimane un bene alternativa.

È su quest'ultimo punto che troviamo l'argomento più importante a favore: aggiornamenti software, mod XDA e simili possono drammaticamente migliorare la qualità dell'immagine. Il Nexus 5 e il Moto X hanno visto grandi miglioramenti di qualità, così come l'M9 di recente, ma anche le buone fotocamere possono essere migliorato in seguito tramite modifiche (di solito utilizzo nuove app per la fotocamera sui miei telefoni e non me ne pento mai Esso). Con una buona base hardware, non devi preoccuparti di ottenere risultati a breve termine se sai che il supporto sviluppatore o OEM è abbastanza buono. Inoltre, un buon hardware per fotocamera può consentire l’utilizzo di una tecnologia all’avanguardia che è praticamente impossibile replicare tramite software (l'OIS hardware, ad esempio, supera ogni metodo di stabilizzazione intelligente). telefoni). Tuttavia, se l’enfasi sull’hardware è eccessiva, l’esperienza della fotocamera può risultare semplicistica modalità e funzionalità di scatto o modalità automatica scadente, in cui scatterai comunque la maggior parte delle tue foto.

Software

Il software della fotocamera può farlo meraviglie. Con il mio Note 4 (che è stato spedito questo venerdì per uno scambio a causa di un difetto hardware nella... messa a fuoco della fotocamera, ironia della sorte) Sono sempre rimasto sorpreso da quanto fossero straordinarie le immagini che sarebbero venute fuori in condizioni di scarsa illuminazione una volta eseguita la post-elaborazione posto. A volte apparivano più luminosi della stanza reale e rimanevano comunque solidi. L'S6 è un altro brillante esempio, che ha portato ancora più avanti la post-elaborazione del software ed è ora considerato la fotocamera per smartphone di punta DxOMark (il G4 lo batterà?). Il software può anche offrirti molte modalità di scatto e funzionalità che vanno da ingannevoli a sorprendentemente divertenti o interessanti, ma la parte migliore è che una buona modalità automatica può rendere la tua esperienza di scatto molto migliore di un telefono potente dall'hardware senza una buona fotocamera Software.

Lo svantaggio principale derivante da una profonda enfasi sul software della fotocamera, come molti utenti XDA hanno imparato, è che i bit proprietari non vengono trasferiti su alcuni software di terze parti o ROM personalizzate. Gli utenti TouchWiz ne sono profondamente consapevoli, poiché la qualità della fotocamera diminuisce drasticamente sulle ROM non TouchWiz e dimostra davvero quanto sia importante il software Samsung per il complesso. esperienza. Anche la perdita delle chiavi DRM di Sony durante lo sblocco del bootloader è un grattacapo per gli utenti Xperia. Inoltre, alcune cose nel software delle fotocamere degli OEM sono ovviamente non modificabili (o almeno, molto difficili da modificare), rendendo le fotocamere focalizzate sul software non estremamente flessibili. Infine, un OEM potrebbe concentrarsi troppo sul software della fotocamera che, per certi aspetti, potrebbe essere superato da un'alternativa di terze parti.

Da un lato, un buon hardware per fotocamera consente cose che non sono (facilmente) replicabili tramite software, può trarre grandi vantaggi dagli aggiornamenti software meglio di un cattivo hardware per fotocamera e ha una qualità più omogenea all'interno di diverse app e ROM. Tuttavia, il software della fotocamera può anche essere aggiornato tramite aggiornamenti e può trasformare in modo intelligente un'immagine mediocre in una osservatore. Alcuni algoritmi di post-elaborazione sono incredibili nel loro lavoro e le funzionalità aggiuntive possono essere fantastiche o salvavita. Infine, una buona modalità automatica è un must per uno smartphone e questo in genere si basa sostanzialmente anche sul software.

• Preferisci un eccellente hardware per fotocamera rispetto ad un ottimo software per fotocamera?
• Come sono state le tue esperienze con le fotocamere degli smartphone?
• Pensi tuo l'esperienza di scattare foto trae maggiori vantaggi dall'hardware del tuo telefono o dal suo software?