סקירת מקרן חכם של XGIMI Aura: ביצועים פוגשים נוחות

אם היית אומר לי שיש לך מסך מקרן בגודל 100 אינץ' מותקן בחדר השינה בבית שלך, בטח הייתי חושב שאתה משוגע. רוב האנשים השפויים פשוט היו מקימים א טלויזיה חכמה לאזור הנוחות שלהם - אבל למה לא א מקרן חכם? אנשים נוטים לחשוב על בתי הקולנוע או על מערכות קולנוע ביתי מלאות כשהם שומעים את המילה. אבל לאחרונה, כמה יצרניות מקרנים יצאו להפוך את המוצרים שלהם ליותר ידידותיים לבית ולמשתמש, מציע "קולנוע ביתי בקופסה" הכל באחד שנראה טבעי בסביבה ביתית וקל להתקנה ולהשתמש.

ה-Aura 4K Ultra Short Throw הוא מוצר כזה מבית XGIMI, שהחברה מציגה כמקרן שיכול להחליף את הטלוויזיה הביתית שלכם. גלה עד כמה זה אפשרי לעשות זאת וכמה טוב זה מתפקד בסקירה זו, אותה אני בודק בנוחות של חדר השינה שלי.

על סקירה זו: XGIMI שלחה לנו מקרן Aura לסקירה. לחברה לא הייתה כל מעורבות בתוכן סקירה זו.

---

XGIMI Aura: סגנון והגדרה

מכיוון שה-XGIMI Aura הוא ציוד שנועד להשתלב בסביבה הביתית שלך, המראה לַעֲשׂוֹת חוֹמֶר. יש מדד המשמש לעתים קרובות בקהילת האודיו-וידאו שנקרא גורם קבלת אישה (WAF), שהוא מדד למידת הסיכוי שהאחר המשמעותי שלך יהיה בסדר עם מתקן מסוים בחדר.

בסלון, ה-XGIMI Aura זוכה לסימני WAF גבוהים: יש לו חזית בד נחמדה שמסתירה ארבעה דרייברים של Harman Kardon 15W, ומבטא חלק עליון כסוף מלוטש שמעניק לסט-טופ נוכחות מסוימת. בגודל של כ-24 אינץ' רוחב, 16 אינץ' עומק ו-6 אינץ' גובה, ההילה לא נעלמת במיוחד בחדר - ייתכן שהחדר עדיין צריך להיות מעוצב סביב זה. זה בדרך כלל החלק בבעלות על מקרן שמצנח את ה-WAF, אבל אתה רק צריך לתת לתוצאות לדבר בעד עצמן.

ה-XGIMI Aura הוא מתקן מלוטש למראה, אך גודלו עשוי להקשות על מיקומו

משהו שהולך להחליף טלוויזיה אמור להיות מסוגל להחזיק מעמד זמן רב. אף אחד לא אוהב להחליף תאורה אחורית של טלוויזיה או נורות מנורות. XGIMI טוענת שמקור אור הלייזר בתוך מקרן Aura שלה יכול להחזיק מעמד עד 25,000 שעות, שאמורות להימשך כ-17 שנים אם אתה משתמש בו ארבע שעות ביום. אני לא האדם הכי חוסך באנרגיה לפעמים, אז אריכות ימים היא איכות חשובה ביותר לכל תצוגה שיש בספר שלי. בחלק מהימים, אשאיר תוכניות או סרטונים רצים ברקע, ובאחרים, אני אציג את זה מצגת דרך התמונות שלי רק בשביל האווירה. הייתי נזהר מלהשאיר כל מקרן מבוסס מנורה מופעל, ואפילו עם ה-OLED הנוכחי שלי, צריבה היא בהחלט דאגה על ידי כך. אם הטענה של 25,000 השעות של XGIMI היא מדויקת, אז ההילה אמורה לתת לך שקט נפשי לפעול בחוסר אחריות עם זמן המסך שלך.

חלק מהיותה מערכת הכל-באחד היא מערכת הפעלה חכמה שהיא אינטואיטיבית וקלה לשימוש. ה-XGIMI Aura מאתחל את Android TV 10.0, יחד עם Chromecast להזרמת תוכן בכל מקום. אם אתם מכירים את מערכת ההפעלה של אנדרואיד, הממשק של Aura ירגיש כמו בבית. גם אם לא, הממשק פשוט ומהיר לניווט. עם Android TV, אתה יכול להתקין את כל אפליקציות שירותי הסטרימינג הפופולריות, כמו Hulu, Prime Video, HBO Max או Peacock. נטפליקס לא נתמכת בקלות, אבל יש כמה דרכים לעקיפת הבעיה הזו שמסתובבת באינטרנט אם אתה מסתכל.

כדי לסייע במיקום ההטלה הקצרה, ישנם ארבעה מעצורים המתכווננים לגובה בתחתית כדי לכוונן עדין את הטיית ההקרנה והגובה. אין שום צורה של התאמת עדשה פיזית, אבל לאורה יש תיקון אבן מפתח אלקטרוני בן 8 נקודות, שצריך להתעסק עם כמה שפחות אם אתה רוצה את התמונה החדה ביותר.

אנשים רבים שמשתמשים במקרן זה יהיו כנראה תוכן באמצעות מערכת ההפעלה המובנית שלו, אבל עבור אלה רוצה לחבר התקנים חיצוניים, ה-XGIMI Aura מספק שלוש יציאות HDMI 2.0, כאשר אחת תומכת קֶשֶׁת. יש גם יציאה אופטית ואנלוגית של 3.5 מ"מ לחיבור סאונד בר או מדפי ספרים. אם אתה רוצה להפעיל כמה קבצים מכונן אצבע, יש גם שתי יציאות USB 2.0, ולחיבור לאינטרנט קווי יש יציאת Ethernet בשביל זה. אם אתה מקפיד על אלחוטי, רק הזהיר שמערכת ההפעלה המובנית לא תומכת ב-Wi-Fi 6.

השליטה במקרן היא שלט גבוה וצר בעל מעטפת אלומיניום עם עיטורי פלסטיק שחור עבור הכפתורים. זה נראה מלוטש, וזה אותו שלט ש-XGIMI מספק עבורו מקרני אופק. יש לזה משקל נחמד, למרות שאני אישית לא אוהב לטפל במארזי אלומיניום. קל לשנן את מיקומי הכפתורים, והם בעלי מרקם שונה כדי לעזור לחוש אותם. מלבד הכפתורים הסטנדרטיים כמו חזרה/תפריט/בית/ווליום, לשלט של Aura יש גם כפתור ייעודי להגדרות מהירות, שליטה קולית ומיקוד אוטומטי. בתוך תפריט ההגדרות המהירות יש אפשרויות לשינוי מצב התמונה, הגדרות הסאונד, הגדרות HDMI ותיקוני Keystone. הייתי רוצה שבהירות המנורה תהיה מתכווננת בהגדרות המהירות, אבל במקום זאת, היא ממוקמת קצת יותר עמוק בתוך הגדרות המקרן הראשיות.

באשר ליכולת להתאים את כיול התמונה, פקדי הכוונון ב-XGIMI Aura מוגבלים במקצת. יש כמה קביעות מוגדרות מראש של מצב תמונה בתוך ההגדרות המהירות, אם כי הן למעשה אינן משתנות יותר מדי אחת מהשנייה למעט מִשְׂחָק מוגדר מראש, אשר מוריד משמעותית את זמן השהיית הקלט. לשליטה פרטנית יותר, ה המותאם אישית מצב תמונה מציע התאמות עבור בְּהִירוּת, בניגוד, רִוּוּי, חַדוּת, הפחתת רעש, טמפרטורת הצבע, ו פיצוי תנועה. הגדרה טמפרטורת הצבע ל המותאם אישית מאפשר התאמת RGB בנקודה אחת, שמתפקד מספיק טוב כדי לכוון לאיזון לבן עקבי עבור כל גווני האפור. עם זאת, אין מיפוי גוונים או בקרות גמא, וזה מאכזב ביותר עבור מכשיר תצוגה במחיר הזה. אין גם בקרות ניהול צבע, אם כי זה לא ממש הכרחי בגלל הסולם הקטן של מקור האור. יש אפשרות שמשנה את החוזק של ניגודיות מקומית, אבל מהבדיקה שלי, התכונה לא עושה כמעט כלום אפילו בהגדרה החזקה ביותר שלה.

הופעות

החלפת OLED בגודל 65 אינץ' על הקיר שלי הוא מסך מקרן דוחה אור סביבה בגודל 100 אינץ' המיועד להטלות קצרות במיוחד. טלוויזיות OLED הן רף גבוה במיוחד להשוואת איכות תמונה מולה, אבל זו נקודת המחיר שבה Aura מתחרה. בתחילה, בדקתי את ה-XGIMI Aura על קיר לבן רגיל בסלון שלי, אבל אור תועה מחלונות שטף בקלות את התמונה שהגיעה מהמקרן, אפילו במצב הבהיר ביותר שלו. עם מסך מקרן ALR מותקן, ה-Aura מייצרת תמונה נאותה גם במהלך היום. עם זאת, מסך כזה יכול להעלות לך 600 דולר נוספים או יותר.

תמורת כ-2,499 דולר, ה-XGIMI Aura מתחרה עם OLEDs בגודל 77 אינץ', אז זה הגודל שאליו אני צריך להשוות את ה-Aura. אפילו בגודל הזה, אלכסון של 100 אינץ' מספק כמעט פי שניים משטח הפנים מאשר טלוויזיה בגודל 77 אינץ', כך שעדיין יש הבדל מדהים. כשאני יושב ממרחק של 12 רגל, ההבדל בין 65 אינץ' ל-100 אינץ' שלי הוא עולם אחר לגמרי. למרות איכות התמונה המעולה מבחינה אובייקטיבית של OLED, לא ניתן להחליף את החוויה שנוצרת על ידי תמונה עוטפת ראייה. חובבי קולנוע ב THX ממליץ על זווית צפייה במסך של כ-36 מעלות, ומסך 77 אינץ' יכסה רק כ-26 מעלות מעמדת הישיבה שלי.

סרטי וידאו רבים יתקשו להעדיף איכות על פני כמות, שאני לגמרי מבין. כמי שמבלה יותר מדי זמן בהגדרות התמונה בעת צפייה בסרט, נאמנות תמונה היא עניין לגיטימי ובעדיפות גבוהה עבורי. המקרנים שבהם השתמשתי בעבר, או שהם לא פעלו מספיק טוב או שהיו לא נוחים מכדי להחליף לחלוטין טלוויזיה. למרות שאיכות התמונה של ה-XGIMI Aura לא מחזיקה נר בשום OLED, הייתי אומר שהפלט של המקרן מספיק הגון כדי שאוכל לשכוח לדאוג מהיעדרו כאשר שקועים באמת בסצנה.

עם זאת, בתור טהרני צבעים, נדרשת מידה מסוימת של נאמנות תמונה ודיוק צבעים כדי שאני לא אתעצבן כל הזמן. שנה שעברה, סקרתי את XGIMI Horizon Pro, ולמרות הרבגוניות שלו וקלות השימוש שלו, לא יכולתי להחליף בו אף אחת מהטלוויזיות שלי בגלל הניגודיות הגרועה שלו ורווית היתר הבלתי ניתנת לתיקון. מקור אור הלייזר של XGIMI Aura משתפר מספיק בשני האמצעים הללו כדי שארגיש טוב יותר עם הגדלה.

משחק מזדמן על ה-Aura היה מענג, וזה אפשרי לחלוטין כאשר מִשְׂחָק נבחרה תמונה מראש. משחקים פוטנציאליים מתואמים כמו סתיו חבר'ה ו זה לוקח שניים היו ניתנים להפעלה כרגיל, אבל משחקים בעלי תגובת עוויתות חוטפים מכה ברורה בהשוואה למוניטור מהיר. כל עיבוד הווידאו לאחר עיבוד והתאמות התמונה מושבתות ב מִשְׂחָק מצב להשגת חביון נמוך, וחבל; הגדרות בסיסיות כמו איזון לבן, בהירות וניגודיות צריכות להיות זולות מספיק מבחינה חישובית כדי שלא ישפיעו כמעט על השהיה. זה גם יהיה נחמד אם ההילה תתמוך מצב אחזור נמוך אוטומטי כך שאני לא צריך לעבור ידנית מִשְׂחָק מצב. לבסוף, קצב הרענון של המקרן תומך רשמית רק ב-60 הרץ ללא כל קצב רענון משתנה, מה שמחזיק אותו בתחום של גיימרים מזדמנים גרידא.

האודיו המגיע מהאורה בעל גוף טוב באופן מפתיע. במילים פשוטות, זה טוב יותר מכל רמקולי טלוויזיה ששמעתי וניתן להשוות למדפי ספרים ברמת התקציב. דיאלוג ברור מאוד הודות למספר נהגים הפונים קדימה, ו-DSP עושה עבודה טובה וסוחט קצת קצה נמוך. הם נעשים רועשים יותר ממה שהייתי צריך אי פעם שהם יהיו בחדר שלי, והייתי אומר שהם מסוגלים למלא סלון בלי לעוות לעזאזל ליד עוצמת הקול המקסימלית. מי שרוצה לשמור על הגדרה מינימליסטית סביר להניח שישמח רק עם האודיו של אלה. ומכיוון שה-Aura מגיע עם אנדרואיד TV עם Chromecast, זה ללא מאמץ להטיל את המוזיקה האהובה עליך במהירות מהסמארטפון שלך.

ביצועים ומדידות

המפרט המגיע מה-XGIMI Aura נראה כמצופה ממקרן בטווח המחירים של $2000-3000. הוא משתמש ב-DMD 0.47 אינץ' עם הסטת פיקסלים כדי להשיג תמונת 4K אמיתית, והוא מדורג עד 2400 ANSI לומן. יש לו יחס זריקה של 0.233:1, שיכול להקרין אלכסון של 100 אינץ' בעומק של כ-8.2 אינץ' מהקיר. מכיוון שמדובר בזריקה קצרה במיוחד, יותר מתפוקת הלומן שלו נשמרת כשהיא מוקרנת על מסך בהשוואה למקרן זריקה רגילה, כך ש-2400 לומן הולכים רחוק. עם מסך המקרן שלי בגודל 100 אינץ' 0.6 רווחים, מדדתי בהירות מסך מקסימלית של כ-110 ניטים, שמסתדרת היטב בסלון מבוקר אור.

בתצורה המקורית של המקרן, מדדתי יחס ניגודיות סטטי מלא הפעלה/כיבוי של בערך 2500:1 עבור XGIMI Aura, שהוא די טוב עבור מקרן DLP. רמת הניגודיות הזו דומה לטלוויזיה בינונית ללא תאורה אחורית דינמית, כך שמבחינת איכות, אין מה לכתוב עליה הביתה. אבל כשהיא מוצגת בגודל תמונה הרבה יותר גדול, איכות הטלוויזיה בטווח הביניים נראית טוב בצורה מפתיעה. מקרנים מתקדמים מציעים קשתית דינמית שיכולה לווסת את תפוקת האור מסצנה לסצינה לניגודיות מקסימלית, אך למרבה הצער, לאורה אין תכונה כזו. עם זאת, רמת הניגודיות שלו עדיין גורמת לתמונה עמוקה להפליא, ואני מעדיף ניגודיות סטטית ברמה בינונית על פני מימוש ניגודיות דינמי שיכול להפגין חפצים.

החדשות הרעות הן שמקור האור המקורי של ה-XGIMI Aura מוציא כמות גדולה של אנרגיה כחולה, והאיזון הלבן מחוץ לקופסה קר מדי. בדרך כלל, יש תמונה מוגדרת מראש ברוב המסכים שמציעה רמה נאותה של דיוק צבע, אבל הגדרה כזו נעדרת מה-XGIMI Aura. אפשר היה לחשוב ש-XGIMI סרט הגדרה מראש תהיה ההגדרה הזו, אבל בהגדרה זו, האיזון הלבן עדיין מודד מצפון ל-9000 K. יש להגדיר את ההגדרה מראש של התמונה ל המותאם אישית כדי להתאים את איזון הלבן קרוב יותר לעיון, אבל אפילו את נעים איזון הלבן מוגדר מראש קר מדי.

כיול ערוצי האיזון הלבן לכיוון D65 הסטנדרטי בתעשייה דורש הסרה רבה מאנרגיית האור הכחול הזו, מה שמפחית משמעותית את ניגודיות התמונה. ברגע שזה נעשה, הניגודיות הסטטית של ה-XGIMI Aura יורד לכ-1500:1, שזה רק בסדר, אבל מתקרב לבינוני במחיר.

לפני שנכנסים יותר למדידות הפלט של המקרן, חשוב לדעת שישנם תקנים שונים לתנאי צפייה בין מקרנים וטלוויזיות. ביחס לסטנדרטים בתעשייה, טלוויזיות צפויות להיראות בתאורה עמומה, בעוד שמקרנים נצפים בדרך כלל בסביבה החשוכה ביותר אפשרי. בהתאם לכך, כמות האור הצפויה מהמסך שונה עבור שתי הטכנולוגיות: טלוויזיות מכוילות לרוב לרמת לבן של 100 ניטים, בעוד שמקרנים מכוילים לכ-50 בֵּיצֵי כִּנִים. ערכים אלה תלויים בסביבת הצפייה בפועל, כמובן, אך אנו מקפידים להשתמש בערכים אלה עבור מדידות סטנדרטיות.

ב-TV Land, תגובת הטון הסטנדרטית היא עוצמת גמא של כ-2.40. אין תקן ברור למקרנים, אבל מכיילים רבים פשוט מעבירים את תגובת הספק של 2.40 גמא, שלדעתי זו טעות. מכיוון שתנאי הצפייה שונים בין טלוויזיות ומקרנים, שימוש באותה תגובת טון אינו מתורגם לאותה ניגודיות תמונה נתפסת; בתמונת המקרן יהיו פחות פרטים בהדגשות עם הדגשה בצללים. יש תקן תמונה נוסף, שנקרא BT.1886, שבו אני משתמש כדי להשוות ל-XGIMI Aura במקום זאת. עקומה זו לוקחת בחשבון הן את הניגודיות והן את בהירות התצוגה כדי ליצור א תגובת טון מותאמת השומרת על המבנה היחסי של עוצמת גמא 2.40 כפי שניתן לראות באידיאל לְהַצִיג.

לאחר כיול D65 והגדרת בהירות המנורה לכ-50 ניטים, ה-XGIMI Aura מוציא גמא תצוגה של כ-2.10. עם זאת, ערך כוח גמא יחיד אינו מתאים לאפיון הפלט של המקרן; למיפוי הגוונים של ההילה יש עקומת S קלה, ומקריב פרטים בהדגשות כדי להשיג ניגודיות תלולה יותר. ממבחני הצפייה שלי, הוא לא יוצא מופרז, והוא עדיין מציג סצנות באופן טבעי עם דחיפה נעימה לפאנצ'יות. אזורים בהירים מפוצצים מעט החוצה, ולמרות שהצללים אינם במעקב, הם עדיין נראו קריאים כשהם צופים בחושך. זו פשרה טובה שמנצלת את תנאי הצפייה של מקרנים, אבל עדיין אעדיף את היכולת להתאים את הגוון קרוב יותר לעקומת BT.1886.

עקביות האיזון הלבן מצוינת בכל גווני האפור של ההילה. זה מפצה על כוונון איזון לבן בנקודה אחת מכיוון שכל הנקודות האפורות עוקבות אחרי מה שהיא מוגדרת. התאמה מרובת נקודות עדיין חשובה, עם זאת, כדי שניתן יהיה להתאים את מיפוי הגוונים. החריג היחיד הוא 100% לבן, שמנווט מעט יותר קר משאר גווני האפור. חיוג ל בניגוד ירידה ל-48 תואמת את שאר הנקודות.

כאשר מגיעים לחלק החלש ביותר של ה-XGIMI Aura הוא ייצוג הצבע שלו. סולם הצבעים המרבי של מקור אור הלייזר מכסה רק כ-93% מ-Rec.709 או כ-76% מ-DCI-P3 (ביחס ל-ICtCp). זה יחד עם הניגודיות הסטטית שלו פירושו שתוכן HDR לא רואה כמעט שום תועלת ב-XGIMI Aura, למרות היכולות שלו להשמיע אותם.

מבחינת דיוק הצבעים, ההילה גם מודדת בצורה גרועה. גם לאחר כיול הנקודה הלבנה קרוב ככל האפשר ל-D65, שגיאת הצבע הממוצעת עדיין נמדדת בערך Δה_TP = 11, הרבה מעבר לסף החזותי של 3.0, עם שגיאות המתרחבות עד Δה_TP = 36. תערובות צבע כחולות עמוקות הופכות לרוויות יתר ומעוותות בגוון; השמיים מעט אינדיגו וצבעי הצהבהב הם ציאן ישר. אדומים וירוקים טהורים אינם רעים מדי, אם כי צהובים נראים מעט ניאון. למרבה המזל, כמה צבעי זיכרון קריטיים כמו גווני עור ועלווה מיוצגים בצורה די מדויקת. זהו החסד המציל של כל הבלגן הזה, שכן עיוות של צבעים אחרים הוא הרבה יותר נסבל בהשוואה לצבעים הקריטיים הללו.

כפי שציינתי בעבר, הביצועים של ה-Aura הופכים אותו להתאמה גרועה להשמעת תוכן HDR. זה נכון לרוב המקרנים ולא רק ל-XGIMI Aura; הטכנולוגיה עדיין מוגבלת בעיקר בגלל היעדר ניגודיות ותפוקת אור בו זמנית. כמה מקרנים מתקדמים מנסים לעקוף את החיסרון הזה עם מיפוי גוונים דינמי, אבל לא צריך לצפות לתכונה הזו במחיר של Aura.

משהו נוסף ששמתי לב אליו עם מקרן XGIMI הוא שהוא מבלבל את עיבוד HDR10 אם הוא לא מושמע במערכת ההפעלה המקורית. בהתקני HDMI חיצוניים, עקומת הניגודיות כולה נראית תלולה יותר, מוחצת פרטי צל וגורמת לסצנות כהות להיראות כתומות. הצבעים גם נעשים מוטים אם המכשיר החיצוני מחליף את מרחב הצבעים הפועל ל-Rec.2020 בעת הפעלת HDR10. אם אתה מתעקש לצפות בתכני HDR מחוץ למערכת ההפעלה המקורית, זה עוזר להגביר את הגדרת הבהירות של Aura ל-52 ולוודא שהיא נשארת בתוך מצב התמונה Rec.709. בסופו של דבר, הייתי ממליץ פשוט לצפות במאסטר התוכניות והסרטים של SDR ב-XGIMI Aura, אלא אם כן גרסת ה-HDR מגיעה בקצב סיביות גבוה יותר באופן משמעותי.

פסק דין סופי

ה-XGIMI Aura הוא מבצע מצוין בסך הכל, אם כי עם כמה "אבל" עיקריים. החבילה הכוללת שלו מותאמת לצופה המזדמן שרוצה תמונה יפה, גדולה וסאונד גדול עם ממשק פשוט הכל באחד. מבחינת איכות התמונה, הלייזר של Aura מוציא תמונה חדה, בהירה וחריפה, ואין לי ספק ה-XGIMI Aura מספיק כדי להדהים לחלוטין את הצופים שלו ברוב חדרי המגורים (כי זה קרה, במקרה שלי). עם זאת, עבור משהו שמתחרה עם טלוויזיות גדולות ומתקדמים, הלוואי שהוא היה יכול לסמן עוד תיבות.

מנקודת מבטו של חובב קולנוע ביתי, זה יכול להיות ממש קשה להמליץ ​​על מוצר וידאו ללא בקרות צבע מומחים. כך הוא המקרה עם XGIMI - וברמת המחירים של המקרן, ההילה כמעט נראתה כמו לא-מתנע. זה היה מכשול שלא יכולתי להסתכל מעבר אליו עם XGIMI מקרן Horizon Pro ברמה התחלתית, ועכשיו אני בוחן מחדש את אותה סוגיה לגבי מוצר יקר עוד יותר. איכות התמונה הכוללת של מקרן הלייזר Aura היא בהחלט שיפור ניכר בהשוואה ל-Horizon Pro, אבל השאלה אם הוא יכול להחליף טלוויזיה מתקדמת נותרה מסובכת.

כשאני לא מנסה להיספג ביצירה קולנועית, טלוויזיית OLED עדיין נוחה הרבה יותר: היא תופסת הרבה פחות מקום, היא מתחילה מהר יותר, היא הַרבֵּה טוב יותר למשחקים, וזה גורם לי להיות פחות אשמה על כך שעזבתי תוכנית שמתנגנת ברקע. אבל כשזה מגיע לזה, חווית הצפייה בסרטים שלי עם ה-XGIMI Aura הייתה טובה משמעותית מאשר עם ה-OLED שלי בגודל 65 אינץ'. סאונד גדול וסצנות גדולות לִדרוֹשׁ מסך גדול, אז כמה שה-OLED שלי נראה ללא דופי, הוא לא מתקרב לשחזור הכאוס האטמוספרי של כותר כמו קינג קונג נגד גודזילה. וכפי שציינתי, ההילה יכולה להיראות הגונה מבחינה קולורימטרית כדי לא לגרוע לחלוטין את השלמות האמנותית של רוב הסצנות.

ההנחה שלי היא שה-XGIMI Aura היא תחליף מצוין לטלוויזיה אם דיוק הצבעים ברמת הייחוס אינו בראש סדר העדיפויות. אני מאמין שה-XGIMI Aura מספק בדיוק מספיק נוחות ואמינות תמונה כדי לספק את רוב צופי הסרטים, כולל צופים מזדמנים וגם צופים ביקורתיים למחצה. כל סוג של משחק רציני אינו מומלץ, אבל משחק מזדמן ב-XGIMI Aura יוצר חוויה ייחודית וסוחפת. עדיין יש המון מקום לשיפור במקרנים ביתיים, אבל בינתיים, אני מרגיש בנוח עם XGIMI Aura שתופס את אחד החדרים שלי.