ה-MacBook Pro החדש של אפל המופעל על ידי שבב M1 Max הוא המחשב הנייד השאפתני ביותר של החברה מזה שנים. האם זה מספק? קרא את הביקורת שלנו!
אני חושב שאפילו נאמני אפל מושבעים יסכימו שלחברה יש רצף עיקש ובדרך כלל לא מוותרים - זוכרים ש"אתה מחזיק בזה לא נכון"? שום דבר רע בזה, לא כשאפל הוכיחה פעם אחר פעם כי היא יצרנית מוצרים מהפכניים שמשנים את מהלך הטכנולוגיה הצרכנית. אם הרווחתי טריליון דולר לעשות דברים בדרך שלי, גם אני הייתי עקשן. אבל המוצר היוקרתי החדש ביותר של אפל, ה MacBook Pro 2021 מופעל על ידי סיליקון חדש של אפל, הוא פרצוף יוצא דופן עבור ענקית הטכנולוגיה בטריליון דולר.
בעיקרו של דבר, כמעט כל השינויים בעלי הפרופיל הגבוה שהציגה אפל עם רענון עיצוב ה-MacBook הגדול האחרון שלה בשנת 2015 - החלפת MagSafe בטעינת USB-C, החלפת מקשי F ל-Touch Bar, ביטול יציאות נפוצות כמו HDMI, בתוספת "מקלדת הפרפר" הידועה לשמצה - הוחזרו לקדם 2015 מדינה. ה-MacBook Pro החדשים האלה, כתוצאה מכך, מרגישים חדש לגמרי וחזרה לאחור באותו הזמן.
הניגוד הזה של חדש וישן הוא כמעט הכל חדשות טובות לצרכנים ולחנונים טכנולוגיים. הסיביות החוזרות כמו MagSafe וחריצי כרטיסי SD הם
ברוך הבא, ותוספות חדשות, כמו הסיליקון החדש? מחליף משחקים לתעשייה שתמשיך להזיע את אינטל.בדקתי את הדגם העליון של ה-MacBook Pro 16 (2021), כמעט מוגדר, שפועל על ה-M1 Max החדש של אפל במשך השבוע, והמכונה הזו היא חלומו של יוצר תוכן.
Apple MacBook Pro 16 אינץ' (2021)
אם אתה איש מקצוע יצירתי, במיוחד כזה שקוע במערכת האקולוגית של אפל, זוהי המכונה הניידת החזקה ביותר שתוכל להשיג. אם אתה לא איש מקצוע יצירתי ויש לך קצת כסף לבזבז, זה עשוי להיות שווה לשקול בגלל המסך המדהים שלו, הרמקולים הטובים מסוגו ו-SoC יעיל מוגן עתיד.
לחץ להרחבה: Apple MacBook Pro 14 ו-16 (2021): מפרטים
MacBook Pro 14 ו-MacBook Pro 16: מפרטים
מִפרָט |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
מידות ומשקל |
|
|
לְהַצִיג |
|
|
SoC |
|
|
זיכרון RAM ואחסון |
|
|
נמלים |
|
|
טעינת סוללה |
|
|
קישוריות |
|
|
צבעים |
|
|
מחיר |
החל מ-$1,999 |
החל מ-$2,499 |
קרא עוד
על סקירה זו: אפל השאילה לי את ה-MacBook Pro 16 (2021) עם M1 Max לבדיקה. לאפל לא הייתה שום קלט בסקירה זו.
Apple MacBook Pro 16 (2021): עיצוב וחומרה
למרות שבשנתיים האחרונות השתמשתי ב-MacBook Pro 2019 בגודל 16 אינץ' כמכונה הראשית שלי - ולפני COVID, הייתי לסחוב אותו מסביב לעולם גם בנסיעות עבודה -- עדיין נתפסתי לא מוכנה על ידי הכוח העצום של ה-MacBook Pro 16 החדש (2021).
משקלו של 4.8 פאונד (2.2 ק"ג) ומודד 0.66 אינץ' (16.7 מ"מ) גובה (עובי), הדבר הזה בנוי כמו טנק ולקח קצת יותר כוח מהרגיל כדי להרים מוצר טכנולוגי מהקופסה שלו.
החדשות הטובות (לפחות עבורי) הן שאפל לא העניקה ל-MacBook הזה את אותה שפת עיצוב "צדדים שטוחים, זוויות קשות" שנראתה כמעט בכל השפות האחרונות של אפל מוצרים: ה-MacBook Pro הזה עדיין נוח לכריכה בין זרועי לגו כשאני נכנס ויוצא מבתי קפה הודות לפינות המעוגלות והחלקות וקצוות.
בעוד שהמכסה העליון של ה-MacBook Pro 16 החדש (2021) ייראה מוכר לכל מי שראה MacBook, החלק התחתון של המכונה החדשה הזו רואה עיצוב חדש: ארבע יתדות עגולים מגומי והמילים MacBook Pro חרוטות באלומיניום מַעֲטֶפֶת.
הצד השמאלי והימני של ה-MacBook Pro 16 (2021) בולטים גם בגלל היציאות החוזרות: MagSafe, HDMI וכרטיס SD. אני מודה, הצדדים של המכונה החדשה הזו לא נראים נקיים ו"מינימליים" כמו מחשבי MacBook עדכניים עם יציאות USB-C בלבד (ה יציאת HDMI, במיוחד, נראית קצת מגושמת), אבל בתור מישהו שמצלם תמונות וסרטונים לעבודה כמעט מדי יום, לעזאזל, טוב שיש חריץ לכרטיס SD מובנה. אל תקרא למוצר שלך מכונה למקצוענים אם אתה שולח אותו עם יציאה אחת או שתיים בלבד.
יציאת MagSafe עובדת דומה לבעבר, אך היא מעט רחבה ודקה יותר. אתה עדיין יכול לטעון את ה-MacBook עם USB-C אגב. אבל MagSafe היא מהירה יותר, עד 140W, ומגיעה גם עם שקט נפשי של לא לזרוק את המכונה שלך החוצה אם מישהו מתקלקל על כבל הטעינה. דגם ה-16 אינץ' הכמעט מפרט שלי מגיע עם לבנת הטעינה הזו של 140W; גרסאות נמוכות יותר של מכונות 16 אינץ' ו-14 אינץ' מגיעות עם לבנים של 67W או 96W בהתאם לתצורה.
פתח את המכסה והדבר הראשון ששמתי לב אליו לא היה החריץ (כנראה בגלל שהמסך לא היה דולק), אלא במקום זאת, המקלדת השחורה לגמרי, שמבדילה את המקלדת ב-MacBook Pro 16 (2021) ממקלדות קודמות של MacBook. עם זאת, ערכת הצבעים החדשה הזו היא רק עבודת צביעה חדשה, שכן אפל אומרת שהמקלדת עצמה זהה לחלוטין ל-2019 16 אינצ'ר מבחינת מנגנון ותנועת מפתח. ה-Touch Bar נעלם, ובמקומו נמצאים מקשי F שכל מי שראה מחשב נייד יכיר.
תצוגה ורמקולים
ברגע שאני מאתחל את המחשב, זה הזמן שבו חריץ ידוע לשמצה הרים את פניו. אני לא מתכוון לצבוע דברים -- זה נראה מאוד מטופש, וגבוה יותר אנכית ממה שציפיתי. למעשה, שורת המצב של ה-MacBook Pro הזה גדלה בגובה כדי להתאים לחריץ.
אמנם אתה מקבל יותר שטח מסך מאשר ה-MacBook 2019 בגודל 16 אינץ', אבל חלק מזה מתבזבז על אזור שורת מצב גדול מהרגיל. הגופן בשורת המצב החדשה נשאר זהה, כך שהרווח הנוסף נראה מוזר.
הוספת מוזרות נוספת למסך המחשב הנייד הזה היא העובדה ששתי הפינות העליונות שלו מעוגלות - כמו תצוגת סמארטפון מודרנית - אבל הפינות התחתונות מגיעות לזווית קשה של 90 מעלות.
מלבד מוזרויות חריגות, התצוגה בגודל 16.2 אינץ', 3,456 x 2,234, עשויה מטכנולוגיית Mini LED ומרעננת עד 120Hz (אפל קוראת לזה ProMotion) נראית מדהים. ועם בהירות מרבית רציפה של 1,000 ניטים (או 1,600 ניטים עבור פרצים קצרים), המסך הזה נהיה בהיר יותר מאשר ה-MacBook Pro 2019 שלי או כל מחשב נייד אחר של Huawei/Dell שהשתמשתי בו. למעשה, אני מקליד את המשפט הזה בבית קפה בלוס אנג'לס כשהשמש הקופחת זורחת ישר אל המסך ואני עדיין יכול לראות את התצוגה ללא בעיות.
התצוגה נראית מהממת בתנאי תאורה פחות קשים. פאנל ה-Mini LED שואב שחורים עמוקים וניגודיות גבוהה, והוא תומך בסולם הצבעים המלא P3. עם זאת, קצב הרענון של 120Hz "ProMotion" הוא עדין מאוד. אני יכול לראות את זה רק כשאני גולש -- כנראה בגלל שהאנימציות של MacOS לא ממש מתכווצות כמו הנפשות של תוכנת iPadOS או אנדרואיד.
קצב הרענון של 120 הרץ בסדר -- אני יכול להבחין בו כשאני גולש, אבל ל- MacOS אין אנימציות שמתגלגלות כמו iPadOS או טלפון אנדרואיד, כך שה-120 הרץ עדין מאוד.
הצבעים מדויקים בתצוגה זו -- הוא תומך בסולם צבעים P3 -- וזוויות הצפייה מצוינות. זהו מסך שתרצו לצפות בו בסרטים, כי לא רק שהמסך הוא מהשורה הראשונה (הח), אלא שמערכת שישה רמקולים כאן היא הטובה ביותר ששמעתי בכל מכונה ניידת. בדוק את הסרטון למטה לקבלת דוגמה, אבל באמת, זו מערכת רמקולים שאתה צריך לשמוע בעצמך באופן אישי.
מצלמת אינטרנט
למרות שהחריץ לא יפה, לפחות ה-MacBook Pro משתמש בחלל עם מצלמת רשת של 1080p וחיישן TrueTone שעוזר לשמור על עקביות בגוון העור למרות תנאי תאורה משתנים.
תמונות וקטעי וידאו שצולמו עם ה-MacBook Pro 2021 הזה נראים טוב יותר מה-MacBook Pro 2019, במיוחד בתנאי תאורה חלשים.
מקלדת ומשטח עקיבה
ה-MacBook Pro 2021 החדש מוותר על ה-Touch Bar בו השתמשו ב-MacBook Pros של השנים האחרונות, במקומו החזרת מקשי F. אני יודע שכמה מעמיתיי בתעשיית המדיה מוחאים כפיים למהלך הזה, אבל לא ממש אכפת לי. ה-Touch Bar היה בסדר, ומקשי ה-F האלה בסדר. זה לגמרי לא בעיה עבורי עבור מקרי השימוש שלי.
אחרת, המקלדת ומשטח העקיבה משתמשים באותה חומרה כמו ה-MacBook Pro 2019 בגודל 16 אינץ', כולל סורק טביעות האצבע בפינה הימנית העליונה. אלו חדשות נהדרות כי אני מוצא את משטח העקיבה הזה כמשטח העקיבה הטוב ביותר שאי פעם השתמשתי בו, והמקלדת בין אחת הטובות ביותר.
כשהייתי נוהג מדי יום ב-Dell XPS 13 2017 או Huawei MateBook X Pro משנת 2018, הייתי מחבר עכבר אלחוטי בכל פעם שהייתה לי הזדמנות. אפילו נשאתי אותו בתרמיל כשיצאתי לטיולים. מאז שעברתי להשתמש ב-MacBook כמכונת העבודה העיקרית שלי, לא נגעתי בעכבר הזה כל כך.
סִילִיקוֹן
אם אתה מבקר ב-XDA-Developers ואתה כל כך רחוק במאמר זה, בוודאי שמעת על הסיליקון המניע את ה-MacBook Pros החדשים של אפל, M1 Max ו-M1 Pro. אלה בעצם שדרוגים "פרו" לסיליקון M1 שהוציא את הגרביים כמעט מכל מבקר בשנה שעברה.
במונחים של הדיוט, מדובר ב-SoCs ניידים מבוססי ARM (מערכות-על-שבב) הקרובות מבחינה מבנית ל-SoCs של סמארטפונים ולא במעבדי מחשב מסורתיים הבנויים על ארכיטקטורת x86 של אינטל. במשך יותר מעשור, הקונצנזוס הכללי בתעשיית המחשוב היה ש-SoCs ניידים מבוססי ARM יעילים יותר (הם קטנים יותר, צורכים פחות חשמל ומייצרים פחות חום), אך מוגבלים לכמה כוח הם יכולים להפיק, בעוד שלארכיטקטורת x86 המסובכת יותר יש תקרות גבוהות יותר מבחינת כמות הכוח שהיא יכולה לדחוף החוצה.
אפל לקחה את הרעיון הזה וזרקה אותו מהחלון בשנה שעברה עם הצגת ה-M1, שהיה חזק בדיוק כמו מעבדי אינטל העדכניים ביותר ברוב המשימות יעיל יותר באופן משמעותי. וה-M1 Pro ו-M1 Max משפרים את ה-M1 בכל דרך אפשרית.
המכונה שאני בודק מופעלת על ידי שבב M1 Max החזק יותר שצוין במלואו: מעבד 10 ליבות, GPU 32 ליבות, 64GB של זיכרון מאוחד (RAM המשותף למעבד ול-GPU כאחד).
לצרכי יצירת הווידאו שלי, ה-MacBook Pro החדש הוא חיה מוחלטת
גם M1 Max וגם M1 Pro הם SoCs של 5nm, אבל ה-Max גדול יותר בגודל הפיזי ולכן הוא מכיל 57 מיליארד טרנזיסטורים בהשוואה ל-33.7 מיליארד של ה-M1 Pro. לשבב ה-Max יש גם מנוע קידוד ופענוח ProRes כפול בהשוואה לזה של שבב ה-Pro "רק".
עדיין לא הייתה לי הזדמנות לבדוק את הסיליקון M1 Pro, אז כל החוויות שלי הן עם ה-M1 Max, ולפחות עבור השימוש שלי ביצירת וידאו, המכונה היא חיה מוחלטת. עוד על כך במדור הביצועים!
Apple MacBook Pro 16 (2021): תוכנה
ה-MacBook החדש מגיע עם macOS Monterey 12.0.1. גרסה חדשה זו מביאה תכונות חדשות כגון אפליקציה צפה "פתק מהיר" שניתן להפעיל על ידי הזזת סמן העכבר לפינה הימנית התחתונה, והיכולת להריץ את ה-"SharePlay" של אפל, המאפשרת למשתמש לשתף כל וידאו או מוזיקה שהם צורכים לאחרים במהלך FaceTime שִׂיחָה.
בעיקרו של דבר, הרבה מהשינויים (מחוות קיצור ההערות המהירה) גורמים ל-MacOS להיראות ולהתנהג יותר כמו אייפד (או אייפון). לוח ההתראות תומך בווידג'טים עם פינות מעוגלות, וניתן להשתיק התראות לפרק זמן מוגדר.
Apple MacBook Pro 16 (2021): ביצועים
לפני שאני צולל לביצועים, אני חושב שכדאי להסביר לקוראים את זרימת העבודה, רמת המיומנות והכלים שלי כדי שהם יבינו טוב יותר את הסטנדרטים והצרכים שלי.
אני קודם כל סופר, המוטל עליו לכתוב אלפי מילים בשבוע עבור XDA. אבל האופי של מדיה חדשה פירושו שחובות העבודה שלי כוללות חצי תריסר דברים אחרים כמו צילום מוצר עם א מצלמה אמיתית, העברת קבצים למחשב, ואז מגע, שינוי גודל, סימון מים, שינוי שם והעלאה ל-XDA's CMS. אני גם עושה סרטונים לערוץ היוטיוב של XDA (כמו גם שלי), מה שדורש ממני לצלם קטעי 4K, ואז לעבור למחשב, לערוך ב-Final Cut Pro, לרנדר ולהעלות. אמנם לא הייתי קורא לעצמי "יוצר תוכן וידאו מקצועי" כמו מישהו שיוצר סרטים או פרסומות מקצועיות, אבל אני מחשיב את עצמי כקריאייטיב חצי מקצועי. אני עושה יותר מסתם להקליד מילים בוורדפרס.
בשנה וחצי האחרונות עשיתי את כל האמור לעיל ב-Intel i9 MacBook Pro 2019 שלי ללא בעיות. אם הייתי צריך לחרבן ולשמוע נקודות אחיזה, זה יהיה שהמכונה פועלת חם ורם (המאוורר נכנס) כשאני מעבד סרטוני 4K יותר מכמה דקות, ואני צריך להשתמש בדונגל בכל פעם שאני צריך להעביר קבצי מצלמה.
אני עושה את כל העבודה שלי עם אינטל MacBook Pro משנת 2019 כבר שנתיים ללא בעיות, אבל לאחר שימוש ב-M1 Max MacBook במשך שבוע, זה יהיה מאוד קשה לחזור אחורה
אבל לאחר שימוש ב-M1 Max החדש הזה ב-M1 Max MacBook Pro במשך שבוע, זה הולך להיות קשה מאוד כדי שאחזור למכונה הישנה יותר. הדבר הזה הוא מעצמה מוחלטת שנבנתה עבור אנשי מקצוע יצירתיים. למעשה, זרימת העבודה החצי מקצוענית שלי אפילו לא מנצלת את כל הכוח והפוטנציאל שלה. זוהי מכונה שיוצר קולנוע מקצועי יכול כנראה להשתמש בעבודתו.
ראשית, שתי התלונות שהיו לי עם ה-Intel Mac שלי (צריך דונגל וחימום של מכונה בעת עיבוד סרטונים) מתוקנות כאן. החרב מובנה של כרטיס SD הוא מתת משמים -- איבדתי את הספירה של כמה פעמים רציתי להעביר קבצי מצלמה על ה-Intel Mac שלי רק כדי להבין שאין לי דונגל איתי. ולגבי חום ורעש מאוורר? המכונה הזו התחממה במידה בינונית רק כאשר הצגתי סרטוני 8K לבדיקה. תוך שבוע של שימוש, לא שמעתי את המאוורר מתרוצץ פעם אחת. זה נהדר!
הנה כמה מספרי בדיקה: עבדתי קובץ וידאו באורך 4 דקות של 8K ב-Final Cut Pro ב-M1 Max MacBook Pro הזה, והמכונה רינדדה את הקובץ תוך דקה אחת ו-35 שניות. זה לקח 8 דקות ו-26 שניות ב-2019, עם פירוט מלא של Intel MacBook Pro. זה שבע דקות נוספות של המתנה לסרטון של ארבע דקות. אם זה קובץ ארוך יותר, הפער מתרחב באופן פרופורציונלי.
אוקיי, אז עיבוד סרטוני 8K הוא משהו שרוב האנשים לעולם לא יצטרכו לעשות (אני מצלם ב-4K בלבד, סרטוני ה-8K היו רק לבדיקה). אז בואו ננסה 4K. אתה מכיר את הסרטון הזה באורך 22 שניות שמציג את רמקולי ה-MacBook המוטמעים מוקדם יותר במאמר? זה קטעי 4K, וה-MacBook Pro הזה הציג את הקליפ תוך פחות משתי שניות. זה היה מוכן כמעט ברגע. זה אומר שאני יכול להתקדם לשלבים הבאים כמעט באופן מיידי, או לנקוט בפעולות מתקנות אם אצטרך. יש מעט מאוד המתנה מעורבת, וזה מחליף משחק כדי להישאר בתוך זרימת העבודה שלך.
כעת למען ההגינות, Final Cut Pro היא התוכנה של אפל עצמה, כך שהיא כמובן מותאמת לעבודה עם סיליקון אפל בצורה חלקה. כשניסיתי את אותה מבחן עיבוד וידאו של 8K ב-Adobe Premiere Pro של ארבע דקות, תהליך הרינדור ארך 21 דקות ו-11 שניות. עמיתי ריץ' וודס ניסה את אותו תהליך עיבוד ב-Lenovo ThinkPad P15 החדש שלו, המופעל על ידי הדור ה-11 Core i9-11950H של אינטל עם גרפיקה RTX A5000 ו-32GB של זיכרון RAM וזה לקח 13 דקות, 48 שניות.
במילים אחרות, אם אנו משתמשים ב-Adobe Premiere Pro, מכונת Windows חדשה ומצוינת יכולה לנצח את ה-M1 Max בעיבוד קבצי וידאו. בדקתי עם אפל את הפער הצורם בין זמני העיבוד של Final Cut Pro ו-Adobe Premiere Pro (1:35 לעומת 21:11!) נציג מאפל אמר שזה בגלל ש-Adobe Premiere Pro לא עבר אופטימיזציה לשימוש בחומרת ProRes של M1 Pro/Max לווידאו הַצפָּנָה.
אני מניח שקריאייטיבים שמשתמשים ב-Adobe Premiere Pro עשויים להתאכזב מהתוצאה כאן, אבל עבורי (ולמשתמשים רבים של אפל) שמשתמשים ב-Final Cut Pro, זה לא עניין. העובדה שה-MacBook החדש יכול להציג סרטון 8K באורך ארבע דקות תוך פחות משתי דקות היא שומטת לסת. לא מדובר רק במהירויות רינדור, עם זאת, זו גם העובדה שה-M1 Max MacBook נשאר שקט לחלוטין במהלך מבחן העיבוד של 8K, בעוד שה-Intel MacBook Pro 2019 וה-Lenovo ThinkPad P15 של המכללה שלי ריץ' היו צריכים את אוהד.
וכמו שאמרתי, השימוש שלי (עריכת וידאו חצי מקצועית) רק מגרד את פני השטח של היכולת של ה-M1 Max. יש אפליקציות יצירתיות אחרות לעיבוד מודלים תלת מימדיים, יצירת מוזיקה, עיצוב גרפי, שפועלות היטב ב-MacBook החדש.
אמות מידה ובדיקות אחרות
אם אכפת לך ממבדקים, הנה כמה מספרים גם מ-Geekbench ו-GFX Bench. כן, אלו מספרים מרשימים.
Apple MacBook Pro 16 (2021): חיי סוללה
יתרון נוסף לסיליקון של אפל הוא שהם הרבה יותר חסכוניים באנרגיה ממעבדי אינטל. ערכתי בדיקת ריקון סוללה, כאשר גם ה-M1 Max MacBook Pro 2021 וגם 2019 Intel i9 MacBook Pro מנגנים את אותו סרטון YouTube 4K עם בהירות המסך במקסימום ועוצמת הקול ב-50%, וה-MacBook החדש החזיק מעמד שמונה שעות, 39 דקות לחמש השעות של Intel MacBook Pro, 31 דקות.
זוהי מכונה לאנשי מקצוע אמיתיים ויצירתיים
אם אתה חושב ש"בדיקות ניקוז וידאו הן די חסרות טעם" - אני מסכים איתך! מדד טוב יותר של ביצועי הסוללה עבורי הוא מבחן בעולם האמיתי, ואני יכול לומר שהשתמשתי ב-MacBook Pro 2021 כעבודתי העיקרית מכונה בשבוע האחרון, ובימים שבהם אני לא צריך לערוך סרטונים -- רק עיבוד תמלילים בוורדפרס בספארי, יחד עם Slack ו-Spotify נפתחו, ואולי שיחת וידאו קצרה פה ושם, סשן עבודה שלמים של שמונה שעות מחוץ למטען התרוקן רק 38% סוֹלְלָה. כשערכתי ורינדרתי סרטון 4K באורך 12 דקות (כל התהליך לקח כשעתיים), הסוללה התרוקנה ב-22%. אלו מספרים טובים בהרבה מכל מחשבים ניידים קודמים בהם השתמשתי.
וגם ה-MagSafe 140W יכול להטעין את ה-MacBook Pro במהירות. בוקר אחד לקחתי את המחשב הנייד לבית הקפה והבנתי שיש לי רק 12% סוללה (מביצוע בדיקת ניקוז הווידאו בלילה הקודם), אז חיברתי את ה-MagSafe, ולמרות שהיה לי השתמש ברציפות במחשב הנייד במהלך השעה הבאה, המכונה עלתה ל-95% לפני שניתקתי מהחשמל.
Apple MacBook Pro 16 (2021): מסקנה
אם להיות בוטה, ה-M1 Max MacBook Pro הוא מוגזם עבור רוב הצרכנים, כולל אותי, למרות המעמד החצי-מקצועי שלי כיצרנית תוכן וידאו. זוהי מכונה לאנשי מקצוע יצירתיים אמיתיים, שצריכים הרבה כוחות סוס על בסיס קבוע כדי להפיק את העבודה היומיומית שלהם. אם העבודה שלך כרוכה בסיבוב אגודלייך בזמן ההמתנה על המחשב שלך כדי לסיים את משימת העיבוד שלו, אז יש סיכוי טוב שה-MacBook Pro הזה מכוון לקצר הרבה יותר את ההפסקות של סיבוב האגודל שלך. הדובדבן מלמעלה הוא שאתה יכול לסחוב את המכונה הזו בקלות, אז אתה יכול לעשות שימוש בכל זה כוחות סוס בזמן במלון, באתר באירוע כלשהו, בבית קפה, בהמתנה בטרקלין שדה התעופה, או בעגינה במשרד שלך או בית. ה-Apple MacBook Pro (2021) מחזיר את ה-Pro למערך המחשבים הניידים של אפל, והוא חורג ממס השפתיים.
Apple MacBook Pro 16 אינץ' (2021)
אם אתה איש מקצוע יצירתי, במיוחד כזה שקוע במערכת האקולוגית של אפל, זוהי המכונה הניידת החזקה ביותר שתוכל להשיג. אם אתה לא איש מקצוע יצירתי ויש לך קצת כסף לבזבז, זה עשוי להיות שווה לשקול בגלל המסך המדהים שלו, הרמקולים הטובים מסוגו ו-SoC יעיל מוגן עתיד.
אם אתה לא איש מקצוע יצירתי, אם מקרה השימוש העיקרי במחשב הנייד שלך הוא רק להקליד מילים, לגלוש באינטרנט ולצפות ביוטיוב סרטונים, ואז לקנות את המכונה הזו עם M1 Max, שמתחיל ב-$3,499 (התצורה שלי עולה 4,400$), יהיה בזבוז של כֶּסֶף. עדיף לך לקבל במקום זאת את ה-M1 MacBook Air או הדגם הבסיסי 14 אינץ' MacBook Pro עם M1 Pro. או כל אחד מכמה אחרים מחשבים ניידים מעולים סְבִיב. יש המון אפשרויות עבור אנשים שלא צריכים כל כך הרבה כוח במחשב הנייד שלהם בכל יום, ותקבל מכונות שמתאימות יותר לצרכים שלך בזול יותר.
עם זאת, אם אתה מקצוען אמיתי שעושה מוזיקה או סרטונים או גרפיקה למחייתך, או אם יש לך רק כסף לבזבז ו-$3,400 עד 6,000 דולר זה לא כל כך הרבה כסף עבורך, אז ה-MacBook Pro הזה בגודל 16 אינץ' עם M1 Max הוא ללא ספק המחשב הנייד הטוב ביותר שתוכל למצוא. עַכשָׁיו. יצרניות מחשבים ניידים אחרות בהחלט צריכות לרשום כאן כמה הערות.