Samsung Galaxy S20 FE の完全なレビューを読んで、その長所と短所、ディスプレイ品質、パフォーマンス、カメラ分析などについて学びましょう。
の サムスン ギャラクシー S20 FE これは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対するサムスンの答えです。 消費者はもう 1,399 ドルの主力製品を購入することにそれほど興味を持っていません。 経済の衰退と購買力の大幅な減少により、消費者はこれまで以上に、最も価値のあるものを手に入れることに関心を持っています。 これはApple、OnePlus、Xiaomiなどの企業が今年注力している分野であり、Samsungも取り残されるつもりはなかった。 Samsung Galaxy S20 の最高の機能をより安価な価格でご希望ですか? Galaxy S20 FEを入手してください。
Galaxy S20 FEは、2020年の手頃な価格のフラッグシップの要件リストに関しては、それをカバーしているようです：標準サイズの6.5インチ120HzフルHD+スーパーAMOLED ディスプレイ、フラッグシップ SoC (4G バージョンでは Exynos 990、5G バージョンでは Qualcomm Snapdragon 865)、十分な RAM とストレージ、ハイスペック カメラ (プライマリ Galaxy S20 および Galaxy S20+ から引き継がれたカメラ）、大きなバッテリー容量（4,500mAh）、高速有線および無線充電、IP 定格、microSD カード スロット、そして快適な 値札。 ただし、ガラス製の背面 (これはプラスにもマイナスにもなりえます)、Quad HD+ Dynamic AMOLED ディスプレイ、3.5 mm ヘッドフォン ジャック、および同梱の超高速有線充電が欠けています。
また、携帯電話は、日に日に混雑する競合他社と戦わなければなりません。 Galaxy S20 FEと同じまたは類似の価格帯では、OnePlus 8T、OnePlus 8を入手できます Pro、Xiaomi Mi 10T、Mi 10T Pro、および Mi 10、ASUS ROG Phone 3、Realme X50 Pro、Apple iPhone 11、および その他。 これらの競合他社の中には、いくつかの分野で優れた仕様を備えている企業もあるかもしれませんが、結局のところ、仕様自体よりも仕様の実行が重要です。
Galaxy S20 FEは、このような多種多様な競合他社に対抗できるでしょうか?
レビューでこれを見つけてみましょう。
レビュー概要
長所 |
短所 |
|---|---|
|
|
Samsung Galaxy S20 FEの仕様
仕様 |
ギャラクシーS20 FE 5G |
ギャラクシーS20FE4G |
|---|---|---|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
SoC |
クアルコム スナップドラゴン 865
Adreno 650 GPU |
サムスン エクシノス 990
マリ-G77MP11 GPU |
RAMとストレージ |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
リアカメラ |
|
|
フロントカメラ |
32MP、f/2.0 |
32MP、f/2.0 |
その他の機能 |
|
|
Android版 |
Android 10 ベースの 1 つの UI 2.5 |
Android 10 ベースの 1 つの UI 2.5 |
続きを読む
このレビューについて: Samsung India から、Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F) の 8GB RAM + 128GB ストレージ バージョンが送られてきました。 私はその電話を13日間使用しました。 サムスンはこの記事の内容について何の意見も持っていません。
Samsung Galaxy S20 FE フォーラム
Samsung Galaxy S20 FE - デザイン
Samsung Galaxy S20 FEのデザインは素晴らしく機能的ですが、デザイン賞を受賞することはできません。
これにはいくつかの要因があります。 まず、ビルド品質を見てみましょう。 この電話機は薄いアルミニウムフレームと、ガラスの代わりにマットなプラスチックの背面を備えています。 プラスチックはガラスのように壊れないため、耐久性の点でこれはプラスです。 プラスチックにはさらに傷が付く可能性がありますが、ありがたいことにサムスンはそのような行為を避けています。 従来の光沢のあるコーティングではなく、ソフトタッチのマットコーティングを採用することで、傷が付く可能性を減らすことができます。 傷。 アルミニウムフレームは側面が積極的に湾曲しているため薄いですが、耐久性にも優れています。
フロントは耐久性が障害となる部分です。 ディスプレイは、現在 4 世代前の Corning の Gorilla Glass 3 によって保護されています。 の ギャラクシーノート20ウルトラ (レビュー) には最新のものがあります ゴリラガラス ヴィクタス、Galaxy S20 FEに搭載されることを期待するのは少し楽観的すぎましたが、ゴリラガラス6は落下耐性を高めるために手頃な価格のフラッグシップモデルに搭載されるべきでした。 現状では、ユーザーは携帯電話を保護するためにケースを使用することをお勧めします。
電源ボタンと音量ボタンは許容範囲内の剛性と作動フィードバックを備えていますが、携帯電話は ワンプラス 8 プロ ここで先です。
手に持った感じに関しては、Galaxy S20 FEは手に持つのが心地よいです。 6.5 インチのディスプレイは対角線が大きすぎず、側面と背面が快適に湾曲しており、 厚さ (8.4mm) と重量 (190g) が許容範囲内に保たれているため、携帯電話の体積は問題になりません。 レベル。 この携帯電話は OnePlus 8 Pro よりもかなり軽いですが、Samsung Galaxy S20+ はガラス製の背面とより大きな 6.7 インチのディスプレイを使用しているにもかかわらず、重量をさらに低く抑えることができます (186g)。
ポリカーボネート背面のマットコーティングは、サムスンが安価なMシリーズやAシリーズの携帯電話で使用している光沢のあるプラスチックよりもはるかに優れていると感じます。 それ自体がプレミアムな感じがします。 ただし、Galaxy S20+ に見られるような光沢のあるガラスの背面は、見た目も感触もより高級ですが、指紋がつきやすくなります。 丘の頂上には、OnePlus 8 Pro、Samsung Galaxy Note 20 Ultra などに見られるマットなガラスの背面があります。 この携帯電話の競合他社はすべてガラス製の背面を使用しているため、感触の点で、Galaxy S20 FEは明らかに少し不利です。 最終的に、どのビルドマテリアルとコーティングを好むかを決めるのはユーザー次第です。
Samsung Galaxy S20 FE の前面デザインは、Samsung が私たちを失望させたところです。 この携帯電話には、中央に小さな穴パンチのフロントカメラの切り欠きがあり、それ自体が見栄えがします。 カットアウトの周囲にはクロムリングがあり、特定のタイプの照明では邪魔になる可能性があります。 しかし、それは私にとって大きな問題ではありませんでした。 フロントカメラの中央配置は、主要なステータス バー アイコンが影響を受けないことを意味するため、非常に優れています。 ただし、画面対本体の比率が 84.8% であるのは不可解です。 価格競争相手は言うまでもなく、サムスン自身の以前の手頃な価格の旗艦からの退行。 市場。
4 辺すべてのベゼルは、画面対本体の比率が 90.5% である Samsung Galaxy S20+ に見られるものよりも均一に大きくなっています。 これは、0.2 インチの小さなディスプレイを搭載しているにもかかわらず (6.5 インチに対して) ということです。 6.7 インチ、どちらも 20:9）、Galaxy S20 FE は Galaxy S20+ と同じ高さですが、実際にはわずかに幅が広くなります。 画面面積が少ないにもかかわらず、デバイスの体積は大きくなります。 また、この携帯電話は、OnePlus 8T などの競合他社と比較しても有利ではありません (レビュー) と Xiaomi Mi 10T Pro (ハンズオンプレビュー).
正面から見ると、Galaxy S20 FEはまだ2020年の携帯電話のように見えますが、そのデザインはそれほど現代的ではありません Galaxy S20+ と同様に、画面サイズとデバイスの体積に実質的な違いが生じます。 良い。
背面に移動すると、Samsung の 2020 年後半のデザイン言語が使用されていることがわかります。 トリプルカメラの筐体は左上に配置されており、Galaxy Note 20シリーズやGalaxy Z Fold 2と同様に、カメラレンズが著しく大きくなっています（レビュー). 見た目の美しさは、Galaxy S20+ のカメラ筐体よりも優れています。 この携帯電話には、1/1.7 インチのプライマリ カメラ センサーのおかげでカメラの突起が付いていますが、気になるほどの大きさではありません。
Galaxy S20 FEのカラーオプションは素晴らしいです。
クラウド ネイビー、クラウド ミント、クラウド ラベンダー、クラウド ホワイト、クラウド オレンジ、クラウド レッドがあります。 レビュー用にミントをいただきましたが、あまり目立ちすぎない落ち着いた色合いですが、控えめな見た目の良さがあります。 ここで見られる色のオプションの多様性は、Galaxy S20、Galaxy S20+ に見られるものよりも豊富で優れています (レビュー)、Galaxy S20 Ultra (レビュー). ミントカラーは素敵なグリーンの色合いを使用しており、見た目の美しさという点では、市販されている他のものと同じくらい優れています。
Galaxy S20 FE は IP68 等級の耐水性を備えており、ハイブリッド microSD カード スロット (デュアル SIM またはシングル SIM + microSD) も備えています。 ただし、Galaxy S20シリーズと同様に、この電話には3.5mmヘッドフォンジャックがありません。 Samsung は 3.5 mm - USB Type-C アダプターを同梱していないため、ユーザーが必要な場合は別途購入する必要があります。
ボックスパッケージの内容に関しては、Galaxy S20 FE 自体は圧倒的なケースです。 有線イヤホンとケースは同梱されていません。 プリロードされた急速充電器は、Qualcomm Quick Charge と互換性のある、Type-C to Type-A ケーブルを備えた 15W アダプティブ急速充電器です。 2.0。 この充電器は、Samsung Galaxy Note に至るまで、過去のすべての Samsung 製主力携帯電話にプリロードされていました。 4.
Samsung Galaxy Note 10 および Galaxy S20 シリーズで、Samsung はついに PPS および PDO を備えた 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 充電器の提供に移行しました。 Galaxy S20 シリーズに付属の 25W 充電器は、以下のような安価な携帯電話のボックス パッケージでも入手できます。 Galaxy M31s と Galaxy M51 がありますが、より高価な Galaxy S20 FE は 15W でここですぐに変更されます 充電器。 電話機は 25W の急速充電をサポートしていますが、ユーザーは充電器を別途購入するか、他の互換性のある 25W PD 3.0 充電器を使用する必要があります。 これは、Galaxy S20 FEが競合他社と比較して失望する領域の1つです。 たとえば、OnePlus 8T には 65W の高速充電器が同梱されていますが、Xiaomi Mi 10T Pro には 33W の高速充電器が付属しています。 サムスンがこのような基本的な競争分野で追いつけないのは奇妙だ。
全体として、Galaxy S20 FE は、少し残念と呼ぶには十分な設計ミスを犯しています。 確かに、受け入れテストには合格していますが、ここで競合他社が先を行っていることは否定できません。 それ自体、デザインと構築の品質はまったく悪くありませんが、同時に、デザイン比較のトップにはなりません。
Samsung Galaxy S20 FE - ディスプレイ
Samsung Galaxy S20 FE には、アスペクト比 20:9 および 407 PPI のフラット 6.5 インチ フル HD+ 1080p (2400x1080) Super AMOLED ディスプレイが搭載されています。 このディスプレイは 120Hz の高リフレッシュ レートを備えており、Samsung ではこれを高い動きの滑らかさと呼んでいます。 Galaxy Note 20 Ultraとは異なります 適応可変リフレッシュレート 実装では、Galaxy S20 FE の 120Hz 実装は、2 つのディスクリートを使用するため、Galaxy S20 シリーズの実装から引き継がれています。 画面リフレッシュ レート モード: 60Hz および 120Hz。 Samsung は、Galaxy S20 とは異なり、すぐに 120Hz モードが有効になった状態で携帯電話を出荷します。 シリーズ。 曲面ディスプレイがないことがプラスにもマイナスにもなり得るのは、ユーザーの視点によって異なります。 ほとんどのユーザーにとって、フラット ディスプレイのほうがより良い妥協策となります。
Galaxy S20 FEには、ダイナミックAMOLEDパネルではなく、スーパーAMOLEDディスプレイが搭載されています。 古い用語は、ディスプレイが HDR10+ 認定されていないことを意味します。 Galaxy S10のフラッグシップディスプレイ、Galaxy Note 10、Galaxy S20、Galaxy Note 20シリーズ。 予想通り通常のHDR10をサポートしています。
Galaxy S20 FE のディスプレイには QHD+ 解像度がありません。 ただし、Galaxy S20およびGalaxy Note 20シリーズでも120Hzを使用できないことを考慮する必要があります。 フル HD+ 解像度でのみ使用できるため、QHD+ 解像度のモードです (その理由はまだ残っています) 不明）。 一般に、フル HD+ 解像度の 120 Hz は、QHD+ 解像度の 60 Hz よりも優れたエクスペリエンスであると考えられています。 QHD+ は Galaxy S20 FE では大きな問題ではありません。QHD+ があったとしても 120Hz では使用できなかっただろうからです。 モード。 はい、テキストと画像は OnePlus 8 Pro (120Hz サポートを備えています) で見られるほど鮮明には見えません。 と QHD+ 解像度) ですが、サブピクセル アンチエイリアシングのおかげで FHD+ 解像度も引き続き許容されます。
Galaxy S20 FE のディスプレイは高輝度モード (HBM) を備えており、携帯電話は 100% APL で最大 700 nits に達することができるため、太陽光での視認性は問題になりません。 このパネルは最新世代の Samsung ディスプレイではないため、古いエミッターが搭載されています。 これは、Galaxy S20 や Galaxy Note 20 シリーズのディスプレイほど明るくはできないことを意味しますが、直接使用しても使いやすさは向上します。 サムスンは HBM を使用するたびに、ガンマが低く、ディスプレイのコントラストが向上した特別なディスプレイ モードに切り替えるため、太陽光は問題になりません。 活性化された。 手動輝度を使用する場合、同社は手動輝度の最大値が 100% APL で最大 350 nit に制限されるため、保守的に調整を続けています。 携帯電話の最小輝度は、非常に低くなり、たとえば OnePlus 8 Pro よりも低くなる可能性があるため、プラスです。
ディスプレイのコントラストは他の AMOLED ディスプレイと同じくらい優れています。 ただし、視野角は残念です。なぜなら、ディスプレイは依然として、目に見える角度の色が青に変化し、極端な角度で虹が出る干渉効果を備えているためです。 新しい Samsung OLED パネルでは、レインボーアウト干渉効果が排除され、軸外のカラーシフトも大幅に減少しました。 たとえば、Galaxy S20+ の視野角は、色の変化がはるかに少ないため、はるかに優れています。 奇妙なことに、より安価なGalaxy M51でさえ（レビュー) には、干渉効果の問題 (おそらく偏光子が原因である可能性があります) は含まれていません。
また、ディスプレイがGalaxy S20+のディスプレイほどガラスに貼り付けられているように感じられないことも言及する価値があります。 一方、サムスンが使用している疎油性コーティングはここでも引き続き優れており、ディスプレイのタップやスワイプの感触は非常に優れています。
Galaxy S20 FE の色の精度は、最も要求の厳しいコンテンツ クリエイターを除くすべての人にとって、目に見えて優れているはずです。 デフォルトでは Vivid モードが設定されており、飽和した色が表示されますが、sRGB および DCI-P3 の色域に関して調整された色を体験するには、これを Natural に変更することをお勧めします。 ディスプレイの白色点が暖かすぎることや黒クリッピングなど、まだ改善の余地があるいくつかの弱点があります。 一方、ディスプレイのガンマとグレースケールの精度は、Galaxy S20+ のディスプレイよりも著しく優れていると感じられます。
電力効率の点では、120Hz モードがかなりの量の電力を必要とすることが観察されているのとほぼ同じです。 120Hz モードでのバッテリー寿命は、標準の 60Hz リフレッシュ レートで電話を使用する場合よりも著しく短くなります。 ここではアダプティブ リフレッシュ レート ディスプレイが役に立ちますが、それでも、Galaxy Note 20 Ultra の可変リフレッシュ レートの電力効率への影響は、調査によってわずか 8% と測定されました。 アナンドテック. 一方、Xiaomi Mi 10Tシリーズは、OLEDの代わりにLCDを使用した適応型画面リフレッシュレートの実装を特徴としています。 Galaxy S20 FE は、ここで限界を押し広げているわけではありませんが、動きの滑らかさよりもバッテリー寿命を重視するユーザーは、60Hz モードの方が 120Hz よりも稼働時間が長いことを知ってうれしいでしょう。
全体的に、Galaxy S20 FEのディスプレイは本来よりもわずかに弱いです。 ほとんどの領域で良好な結果を示していますが、ディスプレイ上で観察される角度による色の変化の量が多いため、失望しています。 この点では、Google Pixel 3 XLなどの古いSamsungディスプレイでさえここでは優れており、昨年のバリューフラッグシップであるGalaxy S10eでさえ、カラーシフトが目に見えて低いです。 Samsung は明るさや色の正確さなどの分野で優れていますが、価格面で言えば、たとえば OnePlus 8T のディスプレイは HDR10+ もサポートしているため、より優れたエクスペリエンスを提供します。 ユーザーが QA の問題のないパネルを入手できる限り、OnePlus 8 Pro のディスプレイはおそらくこの価格帯で最高のものです。 Galaxy S20 FEはこれらの競合他社の両方よりも下にありますが、Xiaomi Mi 10Tシリーズがここでどのように対処するかはまだわかりません。
Samsung Galaxy S20 FE - パフォーマンス
Samsung Galaxy S20 FE 4G は、Samsung 独自の電源を搭載しています。 エクシノス 990 SoC、一方、電話機の 5G バージョンには、 クアルコム スナップドラゴン 865 チップ。 これらのチップの実装を両方比較しました。 OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ レビュー比較 7月の記事。 Exynos 990 について詳しく調べました。 Galaxy S20+ レビューでそのゲームパフォーマンスを簡単に見てみましょう。 Galaxy Note 20 Ultraのレビュー. Android SoC 市場における Snapdragon 865 ゴールド スタンダードに対する Exynos 990 スタックについて詳しく知りたい読者は、前述のリンクをチェックしてください。
Exynos 990 は、2 つのクラスターで構成されるトリプルクラスターチップです。 Exynos M5 ビッグカスタムコア 2.7 GHz でクロックされる 2 つの ARM Cortex-A76 中型コアは 2.5 GHz でクロックされ、4 つの ARM Cortex-A55 小型コアは 2.0 GHz でクロックされます。 ARM を搭載しています マリ-G77MP11 GPU。
一連のベンチマークを実行して、Galaxy S20+ での Exynos 990 の実装と比較してスコアに矛盾があるかどうかを確認しました。 少なくとも一部のベンチマークでは、その可能性があることが判明しました。 PCMark のスコアはわずかに低かったものの、誤差の範囲内でしたが、Geekbench 5 のスコアは区別できませんでした。 ただし、3DMark スコアは、Galaxy S20+ で得たスコアよりも大幅に低かったです。 ソフトウェアによると、CPU スロットリング テストのベンチマークは、最初は 15 分間の実行を完了することさえ拒否しました。これは、ソフトウェアによると、電話機が過度に加熱されていたためです。 またそれをしなければならなかった。 スピードメーターのスコアは少し低かったです (59.9 対 61.7). GFXBench の結果は、Galaxy S20+ で得られた結果とほぼ同様であり、一連のテストを次々に実行したときに発生したのと同じ GPU スロットリングの問題が示されました。 最後に、AndroBench では、最新世代のストレージ仕様 (UFS 3.0 と UFS 3.1)。
最終的に、パフォーマンス ベンチマークの結論は、Exynos 990 は わかった それ自体はフラッグシップ SoC ですが、Galaxy S20 FE の 5G バージョンがより高い価格で入手できる場合は、こちらをお勧めします。 Snapdragon 865 は優れた CPU と GPU のパフォーマンスを備えていると同時に、CPU と GPU の電力効率もはるかに優れています。 良い。
UIの滑らかさ
Galaxy S20 FE 4G がどの程度スムーズに動作するかをテストするために、Google のオープンソース JankBench ベンチマークの修正バージョンを実行しました。 このベンチマークは、テキストを含む ListView のスクロール、スクロールなど、日常のアプリで目にするいくつかの一般的なタスクをシミュレートします。 画像を含む ListView を介して、シャドウ効果を備えたグリッド ビューをスクロールし、低ヒットレートのテキスト レンダー ビューをスクロールし、 高ヒット率のテキスト レンダー ビューをスクロールし、キーボードでテキストを入力および編集し、カードでオーバードローを繰り返し、 ビットマップをアップロードしています。 私たちのスクリプトはテスト中に各フレームの描画時間を記録し、最終的にすべてのフレームとその描画時間をプロットにプロットします。 いくつかの水平線は、4 つの一般的なディスプレイ リフレッシュ レート (60Hz、90Hz、120Hz、および 144Hz。）
テスト結果は興味深いものです。 彼らは、現在のソフトウェアの時点で、Galaxy S20 FE は通常の Galaxy S20 の Snapdragon 865 バージョンよりも明らかに滑らかさが劣ることを定量化しています。 Google Pixel 5 でさえ (レビュー) ミッドレンジの Snapdragon 765G SoC を使用すると、若干スムーズになります。 ビットマップ アップロード テストでは、Snapdragon Galaxy S20 と Exynos Galaxy S20 FE (Galaxy の両方のバージョンがないため、同一の比較ではありません) S20FE）。 Exynos Galaxy S20 FE は、そのテストの全フレームの 97.1% で 120Hz のターゲットを達成できませんでしたが、これはかなり憂慮すべき結果ですが、Snapdragon Galaxy S20 はフレームの 0.82% でのみ達成しました。 これは、Google Chrome などのアプリで特に重い Web サイトを閲覧するときに時々感じられる途切れの説明になる可能性があります。
ただし、公平を期すために、電話機は他のテストでは良好なパフォーマンスを示していることに注意する必要があります。 ビットマップ アップロード テスト以外の他のすべてのテストの違いは非常に大きく、0.8% ジャンクと 0.06% ジャンクの違いには気づきません。 このベンチマークは、高いリフレッシュ レートを実現するためにソフトウェア スタックを最適化することの重要性を示しています。 Google Pixel 5はここで驚くほど良い仕事をしますが、ASUS ROG Phone 3はExynos Galaxy S20 FEよりも優れていますが、Snapdragon Galaxy S20よりは劣ります。 ASUS ZenFone 7 Pro (レビュー) は、このテストで確認された最高のパフォーマンスです。 ほとんどの場合、これらの電話はすべて残ります 知覚的に滑らかな ほぼいつも。
デフォルトの 120Hz モードでは、電話はほぼ常に非常に高速でスムーズです。
実際のパフォーマンスに関しては、Galaxy S20 FE にほぼ満足していましたが、注意点もあります。 デフォルトの 120Hz モードでは、電話はほぼ常に非常に高速でスムーズです。 ただし、Google Chrome で複数のタブを使用した重いセッションの後でも、軽度のフレーム ドロップが発生することがあります (これは主にタブ スイッチャーに出入りするときに発生します)。 ただし、UI は非常に高い 120fps で動作し、一般的なユースケースでは、実際のパフォーマンスの違いは次のとおりです。 Snapdragon 865 と Exynos 990 のバリアントは、以前には当てはまらなかった、おそらく知覚できないものです。 世代。
電話機には温度制限があり、40°C に達すると、温度が下がるまで自動的に 60Hz のリフレッシュ レートに戻ります。 この制限は、Samsung が Galaxy S20 シリーズに実装した制限より 2°C 低いです。 つまり、頻繁に使用した後、120Hz の機能を回復するには、電話機を数分間停止しておく必要があります。
Exynos チップでは、常に熱の問題を考慮する必要があります。 Galaxy S20 FEは熱に関してはほとんどの部分で良好なパフォーマンスを示していますが、Snapdragon 865を搭載したフラッグシップモデルよりも早く熱くなり始めているようです。 この問題は、Exynos 9820 を搭載した Galaxy S10e で観察されたものほど深刻ではありません (レビュー）、しかしそれはまだ存在します。
Galaxy S20 FE の RAM 管理は優れています。 DontKillMyApp ベンチマークが 100% の結果を報告していることから、Samsung はメモリ管理ポリシーを改善したようで、これは喜ばしいことです。 実際に使用すると、One UI 2.5 は、より多くのアプリ、Chrome タブ、サービスを同時に開くことができるため、OnePlus の OxygenOS よりも RAM 管理が優れています。
Galaxy S20 FEはGoodix製の光学式アンダーディスプレイ指紋センサーを使用していますが、通常のGalaxy S20シリーズはクアルコムの第1世代の超音波指紋センサーを使用しています。 Galaxy S20 FE の指紋センサーは私にとって非常にうまく機能しました。 OnePlus デバイスに搭載されている指紋センサーよりも少し遅いですが、精度と成功率は優れています。 精度の点では、SamsungがGalaxy S20シリーズとGalaxy Note 20シリーズの両方で使用している超音波指紋センサーよりもはるかに優れています。
全体として、Galaxy S20 FEのパフォーマンスはコースと同等です。 はい、市場にはより高速でスムーズな携帯電話があり、これらの携帯電話の中にはバッテリー寿命が長いものもあります。 OnePlus 8T と Xiaomi Mi 10T Pro はどちらも優れたパフォーマンスを提供します。 それでも、Galaxy S20 FE 4GにExynos 990を搭載するというSamsungの決定は、Galaxy S20 UltraやGalaxy Note 20 UltraのようなHaloフラッグシップ携帯電話に同じSoCを搭載するよりも受け入れられるものです。
チップの制限は、この価格帯では許容しやすいです。 ただし、購入者は、Snapdragon 865 搭載携帯電話が 33,999 ₹ という低価格で入手可能になり、Xiaomi Mi 10T が 35,999 ₹ から始まることを知っているでしょう。 そのため、パフォーマンスだけを求めて Galaxy S20 FE 4G を購入するユーザーは、優れたストレージ パフォーマンスは示していますが、CPU と GPU のパフォーマンス チャートでは上位にランクされていないため、他の製品を購入することをお勧めします。 クラストップではないものの優れたパフォーマンスに興味があり、GPU スロットリングやゲームのパフォーマンスを最優先にしない購入者にとって、Galaxy S20 FE は満足できるでしょう。
Samsung Galaxy S20 FE - カメラ分析
カメラの仕様
Samsung Galaxy S20 FE にはトリプル背面カメラが搭載されています。 プライマリカメラはGalaxy S20およびGalaxy S20+で使用されているものと同じです。 つまり、12MP Samsung ISOCELL S5K2LD センサー (1/1.7 インチ センサー)、1.8µm ピクセル、f/1.8 絞り、26mm 相当の焦点距離、デュアル ピクセル PDAF、および OIS を備えています。 このセンサーの主な特徴は、通常のベイヤー カラー フィルター配列を使用していることです。 高いメガピクセル数がないため、クワッド ベイヤー フィルター アレイは必要ありません。 ピクセルサイズはネイティブで 1.8μm と高く、これは 12MP スマートフォンカメラで最も高い値です (ピクセルサイズは、iPhone 12 Pro Max の 1.7μm ピクセルよりも大きいです)。 ほとんどのクアッドベイヤー センサーがこの機能を省略することを選択しているため、デュアル ピクセル PDAF を備えていることも利点です。これが理由です。 Galaxy S20 と Galaxy S20+ がハイエンドの Galaxy S20 Ultra よりも優れたオートフォーカス機能を備えていたのはなぜでしょうか。
超広角カメラには、1.12µm ピクセル、f/2.2 絞り、123 度の視野 (FOV) を備えた 12MP 1/3 インチ センサーが搭載されています。 このセンサーにはオートフォーカスがないため、スーパー マクロ機能は使用できません。 Galaxy S20シリーズのセンサーは1.4μmピクセルのより大きな1/2.55インチセンサーを搭載していたため、これは同じセンサーではありません。 Galaxy S20シリーズには、超広角カメラのオートフォーカスも搭載されていません。
3番目のカメラは望遠ユニットです。 1.0μmピクセル、f/2.4絞り、76mm相当の焦点距離、PDAF、およびOISを備えた8MP 1/4.5インチセンサーを備えています。 プライマリ カメラの焦点距離 26 mm に相当する焦点距離 76 mm により、Samsung は 2.9 倍の光学ズームを提供できますが、同社はこれを 3 倍として偽っています。 さらに、このカメラにはサムスンの「スペースズーム」機能があり、この場合、最大 30 倍のデジタルズームを意味します。 このカメラはネイティブの 8MP ではなく 12MP の解像度で写真を撮影しますが、その理由は不明です。 Galaxy S20 や Galaxy S20+ とは対照的に、Galaxy S20 FE には本格的な望遠レンズが搭載されています。 これら 2 台の携帯電話は、29 mm 相当の焦点距離と 1.1 倍ズームを備えた 64 MP のセカンダリ広角カメラを備えており、クロップセンサー ズームに依存して 3 倍の「ハイブリッド光学ズーム」を提供します。
理論的には、一般に、これらのアプローチのどちらが他方よりも優れているということはありません。 Galaxy S20 FE は、実際の光学ズームにより日中は有利ですが、暗い場所では 64MP カメラとその Galaxy S20 FEの望遠カメラの光学系が貧弱なので、トリミングセンサーのズームが一番上になるはずです ライト。
64MP のセカンダリ広角カメラがないことは、Galaxy S20 FE が 64MP の高解像度クアッドベイヤー写真を撮影するオプションをユーザーに提供できないことを意味します。 これらの Quad Bayer 写真は可変である可能性があります。 Galaxy S20+ の 64MP 画像出力は素晴らしかったですが、安価な Galaxy M51 のプライマリ 64MP カメラは 64MP のフル解像度画像を撮影しましたが、16MP ピクセルのビニングされた写真よりも細部までの利点はありませんでした。
最後に、Galaxy S20 FE は高メガピクセルセンサーを搭載していないため、8K ビデオ録画もスキップします。 この機能は現時点ではニッチなものであり、ほとんどのユーザーにとってはそれがなくても問題ありません。
理論上、Galaxy S20 FE は、広角 + 超広角 + 望遠カメラ、OnePlus 8T と Xiaomi Mi 10T シリーズが望遠カメラを省略することで失っているもの カメラ。 Galaxy S20+ の 12MP プライマリ カメラは、日中や屋外の暗い場所でも素晴らしい写真を撮影できるため、Galaxy S20 FE にはまず強力な基盤があります。
Galaxy S20 FEのカメラアプリは標準のOne UI 2.5カメラアプリです。 それについては良いことしか言えません。 仕組みの詳細については、こちらをお読みください。 Galaxy Note 10 Liteのレビュー. オートフォーカス速度とシャッターラグの点では、Galaxy S20 FE は良好に動作し、ほとんどの場合、シャッターラグゼロ (ZSL) で写真を撮影します。 超低照度では、Galaxy S20 シリーズは、画像スタッキングを備えたミニナイトモードを優先して ZSL を放棄することを選択しましたが、少なくとも私のテストでは、Galaxy S20 FE が同じように機能するようには見えません。 Samsung は引き続きシーン オプティマイザーをユーザーが構成可能な選択肢にし、デフォルトで有効になっています。
画質評価 - 日光
プライマリカメラ
12MP プライマリ カメラは、通常、日中でも優れた写真を撮影します。 ただし、ここでの画像処理は、同じ SoC と同じカメラセンサーを搭載した Galaxy S20+ で見たものとは異なります。 Galaxy S20 FEのダイナミックレンジはGalaxy S20+のカメラよりも狭いですが、ダイナミックレンジがGalaxy S20+のカメラの強みだったことを考えると、これは少し残念です。 一方、Galaxy S20 FEは、露出の多さというサムスンの伝統的な強みを維持しており、 適度に正確な色とホワイトバランス、そして明確に定義された影のディテールを維持しながら、 ハイライト。 単体では、このダイナミックレンジはOnePlusカメラと同等ですが、Galaxy S20およびGalaxy Note 20シリーズのより高価なモデルが設定する高い高さに完全には達していません。
Galaxy S20 FE は、ハイライトを維持しながら、優れた露出、適度に正確な色とホワイト バランス、明確に定義された影のディテールという従来の Samsung カメラの強みを維持しています。
細部の保持という点では、Galaxy S20 FE は、光があまりない曇りのシナリオでも良好に機能します。 サムスンは依然として、低い ISO レベルで積極的なノイズリダクションを使用しています。つまり、これらの写真には、細部の一部が失われるという代償として、実質的にノイズが含まれていません。 ただし、ほとんどの場合、100% の解像度でも十分鮮明です。 ここで文句を言うことはあまりありません。 OnePlus 8 Pro は、より暗い露出と少ない影の詳細を犠牲にして、より詳細な 12MP ピクセルのビニングされた写真を撮影します。 どちらのアプローチにも利点はありますが、Galaxy S20 FE は依然として競争力があります。
超広角カメラ
12MP 超広角カメラは、123° の広い視野を備えています。 センサーサイズ、ピクセルサイズが低く、オートフォーカスがないことはすべてマイナスですが、一般的な使用では、結果として得られる写真は良好です。 明るく、適度に色が正確で（3 台のカメラすべてのカラーサイエンスが同じで、これはプラスです）、適切な色が備わっています。 詳細。
100% の解像度では、写真の詳細レベルはかなり低下します。 積極的なノイズリダクションによる輝度ノイズの欠如と組み合わせると、残念ながら、一部のサンプルでは油絵のような効果が見られます。 OnePlus 8 Pro と Galaxy S20+ の超広角カメラは大幅に優れているため、これは私がこれまで使用した中で最高の超広角カメラというわけではありません。 ただし、Galaxy S20 FE のウルトラワイドは、最も目の肥えたユーザー以外には十分な機能を発揮します。
望遠カメラ
前述したように、Galaxy S20 FEの8MP望遠カメラは、何らかの理由で12MPの解像度で写真を撮影します。 3 倍ズームのサンプルには十分な詳細があり、露出も適切です。 OIS にもかかわらず、一部のサンプルは少しぼやけてしまいました。 ここでのダイナミック レンジは、予想通り、他の 2 台のカメラよりも悪くなります。 3 倍ズームのサンプルは、ほとんどの場合、期待どおりに鮮明です。
この焦点距離では 3 倍が最適なズーム レベルです。 3 倍を超えるということは、カメラが単にデジタルズームしていることを意味します。 4 倍および 5 倍のデジタルズーム写真はまだ許容範囲ですが、10 倍以上のズームでは、予想どおり品質が大幅に低下します。 30 倍スペース ズーム機能はギミックですが、これは驚くべきことではありません。
Galaxy S20 FE は、日光の下でも素晴らしい写真を撮ります。
全体として、Galaxy S20 FE は日光の下で素晴らしい写真を撮ります。 高メガピクセルのセンサーが搭載されていないため、48MP または 64MP の高解像度の写真は撮影できませんが、ほとんどのユーザーにとっては 12MP で十分です。 プライマリカメラのダイナミックレンジはGalaxy S20+のカメラのダイナミックレンジよりも狭く、これがマイナスの点です。 超広角カメラは上位の兄弟カメラには及ばないものの、それでも許容範囲内の写真を撮影します。 最後に、望遠カメラは超広角カメラほど総合的には役に立たないかもしれませんが、3 倍ズーム レベルでの画像出力はフル解像度で見るのに十分です。
画質評価 - 屋内および低照度
Galaxy S20 FE のカメラは日中は非常に優れた性能を発揮しますが、屋内では問題が発生し始めます。 問題となるのはスムージングです。 輝度ノイズを除去するために細かい部分を滑らかにするのは、良いことではありません。 物体の写真を撮る場合には大きな違いはありませんが、人間の写真を撮る場合には悪影響を及ぼします。 これは、Samsung がデフォルトで積極的な顔のスムージングを依然として有効にしているためです。 カメラアプリで無効にしても、積極的なノイズリダクションによって顔の細部がぼやけてしまいます。 人間の写真は、OnePlus 8 Pro や他の Google から撮影した写真ほど詳細ではないことを意味します ピクセル。 むしろ、柔らかすぎるように見えて残念です。
ここでサムスンのナイトモードを有効にすると、事態はさらに悪化するだけです。 この点でサムスンは昨年より後退した。 同社は、Galaxy S10 シリーズの発売から数か月後に、当時としてはおやすみモードを導入しました。 Galaxy S10eでレビューしてみました. それ以来、ナイト モードの画像処理は、特に人物の写真撮影に使用する場合には後退してしまいました。 サムスンの Galaxy S20 FE のナイトモードからは、アーティファクト、過度のシャープネス、不自然なコントラストの増加が見られますが、それは同社に悪影響を及ぼしているだけです。 Google、OnePlus、Apple、Huawei などの他のベンダーがこの問題を解決していることを考慮すると、状況はさらに悪化しているように見えます。 Google の夜景モードは、Samsung の新しい夜間モードよりもはるかに優れており、実際、昨年はかなり近い結果でした。 サムスンが将来のソフトウェアアップデートでこの点を改善できること、また改善することを期待する必要があります。 現時点では、Galaxy S20 FEのナイトモードはOnePlus 8 Proのナイトスケープモードよりも劣っているためです。 例。
屋外の暗い場所では、Galaxy S20 FE のメインカメラが明るく詳細な写真を撮影します。 ここでは1.8umのピクセルサイズが真価を発揮します。 写真には輝度ノイズがありますが、詳細レベルと適切な露出がそれを補います。 Huawei、Google、OnePlus がすべて先を行っているため、Galaxy S20 FE は低照度での写真撮影の達人ではありません。 ただ、画質自体は良いです。 ここでナイト モードを使用すると、光の取り込み量が増加しますが、細部のディテールが低下するため、代わりに通常の写真モードを使用した方がよいでしょう。
ただし、ナイトモードは、暗い場所での超広角カメラにとって有益です。 通常モードでは、ウルトラワイドは暗い場所では機能が低下しますが、ナイトモードを使用すると、画質出力が劣悪な状態から正当に使用できるレベルに回復します。
Galaxy S20 FEには専用のマクロカメラがなく、超広角カメラにもオートフォーカスがありません。 これは、スーパー マクロ機能では被写体に近づくことができないことを意味します。 これはニッチな使用例ですが、この機能を期待していたユーザーは失望するでしょう。 一方、通常のマクロ写真は、カメラの焦点面が十分に広いため、物体に焦点を合わせ続けることができます。 たとえば、OnePlus 8 Proよりも食べ物の写真に適したカメラです。 Live Focus ポートレート モードも、顔のスムージングによって機能が低下してしまうものの、期待通りの仕事をしてくれます。これも期待通りでした。
全体として、Galaxy S20 FE のカメラは、屋内および屋外の低照度の状況では少しつまずきます。 問題は、ここでのサムスンの後退は完全に自ら招いたものであるということだ。 サムスンが2020年の夜の問題を解決していたら、カメラはどれほど良くなっただろうかと想像せずにはいられません モードを終了し、Google の夜景モードや独自の 2019 の夜のような本格的な方法で画像を処理するようになりました。 モード。 現状では、暗い場所で写真を撮るのに優れたスマートフォンのカメラであることに変わりはありませんが、わずかに高い価格帯で、より優れたオプションが利用可能です。
結論として、Galaxy S20 FEのカメラは「」と呼ばれる間の境界線をまたいでいます。優れたフラッグシップスマートフォンカメラ" そして "素晴らしいフラッグシップスマートフォンカメラ「写真用。 ナイトモードが改善されていれば、おそらく素晴らしいものになっていただろうが、現状では、日中の画質が優れていることを考慮しても、サムスンがここで行うべき作業がまだ残っている。
ビデオ録画
Galaxy S20 FEはビデオ録画に関しては有能です。 60fps で最大 4K のビデオを録画でき、HEVC エンコーダーでの録画をサポートします。 超広角カメラと望遠カメラによる動画撮影に対応しています。 EIS + OIS は 30fps ビデオ録画モードで有効になりますが、OIS は 60fps モードでもアクティブのままです。 デフォルトでは無効になっている Labs 機能のおかげで、電話機は HDR10+ でビデオを録画できます。 プライマリカメラと超広角カメラの両方でスーパーステディモードをサポートします。 最後に、スーパー スローモーション ビデオ録画は 1080p、960fps でサポートされており、通常のスローモーションも同様にサポートされています。
60fpsの4K、30fpsの4K、60fpsの1080p、30fpsの1080p、30fpsのスーパーステディ1080p、30fpsのスーパーステディウルトラワイド1080pなど、さまざまな設定を使用してかなりの数のビデオを録画しました。 これらのビデオは YouTube にアップロードされており、以下から視聴できます。
Samsung Galaxy S20 FE: さまざまな解像度のビデオ サンプル
続きを読む
Galaxy S20 FE はビデオ録画に優れていると言えば十分でしょう。 そのビデオは 4K の Galaxy S20+ ほど詳細ではありませんが、それでも上位層の地位を確立しています。 HDR10+ ビデオ録画は依然として優れた機能であり、スーパー ステディも十分に機能します。
Samsung Galaxy S20 FE - バッテリー寿命と充電
Samsung Galaxy S20 FE の標準バッテリー容量は 4,500mAh で、Galaxy S20+ のバッテリー容量に匹敵しますが、より小型で旧世代のディスプレイを備えています。 同じExynos 990 SoCを搭載しています。 予想のとおり、結果は非常に似ています。
何度もアップデートを行った後でも、120Hz モードでの Galaxy S20+ のバッテリー寿命に決して満足できませんでした。同様のことが 120Hz モードでの Galaxy S20 FE にも当てはまります。 電話機は、プラグを外した状態でも丸 1 日 (20 ～ 24 時間) 使用でき、画面オン時間は 4 ～ 5 時間半です。 ただし、お使いの環境に応じて、画面オン時間は最長で 6 時間、最短では 4 時間になる場合があります。 仕事量。 ディスプレイのリフレッシュ レートを 60Hz に下げると、Galaxy S20+ の場合と同様に、画面オン時間が 1 時間増加します。 依然として事実としてあるのは、これはユーザーが通常 4,500mAh のバッテリー容量で期待するバッテリー寿命ではないということです。 120Hz モードの消費電力と Exynos 990 の電力効率の不足は、あまり良い組み合わせとは言えません。 Snapdragon 865 を搭載した Galaxy S20 FE 5G のユーザーは、画面オン時間が 6 ～ 7 時間を超えているとすでに報告しており、違いがわかります。
有線充電の場合、Galaxy S20 FE は 15% から 100% まで充電するのに 1 時間 10 分かかります。 Samsung 独自の 25W PD 3.0 充電器。Galaxy だけでなく他の Galaxy S20 バージョンにもプリロードされています。 M51。 充電時間は 25W 充電器では許容範囲内ですが、プリロードされた 15W 充電器を使用すると、約 1 時間 45 分に増加するはずです。
Galaxy S20 FE は高速ワイヤレス充電 (15W) をサポートしており、スマートウォッチや TWS イヤホンを充電するためのサムスンの逆ワイヤレス充電用語である PowerShare (9W) もサポートしています。
Samsung Galaxy S20 FE: 予想と結末
- Samsung Galaxy S20 FE のステレオ スピーカーは、Samsung Galaxy S20+ ほど大きくありません。 ただし、オーディオ品質は良好で、大音量レベルでも歪みはありません。
- また、携帯電話の振動モーターは、Galaxy S20+ や OnePlus 8 Pro、OPPO Reno 10x Zoom、Google Pixels などの他の携帯電話ほど強力でも明確でもありません。 タイピング時の触覚フィードバックは少し弱く感じられ、ここでは他の価格競合他社がGalaxy S20 FEを上回っています。
- Galaxy S20 FEの4Gバージョンは5Gをサポートしていません（当然です）。 これは、インドなど、今後数年以内に 5G が到来するといわれている地域では、携帯電話の将来性を主張するのは難しいことを意味します。 その頃には移行している消費者もいるだろうが、現状としては、Samsung にとって 4G と 5G の両方のバージョンをすべての市場で利用できるようにするのが望ましいことだろう。
- 携帯電話の通話品質は予想通り良好で、コースと同等でした。 デュアル VoLTE および VoWiFi サポートが含まれています。
- この携帯電話は、すぐに使える Android 10 上で One UI 2.5 を実行します。 Android 11ベースへのアップデートが予定されている ワンUI3.0 今後数週間、数か月のうちに。
結論と最終的な考え
Samsung Galaxy S20 FEは素晴らしい携帯電話です。 Galaxy S20+ は価格が 73,999 ₹（その後インドでは 77,999 ₹に値上がり）という非常に高価なため、Galaxy S20+ をお勧めするのは不安でしたが、Galaxy S20 FE の方がずっとお勧めしやすいです。 もちろん、インドでは 49,999 ₹、英国では 599 ポンド、EU では 649 ユーロという価格は、たとえ手頃な価格の旗艦であっても、決して低い金額ではありません。 したがって、メリットとデメリットを見てみましょう。
Galaxy S20 FEの長所リストには、高速でスムーズな6.5インチ120Hz AMOLEDディスプレイ、素敵なマットプラスチックの背面、豊富なカラーオプション、優れた現実世界が含まれます パフォーマンス、日光や屋外の暗い場所でも優れたカメラ画質、優れたビデオ録画、正確な光学式アンダーディスプレイ指紋センサー、 機能豊富なソフトウェア。 短所のリストには、比較的低い画面対本体比、ディスプレイの軸外のカラーシフト、GPU スロットル、顔の細部のスムージングの問題、および画面の過剰処理が含まれます。 カメラのナイトモード、120Hzモードでのバッテリー寿命が比較的短い、箱に25Wの充電器がない、価格ほど明確ではない振動モーター 競合他社。 それはユーザーの優先順位によって異なりますが、ほとんどのユーザーにとって、携帯電話の長所のリストが短所のリストよりも重要であることがわかります。
インドでの 8GB RAM + 128GB ストレージのシングルモデルの価格が ₹49,999 であるにもかかわらず、Galaxy S20 FE は強力な価値提案を持っています。 ただし、さらに強力な価値提案を持っている競合他社がいくつかあります。 この携帯電話は、6GB RAM バージョンから始まり、価格も高いため、英国と EU ではより高価です。
たとえば、OnePlus 8 Pro は ₹54,999 と高価ですが、より大きく、高解像度で、優れた性能を備えています。 高品質のディスプレイ、より優れたパフォーマンス、より優れたデザイン、より優れたカメラ画質、より優れたバッテリー寿命、より高速な 充電。 安価な OnePlus 8T もデザイン、ディスプレイ、パフォーマンスが優れていますが、カメラのパフォーマンスと多用途性に関しては Galaxy S20 FE に劣ります。
次に、新しく発売されたXiaomi Mi 10Tシリーズは、現在手頃な価格のフラッグシップを探しているユーザーに最も価値のあるものを提供します。 Xiaomi Mi 10T Pro は、より大きな 6.7 インチ 144Hz アダプティブ リフレッシュ レート LCD、より小さなベゼル、より優れたパフォーマンスを備えています。 より大きな5,000mAhのバッテリー容量と、おそらくGalaxyと互角か、あるいはそれを上回る108MPプライマリカメラ S20FE。 Super AMOLED ディスプレイと望遠カメラは搭載されていませんが、その価格はわずか ₹39,999 です。これは、同じストレージ構成の Galaxy S20 FE よりも ₹10,000 安いです。 通常のXiaomi Mi 10Tは、カメラを108MPから64MPにダウングレードすることを除いて、Mi 10T Proの仕様をすべて引き継ぎます。 ASUS ROG Phone 3もあります（レビュー）、6.6インチ 144Hz AMOLED 10ビット HDR10+ ディスプレイ、Snapdragon 865 Plus チップ、巨大な 6,000mAh バッテリー、および 30W の急速充電を実現します。 一方で、カメラシステムはおそらくGalaxy S20 FEほど良くはありません。 必要なのはフラッグシップの Snapdragon チップ、Realme X50 Pro のような携帯電話 (レビュー) と iQOO 3 (レビュー）他の領域では劣っていますが、Snapdragon 865 チップをかなり安価で提供しています。
全体として、優れた競合他社がひしめく分野のため、Samsung Galaxy S20 FE 4G が差別化するのは困難です。 Xiaomi や OnePlus などのバリューフラッグシップと同じ話題でさえ語られることは、Samsung 自身にとって大きな成果です。
Samsung Galaxy S20 FE フォーラム
サムスン ギャラクシー S20 FE
Samsung の Galaxy S20 Fan Edition は、Galaxy S20 の最高の機能をより手頃なパッケージに詰め込んだものです。
アフィリエイトリンク- アマゾン
- アマゾンで見る