Pixel 8aとiPhone SE 4のキャンセルの噂は、ミッドレンジのスマートフォンを誰も望んでいないことを示している

先週私たちは、 Google の情報を明らかにした大規模なリーク 今後 3 年間の Pixel デバイスの計画。 このリークでは、長らく噂されていた折りたたみ式の Pixel が発売されるなど、予想外のすべてが明らかになりました。 驚くべきことに、数か月以内に、2024 年には Pro Pixel スマートフォン 2 台とクラムシェル型携帯電話 1 台が発売される可能性がある 折り畳み式。

しかし、私の意見では、おそらくこのリークで最も注目すべき点は、Googleが次期Pixel 7aの後に中層の「Aシリーズ」の範囲を縮小するということだ。 リークによれば、Googleは2年ごとの立ち上げに切り替えるか、ラインを完全に廃止するかのいずれかになるという。 これは、2024 年、あるいは今後も Pixel 8a の計画がないことを意味します。

この噂が真実であれば、Googleはミッドレンジ携帯電話シリーズの生産を縮小したり、完全に中止したりする最初の大手携帯電話ブランドにはならないだろう。 非常に信頼できる業界アナリストのクオ・ミンチー氏によると、Apple はおそらく 第4世代iPhone SEのスクラップ量産 第 3 世代 SE の販売不振を受けて。 サムスンも、 リリースしませんでした 今年は Fan Edition Galaxy フォンが登場します。

これらの決定から判断すると、フラッグシップの「手頃な価格だが妥協した」バージョンに対する需要は企業ほど高くないことは明らかだと思います。そして、私たちの一部のテクノロジーライターは当初そう信じていました。 XDA を含む技術サイトは概して、これらの Pixel A/iPhone SE/Galaxy FE タイプのデバイスを支持しているため、私たち技術ライターもグループに加えています。 しかし、批判的な評価はますます高まっていますが、これらの携帯電話は商業的な成功につながりません。 しかし、何が与えますか？ 今日の経済状況を考えると、人々はもう少し低価格でほぼフラッグシップ端末を欲しがるのではないでしょうか? 世界中で Pixel 6as と iPhone SE が売れない理由について、私にはいくつかの知識があります。

携帯電話は北米でのみ「お買い得」です

まず最初に対処しなければならないのは、Google Pixel 6a や第 3 世代 iPhone SE のような携帯電話は、良いとしか考えられないということです。 多くの中国人がいないため、電話シーンが限られている北米では（Galaxy S21 FEはまったくありませんが）価値があります。 ブランド。 そして客観的に言えば、中国のブランドは常に西側や韓国のライバルよりも高いコストパフォーマンスを提供している。 たとえば、Google は価格を 500 ドル以下にするために、Pixel 6a に 60Hz ディスプレイとプラスチック製のボディを搭載しました。 一方、Apple の第 3 世代 iPhone SE は、5 年前の iPhone 8 から直接コンポーネントを取り入れたデザインを採用しています。そのディスプレイ解像度は 720p にも満たありません。 サムスンのGalaxy S21 FE? 1 年前のハードウェアで、笑えるような 700 ドルで発売されました。 XDA を含むほぼすべてのレビュー 消費者に「定価で買わないでください」と警告した。

逆に、インド、イギリス、スペイン、シンガポールなどのアジアやヨーロッパの他の市場では、消費者は次のようなものを手に入れることができます。 ポコF4 約380ドル相当。 薄型ベゼルの 120Hz OLED ディスプレイ、Snapdragon 870 SoC、大型イメージ センサー、最新のメモリおよびストレージ規格、付属の充電器による高速充電を備えています。

これは、これらの A/SE/FE スマートフォンが、北米市場以外では主要なセールス ポイント、つまり価値を失うことを意味します。 しかし問題は、これらの Google/Apple/Samsung のミッドレンジ製品も、価値提案にもかかわらず、北米の消費者を魅了していないということです。 そしてそれは私の次の点に関係していると思います。

北米では、消費者に代わりにフラッグシップモデルを購入するよう促す十分なキャリア補助金、下取りオファー、分割払いプランが存在します。

現在の経済状況では、平均的なアメリカの消費者は予算が厳しく、携帯電話に 200 ～ 300 ドル節約したいと考える人もいるでしょう。 しかし、これらのミッドレンジャーは明らかに売れていないため、そうではないようです。

問題は、これらのデバイスが北米価格でいわゆる「行き止まり」にあることだと思います。450 ドルから 700 ドルの間で、経済的に本当に苦労している人にとっては十分に安くありません。 しかし、これらの携帯電話は、主力の携帯電話よりも明らかに劣るほど十分に手を抜いており、つまり、より多くの消費可能な収入がある消費者は、もう少し支出するだけで納得できる可能性があります。

そして、誰が説得を行っているのでしょうか？ 主力携帯電話に対して大規模な補助金や下取り特典を提供する携帯電話会社。 アメリカの主要 3 つの通信会社すべてのホームページ (AT&T, Tモバイル, ベライゾン）現在、主要なプロモーション資料では、対象となるデバイスを下取りに出して 2 年契約に​​サインアップすると、「無料」の iPhone 14 Pro が提供されると宣伝しています。 サムスンは最も寛大な下取りオファーをいくつか提供しています。 わずか 2 か月前、通常 999 ドルの Galaxy Z Flip 4 の価格を事実上 309 ドルに引き下げる強化された下取り契約を締結しました。

そして、その 309 ドルさえ支払うのが難しいとしたら? Samsung、Best Buy、またはクレジット カードが分割払いプランを提供している可能性があります。 現実には、米国は非常に消費主義が進んでおり、お金を使いたくなるほどのお買い得品には事欠きません。 モバイルアナリストのアヴィ・グリーンガート氏がTwitterで意見したように、どうせ自分のポケットからあまりお金を出していないのに、なぜ明らかに劣った携帯電話を選ぶ人がいるのだろうか？

価格設定をさらに下げることはオプションですか? 私はちょっと確信が持てません

消費者は自分の財布と相談しており、主力製品である Pixel 6a や iPhone SE が 450 ドルの場合はあまり気にしないと考えています。 あと 200 ～ 300 ドル追加すれば、おそらくこれらのデバイスの次のステップは、価格をさらに下げて予算内に収めることでしょう。 地域。 おそらく、Pixel、iPhone、または Galaxy S のブランドが付いた 250 ドルのスマートフォンが、最終的に違いを生むのに十分な価格差を生み出すことになるでしょうか? いくつかの理由から、そうなると私は確信していません。

まず、価格を 200 ドルから 300 ドルの範囲に下げることは、ハードウェアでさらに妥協することを意味します。 グーグル、アップル、サムスンはこれまでのところ、一部の中国ブランドのように価値の名の下に利益率を犠牲にするつもりはない。 これらの企業は、極度に時代遅れのコンポーネントを使用していない 250 ドルの携帯電話をどのようにして製造できるのでしょうか?

ブランドイメージの問題もあります。 手頃な価格の製品を販売すると、短期間で売上を伸ばすことができますが、ブランド全体の高級感が損なわれる可能性があります。 中国の携帯電話ブランドを含むさまざまな業界の多くの企業が、手頃な価格の製品のサブブランドを立ち上げるのはこのためです。

Google、Samsung、Apple のいずれも、低価格製品と関連付けられてブランド イメージを骨抜きにすることを望んでいないのではないかと私は非常に疑っています。 Apple製品がそのカテゴリーの「低価格」セグメントに分類されるのを見る前に、地獄が凍りつくだろうとまで言いたいです。 これは 19 ドルの布地を販売している会社です。

Googleの目標はAppleに匹敵することなので、Aシリーズの廃止は問題ない

Pixel のリークに戻って、この意見記事を締めくくりましょう。 Aシリーズが廃止されたとしても、Googleが大きな損失を被るとは思えない。 Google は常に、自社の Pixel スマートフォンが iPhone に対する Android の直接の答えであり、そこに到達することを構想してきました。 Google は予算を増やすのではなく、よりプレミアムにする必要がある。

良いニュースは、Google が低調なスタートを経て、ここ数年で大きな進歩を遂げたことです。 Pixel 6シリーズは同社にとって画期的な製品であり、Pixel 7シリーズはプレミアムであり、今年のiPhoneよりも優れている強力なケースを備えているほど洗練されています（私は確かにそう思います）。 Google には、世界中での小売での存在感の拡大や、より大規模な製品エコシステムの構築など、Apple に追いつくためにやるべきことがまだたくさんあります (これらすべてに Google は積極的に取り組んでいます)。 しかし、Aフォンをスキップし、3番目の主力フォンの追加に焦点を当てるというGoogleの計画は、正しい計画のように思われる。