Surface Duo-ს ორმაგი ეკრანი არის ის, რაც მოწყობილობას განსაკუთრებულს ხდის და არა უარესს

მქონია ა სიყვარული/სიძულვილის ურთიერთობა Microsoft-ის Surface Duo სერიებთან ბოლო ორწელიწადნახევრის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ მე აბსოლუტურად მომეწონა Surface Duos-ის აპარატურა (სქელი ჩარჩოები გარდა) და მჯერა სარგებლობის ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონის, Surface Duo-ს პროგრამული უზრუნველყოფა მერყეობდა ნაგავსაყრელის ცეცხლიდან მხოლოდ ასატანი. ეს არ არის გაზვიადება - ვიყიდე, შემდეგ გავყიდე, შემდეგ ხელახლა ვიყიდე ორიგინალი Microsoft Surface Duo ორჯერ რადგან მე მონაცვლეობდა ტექნიკის მსურველს და პროგრამულ უზრუნველყოფას იმედგაცრუებას.

ამის თქმით, შესამჩნევი პროგრესი იყო პირველი Surface Duo რომ მეორედა Microsoft მუდმივად აუმჯობესებდა პროგრამულ უზრუნველყოფას ყოველთვიური განახლებებით. ვიმედოვნებდი, რომ მესამედ იქნებოდა ხიბლი, რომ Surface Duo 3 გამოასწორებდა წინა ორი მოდელის ნაკლოვანებებს და იქნებოდა ის მრავალფუნქციური მანქანა, რომელიც ყოველთვის მინდოდა.

მაგრამ ეს ახლა არ მოხდება, ყოველ შემთხვევაში ისე, როგორც მე მინდოდა. ა ბოლო ჭორი, რომელიც გააზიარა ინდუსტრიის ინსაიდერის მიერ Microsoft-მა უარი თქვა ორმაგი ეკრანის კონცეფციაზე ა "ნამდვილი" დასაკეცი ტელეფონი მოსწონს Samsung-ის Galaxy Z Fold სერია. მიუხედავად იმისა, რომ პირველივე დღიდან მჯერა დასაკეცი ტელეფონის (ნამდვილად საკმარისად გიჟი ვიყავი, რომ ჩემი ფულით შემეძინა ორიგინალური Galaxy Fold Huawei Mate X), მაიკროსოფტის ეს სიახლე მაბრაზებს. ერთი, მე ვფიქრობ, რომ დასაკეცი სცენა ხალხმრავლობაა და პროდუქტები იწყებენ მსგავსი შეგრძნებას (ყოველ შემთხვევაში, მათთვის, ვისაც ჩემნაირი ჩინურ ტელეფონებზე აქვს წვდომა). თუ მაიკროსოფტი ასევე მიდის იმავე შიდა დასაკეცი მიდგომით, არ ვარ დარწმუნებული, რომ ის რაიმე ახალ ნიადაგს დაარღვევს, რასაც Samsung, Xiaomi, ან ოპო უკვე არ გაუკეთებია.

რაც მთავარია, იმედგაცრუებული ვარ, რადგან ვფიქრობ, რომ ბაზარზე ჯერ კიდევ არის ადგილი ორმაგი ეკრანიანი მოწყობილობისთვის. ბოლოს და ბოლოს, ის ავსებს უფსკრული სლაბ ტელეფონსა და „ნამდვილ“ დასაკეცს შორის.

ორი ცალკეული ეკრანის ქონა ხელს უწყობს ნაწილებად დაყოფას და წაახალისებს მრავალ დავალებას

ვფიქრობ, სამართლიანია ვივარაუდოთ, რომ ბევრ ჩვენგანს, რომელთა სამუშაოც მთელი დღის განმავლობაში კომპიუტერთან ჯდომას მოითხოვს, გვაქვს ორმაგი მონიტორის დაყენება. კვლევებმა აჩვენა მეორე მონიტორის დამატება ზრდის პროდუქტიულობას 42%-ით. დარწმუნებული არ ვარ, როგორ მიაღწიეს ამ ზუსტ პროცენტს (მე ყოველთვის სკეპტიკურად ვარ განწყობილი გამოკითხვაზე დაფუძნებული ანგარიშების მიმართ), მაგრამ არ შეიძლება უარვყოთ, რომ მეორე ეკრანის არსებობა ადამიანებს უფრო მეტის გაკეთებაში ეხმარება. საღი აზრია - მხოლოდ ორი სრული ზომის ფანჯრის ერთდროულად გახსნის შესაძლებლობა ამარტივებს მეტი ინფორმაციის ნახვას.

ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონი, როგორიცაა Surface Duo, ძირითადად ამის სმარტფონის ვერსიაა. იქნება ეს Google Maps-ით ნავიგაცია ერთ ეკრანზე, ხოლო მეორეზე ჩემი დანიშნულების ადგილის დადასტურება, ან ფაქტების ორჯერ შემოწმება პრესრელიზი ერთ ეკრანზე, ხოლო მეორეზე შენიშვნებს ვიღებ, ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონი საშუალებას მაძლევს გავაკეთო ეს ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ერთი ეკრანი სმარტფონი.

დიახ, ვიცი, რომ დასაკეცი ტელეფონს უფრო დიდი ტილოთი და ინტუიციური გაყოფილი ეკრანის ინტერფეისით შეუძლია გახსნას ორი აპლიკაცია ერთდროულად დრო თითქმის ნორმალური ზომით, მაგრამ პროგრამული ინტერფეისის დაყრდნობა ორი აპლიკაციის გასაყოფად არ მუშაობს ისე, როგორც ფიზიკურად გაყოფა მათ. პროგრამული უზრუნველყოფის დაყოფა უბრალოდ არ არის საკმარისად რთული და განცალკევება ხშირად შეიძლება შემთხვევით ბუნდოვანი იყოს. მაგალითად, თუ მე მაქვს ორი აპლიკაცია გაყოფილი ეკრანის რეჟიმში გაშვებული Galaxy Z Fold 4-ზე და ერთს სჭირდება ტექსტის შეყვანა, კლავიატურა კვლავ ჩნდება და იკავებს ეკრანის მთელ ქვედა მესამედს, ასე რომ, მეორე ნახევარი გადაინაცვლებს მოშორებით. ეს არ არის გარიგების დამრღვევი - შორს - მაგრამ შეიძლება ყურადღების მიქცევა და პროგრამული უზრუნველყოფის ფანჯრების მუდმივი ზომის შეცვლამ შეიძლება აპლიკაცია გამოაგდოს მისი ამჟამინდელი მდგომარეობიდან.

Surface Duo ტელეფონებზე ორ აპს შორის უფრო სუფთა და მკაცრი საზღვარია, ვიდრე ერთი ეკრანით დასაკეცი, რადგან თითოეული ეკრანი მთლიანად იქცევა როგორც დამოუკიდებელი ეკრანი. იგივე კონცეფცია, როგორც ჩანს, ვრცელდება ჩვენს სამუშაო წყობაზე. დაფიქრდით, რატომ იყენებს უმეტესობა ორ ცალკეულ მონიტორს ერთი გიგანტის გამოყენების ნაცვლად?

ორი "ნორმალური" ეკრანის ქონა უფრო გამძლეა, ვიდრე ერთი დასაკეცი პლასტმასის ეკრანი

გახსოვთ ორიგინალური Galaxy Fold და როგორ დაიწყო ადრეული მიმოხილვის ერთეულების ეკრანები მარცხნივ და მარჯვნივ? ეს ერთდროულად შოკისმომგვრელი და მოსალოდნელიც იყო, რადგან ეკრანის კონცეფცია, რომელიც შეიძლება მოხრილიყო, თითქოს ლოგიკას ეწინააღმდეგებოდა. სამსუნგის დამსახურებად, მან საბოლოოდ გაარკვია და მას შემდეგ წლების განმავლობაში, დასაკეცი ტელეფონის ეკრანები ბევრად უფრო გამძლე გახდა. ბოლო სამი წლის განმავლობაში ყოველდღიურად ვიყენებ დასაკეცი ტელეფონებს და ჯერ არც ერთი არ დამიზიანებია.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ დასაკეცი დისპლეის ტექნოლოგია აშკარად გაუმჯობესდა გამძლეობით ბოლო წლებში, ის მაინც არ არის ისეთი გამძლე, როგორც "ნორმალური" მინის ეკრანი. არსებობს მიზეზი იმისა, რომ დასაკეცი ტელეფონების უმეტესობას, რომლებიც დღეს იგზავნება, ჯერ კიდევ აქვს გამაფრთხილებელი ეტიკეტები, რომლებიც მომხმარებლებს ურჩევენ, იყვნენ უფრო ნაზი ეკრანის მიმართ. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ დასაკეცი მოწყობილობები, როგორიცაა Galaxy Z Fold 4, Honor Magic Vs, და Oppo Find N2 ისინი თავისთავად არ არიან მყიფე, ისინი მაინც უფრო მგრძნობიარეა ეკრანის დაზიანების მიმართ, ვიდრე, მაგალითად, iPhone ან Galaxy S22 Ultra. მე ფრთხილი მომხმარებელი ვარ და შემიძლია დასაკეცი მოწყობილობების გამოყენება დიდი შეშფოთების გარეშე, მაგრამ უფრო მოუხერხებელი ადამიანებისთვის, ჩვეულებრივი ორმაგი ეკრანიანი მოწყობილობა, როგორიცაა Surface Duo, ნაკლებად სარისკო ინვესტიციაა, ვიდრე ნამდვილი დასაკეცი ტელეფონი.

ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონები უნდა წარმოება უფრო იაფია, ვიდრე ნამდვილი დასაკეცი

დღეს მობილურ სივრცეში ასევე არის ადგილი ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონისთვის, რადგან ის შეიძლება იყოს შესანიშნავი შესასვლელი წერტილი მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ მეტი სივრცე ეკრანზე თავიანთ მობილურ მოწყობილობებზე, მაგრამ არ სურთ გადაიხადონ დიდი ფული ამისთვის დასაკეცი. მე არ ვარ დისპლეის ან სმარტფონის წარმოების ექსპერტი, მაგრამ როგორც ჩანს, საღი აზრია, რომ სმარტფონის აშენება ორი სტანდარტული დისპლეის პანელის გამოყენებით უფრო ნაკლები ღირს, ვიდრე ერთი დასაკეცი OLED პანელი. ჩვენ არ ვიცოდით ამის შესახებ Microsoft-ის Surface Duos-ის ფასების მიხედვით, რადგან ორივე ტელეფონი 1500 დოლარად გამოვიდა, მაგრამ ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ მაიკროსოფტი პრემიუმს უფრო მეტს იხდიდა, ვიდრე თავად მოწყობილობას აქვს მნიშვნელოვნად მაღალი ღირს.

გახსოვთ, როდის აწარმოებდა LG ტელეფონებს? ჯერ კიდევ 2018 და 2019 წლებში LG-მ გამოუშვა რამდენიმე ორმაგი ეკრანიანი მოწყობილობა, ხოლო მეორე ეკრანი მოხსნადი ქეისის სახით გამოვიდა, ძირითადი კონცეფცია იგივე Surface Duo იყო. და LG-მ პრაქტიკულად გადასცა ეს მეორე დისპლეები უფასოდ, როგორც წინასწარი შეკვეთა ან შეფუთული შესყიდვები. რა თქმა უნდა, LG-ს, როგორც დისპლეების მწარმოებელს, შეუძლია პანელების მოპოვება Microsoft-ზე უკეთეს ფასად, ხოლო Surface Duos-ს აქვს უმაღლესი აწყობის ხარისხი, ვიდრე LG-ის პლასტიკური ორმაგი ეკრანის კორპუსები. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ორმაგი ეკრანიანი ტელეფონის ფასი შეიძლება დაბალი იყოს, თუ კომპანიას სურს ამის გაკეთება. თუ ჩინურმა ბრენდმა, რომელიც ცნობილია თავისი ღირებულებით, როგორიცაა Xiaomi ან Realme, ორმაგი ეკრანიანი მოწყობილობის შექმნას აპირებს, დარწმუნებული ვარ, რომ მის ფასს გაცილებით დაბალ ფასს აძლევენ, ვიდრე დასაკეცი.

ტელეფონის ფორმის ფაქტორებმა შეიძლება გამოიყენონ მეტი მრავალფეროვნება

ერთ-ერთი მუდმივი პრეტენზია, რომელიც დღეს სმარტფონებზე მესმის ფანებისგან არის ის, რომ სცენა მოსაწყენი გახდა, ეს ყველაფერი საუკეთესო ტელეფონები გამოიყურებოდეს და იგრძნოს მსგავსი. ვეთანხმები და როგორც აღვნიშნეთ, მე არ ვიცავ ამ შეხედულებას მხოლოდ slab სმარტფონებით. მე ვიწყებ ამის განცდას დასაკეცი მოწყობილობების მიმართაც. გაფუჭებული ვარ, რადგან შემიძლია გამოვცადო ფაქტიურად ყველა დასაკეცი ტელეფონი, რომელიც გამოშვებას ხედავს. მიუხედავად ამისა, გასულ თვეში, როდესაც ვწერდი მიმოხილვებს Honor Magic Vs-სა და Oppo Find N2-ზე, აღმოვჩნდი, რომ არ მქონდა გზები მათი ფორმის ფაქტორების აღწერისთვის, რადგან ეს მხოლოდ ზუსტად იგივე ფორმის ფაქტორი როგორც Galaxy Z Fold ტელეფონები. ფაქტობრივად, 2022 წელს ერთადერთი დასაკეცი, რომელმაც ჩემზე ნამდვილად შთაბეჭდილება მოახდინა ტექნიკის თვალსაზრისით, იყო Xiaomi Mix Fold 2, რომელსაც ჰქონდა უცნაური სიგამხდრე, რომელიც უნდა დაენახა დასაჯერებლად.

მე არ ვამბობ, რომ ორმაგი ეკრანიანი Surface Duo 3 დაუყოვნებლივ გაახალგაზრდავდა ტელეფონის სცენას, მაგრამ მაინც ის განსხვავდება ბაზარზე არსებული სხვა მოწყობილობებისგან და წარმოადგენს ალტერნატიულ ფორმას. ამის ნაცვლად, Microsoft შეეცდება გამოუშვას, სავარაუდოდ, 2024 წელს, კიდევ ერთი დასაკეცი ტელეფონი, რომელსაც თითქმის არანაირი შანსი არ აქვს. (ჩემი აზრით) უფრო დახვეწილი, ვიდრე ის უახლესი დასაკეცი მოწყობილობები, რომლებსაც Samsung, Xiaomi ან თუნდაც Google ექნება მაშინ.

პირველი ორი Surface Duos-ის პრობლემა იყო პროგრამული უზრუნველყოფა და არა აპარატურა

მე ასევე არ ვარ დარწმუნებული, რომ Microsoft-ის ახალ ფორმულ ფაქტორზე გადასვლა მოაგვარებს Surface Duo-ს პრობლემას, რომელიც დაბალი გაყიდვები იყო, სავარაუდოდ, ცუდი მიმოხილვითა და არაგონივრულად მაღალი ფასით გამოწვეული. ორიგინალი Surface Duo გამოგზავნილია პროგრამული უზრუნველყოფით ისე გატეხილი, რომ ვხუმრობდი, რომ პროდუქტი უნდა გამოეწვია. იყო დისპლეის შეყვანის შეფერხება, მოწყობილობას დასჭირდებოდა წამები ორიენტაციის დასაბრუნებლად, ტელეფონი კი უბრალოდ იყინებოდა და საჭიროებდა მძიმე გადატვირთვას ყოველ რამდენიმე დღეში. Surface Duo 2 გაიყიდა უკეთესი პროგრამული უზრუნველყოფით და მაიკროსოფტი განაგრძობდა ყოველთვიურ პროგრამულ უზრუნველყოფას განახლებები, რომლებმაც საბოლოოდ გააუმჯობესეს ორივე Surface Duos, რასაც მე ვუწოდებ "კარგს", მაგრამ ეს მაინც არ არის დიდი. Surface Duo 2 კვლავ ერთ-ერთი ყველაზე ჩამორჩენილი ფლაგმანი ტელეფონია ბოლო წლების განმავლობაში.

ასე რომ, შემდეგი Surface Duo-სთვის (თუ მას ასე ეძახიან, ფორმის ფაქტორის ცვლილების გათვალისწინებით), Microsoft არ უნდა გაუმკლავდეს ყველა ახალ აპარატურას, მაგრამ მას მაინც დასჭირდება პროგრამული უზრუნველყოფის გაუმჯობესება, თუ მას სურს მოიპოვოს კარგი მიმოხილვები. დიდი კითხვაა.