მაიკი არის თავისუფალი ჟურნალისტი სან დიეგოდან, კალიფორნია.
მიუხედავად იმისა, რომ ის ძირითადად აშუქებს Apple-ს და სამომხმარებლო ტექნოლოგიას, მას აქვს წარსული გამოცდილება, წერდა საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას, ადგილობრივ ხელისუფლებას და განათლებას სხვადასხვა პუბლიკაციებისთვის.
მას საკმაოდ ბევრი ქუდი ეხურა ჟურნალისტიკის სფეროში, მათ შორის მწერალი, რედაქტორი და ახალი ამბების დიზაინერი.
VonMagnum, მესმის შენი იმედგაცრუება. თუმცა, თქვენ თვითონ აღწერეთ, თუ როგორ არ იმოქმედებს ეს მომხმარებელთა დიდ უმრავლესობაზე. Apple არ აიძულებს ვინმეს განაახლოს Catalina-ზე. შეგიძლიათ გააგრძელოთ Mojave-ის გაშვება სერვისის დაკარგვის გარეშე. სინამდვილეში, არ ვარ დარწმუნებული, რომ კატალინა განახლებისთვის აუცილებელ მიზეზებსაც კი იძლევა
ჰეკ, iTunes-ის დაკარგვა კიდევ ერთი მიზეზია, რომ არ განაახლოთ.
თქვენთვის, კონკრეტულად, თქვენ ახსენეთ Photoshop CS3. ეს პროგრამა თორმეტი წლისაა.
ის მაინც მუშაობს თქვენთვის, რაც ფანტასტიკურია. დარჩით Mojave-თან, სულ რაღაც ერთი წლის ოპერაციულ სისტემასთან.
Microsoft Office 2012 შვიდი წლისაა. უახლესი ვერსია რაიმე ახალს გვთავაზობს? მე ასე არ ვფიქრობ. გამყარებაში მას. დაიცავით Mojave. თქვენ ნამდვილად არაფერს კარგავთ.
iZotope RX 2 ექვსი წლისაა და უახლესი "კომპლექტი" დაახლოებით $1100 ღირს.
აქ აზრი აქვს სააბონენტო მოდელის მქონე კომპანიებს. თუ თქვენ გადაიხდით $10, $20 ან თუნდაც $30 თვეში, სრულ საცალო ფასამდე მისვლას სამ წელზე მეტი დასჭირდება.
მთელი დროის განმავლობაში ყველა განახლების მიღება, შეცდომების გამოსწორება და ა.შ.
Microsoft Windows 10 ასევე ოთხი წლისაა.
მიუხედავად იმისა, რომ მე მესმის, რომ მაიკროსოფტი მოძრაობს Apple-ის მოდელისკენ, რომ ჰქონდეს თავისი ოპერაციული სისტემის ერთი ვერსია და ყოველწლიურად განაახლებს მას.
ბოლოს, როდესაც Apple-მა "აიძულებს" ხალხს გააუქმონ ბიბლიოთეკები (ან მიიღონ განახლებები) დაახლოებით 2007 წელს, როდესაც ისინი განახლდნენ PowerPC-დან Intel-ის ჩიპებზე.
უკან რომ ვიხედები, ვფიქრობ, მათ ძალიან გონივრული გადაწყვეტილება მიიღეს.
ისევ და ისევ, ისინი "აიძულებდნენ" ხალხს ამის გაკეთება, თუ ისინი ყიდულობდნენ ახალ კომპიუტერს. ანალოგიურად, დღეს ეს მხოლოდ მათთვისაა, ვისაც სურს ახალი ოპერაციული სისტემა.
2019 წლის აპრილში, Mojave-ს მხოლოდ Mac-ის მომხმარებლების ბაზრის 42% ჰქონდა. თითქმის 24% კვლავ იყენებს High Sierra-ს. დანარჩენი კიდევ უფრო ძველი ვერსიებია!
ვეთანხმები Apple-ს: 32-ბიტიანი პროგრამების არ დაშვება არც ისე დიდი საქმეა მისი მომხმარებლების დიდი უმრავლესობისთვის.
მათ, რომ ეს დიდი საქმეა, შეუძლიათ გააგრძელონ Mojave-ის გაშვება სერვისის ან მხარდაჭერის ყოველგვარი დეგრადაციის გარეშე, ან გამოიყენონ ვირტუალური მანქანა.
მე ვხედავ შენს იმედგაცრუებას ფონ მაგნუმ, მაგრამ ერთი წამითაც არ მჯერა, რომ ჯობსთან ერთად უკეთესი იქნებოდა.
ჯობსმა მოკლა კლასიკი და მან მოკლა როზეტა. Apple ყოველთვის იყო წინსვლისა და ძველი ნივთების დატოვების კომპანია. ისინი წინასწარ აცხადებენ ამ საკითხებს, ამიტომ გასაკვირი არ უნდა იყოს.
მე მაქვს რამდენიმე 32-ბიტიანი აპი, რომლებიც არასოდეს განახლდება, ასე რომ, მე გავაგრძელებ Mojave-ის ინსტალაციას და გავაკეთებ ორმაგ ჩატვირთვას.
არსებობს მრავალი ტექნიკური მიზეზი, მაგრამ მე მხოლოდ ერთს აღვნიშნავ.
Apple თამაშობს გრძელ თამაშს.
ისინი ყოველთვის წინ უყურებენ იმას, რაც ჯერ არ გამოუშვეს.
ამ შემთხვევაში, მე ველოდები, რომ მალე გამოვა ARM-ზე დაფუძნებული Mac-ები (მომდევნო ორი წლის განმავლობაში).
iOS-მა შეწყვიტა 32-ბიტიანი აპლიკაციების მხარდაჭერა იმავე წელს Apple-მა გამოუშვა ახალი CPU თავის უახლეს iPhone-ში, რომელიც არც 32-ბიტიან აპებს უჭერდა მხარს.
ამან Apple-ს საშუალება მისცა CPU-ის ოპტიმიზაცია და გაუმჯობესება.
მას შემდეგ ყველა Apple ARM ჩიპს აქვს მხოლოდ 64 ბიტიანი მხარდაჭერა, რაც ნიშნავს, რომ ნებისმიერი მომავალი ARM-ზე დაფუძნებული Mac ასევე მხარს უჭერს მხოლოდ 64 ბიტს.
ამრიგად, macOS-ის გადატანა ახლა ამზადებს მომხმარებლებს და დეველოპერებს 64 ბიტზე გადასასვლელად (სურვილისამებრ), სანამ ისინი გადავიდნენ ARM-ზე დაფუძნებულ Mac-ებზე და ისინი იძულებულნი იქნებიან გადავიდნენ (ტექნიკის მოთხოვნების მიხედვით).
რა თქმა უნდა, თქვენ შეიძლება იკითხოთ: „რატომ ახლა, რატომ არ დავტოვოთ Intel-ზე დაფუძნებული Mac-ები?“ და პასუხის გასაცემად, მე სხვას მივმართავ. მხოლოდ 64 ბიტიან მხარდაჭერაზე გადასვლის უპირატესობები, რომელთა აღნიშვნასაც დრო არ გამოვყოფ, რადგან გვიანია და უნდა დაიძინე. 😛
ადრიან, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ზოგიერთი ძველი 32 ბიტიანი აპლიკაციის გაშვება შესაძლებელია ვირტუალური მანქანის დაყენების გამოყენებით. ჩვენ ჯერ არ გვინახავს VMware-ის ახალი გამოშვების შენიშვნები Catalina-ს ინტეგრაციასთან დაკავშირებით, მაგრამ ჩვენ გავაგრძელებთ ნებისმიერ განცხადების მონიტორინგს და სტატიის განახლებებს.
მიუხედავად იმისა, რომ დამღლელი ინსტალაციაა, შესაძლებელია VM-ის (მე მიყვარს პარალელები) გაშვება Mojave-ზე.
მე მაქვს Macbook Pro ამჟამად გაშვებული Catalina ბეტა Mojave-ით პარალელურად და წარმატებით ვმართავ ჩემს 32-ბიტიან აპებს.
დეველოპერებს ჰქონდათ სამართლიანი გაფრთხილება. Apple-მა გამოაცხადა, რომ 32 ბიტი ორი წლის წინ ჩამოიშლებოდა და გასულ წელს დაიწყო გადასვლა macOS-ში.
თუ დეველოპერს საერთოდ აინტერესებს განახლება, მათ ჰქონდათ დრო.
თუ თქვენ, როგორც მომხმარებელი საკმარისად ზრუნავთ იმაზე, რომ არ დაკარგოთ გარკვეული 32-ბიტიანი აპლიკაციები, მაშინ ყოველთვის შეგიძლიათ დარჩეთ macOS-ის წინა ვერსიაზე.
მხოლოდ 64 ბიტზე გადასვლას აქვს უპირატესობები, ამიტომ ეს გარდაუვალი იყო.
გარდა ამისა, Apple-მა გააკეთა უფრო დიდი გადასვლები *მრავალჯერ*-ჯერ ადრე (64k PPC-ზე, კლასიკური Mac OS Mac OS X-ზე და PPC Intel-ზე) და ისინი მაინც კარგად მუშაობენ.