„Google Pixel 2 XL“ ekranas buvo ginčų taškas nuo pat telefono pristatymo. Mūsų nuodugni analizė išryškina gerus, blogus ir bjaurius dalykus.
Pastaraisiais mėnesiais, Pixel 2 XL buvo tema daug ginčų, kai telefono ekrane kilo konfliktas dar prieš jį išleidžiant. Kai dulkės nuslūgo, tai tapo kažkokiu susilaikymu: „Pixel 2 XL“ ekranas yra apimtas problemų, įskaitant ankstyvą perdegimą, kampinį spalvų pokytį.nutildytas"spalvos", "juoda simpatija“ ir „juodas tepalas”. Nors kai kurios iš šių problemų gali kilti dėl prastos ekrano gamybos, kai kuriuos aspektus reikia išnagrinėti nuodugniau. Stengsimės kiek įmanoma išsamiau apžvelgti „Pixel 2 XL“ ekrano veikimą.
„Pixel 2 XL“ yra didžiausias „Google“ 2017 m. pavyzdinių telefonų serijos įbrolis, turintis 5,99 colio POLED ekraną pagamino LG. Ekranas atrodo labai ryškus dėl savo skiriamosios gebos 2880×1440, kurio pikseliai yra a PenTile Diamond Pixel išdėstymas.
The PenTile Diamond Pixel masyvas užtikrina vidinį subpikselių panaikinimą ir padidina skydelio ilgaamžiškumą, nes naudojamas mažiau mėlynų subpikselių, kurie blogėja daug greičiau nei raudoni ir žali subpikseliai. Todėl „PenTile“ subpikselių išdėstymas turi trečdaliu mažiau visų subpikselių nei įprastas RGB juostelių subpikselių modelis, esantis dauguma skystųjų kristalų ekranų, tačiau „PenTile“ subpikselių išdėstymas išnaudoja žmogaus regos žievės jautrumą žaliai ir skaisčiai (palyginti su spalvingumas). Ekranas palaiko 1:1 žalios spalvos subpikselių ir pikselių santykį, todėl „PenTile“ ekranas yra toks pat
luma skiriamoji geba, kaip įprastas RGB juostelių ekranas, tuo pat metu galimi spalvų pakraščiai, tačiau Pixel 2 XL pikselių tankis, nesimato jokių pakraščių, o ekranas daugumoje atrodo visiškai ryškus scenarijai. Išimtis yra VR, tačiau Diamond Pixel forma padeda sušvelninti baimę ekrano durų efektas.„Google“ ne pirmą kartą naudoja šią ekrano technologiją savo telefonuose; į Google Pixel, Google Pixel XL, „Nexus 6P“., „Nexus 6“., ir Galaxy Nexus visos turi OLED plokštes su „PenTile“ subpikselių išdėstymu. Be to, visi telefonų OLED ekranai gali rodyti spalvas, kurios yra už ekrano ribų sRGB spalvų gama. Beveik visos turinio spalvos yra sąmoningai aprašomos atsižvelgiant į sRGB spalvų gamą, todėl svarbu, kad ekranas galėtų teisingai atvaizduoti šias spalvas. Problema ta, kad šiuose telefonuose iš pradžių nebuvo tvarkomas turinys įprastuose rodymo režimuose, todėl spalvos buvo daug spalvingesnės, nei numatė pradinis turinio kūrėjas. „Google“ ėmėsi iniciatyvos spręsti šią problemą išleisdama „Pixel 2“ ir „Pixel 2 XL“ bei „Android Oreo“, kuri pristato spalvų valdymas prietaisams, kurie palaiko plačias spalvas.
Su Pixel 2 ir Pixel 2 XL, „Google“ tai sako „[vienas iš jų] dizaino tikslų buvo pasiekti natūralesnį ir tikslesnį spalvų perteikimą“. Įvertinsime „Pixel 2 XL“ ekrano našumą ir nuspręsime, ar „Google“ pastangos siekiant spalvų tikslumo nusipelno.
Mes naudosime spalvų skirtumo matavimą CIEDE 2000 (sutrumpintas iki ΔE), kompensuojamas skaisčiu, kaip chromatinio tikslumo metrika. Taip pat yra ir kitų spalvų skirtumo metrikų, tokių kaip spalvų skirtumas Δtu CIE 1976 m tu spalvingumo diagramą, tačiau šios metrikos suvokimo vienodumo požiūriu yra prastesnės, nes spalvų tiesiog pastebimo skirtumo (JND) slenkstis gali labai skirtis. Pavyzdžiui, spalvų skirtumas 0,008 Δtu nėra vizualiai pastebimas mėlynai, tačiau tas pats išmatuotas geltonos spalvos skirtumas yra labai pastebimas. CIEDE2000 yra pramonės standarto spalvų skirtumo metrika, kurią siūlo Tarptautinė apšvietimo komisija (CIE) kuri geriausiai apibūdina suvokiamai vienodus spalvų skirtumus. Skaičiuojant ši metrika paprastai atsižvelgiama į šviesumą, nes šviesumas yra būtinas komponentas norint visiškai apibūdinti spalvą, o tai naudinga kalibruojant ekraną iki tam tikro ryškumo. Tačiau išmaniųjų telefonų ekranai nuolat keičia ryškumą, o bendra klaida gali būti nepastovi matuojant ekraną skirtingais ryškumo lygiais. Dėl šios priežasties skaisčio paklaida bus kompensuota mūsų ΔE vertės, todėl matuojamas tik spalvingumas. Ekrano spalvų matavimai bus atliekami esant 200 ekrano ryškumui cd/m² Siekiant užtikrinti nuoseklumą, pateiktos skaisčio paklaidos atitiks standartinę sRGB gama galios funkciją 2.2.
Apskritai, kai spalvų skirtumas ΔE yra mažesnis nei 3,0, spalvų skirtumas pastebimas tik esant diagnostinėms sąlygoms, pvz., kai išmatuota spalva ir tikslinė spalva matomame ekrane pasirodo greta viena kitos. Priešingu atveju spalvų skirtumas nėra vizualiai pastebimas ir atrodo tikslus. Spalvų skirtumas ΔE Teigiama, kad 1,0 ar mažesnė yra visiškai nesiskirianti nuo tobulos ir atrodo identiška tikslinei spalvai, net kai ji yra šalia.
Mūsų „Pixel 2 XL“ įrenginys pasiekia maksimalų ryškumą 474 cd/m² esant 100 % APL arba vidutinis vaizdo lygis (vidutinis kiekvieno subpikselio aktyvaus skaisčio procentas, palyginti su nustatytu ekrano ryškumu), o tai yra reikšmingas padidėjimas, palyginti su Pixel XL 412 cd/m²ir Pixel 2 432 cd/m². Atkreipkite dėmesį, kad šis matavimas buvo atliktas po to „Android 8.0“ naujinimas 2017 m. lapkritį, kurį teigia „Google“. sumažina maksimalų „Pixel 2 XL“ ryškumą 50 nitų (cd/m²). Šis sumažėjimas pastebimas tik esant mažesniam APL, kai „Pixel 2 XL“ turėtų būti pakankamai ryškus. Bet kokiu atveju „Pixel 2 XL“ ekrano ryškumas esant 100% APL yra konkurencingas su „Note 8“ išmatuotu 480 ryškumu. cd/m²esant 100 % APL automatiniam ryškumui, kai telefono ryškumo padidinimas yra aktyvus.
Vidutinis skaitmeninės medijos suvartojimo APL svyruoja apie 40%, todėl ryškumo matavimai visame APL diapazone yra daug praktiškesni. Mūsų Pixel 2 XL matuoja esant 50 % APL 530 cd/m², kuris yra pakankamai ryškus naudojimui lauke, tačiau nugalėjo tokius kaip Note 8, kurį išmatavome 643 cd/m²50% APL. Skirtingai nuo „Note 8“, „Pixel 2 XL“ nesiūlo ryškumo padidinimo funkcijos ir palaiko tą patį maksimalų ryškumą naudojant prisitaikantį ryškumą. įjungta arba išjungti.
Ekranas nusileidžia iki 4.1 cd/m² esant mažiausiam ryškumui su Adaptive Brightness išjungti. Įjungus adaptyvųjį ryškumą, ekranas nukrenta į 1.6 cd/m² --maždaug toks pat žemas, kaip ir daugumoje kitų išmaniųjų telefonų ekranų.
Tikslios pilkos spalvos ir baltas taškas yra būtini norint sukurti tikslią spalvą. Pilkos spalvos pokytis paskleis klaidą visoje ekrano spalvų gamoje (išskyrus 100 % pagrindines spalvas – raudoną, mėlyną, ir žalia), todėl labai svarbu išanalizuoti ekrano pilkumą, kad būtų galima įvertinti pirminius klaidų šaltinius matuojant spalvą. tikslumu. „Google“ teigia, kad jie sukalibravo „Pixel 2 XL“ ekraną į a D67 baltas taškas, kuri nėra puiki pradžia bet kokiam tikslios spalvos siekimui.
Vidutinė koreliuojama spalvų temperatūra iš tiesų yra maždaug 6700 K, kaip teigia Google. Baltasis taškas esant didesniam intensyvumui tampa dar šaltesnis ir pasiekia piką 7239 tūkst 95 % baltos spalvos, kuri yra daugumos turinio fonų diapazone. Iš šio suskirstymo matome, kad ekranas yra mėlynai pasislinkęs beveik bet kokiu intensyvumu, o tai turės įtakos spalvų mišiniams, ypač antrinėms spalvoms. Atminkite, kad natūralių ir padidintų spalvų profilių pilkos spalvos tonai yra visiškai vienodi.
„Pixel 2 XL“ ekrano gama kelia nerimą. Standartinė tikslinė sRGB/Rec.709 gama yra nuosekli galios kreivė 2.2. Tačiau atrodo, kad „Pixel 2 XL“ ekrano gama atitinka galios kreivę 2.4, kuris buvo populiarus HDTV prieš BT.1886 rekomendaciją. Dėl to telefono ekrane spalvų mišiniai gali atrodyti tamsesni, o juodų atspalvių skaisčio diapazonas padidės. Tai naudinga, nes žmogaus akis yra daug jautresnė tamsesnių spalvų pokyčiams nei ryškesnių spalvų pokyčiams, nors tai tikrai pastebima tik tada, kai žiūrovas yra tamsioje aplinkoje.
Galios kreivė yra 2,4 negerai taikyti – daugelis HDTV vis dar taikosi į šią galios kreivę, tačiau „Google“ neįžvelgė šios tamsėjančios galios kreivės taikymo išmaniajame telefone pasekmių. Didesnė gama galia skirta kino teatrams ir dideliems televizoriams tamsioje aplinkoje. Išmanieji telefonai yra mažesni įrenginiai, naudojami įvairiomis apšvietimo sąlygomis, todėl gaunamos mažesnio intensyvumo spalvos nėra idealios visose aplinkose, pavyzdžiui, lauke saulėtą dieną. Tam geriau pasitarnautų mažesnės gama galios funkcija, pvz., 2.0, kad būtų užtikrintas geresnis matomumas, atsižvelgiant į žemo intensyvumo spalvas.
Be to, didesnė Pixel 2 XL galios kreivė dar labiau sumažina juodos spalvos intensyvumą beveik 0 %. „Smulkinti juodi“ yra būdingas dabartinės kartos OLED ekranų techninės įrangos apribojimas, nes jie turi absoliučią minimalus nejuodos spalvos lygis, kuris paprastai nėra pakankamai blankus, kad būtų užtikrintas visas 8 bitų gylio intensyvumas, išskyrus labai didelį ryškumą lygius. Ekrano kalibratoriams, kurie primygtinai reikalauja naudoti 2,4 ekrano gama, BT.1886 rekomendacija iš dalies pašalina juodo iškirpimo problemą, siūlydama pradinį mažesnė galios kreivė, skirta mažesniam intensyvumui, kuri didėja iki 2,4 galios kreivės. Apatinė gama, esanti šalia juodo lygio, padės paryškinti keletą pradinių šviesų žingsnių, o ši gama specifikacija yra daug tinkamesnė originalios įrangos gamintojams, norintiems pritaikyti tą kinematografišką pojūtį savo išmaniųjų telefonų ekranuose, sumažinant juodos spalvos atspalvį.
Atrodo, kad Pixel 2 XL atveju „Google“ naudoja neįprastai didelę pradinę gama galios funkciją—net didesnis nei 2,4—mažesniems skaisčio diapazonams. Tai dar labiau sumažins juodą spalvą nei įprasta OLED ekranuose ir neigiamai paveiks tamsesnių filmų ir vaizdo įrašų peržiūrą. Atliekant viso žingsnio matavimą, skirtą žemesniam 20 % skaisčio diapazonui, mūsų Pixel 2 XL intensyvumo skalė atrodo dantyta ir klijuojama tarpiniai žingsniai, matyti iš tiesių horizontalių linijų ir staigių, staigių pirmųjų 6 % skaisčio pokyčių diapazonas. Viskas, kas yra mažesnė nei 3%, bus sutraiškyta.
Atkreipkite dėmesį, kad žiūrint įprastą medijos naudojimą, šviesesni atspalviai gali būti sutraiškyti juodai, nes slenkstis iškirpti juodai didėja didėjant turiniui APL. Be to, atrodo, kad perdėta juoda traiškymo ir dantyta intensyvumo skalė atsirado dėl to, kad „Google“ netinkamai perkėlė „Pixel 2 XL“ intensyvumo skalę kalibruodama ekraną į sRGB.
Kai Pixel 2 XL nustatoma pagal pradinę ekrano gamą, intensyvumo skalė tampa daug sklandesnė, o slenkstis apkarpymas iki juodos spalvos sumažėja nuo 3% iki 2,4%, todėl „Pixel 2 XL“ atitinka „Note 8“ juodos spalvos atžvilgiu karpymas. Tiek „Pixel 2 XL“, tiek „Note 8“ labai praverstų didesnė pradinė gama, kuri paryškintų juodus atspalvius ir sumažintų juodos spalvos iškirpimą.
Stebina tai, kad „Pixel 2 XL“ turi vieną tiksliausių pilkos spalvos atspalvių bet kuriame išmaniojo telefono ekrane savo gimtojoje ekrano gamoje, pranokstančiu net mūsų „Note 8“ įrenginį.
Nepaisant didesnės gama ir tyčinio baltojo taško kitimo, „Pixel 2 XL“ pilkos spalvos tonai vis tiek atitinka sRGB/Rec.709 specifikaciją. Natūralių ir sustiprintų spalvų profilių pilkos spalvos tonai suteikia vidutinę spalvų temperatūrą 6740 tūkst ir an vidutinis pilkų atspalvių spalvų skirtumas ΔE = 2.01. Dėl sočiųjų spalvų profilio, kuris yra Pixel 2 XL pradinė ekrano gama, Pixel 2 XL turi stulbinamą suvokimą beveik tobulasvidutinis pilkų atspalvių spalvų skirtumas ΔE = 1.22. Remiantis šiais matavimais, atrodo įmanoma, kad „Google“ galėtų pateikti sRGB spalvų profilį su natūralios gamos pilkos spalvos tikslumu arba, dar geriau, spalvų temperatūros slankiklis kaip darė „Samsung“ ir kiti. Tai yra bendras Pixel XL sRGB pilkos spalvos tikslumo patobulinimas, nors Pixel XL daro turi sveikesnę gama galios funkciją 2,2. „Pixel 2 XL“ pilkos spalvos atspalviai natūralių ir padidintų spalvų profiliuose nėra tokie tikslūs kaip „Note 8“ pilkos spalvos tonai veikia pagrindiniame ekrano režime, tačiau „Pixel 2 XL“ pilkos spalvos tikslumas yra puikus ir be diagnostinės nuorodos, vizualiai tikslūs.
Iš dėžutės Pixel 2 XL numatytasis „Google Boosted“ spalvų profilis, kuris taikomas sRGB spalvų gamai. išsiplėtė 10 % visomis kryptimis šiek tiek padidino spalvų ryškumą. „Google“ teigia, kad nuo tada šio profilio nebenaudoja „[h]žmonės spalvas suvokia kaip mažiau ryškias mažesniuose ekranuose, pavyzdžiui, išmaniajame telefone“. Nors tai gali atrodyti gera idėja, „Google“ neatsižvelgė į nevienodą žmogaus akies jautrumą šviesai: Nors raudonos spalvos atrodo šiek tiek paryškintos, žalios ir geltonos spalvos sulaukia didesnio poskyrio jų didelio intensyvumo mišiniai į liguistai neoną, o bliuzas atrodo taip, tarsi jie beveik negauna postūmio visi.
Prieš analizuodami numatytąjį „Pixel 2 XL“ profilį, pirmiausia pažvelgsime į telefono natūralių spalvų profilį, kuris nukreiptas į sRGB spalvų gamą su D67 baltu tašku.
CIE 1976 m tu spalvingumo diagramoje, „Pixel 2 XL“ apima apie 92,3 % sRGB spalvų gamos, o labiausiai pastebima, kai raudona spalva yra beveik 100 %. Tačiau svarbu pažymėti, kad CIE 1976 m tu spalvingumo diagrama nėra suvokiama vienodai ir kad raudonos spalvos suvokimo spalvos skirtumas yra daug mažesnis, nei rodo diagrama; 100% raudonos spalvos chromatinis skirtumas iš tikrųjų yra tik a ΔE 1,34, o tai vizualiai neaptinkama. Mėlynos spalvos poslinkis pilkos spalvos atspalviuose išryškėja antrinėse spalvose, perkeliant rausvai ir žalsvai mėlyną spalvą, o geltoną vis tiek šiek tiek pakreipiant į žalią. Nepaisant antrinių spalvų atspalvių pokyčių, „Pixel 2 XL“ tinkamai prisotina dauguma jos spalvų, su an vidutinis sodrumo spalvų skirtumas ΔE = 1.78 ir a maksimalus sodrumo spalvų skirtumas ΔE = 4.22 100% žydros spalvos.
Daryk nesumaišyti sodrumą su šviesumu; „Pixel 2 XL“ ekranas pasiekia visus prisotinimo tikslus, išskyrus žalsvai mėlyną spalvą, kurią jis persotina, tačiau kino ekrano gama sukuria spalvas, kurios gali atrodyti blankesnės nei įprastai, nes gama labiau tinka esant silpnam apšvietimui žiūrėjimas. Tačiau dėl bendro „Pixel 2 XL“ mėlynos spalvos poslinkio beveik visuose skaisčio lygiuose raudona gama yra nuolat didesnė, Tai reiškia, kad raudonos spalvos būtinai bus šiek tiek blankesnės, palyginti su kitais spalvų mišiniais, kaip matyti iš aukščiau pateikto skaisčio skirtumo diagramą.
The X-Rite ColorChecker, anksčiau vadintas GretagMacbeth ColorChecker, yra spalvų rinkinys, skirtas patikrinti spalvų tikslumą ekranuose. Jis skiriasi nuo sodrumo, naudojant spalvų mišinius, kurie dažnai rodomi nuotraukose ir gamtoje, pavyzdžiui, odos spalvos ir žalumynai, ir kuriuos, kaip žinoma, sunku tiksliai atkurti skaitmeniniu būdu. Žvilgsnis į ekrano X-Rite ColorChecker spalvų tikslumą yra naudingas spėliojant apie ekrano spalvų našumą nuotraukose ir filmuose, o prisotinimas. labiau tinka solidesniam, ryškesniam turiniui, pvz., programų piktogramoms, logotipams, spalvingiems fono paveikslėliams, animacijai ir programos sąsajos elementams, pvz., „Android“ veiksmų juostai. „Pixel 2 XL“ labai gerai veikia „ColorChecker“ su vidutinis X-Rite ColorChecker spalvų skirtumas ΔE = 1.85 ir a didžiausias ne pilkos spalvos X-Rite ColorChecker spalvų skirtumas ΔE = 2.41 žydros spalvos koordinatėje (0,1473, 0,4120).
Peršokę į numatytąjį „Pixel 2 XL“ patobulintą spalvų profilį, matome, kad jis beveik apima 110 % sRGB spalvų gamos CIE 1976 tu spalvingumo diagrama. Atrodo, kad beveik 100 % intensyvumo raudonos spalvos vis dar trūksta, palyginti su padidintu spalvų profiliu. Be to, 100 % raudonos spalvos padidintos spalvos profilyje turi didesnį, labiau pastebimą chromatinį skirtumą ΔE = 3,01 nei natūralios spalvos profilyje (ΔE = 1,34), nors raudonos spalvos šviesesnė išvaizda padidintame profilyje kompensuoja per tamsią jos išvaizdą natūraliame profilyje. Matuojant pagal įprastą sRGB gamą, sustiprintas spalvų profilis turi vidutinis sodrumo spalvų skirtumas ΔE = 2.71, kuris yra didesnis nei natūralios spalvos profilyje (kaip ir tikėtasi).
Apskritai, „Pixel 2 XL“ padidintas spalvų profilis yra geras būdas šiek tiek padidinti ekrano ryškumą išlaikant tikslumą. Pagrindinė problema yra ta, kad sodrumo padidėjimas nėra vienodas, o geltonos ir žalios spalvos labiausiai padidina gyvybingumą.
„Google“ neturi aiškiai paminėjo, kad sočiųjų spalvų profilis sukalibruotas pagal DCI-P3 spalvų gamą, tačiau nurodė, kad „Pixel 2 XL“ įprastoje ekrano gamoje, o „Pixel 2 XL“ specifikacijų lapas reiškia, kad jis apima 100 % DCI-P3 spalvos erdvė. Jo gimtoji gama turi būti DCI-P3 arba didesnė, todėl išmatuosime ją pagal DCI-P3 spalvų gamą.
Matome, kad pradinė „Pixel 2 XL“ ekrano gama atitinka DCI-P3 spalvų erdvę su vidutinis sodrumo spalvų skirtumas ΔE = 1.69, kuri yra tikslesnė nei natūralios spalvos profilio vidutinis sodrumo spalvų skirtumas (ΔE = 1.78). Šis režimas yra tiksliai sukalibruotas, tik dviejų tikslinių spalvų reikšmės turi spalvų skirtumą ΔE virš 3: baltas taškas ir 100 % žydros spalvos. Likusios išmatuotos spalvos turi beveik nepastebimų skirtumų, o sočiųjų spalvų profilio spalvos yra ne tamsintos, o pašviesintos. Dauguma spalvų „Pixel 2 XL“ ekrane atrodys šiek tiek šviesesnės, tačiau mėlynos spalvos – ne.
Vienas iš tuščiavidurių OLED ekranų trūkumų yra jų priklausomybė nuo baltos spalvos kampo, dėl kurio ekranas keičia spalvas ir ryškumą skirtingais kampais. Mūsų Pixel 2 XL įrenginio ekranas prarado mažai šviesos, kai buvo pakreiptas kampu, bet patyrė sunkų atvejį, kai kampinė spalva pasikeitė į mėlyną žiūrint toliau nuo statmenos.
„Pixel 2 XL“ spalvų pasikeitimas yra daug blogesnis nei „Pixel 2“, kuriame yra „Samsung“ pagamintas OLED ekranas. Dviejuose telefonuose naudojami skirtingi OLED dizaino modeliai, kad būtų išvengta kampinio spalvų pokyčio, o „Pixel 2 XL“ LG skydelio šviesos diodai palaipsniui keičiasi į skirtinga spalva, nes žiūrima toli nuo statmenos, o „Pixel 2“ „Samsung“ skydelis keičia spalvą tarp raudonos ir mėlynos, didėja sunkumo, nes jis žiūrimas toli nuo statmenos, kol jis visiškai „išnyksta“ beveik lygiagrečiai.
„Pixel 2 XL“ (kairėje), „Pixel 2“ (dešinėje)
Kitas OLED ekranų trūkumas yra tas, kad atskiri jų diodai įsijungia ilgiau nei išsijungia, o mėlynas subpikselis užsidega greičiausiai. Dėl to atsiranda šešėlių, želė arba „juodos dėmės“ efektas, kai mažo ryškumo spalva perkeliama aplink juodą foną arba atvirkščiai. Mūsų „Pixel 2 XL“ įrenginyje buvo įprastas šešėlių lygis, panašus į „Note 8“.
[vaizdo įrašo plotis="360" aukštis="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
„Note 8“ (viršuje), „Pixel 2 XL“ (apačioje)
Lyginant vienas šalia kito esančias Pixel 2 XL ir Note 8 ekranų nuotraukas, iš pradžių jie atrodo labai panašūs. Tačiau temperatūrų skirtumai iš karto išryškėja. Aukščiau pateiktame palyginime Pixel 2 XL žemesnė temperatūra yra labai ryški mėlyname danguje ir vandenyje; „Note 8“ šiltesnis tonas juos šiek tiek sumažina ir padidina saulės šilumą, kai yra paryškintas viršuje kairėje ir turėklai apačioje. Nei vienai, nei kitai nuotrauka nėra tiksliai teisinga—„Pixel 2 XL“ yra per šalta, o „Note 8“ per šilta—bDėl ne tokio aštraus Note 8 profilio ši nuotrauka atvaizduojama tiksliau.
Pereinant prie šito nepriekaištinga portretinė asmenukė, pastebimas abiejų ekranų temperatūrų poveikis odos tonams. Esant žemesnei temperatūrai, odos atspalviai atrodys blyškūs, o aukštesnėje temperatūroje oda atrodys sodresnė. Žmogaus akis labai jautriai reaguoja į odos atspalvius, ir vėlgi, nė vienas ekranas negauna visiškai tinkamos nuotraukos—Dėl „Pixel 2 XL“ oda atrodo per blyški, o dėl „Note 8“ ji tampa per šilta, kad odos atspalvis būtų mažesnis. Tačiau Note 8 yra tikslesnis iš dviejų.
Čia yra dar keletas greta esančių nuotraukų:
„Pixel 2 XL“ nuotraukas pateikia labai tiksliai, nors ir šiek tiek šaltesnis, nes „Google“ primygtinai reikalauja, kad ekranas jaustųsi „gaivus“. Kai dalijatės medija su draugais, daugumoje ekranų dažniausiai būna šaltesnių baltų taškų, todėl galite jaustis saugiai žinodami, kad pilkos spalvos atrodo panašiai, o kiti, žiūrintys ją toje pačioje spalvų erdvėje (tai yra beveik visi kompiuteriai ir nešiojamieji kompiuteriai bei „iPhone“), matys tą patį nuotrauka.
Nors „Google“ priėmė keletą abejotinų sprendimų derindama „Pixel 2 XL“ ekraną, jis iš tiesų yra gerai sukalibruotas ir tikslus savo natūralių spalvų profilyje.—jis tikslesnis nei dauguma HDTV, kompiuterių monitorių ir daugelio išmaniųjų telefonų ekranų. Dauguma spalvų klaidų yra nepastebimos ne diagnostinėmis sąlygomis, daugelis jų yra visiškai nepastebimos. Tikimasi, kad tyčia šaltesnis tonas yra kažkas, į kurį „Google“ galės atsakyti būsimame atnaujinime tiems, kurie nemėgsta šaltesnių ekranų. Tačiau kai kurie „Google“ vartotojo sąsajos dizaino sprendimai ir tamsesnė gama gali apsunkinti žmonių įtikinimą, kad „Pixel 2 XL“ naudoja tą patį spalvų profilį kaip ir „Apple iPhone“. Kai kurie iš šių dizaino sprendimų apima baltą gradientą, taikomą „Pixel 2 XL“ vietinės paleidimo priemonės apačioje, ir mažas programų piktogramas. Pagrindinis Apple iPhone ekranas atrodo daug spalvingesnis dėl didesnių programų piktogramų ir piktogramos formos (suapvalinti kvadratai didesnis užpildymo rodiklis nei apskritimai), kurie naudoja mažiau baltos erdvės ir daugiau skirtingų spalvų nei „Android“ ir „Google“ programos piktogramos.
„Pixel 2 XL“ savoji gama sočiųjų spalvų profilyje yra tiksliai sukalibruota pagal DCI-P3 spalvų gamą, todėl galime tikėtis, kad įrenginys perteiks plačias spalvas. tinkamai, kai spalvos valdomos daugiau Android programų (žinoma, kai naudojamas sočiųjų spalvų profilis, kad paviršutiniškai spalvos atrodytų ryškesnės, tai nebus reikalas). Mūsų įrenginyje pastebimas didelis kampinis spalvų poslinkis į mėlyną, o tai yra sunkesnis nei konkurentų ekranuose. Tačiau daugelis vartotojų paskelbė savo vienetų nuotraukas, kuriose nėra tokio kampinio spalvų poslinkio, todėl gali galiausiai kyla kokybės kontrolės problema, kurią galbūt „Google“ ir LG gali sugriežtinti būsimos kartos OLED rodo. LG skydelio pranašumas yra tas, kad jis yra mažai kampuotas skaistį poslinkis ir kad jis nepasirodytų vaivorykštės kraštutiniais kampais, kaip tai daro „Samsung“ – kai ekranas pasiekia maksimalią spalvą poslinkis, jis atrodo visiškai vienodas iki lygiagrečios, o „Samsung“ ekranas būtų neįskaitomas toli gražu ne lygiagretus. Idealu būtų sumažinti šį spalvų poslinkį, o patobulinus, jis galėtų būti pranašesnis už dabartinį „Samsung“ spalvų keitimo sprendimą, kai keičiamas atspalvis ir spalvų poslinkio sunkumas.
Mūsų padalinyje taip pat buvo nežymūs demonstravimo grūdeliai, pastebimi tik stebint arti nuo ekrano. Tai taip pat skiriasi priklausomai nuo vieneto, todėl tai gali būti ištaisyta griežtesne kokybės kontrole.
Mūsų „Pixel 2 XL“ įrenginio ekranai taip pat jaučiasi tuščiaviduriai, skleidžiantys garsus kurie yra garsesni nei įprastai kai paliečiamas arba paliečiamas viršutinis stiklas. Taip yra dėl to, kad po stiklu įstrigo per daug oro, kuris gali atsirasti dėl prasto ekrano sukibimo, kai OLED ekranas yra laminuotas prie išmaniojo telefono korpuso. Ši oro kišenė veikia kaip garsų ir virpesių indas, todėl garsas iš garsiakalbių vibruoja ekraną ir suteikia didesnį grįžtamąjį ryšį nei sandariai pritvirtintame ekrane. „Pixel 2“ ir daugumoje kitų dabartinės kartos išmaniųjų telefonų šios problemos nėra, tačiau dauguma senesnių įrenginių turi. Spėjame, kad tjo dizaino trūkumas gali būti dėl to, kad „Google“ pirmą kartą dirbo su 3D „Gorilla Glass“ ir formavo OLED ekranus.
Ekrano gama, be abejo, yra labiausiai prieštaringiausias „Pixel 2 XL“ ekrano kalibravimo aspektas, nes jis daug atspalvių suteikia tamsesnių, nei dauguma vartotojų yra įpratę. Kaip mobilusis įrenginys, ekrano gama turėtų būti mažesnė arba dinamiška. Didesnė Pixel 2 XL gama gali apsunkinti laikmenos žiūrėjimą saulėje, net jei ekranas tampa pakankamai ryškus. Dar kartą, ekrano gama, kartu su netinkamu jos perkėlimu iš ekrano gimtosios gamos į sRGB (dėl to in black crush), viskas gali būti pakeista programinėje įrangoje – tai priklauso tik nuo to, ar „Google“ randa pakankamai priežasties tai padaryti taip.
Kuri ekrano problema labiausiai vargina, yra asmeniška vartotojui, o kai kurios iš jų gali atrodyti neįveikiamos šiam telefonui brangūs, tačiau dėl tos pačios priežasties pirkti Google telefonus – jų programinę įrangą – taip pat kyla daug problemų, todėl būtinai leiskite jie žino!
Peržiūrėkite XDA Pixel 2 XL forumus! >>>