„Surface Laptop 6“: štai ką norėtume pamatyti kitame „Microsoft“ aukščiausios kokybės nešiojamajame kompiuteryje

„Surface Laptop 5“ atrodė kaip labai pasikartojantis atnaujinimas, tačiau „Surface Laptop 6“ gali būti labai įdomus. Štai kaip tai galima padaryti.

The „Surface Laptop 5“. gali būti visai neseniai, bet nebūtinai taip atrodo. Be vidinių specifikacijų atnaujinimo, „Microsoft“ nešiojamą kompiuterį išlaikė beveik tokį patį, kaip ir ankstesniame iteracija, o bendras dizainas iš esmės yra toks pat, kaip ir originalaus „Surface Laptop“ iki galo 2017 metais. Atėjo laikas Microsoft sukurti „Surface Laptop“ šeima vėl įdomu, ir mes turime keletą idėjų, kaip „Surface Laptop 6“ gali būti įrenginys, kuris tai daro.

Tikriausiai vis dar esame toli nuo „Surface Laptop 6“ ir kitų įrenginių, tokių kaip „ „Surface Pro 10“., tačiau net ir dabar norime pamatyti keletą dalykų, ir atvirai kalbant, glumina, kad kai kurie iš šių pakeitimų neįvyko naudojant „Surface Laptop 5“. Tai pasakę, pereikime prie mūsų pasiūlymų.

Lygiškumas su kitais aukščiausios kokybės „Surface“ įrenginiais

Labiausiai gluminantis dalykas „Surface Laptop 5“ yra tai, kad „Microsoft“ nusprendė nepriimti dalykų, kuriuos jau kurį laiką naudoja kituose aukščiausios kokybės „Surface“ įrenginiuose. „Surface Laptop“ šeima visada turėjo mažesnės skiriamosios gebos ekranus, palyginti su, pavyzdžiui, „Surface Pro“, bet tai yra suprantama, nes iš esmės tikimasi, kad ekranas bus toliau nuo jūsų, kai naudojate nešiojamąjį kompiuterį, palyginti su a tablėtė. Praėjusiais metais „Microsoft“ laikėsi tokio mentaliteto su „Surface Laptop Studio“, o ekrano skiriamoji geba yra tokia gera, kokia ji yra.

Tačiau yra ir kitų „Microsoft“ aspektų turėtų atnaujino ir ne. Pavyzdžiui, tiek „Surface Laptop Studio“, tiek „Surface Pro 8“ (ir dabar „Pro 9“) turi 120 Hz ekraną, kuris atrodo daug sklandžiau ir nėra jokios priežasties, kodėl „Surface Laptop 5“ turėjo būti paliktas nuošalyje, bet taip buvo, ir tikiuosi, kad kitu atveju tai bus ištaisyta iteracija.

„Surface Laptop“ serija taip pat paprastai turi 720p internetinę kamerą, o „Surface Pro“ ir net „Surface Go“ serija turi 5 MP kamerą su 1080p vaizdo įrašu. Iki 2021 m. tai galėjo būti gerai, nes dauguma žmonių nešiojamųjų kompiuterių internetinėmis kameromis naudojosi ne taip dažnai. Tačiau su „Surface Laptop Studio“ „Microsoft“ naudojo 1080p kamerą, todėl bendrovė aiškiai suprato, kad dėl vis labiau taikomo nuotolinio darbo įvyko paradigmos pasikeitimas. Tačiau po vienerių metų „Surface Laptop 5“ vis dar turi 720p kamerą, nepaisant aukščiausios kainos. Pats laikas tai pakeisti. - João Carrasqueira.

Mes kalbėjome apie 120 Hz ekraną ir 5 MP internetinę kamerą? Gerai. -Rich Woods

Sugrąžink man spalvas

Sėdėjau kambaryje Niujorke, kai „Microsoft“ paskelbė apie originalų „Surface Laptop“. Tuo metu „Surface“ buvo žinomas tuo, kad apibrėžė naujus formos veiksnius, ir buvo šiek tiek painu, kad „Microsoft“ gamins įprastą seną nešiojamąjį kompiuterį. Bet vienas dalykas buvo tikras; tai buvo gražus nešiojamas kompiuteris.

Pagaminta iš aliuminio, platinos, grafito aukso, kobalto mėlynos ir bordo spalvos. Platina yra sidabras, kuriuo „Surface“ žinomas, todėl jis niekur nedingo, tačiau likusios spalvos nebeegzistuoja. Naudojant „Surface Laptop 2“, „Graphite Gold“ buvo pakeistas juodu. Naudojant nešiojamąjį kompiuterį 3, Burgundija, originalaus modelio herojiška spalva, buvo pakeista Sandstone. 4 nešiojamajame kompiuteryje „Cobalt Blue“ pakeitė „Ice Blue“. Tada su „Surface Laptop 5“ „Ice Blue“ pakeitė „Sage“.

Dabar seriją sudaro platina, juoda, smiltainis ir šalavijas. Tendencija aiški. „Microsoft“ paliko drąsias savo praeities spalvas ir pasirinko subtilesnes. man tai nepatinka. „Microsoft“ turėtų grąžinti ryškias spalvas. Pažvelkite į „Dell“ XPS 13 „Umber“ arba „HP Spectre x360“ „Poseidon Blue“. Veikia ryškios spalvos. Vis dar galite turėti platinos ir juodos spalvos nuobodžiams žmonėms. -Rich Woods

Patobulinkite 15 colių modelį

„Microsoft“ pristatė 15 colių „Surface Laptop“ versiją su trečiosios kartos gaminiu, tačiau atrodo, kad ją vis dar šiek tiek sulaiko 13,5 colio variantas. Pavyzdžiui, „Microsoft“ reklamuoja trumpesnį 15 colių „Surface Laptop 5“ variantų akumuliatoriaus veikimo laiką. atrodo, kad pati baterija tikriausiai yra tokio pat dydžio, o didesnė ji išsikrauna greičiau ekranas. Būtų prasmingiau, kad „Microsoft“ pasinaudotų didesniu dydžiu, kad pagamintų didesnę bateriją, kad akumuliatoriaus veikimo laikas būtų toks pat ar geresnis nei mažesnio modelio.

Čia taip pat daugiau nei tai. „Surface Laptop 5“ prievado sąranka yra priimtina 13 colių nešiojamam kompiuteriui, tačiau 15 colių modeliui jis atrodo šiek tiek silpnas. Vėlgi, papildoma erdvė ant važiuoklės galėtų labai gerai padaryti vietos prievadams. Jūs netgi galite ginčytis, kad „Microsoft“ galėtų naudoti galingesnius „Intel“ P serijos procesorius 15 colių viduje modelio, nors mažiau tikėtina, kad taip nutiks, jei siekiama išlaikyti lygybės jausmą tarp dviejų dydžiai. - João Carrasqueira

5G

Vienas dalykas, kurio „Microsoft“ trūksta, ko siūlo jos konkurentai, yra daugybė konfigūravimo parinkčių. „Surface Laptop“ siūlo tik keletą SKU, pagrįstų CPU, RAM ir saugykla. Kitos įmonės siūlo įvairius ekrano skydelius, internetinės kameros parinktis ir net korinį ryšį. Taip, „Surface Laptop 6“ turėtų turėti korinį ryšį.

„Surface Pro 9“ su 5G

Nešiojamųjų kompiuterių originalios įrangos gamintojai turi tokį atsilikusį mentalitetą, kai kalbama apie korinį ryšį. Kažkodėl „Microsoft“ mano, kad į „Surface Pro“ planšetinį kompiuterį dėti mobilųjį ryšį yra visiškai prasminga, galbūt todėl, kad „iPad“ tai siūlo, ir niekada nemano, kad prasminga jį dėti į nešiojamąjį kompiuterį. Skirtingai nuo daugelio įmonių, „Microsoft“ parduoda tą patį produktą tiek vartotojų, tiek verslo SKU, taigi, jei manote, kad 5G yra verslo funkcija, tai taip pat svarbu.

HP įdiegia 5G tiek vartotojų, tiek verslo nešiojamuosiuose kompiuteriuose, o „Lenovo“ ir „Dell“ – į savo komercinius nešiojamuosius kompiuterius. Atėjo laikas „Microsoft“ padaryti tą patį. - Turtingas Vudsas

Suploninkite ekrano rėmelius

Manija dėl nedidelių nešiojamųjų kompiuterių rėmelių galėjo šiek tiek išblėsti 2022 m., tačiau tai visada mane trikdo, kai išleidžiu 1 000 USD tokiam įrenginiui kaip „Surface Laptop“. Gaila matyti, kad „Surface Laptop“ turi didesnius rėmelius nei „Dell XPS 13“ ar net „HP Spectre“ įrenginys, kuris patenka į tą patį kainų diapazoną. „Microsoft“ parodė, kad gali sukurti ekranus su mažais rėmeliais (tik pažvelkite į „Surface Pro 9“), tad kodėl gi to neprijungus prie „Surface Laptop 6“ ir galbūt šiek tiek perdaryti įrenginį? Naujasis XPS 13 gali būti puikus modelis, kaip tai padaryti. Norėčiau jį pamatyti, kad galėčiau išnaudoti daugiau iš 3:2 formato ekrano ir tikrai dirbčiau produktyviai su „Surface“. - Arifas Bacchusas

Geresnis ekranas

Turbūt didžiausias nusiskundimas, kurį girdėjau visame „Surface“ portfelyje, yra tai, kad ekranas yra per daug blizgus. Jei naudojate jį lauke, tai iš tikrųjų yra gana sudėtinga. Tai nėra sudėtinga kompiuterių mokslo problema, kurią reikia išspręsti. Jei „Microsoft“ sprendžia tarp gražaus, blizgaus ekrano ir matinio nuo akinimo, kuris gali atrodyti ne taip gerai, atsakymas paprastas: naudokite abu.

Kiekvienas kitas OĮG turi konfigūravimo parinktis, leidžiančias pasirinkti ekrano skydelį. Ieškote „Lenovo ThinkPad X1 Carbon“? Yra septyni skirtingos rodymo parinktys. „Microsoft“ linkusi „Surface“ traktuoti kaip mobiliųjų telefonų rinką, parduodanti tą patį produktą visiems, turintiems tam tikrų vidinių skirtumų. Taip neturi būti ir taip neturėtų būti. -Rich Woods

Sukurkite „Qualcomm“ maitinamą versiją

„Windows on Arm“ pagaliau tapo populiari 2022 m., kai buvo paleista „Surface Pro 9“. Po daugelio metų problemų „Microsoft“ pagaliau pasiekė, kad programinė įranga atitiktų daugelio žmonių poreikius. Tačiau, jei pažvelgsite į šios programinės įrangos aparatinę įrangą, nėra didelių dizaino skirtumų tarp „Surface Pro 9 Intel“ versijos ir „Surface Pro 9 Arm“ versijos. Jei „Microsoft“ nori, kad žmonės rimčiau žiūrėtų į „Arm“ pagrindu veikiančius kompiuterius, jie galbūt norėtų perkelti „Arm“ pagrindu sukurtą lustą į naujai pertvarkytą „Surface Laptop“, sukurtą tik „Arm“ lustui. Galų gale, naujasis „Surface Laptop 5“ neturi AMD versijos, todėl „Microsoft“ turi vietos bendradarbiauti su kita įmone, kad nauja „Surface Laptop“ versija būtų nauja.

Qualcomm puikiai tinka. Ir ne, aš nekalbu apie pasirinktinius Microsoft SQ procesorius. Noriu pamatyti savo „Qualcomm“ lustus „Surface Laptop 6“ viduje, kaip ir tai, kaip jis prisidėjo kuriant „ThinkPad X13s“. Tegul lusto kūrėjas turi nedidelį žodį dėl aparatinės įrangos, kad galėtume turėti geriausią, panašiai kaip Apple valdo savo MacBook įrenginius. - Arifas Bacchusas