„AirPods“ sauga, radiacija ir ausinių lizdo mirtis

2016-ieji baigiasi, o „Apple“ gerbėjams tai yra metai, kai mirė ausinių lizdas. Metai prasidėjo nuo piktų spėlionių, kad „Apple“ ketina kartą ir visiems laikams išnaikinti ausinių lizdą savo naujausiame „iPhone 7“. Ir šie metai baigėsi pirmuoju „AirPod“ pasirodymu – paskutine vinimi į ausinių lizdą. Daugelis gedi; vis dar daugelis švenčia. O kiti stebisi „AirPods“ sauga sau ir mums visiems.

„AirPods“ sauga, radiacija ir ausinių lizdo mirtis

susiję straipsniai

  • „AirPod“ garso problemos ar atsijungiantys skambučiai?
  • „AirPods“ nėra automatiškai susiejamas ar sinchronizuojamas?

Turinys

  • „Belaidis ryšys yra ateitis“
  • Viskas apie „Apple“ priedus!
    • „AirPods“, magnetinė spinduliuotė ir mikrobangų krosnelės... Ar šie naujieji „AirPod“ yra saugūs?
  • Mokslininkas svarsto „AirPods“, magnetinę spinduliuotę
    • AR „Wearable Tech“ tikrai nesveika?
    • Kaip veikia šis belaidis dalykas?
  • „Apple“ pozicija „AirPods“.
  • Apibendrinant
    • Grįžęs į D
    • Susiję įrašai:

„Belaidis ryšys yra ateitis“

Tai buvo galutinis Timo Cooko pareiškimas Apple renginyje, kuriame buvo pristatytas naujausias produktas – būsimos belaidės ausinės, Apple AirPods.

Per vėlesnį interviu, kurį aptarė ABC News, Cook paaiškino

„Kai nuspręsi, kokia ateitis, nori kuo greičiau ten patekti“, – sakė jis. „Kodėl tai svarbu vartotojui? Na, tas kištukas, tas lizdas užima daug vietos telefone, daug vietos. Ir yra daug svarbesnių dalykų, kuriuos galime suteikti vartotojui, nei tas lizdas.

Kai visi bijojome, kad tie mažyčiai (ir brangūs) „AirPods“ gali tiesiog iškristi iš mūsų ausų, Timas Cookas greitai pakilo į orą, kad išsklaidytų šiuos mitus šiame interviu. Labas rytas Amerika. Ne, jie neiškris... būkite tikri.

Viskas apie „Apple“ priedus!

Kai kuriais skaičiavimais, „Apple“. „AirPods“ yra daug, daug didesnis sandoris nei „Apple Watch“ produktų linija.

Šios gražiai suprojektuotos mažos ausinės yra protingos. Pavyzdžiui, naudodami automatinį ausų aptikimą, tiesiog ištraukite jas iš ausų ir muzika automatiškai nutrūks. Taip, šios ausinės yra mažos, tačiau jos taip pat yra pakankamai galingos, kad suteiktų nuostabią ir patogią klausymosi patirtį.

„AirPods“ sauga, radiacija ir ausinių lizdo mirtis

Bet ar mes aukojame savo sveikatą mainais į šiek tiek daugiau vietos iPhone viduje?

„AirPods“, magnetinė spinduliuotė ir mikrobangų krosnelės... Ar šie naujieji „AirPod“ yra saugūs?

Atsižvelgiant į tai, kad mes iš tikrųjų nešiojame „AirPod“ ir jie puikiai tinka mūsų ausims, turime paklausti, ar šie įrenginiai iš tikrųjų yra saugūs?

Ar jie kaip nors veikia mūsų smegenis, mūsų kūnus?

Bendrojoje žiniasklaidoje šiuo klausimu nėra daug diskusijų. Dar ne.

Mokslininkas svarsto „AirPods“, magnetinę spinduliuotę

Dr. Joel Moskowitz iš Kalifornijos Berklio universiteto mano, kad šie prietaisai galbūt kenkia smegenų sveikatai, daugiausia dėl mikrobangų spinduliuotės lygio.

2015 m. rugsėjo mėn. interviu „Daily Mail Online“ sakė daktaras Joelis

„Mes čia žaidžiame su ugnimi“, – „Daily Mail Online“ sakė UC Berkeley visuomenės sveikatos mokyklos profesorius Joelis Moskowitzas. „Jūs dedate mikrobangų krosnelę skleidžiantį įrenginį šalia savo smegenų. Tai buvo pastebėta kelis dešimtmečius, sako jis. Atrodo, kad mes vis iš naujo atrandame, kad „Bluetooth“ yra žalingas, ir bandome tai pamiršti, nes nežinome, kaip su juo elgtis politikos požiūriu.

Nors nežinome ilgalaikės rizikos, susijusios su „Bluetooth“ įrenginių naudojimu, kodėl kas nors įdėtų mikrobangų krosnelę skleidžiančius prietaisus savo ausyse šalia smegenų, kai yra saugesnių būdų naudoti ląstelę telefonas? Iš esmės rekomenduoju naudoti ausines su laidu arba mobiliuosius telefonus be rankų, o ne belaidžius ausines.

AR „Wearable Tech“ tikrai nesveika?

Daktaras Joelis šiuo požiūriu nėra vienas. 2015 m. kovo mėn. Nickas Biltonas iš „NY Times“. pasirodė straipsnis, kuriame aptariamos sveikatos problemos aplink nešiojamąsias technologijas.

„AirPods“ nesusieja automatiškai? Sinchronizavimo problemos? Kaip pataisyti

Kūrinyje Nickas atkreipia dėmesį, kad nėra galutinių tyrimų apie nešiojamų drabužių poveikį sveikatai, tačiau cituoja kai kuriuos tyrimai, įskaitant vieną Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) grupės tyrimą, kuriame pateikiamos kai kurios saugos gairės lygius.

Straipsnyje taip pat teigiama, kad „Apple Watch“ yra saugesnis nei kiti išmanieji laikrodžiai.

„Duomenims gauti Apple Watch naudoja Bluetooth ir WiFi, o mokslininkai teigia, kad nėra įrodyta, kad šie dažniai kenkia žmogaus organizmui. Nešiojamieji įrenginiai su įtaisytomis 3G arba 4G jungtimis, įskaitant „Samsung Gear S“, gali būti kenksmingesni, nors tai nebuvo įrodyta. „Apple“ atsisakė komentuoti šį straipsnį, o „Samsung“ nepavyko susisiekti su komentarais.

Kaip veikia šis belaidis dalykas?

„Bluetooth“ naudoja 2,4–2,48 GHz dažnių diapazono radijo bangas, kad belaidžiu būdu perduotų signalus tarp įrenginių. Šį diapazoną taip pat naudoja mikrobangų krosnelės, WiFi, mobilieji telefonai ir kiti įrenginiai.

Sveikatos aktyvistai teigia, kad pradinis specifinio absorbcijos greičio arba SAR apibrėžimas yra gana senas ir pasenęs mažiausiai 17 metų. SAR matuoja, kiek spinduliuotės sugeria kūnas. Sveikatos gynėjai norėtų, kad pradinis SAR lygis būtų griežtesnis nei dabartinis 1,60 w/kg lygis (nustatytas Federalinės ryšių komisijos (FCC).

„Apple“ pozicija „AirPods“.

Atsakydamas į Moskowitzo susirūpinimą, Apple atstovas spaudai Alexas Kirschneris elektroniniame laiške sakė: „Apple produktai visada kuriami ir išbandomi taip, kad atitiktų arba viršytų visus saugos reikalavimus.

„AirPods“ saugos profilyje nurodytas specifinis sugerties koeficientas (SAR) yra 0,466 vatai kilogramui, gerokai mažesnis už dabartinę JAV teisinę 1,60 w/kg ribą, kurią nustatė Federalinė ryšių komisija. Palyginkite „AirPod“ su „iPhone“, kur jūs gaunate 1,58 w/kg vien laikydami patį „iPhone 7“ prie galvos ar kūno. „AirPod“ sauga pagal šiuos FCC standartus atrodo gana gera.

Kiti tyrėjai, įskaitant Johną Moulderį iš Viskonsino medicinos koledžo, turi kitokią perspektyvą nei daktaras Moskowitzas. Dr. Moulder mano, kad „AirPods“ saugos profilis yra priimtinas, nes mažai tikėtina, kad jie nekels pavojaus sveikatai, nes „AirPod“ „Bluetooth“ siųstuvas kabo žemyn ir toliau nuo ausies.

Apibendrinant

„Apple“ turi ilgametę į sveikatą besirūpinančios įmonės istoriją. Tai apima augantį įsipareigojimą siekti tvarumo ir aplinkos tvarkymo. „Apple“ taip pat laikosi griežtos pirkimo praktikos, kai kalbama apie jų produktus ir jų gamybą.

„Bluetooth“ ausinių naudotojui geriau turėti „Apple AirPod“, atitinkančius dabartinius FCC SAR standartus, o ne pirkti pigesnę alternatyvą su nežinomu SAR balu.

Grįžęs į D

Kai iš pradžių buvo išleisti mobilieji telefonai, buvo ekspertų, kurie tvirtino, kad šie įrenginiai sukelia vėžį ir kitas lėtines ligas. Mums praėjo daugiau nei 20 metų ir mes visi persikėlėme į belaidžio ryšio pasaulį, kur kas daugiau nei mobilieji telefonai.

Tačiau kaip vartotojui visada svarbu žinoti bet kokio tipo įrenginių, įskaitant belaidžius įrenginius ir priedus, naudojimo naudą ir riziką.

Taigi galutinis rezultatas? „Apple“ išmaniųjų „AirPod“ nešiojimas kelias valandas per dieną greičiausiai nesukels jokių rimtų sveikatos problemų.

Taigi, ką manote? Ar esate pasirengęs užsisakyti pirmąją „AirPod“ porą? O gal kol kas laikotės įprastų laidinių ausinių? Pasidalinkite savo mintimis su mumis visais. Mums patinka komentarai ir norime mokytis iš jūsų visų.

sudz - obuolys
SK( Vadovaujantis redaktorius )

Technologijų apsėstas nuo ankstyvo A/UX pasirodymo Apple sistemoje, Sudz (SK) yra atsakingas už AppleToolBox redakcinę kryptį. Jis įsikūręs Los Andžele, Kalifornijoje.

Sudz specializuojasi aprėpdama visus „macOS“ dalykus, per daugelį metų peržiūrėjusi daugybę OS X ir „macOS“ patobulinimų.

Ankstesniame gyvenime Sudzas dirbo padėdamas „Fortune 100“ įmonėms įgyvendinti technologijų ir verslo pertvarkos siekius.