Xiaomi Mi 10 Pro apskats: Xiaomi pagaidām labākais tālrunis!

Līdz šim, mans mīļākais Xiaomi tālrunis bija Mi Mix 3. Tam bija pareizā kombinācija starp aparatūru, dizainu un noteiktu stila elementu. Es tiešām nedomāju, ka būs vēl viens Xiaomi tālrunis, kas aizpildītu tukšumu, ko Mi Mix 3 atstāja manā sirdī, bet par laimi, tas ir. Šis tālrunis ir Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro ir Xiaomi pagaidām augstākās klases patērētāju klases flagmanis. Šis ir arī līdz šim dārgākais Xiaomi flagmanis, sākot no 999 eiro (~1090 $). Xiaomi — zināms zīmols. tā fantastiskās vērtības dēļ tālruņos tagad ir izlaidusi tālruni, kas ir tikpat dārgs kā augstākās klases tālrunis konkurentiem. Tas liek mums domāt, vai šis tālrunis joprojām ir laba vērtība salīdzinājumā ar citiem tirgū esošajiem flagmaņiem? Vai cenu lēciens bija tā vērts no viņu iepriekšējiem flagmaņiem?

Xiaomi Mi 10 XDA apskats — Mi pārdefinēšana kā augstākās kvalitātes viedtālruņa zīmols

Xiaomi Mi 10 forumi || Xiaomi Mi 10 Pro forumi

Par šo pārskatu: Xiaomi mums sniedza Mi 10 Pro vienību pārskatīšanas nolūkos. Šis pārskats ir pēc divu mēnešu lietošanas.

---

Displejs

Pirmkārt, displejs. Šī ir viena no vietām, kur Xiaomi tālruņi iepriekš cīnījās. Viņi vienmēr bija labi, bet nekad nav lieliski. Pat savos flagmaņos tie izskatījās apmēram vidēji un īsti nejutās kā vadošie displeji, taču tas bija attaisnojams par daudz zemākajām cenām. Šogad cena ir daudz augstāka, un, kā gaidīts, displeja kvalitāte ir daudz labāka. Tik labi, patiesībā es teiktu, ka šis ir viens no labākajiem displejiem jebkurā tālrunī.

Šogad Xiaomi izmanto izliektu FHD+ paneli ar augstu atsvaidzes intensitāti 90 Hz un pieskāriena iztveršanas frekvenci 180 Hz. Tas nozīmē, ka viss izskatīsies vienmērīgāk, pateicoties augstajam atsvaidzes intensitātei, un jutīsies atsaucīgāks, pateicoties ātrākai pieskāriena paraugu ņemšanai. Tas viss ir labs uzlabojums, un tas ir nepieciešams, lai Xiaomi šogad varētu darboties ar citiem vadošajiem tālruņiem.

Runājot par krāsām, tās izskatās fantastiski. Es turēju tālruni "Auto" displeja režīmā, jo Xiaomi šajā režīmā ir patiešām lieliska kalibrēšana. Saskaņā ar Xiaomi teikto, režīms "pielāgos krāsas, pamatojoties uz pašreizējo apgaismojumu". Nekas nekļūst pārāk piesātināts, un uz to ir patīkami skatīties. Tiek parādīts režīms "Piesātināts". daudz vairāk piesātināts. Katra krāsa patiešām parādās, un es teiktu, ka tā ir pārāk piesātināta, lai man patiktu, bet dažiem cilvēkiem tas patīk. Otrs iepriekš iestatītais režīms ir "oriģinālā krāsa". Tas iegūst ļoti kalibrētu un precīzu krāsu režīmu. Tas nav tik jauki skatīties, taču tas labi izskatīsies tiem, kas dod priekšroku, lai attēli izskatās patiesi un plakani, bez papildu sitieniem. Pēdējais režīms ir pielāgots režīms. Ir ļoti daudz iestatījumu, tāpēc jūs patiešām varat kalibrēt displeja krāsas, kā vien vēlaties.

Es šim displejam piešķirtu labu A vērtējumu. Kāpēc A-? Tas ir divu iemeslu dēļ: izšķirtspēja un atsvaidzes intensitāte. Tie samazina atsvaidzes intensitāti un izšķirtspēju, jo gan 90Hz, gan FHD+ ir pienācīgi. Kombinācija palīdz ietaupīt izmaksas un akumulatoru. 120 Hz un WQHD+ būtu tikai jauki uzlabojumi, it īpaši par cenu, kādu to prasa Xiaomi. Es zinu, ka tas ir niecīgs, displejs ir fantastisks, taču šos divus uzlabojumus būtu bijis jauki redzēt. Ja Xiaomi vēlas konkurēt augšgalā, tai ir jābūt augšgalā, un 90 Hz FHD+ nav top, lai gan tas paliek praktiski.

---

Aparatūra

Xiaomi Mi 10 Pro ir viena no tirgū labākajām iekšējām aparatūrām. Tas darbojas Qualcomm Snapdragon 865 ar X55 5G modemu. Šī ierīce atbalsta tikai vidējas/zemās joslas 5G un bez mmWave. Tas ir pilnīgi labi, jo ierīce netiek izlaista ASV. Valstīs, kurās tas tiek palaists, tam vajadzētu atbalstīt lielāko daļu reģionā izmantoto 5G joslu. Tam ir 4500 mAh akumulators ar 50 W vadu uzlādi un 30 W bezvadu uzlādi. Xiaomi apgalvo, ka 50 W vadu lādētājam vajadzētu uzpildīt akumulatoru aptuveni 45 minūšu laikā, un mani testi atklāj, ka tā ir taisnība. 30 W bezvadu lādētājs acīmredzami ir nedaudz lēnāks, bet ne daudz. Akumulatora uzlāde aizņem apmēram 25 minūtes, lai uzlādētu no 5% līdz 53%, un aptuveni stunda. Tas ir daudz ātrāk nekā daudzu citu vadošo tālruņu vadu uzlāde. Atgriežoties pie šī komplektācijā iekļautā vadu lādētāja, patiesībā tas ir 65 W lādētājs, kas atbalsta PD/PPS, lai jūs varētu to izmantot, lai ātri uzlādētu lielāko daļu klēpjdatoru un planšetdatoru. Šī ir maza detaļa, taču tā ir ļoti novērtēta. Viena uzglabāšanas iespēja ir arī diezgan laba. Tam ir 256 GB UFS 3.0 krātuve ar 8 GB LPDDR5 RAM. Tas ir vairāk nekā pietiekami bāzes krātuves un labu daudzumu RAM.

Arī kameras iestatījums ir diezgan izcils. Galvenais sensors ir Samsung Bright HMX 108MP sensors. Tam ir sensora izmērs 1/1,33”, pikseļu izmērs ir 0,8 μm ar četri vienā pikseļiem līdz 1,6 μm, f/1,69 diafragmas atvērums un OIS. Atšķirībā no Galaxy S20 Ultra, Mi 10 Pro pikseļu sadale tiek veikta tradicionālāk, izmantojot 4 pikseļus, nevis 9. Ir arī 20 MP īpaši plats objektīvs ar 117 grādu FoV, kā arī 12 MP 2x optiskais un 8 MP tālummaiņas objektīvs ar 10 x hibrīda tālummaiņu. Tas ir diezgan lielisks uzstādījums. un es iedziļināšos sīkāk. Ņemiet vērā, ka aizmugurējās kameras iestatīšana ir vieta, kur tālrunis atšķiras no parastā Mi 10.

No ārpuses tālrunis ir absolūti fantastisks. Tam ir 6,67 collu FHD+ displejs ar HDR10+ un 90 Hz atsvaidzes intensitāti. Displeja spilgtums ir diezgan labs, vidēji 500 niti un 800 niti ar augstu spilgtumu. Tas ir izliekts displejs, taču tas nav pārāk izliekts. Tomēr tas noteikti ir ērts līkums. Arī ar plaukstas noraidīšanu nav problēmu vai nav nekādu problēmu. Visapkārt ir patiešām lieliski.

Tālruņa korpuss ir izgatavots no alumīnija, bet aizmugurē un priekšpusē ir Gorilla Glass 5 stikls. Tas ir pieejams divās krāsās: Alpine White un Solstice Grey. Abu ierīču aizmugurējam stiklam ir matēta tekstūra ar nelielu krāsu nobīdi atkarībā no apgaismojuma. Vienība, ko Xiaomi man atsūtīja, bija Alpine White vienība, un tā mainās starp baltu, rozā, sarkanu un zilu. Tas vienkārši izskatās absolūti fantastiski.

Kaut kas cits, kas Mi 10 Pro ir nopietni uzlabojies, ir jutība. Es gribētu teikt, ka šī tālruņa jutība ir labāka nekā OnePlus 8 un Pixel 4. Tie ir precīzi un spēcīgi, nesatricinot galdu, saņemot paziņojumu. Xiaomi tos arī ieviesa visā lietotāja saskarnē. Kad ritināšanas laikā noklikšķināsit uz lapas augšdaļu vai apakšdaļu, jūs saņemsit vieglu, jūtīgu signālu, kas informēs, ka vairs nevarat ritināt. Tādas sīkas lietas kā šis visā lietotāja interfeisā rada pilnīgu sajūtu.

Šim tālrunim ir daudz absolūti fantastisku daļu, un Xiaomi flagmanim tas ir diezgan iespaidīgi.

---

Audio

Parasti recenzijās par audio kvalitāti nerunāju. Es neesmu audiofils un neesmu pārāk pieredzējis audio kvalitāti. Tas, ko es pārzinu, ir tālruņi. Gadu gaitā esmu izmantojis tik daudz tālruņu, un katru gadu var dzirdēt skaļruņu kvalitātes uzlabojumus. Šis uzlabojums ir izlīdzinājies gandrīz katrā tālrunī, ko sagaida divi — Galaxy Fold un Xiaomi Mi 10 Pro. Šiem diviem tālruņiem ir viena kopīga iezīme, kas padara tos daudz labākus par citām ierīcēm: simetriski skaļruņi.

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Simetriskie skaļruņi ir mana iecienītākā lieta šajā tālrunī, ja godīgi. Tie kļūst īpaši skaļi un izklausās patiešām labi. Šie ir labākie skaļruņi jebkurā tālrunī, ko esmu dzirdējis. Labāks nekā iPhone, labāks par Galaxy Fold, labāks par Pixel 4 XL. Xiaomi viņiem pilnībā izdevās. Es mēģināju ierakstīt skaļruņu video, kas ir augstāk, bet tas nesniedz pilnīgu taisnīgumu runātājiem. Tie ir patiesi fantastiski. Es teiktu, ka tie ir pat labāki par manu 2020. gada iPad Pro, kuram ir arī fantastiski skaļruņi. Tas ir vienkārši neticami.

Mikrofons arī tiešām labs. Mana pieredze ar Xiaomi tālruņiem galvenokārt ir negatīva mikrofonu nodaļā. Es parasti uzskatu, ka tie ir ļoti slikti jebko, izņemot tālruņa zvanus. Mi 10 Pro to maina. Šie jaunie mikrofoni atkal ir fantastiski. Tie izklausās precīzi un lieliski darbojas, lai panāktu labu balss precizitāti un neizklausītos smalki. Kamēr es runāju ar saviem draugiem Houseparty, viņi man teica, ka Mi 10 Pro ir vislabāk skanošais mikrofons no visiem. flagmaņus, kurus es palūdzu salīdzināt, piemēram, OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra un iPhone 11. Pro Max. Ir patiešām iespaidīgi izcelties uz priekšu pret tik smagsvaru sastāvu!

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Tas man bija godīgi šokējoši, taču es priecājos, ka Xiaomi tam koncentrējās. Xiaomi Mi 9 un Mi Mix 3, iepriekšējiem diviem Xiaomi flagmaņiem, kurus izmantoju, bija slikti mikrofoni un skaļruņi. Viņi sagādāja vilšanos par dārgiem tālruņiem. Esmu ļoti priecīgs, ka Xiaomi tos ne tikai uzlaboja, bet arī padarīja tos labākus par jebkuru citu tālruņu OEM.

---

Kamera

Kā jau minēju aparatūras sadaļā, šīs kameras galvenais šāvējs ir 108MP Samsung Bright HMX sensors. Xiaomi bija pirmais OEM, kas izmantoja šo sensoru Xiaomi Mi Note 10. Tajā tālrunī viss bija kārtībā. Tas nebija īpaši labi vai īpaši slikti. Tas bija visumā vidējs, kas bija labi par cenu, jo Mi Note 10 bija lētāks. Xiaomi Mi 10 Pro ir daudz dārgāks tālrunis un, protams, flagmanis. Galvenais sensors un visi pārējie neliek vilties un patiesībā ir patiešām lieliski.

Nesaspiesti Mi 10 Pro fotoattēlu paraugi

Tātad vispirms no galvenā sensora, šis 108MP behemots. Uzņemtie attēli faktiski nebūs 108 MP, ja vien neizmantosiet 108 MP režīmu. Pēc 4-in-1 pikseļu sadalīšanas tie būs 25,2 MP. Pikseļu sadalīšana būtībā aizņem blakus esošu pikseļu kopu kvadrātā un apvieno tos vienā lielākā pikselī. Tātad, lai gan atsevišķie pikseļi ir ļoti mazi, tas faktiski ir daudz lielāks pikselis. Tam vajadzētu radīt labākas detaļas un labāku fotografēšanu vājā apgaismojumā.

Rezultāti tiešām labi. Ir daudz detaļu, un krāsas lielākoties ir precīzas un ļoti pievilcīgas. Jūs varat tuvināt un saglabāt detaļas un skaidrību. HDR ir diezgan labs, bet ne traki labs. Ir daži darbi, ko var paveikt, bet tas nav liels darījums. Detaļas portreta attēlos ir lieliskas, un, izslēdzot skaistumkopšanas režīmu, āda nav īpaši izlīdzināta. Tomēr tas nav lieliski piemērots objektu pārvietošanai. Man tiešām nav izdevies dabūt nevienu labu sava 3 mēnešus vecā kucēna bildi. Baltā balanss vienmēr ir izslēgts, un visi attēli ir izplūduši. Tas ir labs universāls galvenais sensors, taču ne bez problēmām.

Īpaši plats ir arī patiešām labs. Tas ir 20 MP sensora 117 grādu FOV objektīvs. Tā noteikti ir laba kamera, un man par to nav sūdzību. HDR un detaļas ir labas. Ar to tiešām nav nekādu acīmredzamu problēmu, lai gan es būtu gribējis redzēt nedaudz vairāk līdzību starp galveno un īpaši plato objektīvu krāsām.

Faktiski ir divi tālummaiņas objektīvi, 12MP īss telefoto, ko izmanto portreta kadriem. Tas viss apkārt ir diezgan labi. Protams, tas nav tik labs kā galvenais sensors, taču telefoto tā īsti nekad nav. Tas ir lieliski piemērots portreta režīmam un tuvuma tālummaiņai. Atkal nav nekādu sūdzību par šo kameru. Tas ir diezgan labs, taču vienmēr ir vietas, lai to pielīdzinātu galvenajam sensoram.

Visbeidzot par aizmuguri, garo telefoto. Tas ir 8MP sensors ar 3,76x optisko tālummaiņu. Ir labi atzīmēt, ka tas NETIEK izmantots periskopa kameras iestatījums. Izmantojot papildu informāciju no galvenā 108MP sensora, Xiaomi varēja iegūt 10x hibrīda tālummaiņu un 50x digitālo tālummaiņu. Tāpat kā lielākajai daļai kameru ar īpaši tālu tālummaiņu, tas nav lieliski, bet atkal, neviens tālrunis ar šāda veida tālummaiņu tā īsti nav.

Kas attiecas uz priekšējo kameru, tā ir diezgan laba. Fotoattēli nav īpaši asi, taču tie saglabā daudz detaļu un minimāli izlīdzina ādu. Tā ir diezgan sasodīti laba izskata selfie kamera, un man par to nav nekādu sūdzību. Tomēr man ir sūdzības par kameras lietotni. Skaistumkopšanas režīms nav jāiespējo pēc noklusējuma, tai ir jābūt iespējai, kas jāieslēdz manuāli.

Visapkārt šī nav kamera, kurā jūs varētu vilties. Tas ir labs, tāpat kā vairums Xiaomi kameru. Es neteikšu, ka tā ir labākā viedtālruņa kamera, jo baltā balanss un kustīgie attēli ir bijušas izplatītas problēmas, ko esmu pamanījis. Es domāju, ka šeit un tur varat veikt dažus uzlabojumus, taču tas nesabojās kopējo kameras pieredzi. Tas nav sliktāks par kaut ko līdzīgu Galaxy S20 Ultra, kas man ļoti patīk, neskatoties uz tā trūkumiem. Tas pats attiecas uz Xiaomi Mi 10 Pro kameru.

---

Xiaomi Mi 10 Pro veiktspējas analīze

Sadaļu sniedza Mišaals Rahmans

Xiaomi Mi 10 Pro darbina Qualcomm Snapdragon 865 mobilā platforma, Qualcomm vadošā līmeņa SoC paziņoja 2019. gada beigās. SoC ir astoņkodolu centrālais procesors 1-3-4 kodolu konfigurācijā; 1x ARM Cortex A77 kodols ar takts frekvenci līdz 2,84 GHz ir pievienots 3x ARM Cortex A77 kodoliem ar takts frekvenci līdz 2,4 GHz un visbeidzot, 4x ARM Cortex A55 kodoli ar takts frekvenci līdz 1,8 GHz. Grafikai Snapdragon 865 komplektā ir Qualcomm Adreno 650 GPU. TSMC izgatavo Snapdragon 865, izmantojot tā 7nm (N7P) liešanas procesu. Salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes Snapdragon 855, kas atrodama Mi 9 sērijā, Snapdragon 865 ļauj 25% ātrāka CPU veiktspēja, 20% ātrāka grafikas renderēšana un 35% lielāka grafikas jaudas efektivitāte renderēšana.

Citas svarīgas sastāvdaļas, kas jāņem vērā, kas veicina ikdienas veiktspēju, ir Xiaomi Mi 10 Pro LPDDR5 RAM modulis (līdz 12 GB) un UFS 3.0 atmiņas modulis (līdz 512 GB). LPDDR5 RAM nodrošina lielāku atmiņas ātrumu ar mazāku enerģijas patēriņu nekā iepriekšējās paaudzes LPDDR4X specifikācija, pateicoties tādām funkcijām kā DVFS, dziļais miega režīms, DQ kopēšana un WriteX. Universal Flash Storage jeb UFS ir uzglabāšanas standarts, kas paredzēts zibatmiņas ierīcēm, kuras parasti izmanto mobilajās ierīcēs. UFS 3.0 sola būtiskus uzlabojumus teorētiskajos secīgās lasīšanas un rakstīšanas ātrumos ar vairāk nekā divas reizes lielāku joslas platumu salīdzinājumā ar iepriekšējās paaudzes UFS 2.1.

Paturot to prātā, sagaidāms, ka Xiaomi Mi 10 Pro darbosies ļoti labi sintētiskos etalonos un reālajā pasaulē. Tomēr ir neskaitāmi faktori, kas ietekmē faktisko veiktspēju, jo OEM, piemēram, Xiaomi, ne tikai klonē Qualcomm atsauces aparatūru un programmatūru. Programmatūras pusē OEM noregulē tādas lietas kā CPU un GPU plānotāji, atmiņas kontrolleris un failu sistēma. No aparatūras puses oriģinālo iekārtu ražotāji izstrādā savus produktus tā, lai būtu līdzsvars starp siltuma izkliedi un estētiku. Lai palīdzētu izkliedēt Mi 10 Pro siltumu, Xiaomi lepojas ar “VC šķidruma dzesēšanas” sistēmu, kas sastāv no lielas tvaika kameras, 6 slāņa grafīta slāņa un siltumu pārraidoša gēla. Lai gan tas nozīmē, ka Mi 10 Pro ir aprīkots ilgstošām spēļu sesijām, vai tas nozīmē lielisku veiktspēju, neskatoties uz MIUI?

Ātrs pārskats par katru etalonu

• AndroBench: AndroBench ir diezgan vecs etalons ar tikpat novecojušu dizainu, taču tas joprojām ir piemērots krātuves testēšanai. Tas pārbauda secīgās lasīšanas/rakstīšanas, nejaušās lasīšanas/rakstīšanas un SQLite ievietošanas, atjaunināšanas un dzēšanas darbību ātrumu. Secīgā lasīšana/rakstīšana ir darbība, kas ietver blakus esošo krātuves bloku lasīšanu/rakstīšanu, savukārt nejaušā lasīšana/rakstīšana ietver nejauši izkliedētu krātuves bloku lasīšanu/rakstīšanu. SQLite apraksta datu bāzes pārvaldības sistēmas veidu; izstrādātājiem, kas nodarbojas ar lielām datu bāzēm, bieži ir jāveic SQLite izsaukumi, lai izgūtu vai modificētu datu bāzi. Mēs varam iegūt labu priekšstatu par Android ierīces krātuves veiktspēju, izmantojot AndroBench. Pēc noklusējuma etalons raksta 64 MP failu ar 32 MB vai 4 KB bufera izmēru attiecīgi secīgai un nejaušai lasīšanai/rakstīšanai un SQLite transakcijas lielumu 1. Pirmās darbības ātrums tiek mērīts MB/s, bet otrās – vaicājumi sekundē (QPS).
• AnTuTu: Šis ir holistisks etalons. AnTuTu pārbauda CPU, GPU un atmiņas veiktspēju, vienlaikus iekļaujot gan abstraktos testus, gan pēdējā laikā salīdzināmas lietotāja pieredzes simulācijas (piemēram, apakšpārbaude, kas ietver ritināšanu caur a ListView). Galīgais rezultāts tiek vērtēts atbilstoši dizainera apsvērumiem.
• GeekBench: uz centrālo procesoru vērsts tests, kurā tiek izmantotas vairākas skaitļošanas slodzes, tostarp šifrēšana, saspiešana (teksts un attēli), renderēšana, fizikas simulācijas, datorredze, staru izsekošana, runas atpazīšana un konvolucionālā neironu tīkla secinājumi uz attēliem. Rezultātu sadalījums sniedz konkrētus rādītājus. Galīgais rezultāts tiek svērts atbilstoši dizainera apsvērumiem, lielu uzsvaru liekot uz veselu skaitļu veiktspēju (65%), pēc tam peldošo veiktspēju (30%) un, visbeidzot, kriptovalūtu (5%).
• GFXBench: mērķis ir simulēt videospēļu grafikas renderēšanu, izmantojot jaunākās API. Daudz ekrāna efektu un augstas kvalitātes tekstūras. Jaunākos testos tiek izmantots Vulkan, savukārt mantotajos testos tiek izmantota OpenGL ES 3.1. Izvadi ir kadri testa laikā un kadri sekundē (otrs skaitlis būtībā dalīts ar testa garumu), nevis svērtais rezultāts. Acteku drupas: šie testi ir skaitļošanas ziņā smagākie, ko piedāvā GFXBench. Pašlaik populārākās mobilās mikroshēmas nevar uzturēt 30 kadrus sekundē. Konkrētāk, tests piedāvā patiešām lielu daudzstūru ģeometriju, aparatūras teselāciju, augstas izšķirtspējas faktūras, globālais apgaismojums un daudz ēnu kartēšanas, bagātīgi daļiņu efekti, kā arī ziedēšana un lauka dziļums efekti. Lielākā daļa no šiem paņēmieniem uzsvērs procesora ēnotāja skaitļošanas iespējas.
• PCMark 2.0: pārbauda ierīci kā pilnīgu vienību. Tas simulē ikdienas lietošanas gadījumus, kas var īstenot abstraktus algoritmus un daudz aritmētikas; Atšķirība ir tāda, ka tie tiek nosūtīti lietojumprogrammu vidē ar konkrētu praktisku mērķi un tiek apstrādāti ar API izsaukumiem un Android bibliotēkām, kas ir kopīgas vairākām lietojumprogrammām. Pārbaudē tiks iegūti dažādi punkti, kas atbilst dažādiem apakštestiem, kas tiks sīkāk aprakstīti turpmāk; saliktais, Work 2.0 rezultāts ir vienkārši visu šo punktu ģeometriskais vidējais rādītājs, kas nozīmē, ka visi testi tiek svērti vienādi.
  • Tīmekļa pārlūkošana 2.0 simulē sociālo mediju pārlūkošanu: tīmekļa lapas renderēšanu, satura meklēšanu, lapas atkārtotu renderēšanu, kad tiek pievienoti jauni attēli utt. Šajā apakšpārbaudē tiek izmantots vietējais Android WebView, lai renderētu (WebKit) un mijiedarbotos ar saturu, kas tiek glabāts lokāli — tas nozīmē jūs varat palaist to bezsaistē, taču tas pilnībā simulē tīmekļa pārlūkošanu, jo tas izslēdz interneta savienojuma faktorus (latenci, tīklu ātrums). Tā ir īpaši izsekošana kadru nomaiņas ātrums un pabeigšanas laiks septiņos uzdevumos, kuru rezultāts ir to ģeometriskā vidējā reizinājums.
  • Video rediģēšana simulē video rediģēšanas veiktspēju: efektu pielietošana video, izmantojot OpenGL ES 2.0 fragmentu ēnotājus, video kadru dekodēšana (nosūtīts uz Android GLSurfaceView) un video renderēšana/kodēšana formātā H.264/MPEG-4AVC ar vairākiem kadru nomaiņas ātrumiem un lielāku izšķirtspēju. uz 4K. Tā ir īpaši izsekošana kadru nomaiņas ātrums UI, izņemot pēdējo testu, kas izseko pabeigšanas laiks video rediģēšanas konveijera.
  • Rakstīšana simulē vispārīgu dokumentu un teksta rediģēšanas darbu: tekstu un attēlu pievienošana vai rediģēšana dokumentā, teksta kopēšana un ielīmēšana utt. Tas izmanto vietējo Android EditText skatu, kā arī PdfRenderer un PdfDocument API. Tas atvērsies saspiests dokumentus, pārvietojiet teksta korpusus, ievietojiet dokumentā attēlus, pēc tam saglabājiet tos kā PDF, lai pēc tam tos šifrētu un atšifrētu (AES). Tas īpaši izseko uzdevumu izpildes laikus failu atvēršanai un saglabāšanai, attēlu pievienošanai un teksta korpusu pārvietošanai, faila šifrēšanai/atšifrēšanai un PDF lapu renderēšanai programmā ImageView.
  • Fotoattēlu rediģēšana simulē fotoattēlu rediģēšanas veiktspēju: attēlu atvēršana, dažādu efektu pielietošana, izmantojot filtrus (graudus, izplūšanu, reljefu, asināšanu un tā tālāk) un attēla saglabāšanu. Tas izmanto 4MP JPEG avota attēlus un manipulē ar tiem bitkartes formātā, izmantojot android.media.effect API, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs un vietējā android.graphics API, lai zīmētu process ekrānā. Šis ir ārkārtīgi visaptverošs tests, jo to ietekmēs piekļuve krātuvei, centrālais procesors veiktspēju, GPU veiktspēju, un tas ir atkarīgs no daudzām dažādām Android API. Pārbaude īpaši pasākumi atmiņas un atmiņas piekļuves laiki, kodēšanas un dekodēšanas laiki, uzdevumu izpildes laiki. Dažādie filtri un efekti nāk no dažādām API.
  • Datu manipulācijas simulē datu bāzes pārvaldības darbības: datu parsēšanu un apstiprināšanu no failiem, mijiedarbību ar diagrammām un tā tālāk. Tas atvērs (datums, vērtība) kopas no CSV, XML, JSON failiem un pēc tam atveidos animētas diagrammas, izmantojot MPAndroidChart bibliotēku. Tas īpaši izseko datu parsēšanas laiki kā arī zīmē sekundē katras diagrammas animācijas (līdzīgi kadru ātrumam, bet raksturīga diagrammas atjaunināšanai).

Lasīt vairāk

Sāksim ar GFXBench. Lai pārbaudītu Xiaomi Mi 10 Pro ilgstošo GPU veiktspēju (un papildus arī akumulatora darbības laiku), mēs veicām Manhattan 3.1 ilgtermiņa veiktspējas/akumulatora testu. Šis ir grafiski intensīvs ekrāna tests, kas darbojas ar tālruņa sākotnējo izšķirtspēju (1080p) un ar maksimālo spilgtumu. Mi 10 Pro 30 testa iterāciju laikā atveidoja vismaz 4645 kadrus. GFXBench lēš, ka akumulators darbotos 193 minūtes jeb nedaudz vairāk par 3 stundām, ja tas nepārtraukti veiktu pārbaudi. Tas nozīmē, ka varat sagaidīt vismaz 3 stundu nepārtrauktas spēles visprasīgākajā Android spēlē, kādu vien varat iedomāties, kad ekrāns ir palielināts līdz maksimālajam spilgtumam. Turklāt sniegumam nevajadzētu ļoti svārstīties; Xiaomi Mi 10 Pro testa 30 iterāciju laikā atveidoja 4645–4654 kadrus, tāpēc atšķirības bija diezgan mazas. Akumulatora temperatūra paaugstinājās no aptuveni 27 grādiem līdz aptuveni 37 grādiem pēc Celsija, kas var justies neērti, bet, iespējams, ne karsti. Tomēr paturiet prātā, ka bāzes temperatūra būs atkarīga no jūsu dzīvesvietas.

Lai nodrošinātu labu rezultātu, mēs arī izpildījām Sling Shot Extreme testu programmā 3DMark (kas ir rakstīts, izmantojot OpenGL ES 3.1 API). Šis ir vēl viens ļoti intensīvs, bet īsāks tests, kas nospiež GPU līdz tā robežām. Xiaomi Mi 10 Pro ieguva labāko 1 procentu no visām ierīcēm ar kopējo punktu skaitu 7061 un grafikas un fizikas rādītāju attiecīgi 8210 un 4739.

Nākamais ir PCMark 2.0 un Work 2.0 veiktspējas tests. Xiaomi Mi 10 Pro kopumā ieguva 11463 punktus, kas ir par aptuveni 800 punktiem mazāk nekā Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro pārspēj Qualcomm atsauces ierīci video rediģēšanas un datu manipulācijas testos, bet sliktāki nekā QRD tīmekļa pārlūkošanas, rakstīšanas un fotoattēlu rediģēšanas testos. Ņemiet vērā, ka QRD ir pielāgots veiktspējai, un tādējādi tas ir Snapdragon 865 sasniegtā virsotne.

Programmā AndroBench Xiaomi Mi 10 Pro pārspēj 865 QRD visās galvenajās jomās: secīgā un nejaušā lasīšanā/rakstīšanā. Tas liek domāt, ka Xiaomi failu sistēmas optimizācija ir bijusi labvēlīga krātuves veiktspējai. Lai gan uzlabojumi reālajā pasaulē neko daudz nenozīmē, Xiaomi Mi 10 Pro izrādās čempions failu lasīšanā un ierakstīšanā krātuvē. Tas dod priekšrocības lietotnē palaišanas ātrumam, attēlu saglabāšanai un citām jomām.

Spēlē Geekbench 5 Xiaomi Mi 10 Pro pārspēj 865 QRD gan viena kodola, gan daudzkodolu CPU rādītājos, taču tikai nedaudz. Ierīce var lepoties ar iespaidīgiem skaitļiem visos galvenajos testos, tostarp kriptogrāfiskajos, veselo skaitļu un peldošā komata aprēķinos. Snapdragon 865 jaudīgais CPU izrādās labvēlīgs retro konsoles emulācijā, tostarp Nintendo GameCube, Wii un 3DS. Augstā viena kodola veiktspēja nozīmē arī to, ka viena pavediena uzdevumi, kas ir diezgan izplatīti vienkāršās Android lietotnēs, tiks izpildīti diezgan ātri.

Visbeidzot, Xiaomi Mi 10 Pro sasniedz augstu rezultātu populārajā AnTuTu etalonā. Mi 10 Pro pārspēj 865 QRD, pateicoties izcilai veiktspējai atmiņas un UX testos.

---

Pēdējās domas

Ir grūti izlemt, vai tālruņi ir tā vērti. Tam ir dažas daļas, cena līdz veiktspējai, ierīču un ierīču konkurence, tālruņa lietošanas pieredze un daudz kas cits. Cenas un veiktspējas attiecība šim tālrunim ir laba, bet šis gads flagmaņiem vispār bijis dārgs. Xiaomi ir neticami skaņa un ātra uzlāde, diezgan labs, bet ne elpu aizraujošs displejs, un nav slikta kamera. Salīdzinot ierīci ar ierīci, tas ir ļoti konkurētspējīgs ar lielāko daļu citu tālruņu par cenu 999 eiro. Šī tālruņa lietošanas pieredze ir absolūti fantastiska.

Runājot par mūsdienu viedtālruņiem, ir patiešām grūti pateikt, kuri tālruņi ir labākie. Katram flagmanim ir atšķirīgs kompromiss citā daļā, kas ir vairāk vai mazāk nozīmīgs dažādiem cilvēkiem. Piemēram, OPPO Find X2 Pro ir pārsteidzošs displejs un īpaši ātra uzlāde, taču nav bezvadu uzlādes. Salīdzinājumam, Galaxy S20+ ir bezvadu uzlāde, taču kamera ir nedaudz nevainojama. Huawei P40 Pro ir neticama kamera, taču nav Google lietotņu. Tas viss attiecas uz kompromisiem par ierīci un to, ko jūs visvairāk vērtējat savā tālrunī.

Ja jums ir svarīga audio kvalitāte, ātra vadu un bezvadu uzlāde, labs akumulatora darbības laiks, kopumā lieliskas, bet ne fantastiskas kameras un labs displejs, šis tālrunis ir paredzēts jums. Ja kāds no šiem punktiem ir tas, ko jūs īsti nepētāt, es ļoti iesaku pārbaudīt citas iespējas. Pašlaik ir daudz lielisku tālruņu, kas varētu būt piemērotāki.

Xiaomi Mi 10 Pro France || Xiaomi Mi 10 Pro Ireland || Xiaomi Mi 10 Pro Vācija

Mi 10 Pro visā pasaulē (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro visā pasaulē (Banggood) || Mi 10 Pro visā pasaulē (AliExpress)