Freedom 251 ir Android viedtālrunis par 3,7 $. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk par šo neiespējamo viedtālruni un visiem ar to saistītajiem strīdiem!
Kamēr visi gatavojas Mobile World Congress 2016, siekalojoties no domām par kādu Samsung vai LG savās rokās, neliels Indijas uzņēmums rada viļņus, izlaižot savu īpaši pieejamo viedtālruni Freedom 251.
Freedom 251 izstrādā Noidā (Indijā) bāzētais Ringing Bells Pvt. SIA Runājot par funkcijām, ierīcei ir 4 collu qHD IPS displejs ar 960 x 540 izšķirtspēju. Iekšpusē ir MediaTek 1,3 GHz Quad-Core MT6582 procesors. Ir arī slavējama 1 GB RAM un 8 GB iekšējā atmiņa ar microSD paplašināšanu līdz 32 GB. Ir arī 3,2 MP aizmugurējā kamera ar autofokusu, VGA priekšējā kamera, 1450 mAh akumulators un divu SIM kartu 3G atbalsts, tāpēc arī jūs nesaņemat mēmu tālruni. Tālrunī darbojas operētājsistēma Android 5.1 Lollipop, un tam būs vairākas iepriekš ielādētas lietotnes.
Tātad, kāds ir šīs ierīces pārdošanas punkts? Kāpēc tieši tā vai mēs norādām tādas ierīces specifikācijas, kas labākajā gadījumā izklausās kā 2010. gada flagmanis? Šīs ierīces galvenais sarunu punkts ir tās īpaši lētā cena. Ierīce maksā INR 251, kas nozīmē
Nē, jūs to nelasījāt nepareizi, un mēs arī nepieļāvām nekādas kļūdas. Ierīce gala patērētājam patiešām izmaksās pat mazāk nekā tikai 4 USD. Tikai četri dolāri!
Par 4 ASV dolāriem varat neievērot visas ierīces specifikācijas un vienkārši iegādāties to tieši. Jums pat nav nepieciešama ierīce — vispirms iegādājieties to un domājiet, kā to izmantot vēlāk. Ja nometīsit ierīci un to salauztu, par 4 ASV dolāriem jūs viegli iegādāsities citu, nekā tērēsit naudu un benzīnu, lai dotos uz servisa centru, un atstātu mieru, lai to salabotu. Par 4 USD... labi, jūs saprotat dreifēšanu.
Tātad, vai jums vai kādam vajadzētu iegādāties šo ierīci? Pirms atbildam uz šo jautājumu, ļaujiet mums iegūt nedaudz plašāku ieskatu par ierīci un tās neprātīgo un ārpus pasaules cenu.
Mātes uzņēmums Ringing Bells Pvt. Ltd., ir diezgan nezināma vienība pat Indijas viedtālruņu scenārijā. Kā Indijas patērētājs, kurš bieži sastopas ar nezināmiem viedtālruņiem (tautā saukti par "Ķīnas" tālruņiem, kas tiek lietots kā jumta termins zīmoliem, kuriem jūs nekad neatradīsit otru tālruni), sazinoties ar citiem cilvēkiem, uzņēmums Ringing Bells nezvana nevienu zvanu. (atvainojos). Livemint.com uzzināja ka par uzņēmumu ir maz zināms un ka tā ir Sushma Devi, Rajesh Kumar un Mohit Kumar Goel kā direktori publiskajos ierakstos. Mohitam Kumaram Gēlam ir daži akadēmiskie grādi, un viņš nāk no ģimenes, kas galvenokārt nodarbojās ar lauksaimniecības produktiem, un telekomunikāciju jomā iesaistījās tikai 2015. gada septembrī. Kā citē Livemint, šo pāreju no lauksaimniecības uz tehnoloģijām veicināja "Modi valdības plašais darbs un acīmredzamā apņemšanās "Sabka Saath, Sabka Vikas"" (aptuveni tulkojumā "Attīstība visiem").
Brīvību 251 atklāja viesi Murli Manohars Joshi kungs, parlamenta deputāts. Tālrunis tika palaists zem Izgatavot Indijā reklāmkarogs, tiek reklamēts kā Indijas premjerministra kunga veiksmes stāsts. Narendra Modi's'Izgatavot Indijā' shēma. Uzņēmums arī apgalvo, ka viedtālrunis Freedom 251 bija izstrādāts "ar milzīgu atbalstu" no valdības puses, kas tika precizēta un paplašināta atklāšanas pasākumā, kā mēs atzīmēsim vēlāk šajā rakstā.
Tātad, kā izveidot viedtālruni, kas maksā mazāk nekā microSD karte, ko klients galu galā par to iegādāsies? Kā izveidot tik sarežģītu produktu, kura pārdošanas cena joprojām ir mazāka par maksu, ko klients maksās katru mēnesi par 3G internetu?
Ir dažas iespējamās teorijas par Freedom 251 cenu
Viena teorija ir tāda, ka tālruni varētu ievērojami subsidēt Indijas valdība. Šī šķiet viena no ticamākajām teorijām, ņemot vērā politisko smagsvaru klātbūtni kāda uzņēmuma tālruņa palaišanas pasākumā. Protams, valdībai ir liels stimuls subsidēt šādu ierīci: tālrunis par šo trako cenu kļūst pieejams ļoti liels iedzīvotāju skaits (un līdz ar to, balsu banka) Indijas. Izņemot nabadzīgākos no nabadzīgajiem un tiem, kuriem nav pamata ērtību, lielākajai daļai zemu ienākumu grupu ģimenē ir "mēmais tālrunis". Šīs ierīces izmaksas ir konkurētspējīgas pat ar “mēmiem tālruņiem”, tāpēc tālrunis, kas var paveikt daudz vairāk par mazāku cenu, ir loģisks jauninājums tiem, kas tādu meklē. Aplūkojot citas Indijas valdības īstenotās iniciatīvas, piemēram sadarbojoties ar Google, lai dzelzceļa stacijās uzstādītu ātrgaitas WiFi, kā arī Digitālās Indijas kustība, subsidēts tālrunis burtiskām masām iederas kā viens trūkstošais gabals ļoti sarežģītā mozaīkā. Tas ir pārāk ideāls scenārijs, lai to izslēgtu!
Vēl viena teorija ir tāda, ka tālruni varētu subsidēt pārvadātājs, līdzīgi kā līgumu sistēma. Galu galā tā ir ļoti izplatīta prakse ASV un citur, kad tālruņi tiek pārdoti par daļu no atbloķētā cena ar nosacījumu, ka klientam ir jāmaksā tālrunis noteiktā laika periodā līdzās savam tālrunim rēķins. Taču pašreizējā pārvadātāja scenārijā Indijā ir ļoti maza līgumu daļa, kad runa ir par privātpersonām. Lielākā daļa patērētāju, īpaši šajā konkrētajā lēto ierīču mērķa demogrāfijā, dod priekšroku priekšapmaksas savienojumam. Līgumi šajā cenu segmentā ir praktiski nedzirdēti, tāpēc pārvadātājam noteikti vajadzētu būt redzējumam, lai uzņemtos tik lielu risku ar tik mazu peļņas normu uz vienu klientu, ja vispār. Atcerieties, ka cilvēki, kas iegādājas šo ierīci, joprojām ir cilvēki, kuri pelna dienas algu, tāpēc viņi, visticamāk, nemaksās par neierobežotu 3G datu iegūšanu, ja citas viņu pamatvajadzības paliek neapmierinātas.
Vēl viena teorija, kas nāk no skārda cepures uzvilkšanas skeptiķa, ir tāda, ka, saņemot produktus bez maksas, jūs esat produkts. Freedom 251, iespējams, patiesībā neatspoguļo brīvību, un tas varētu būt veids, kā iegūt datus par absolūti milzīgo Indijas iedzīvotāju skaitu. Lauku apvidi ir plaši neizmantoti tirgi, kad runa ir par mērķtiecīgu reklāmu, tāpēc ražas novākšanas preferences atrašanās vieta un citi lietotāju personiskie ieradumi (protams, visi "vienprātīgi") ir ļoti ienesīgs priekšlikums.
Iespējams, pēdējā teorija un tā, kas šķiet pārāk prātam neaptverama, ir tāda, ka uzņēmums patiešām to darīja izdodas būtiski samazināt ierīces izmaksas tiktāl, ka tās ir zemākas pat par ķīniešu. Viņiem ir izdevies sasniegt tādus ražošanas apjomus, ka viņi var ražot veselus viedtālruņus par USB kabeļu pārdošanas cenu. Ir lētas Android ierīces, un tās noteikti katru gadu kļūst lētākas. Bet pat ar lētāko no visām pašreizējām aparatūrām viedtālrunis noteikti sasniegs 20 USD, pamatojoties tikai uz ražošanas izmaksām. Ir arī jautājums par projektēšanas un izstrādes izmaksām, pārdošanas un mārketinga pieskaitāmajām izmaksām, reklāmām (galu galā reklāmas pirmajā lapā vadošajos dienas laikrakstos maksā daudz naudas), un pat pēcpārdošanas pakalpojumi [Ringing Bells nodrošinās standarta 1 gada garantija vairāk nekā 650 servisa centros Indijā]. Ņemot to vērā, ir gandrīz neiespējami palaist patiešām viedtālruni par mazāk nekā 4 $. Tādējādi šī teorija ir vismazāk novērtēta ticamības ziņā.
Kas tad īsti notiek?
Pagaidām neviens telekomunikāciju operators nav ieradies, lai paziņotu par savu sadarbību ar Ringing Bells, tāpēc pārvadātāju subsīdijas ir izslēgtas no saraksta.
Uzņēmums atklāšanas pasākumā noraidīja valdības subsīdiju piešķiršanu. Kā ziņoja NDTV sīkrīki, kas piedalījās atklāšanas pasākumā, Ringing Bells prezidents Ašoks Čada apstiprināja, ka "nav valdības subsīdija "Freedom 251" ārpus ilgstošas draudzības ar deputātu Murli Manoharu Džoši, kurš nodrošināja "vīziju un norādījumus" projektu. Tā kā nav pierādījumu par pienācīgu subsīdiju, mums ir jātic uzņēmuma vārdiem, ja vien netiek pierādīts pretējais... taču valdības vadība/sponsorēšana pati par sevi ir sava veida subsīdija.
Kas tad atliek? Uzņēmums apgalvo, ka tas sasniedz šo cenu līdz "apjomradīti ietaupījumi" kā arī izmantojot produktu ekosistēmu. Ringing Bells prezidents Ašoks Čada minēja, ka vienas viedtālruņa vienības izgatavošanas izmaksas ir aptuveni 2000 INR ($30), kas ir ticams, ņemot vērā vienu no tuvākajiem tālruņiem, ko mēs varētu atrast, šķiet, ka oriģinālais produkts Adcom Ikon 4 tiek pārdots par INR 3599 ($52.5). Freedom 251 ir gandrīz pārveidots Adcom Ikon 4 zīmols, lai gan ar dažām specifikācijas izmaiņām, piemēram, pazeminātu kameras iestatījumu un citu ekrāna izšķirtspēju. Citējot Ašoku Čadu:
Ražojot Indijā, šī cena samazinās par 400 Rs. Tad mēs pārdosim tikai tiešsaistē. Tādējādi cena samazinās vēl par 400 Rs. Mēs esam pārliecināti, ka šis viedtālrunis būs ļoti pieprasīts. Mēs plānojam ietaupīt aptuveni 500 Rs no šīs apjomradītās ietaupījuma. Beidzot mēs gaidām mūsu platformas izaugsmi, lai mēs varētu pelnīt naudu no citiem pakalpojumiem
Aprēķinot ar skaitļiem, ko mums norādījis uzņēmuma prezidents (kas šķiet pārspīlēti, bet pieņemsim vienkārši ritiniet ar to), ierīces izmaksas samazinās līdz 300 INR (4,4 USD), kas joprojām ir augstākas nekā pārdošanas cena. cena. Uzņēmums iekasē nominālo cenu INR 40 (0,6 USD) par piegādēm, un pieņemot, ka uzņēmums pārdod visus viedtālruņus. saražotā, projekts joprojām šķietami cieš zaudējumus, pieaug ar katru ierīces pārdošanu un neuzskaita pēcpārdošanas izdevumus pakalpojumus. Uzņēmums patiešām izmanto Freedom 251, lai kļūtu populārs, lai patiesībā pelnīt naudu no projekta. Tāpat kā daudzas lielas kompānijas, arī Ringing Bells mērķis ir visplānākā lielākā pīrāga šķēle.
Ņemiet vērā, ka Ashok Chadha minētie skaitļi joprojām ir pretrunīgi kā viņa bāzes cena Sākot ar parasti tiek ņemti vērā visi apjomradīti ietaupījumi - tāpēc tas bija tik lēts Sāciet ar. Apjomradīti ietaupījumi nav pilnībā balstīti uz fiksēto izmaksu dalīšanu ar saražoto vienību skaitu (mainīgās izmaksas); pārsniedzot noteiktu ražošanas slieksni, jums ir nepieciešamas papildu iekārtas un infrastruktūra (palielinot fiksētās izmaksas), lai ražotu vairāk vienību (tādējādi samazinot tās līdz tādam pašam līmenim). Uzņēmumi sasniedz šos ierobežojumus, un, lai vēl vairāk pazeminātu šīs cenas ar nelielām starpībām, ir nepieciešams daudz sarežģītāk. To darot būtībā, tā ir tikai vēlmju domāšana, un tas ir ievērojams varoņdarbs, ja tas tiek sasniegts. Tomēr uzņēmums ir pārliecināts, ka to var izdarīt.
Lai faktiski gūtu peļņu un gūtu peļņu, uzņēmums apmaiņā pret ieņēmumiem padarīs savu platformu pieejamu trešajām pusēm. Arī šis modelis nav gluži nedzirdēts. To dara vairāki lieli uzņēmumi, piemēram, Amazon un Google, nodrošinot neskaitāmus bezmaksas vai lētus pakalpojumus un pat aparatūru, lai izveidotu ekosistēmu, kas ir izdevīga nepiederošām personām. Nebija minēts, kā tieši Ringing Bells plāno rīkoties "pelnit naudu no citiem pakalpojumiem", tāpēc mēs varam cerēt, ka viņi izmantos ētiskas pieejas.
Tātad, tagad, kad esam izskaidrojuši visu, kas attiecas uz Freedom 251, viss ir kārtībā, vai ne? Vai mums visiem vajadzētu pāriet uz Freedom 251, zinot, ka no šī brīža viss ir skaidrs?
Ne īsti. Par ierīci joprojām ir daudz strīdu.
Sākotnēji produkts, kas tika norādīts Freedom 251 vietnē, vēl nesen nebija īstais produkts. Arhīvs no oficiālā mājas lapa gada agrās stundās 2016. gada 17. februāris parādīts produkts ar trim kapacitatīvām pogām, kas radīja lielu apjukumu palaišanas brīdī un pēc tam, jo ierīce nesakrita ar attēliem. Ierīce seko vairāk iPhone stilam, tāpēc apjukumam bija likumīgs pamats.
Produkts, ko mediji saņēma pasākumā, ne tikai izskatījās savādāk nekā daudzi gaidot, tas faktiski parādījās kā jauna zīmola ierīce, nevis ierīce, ko ražoja Ringing Bells paši. Lai gan zīmola maiņa nav jauna stratēģija, šajā gadījumā tā ir ļoti mulsinoša un apšaubāma, jo produkts jau tika reklamēts kā veiksmīgs Izgatavot Indijā kampaņa. Ja Ringing Bells to nepaguva, tad kam izdevās?
Adcom to izdarīja. Vismaz "beta prototips", ko uzņēmums demonstrēja "palaišanas pasākumā", bija Adcom produkts. Adcom atrodas Ņūdeli importētājs IT produktiem. Vistuvāk atbilstošais produkts ir Adcom Ikon 4, kas tiek pārdots Indijas tirgū par INR 3599 ($ 53). Kad komanda plkst Hindustan Times sazinājās ar Adcom, mārketinga vadītājs noliedza jebkādas zināšanas par Adcom ierīces izmantošanu!
Protams, Ringing Bells varēja noliegt, ka tas ir Adcom produkts. Bet diemžēl viņi neievēroja vienu svarīgu faktoru... Ierīce, kas tika demonstrēta plašsaziņas līdzekļiem priekšpusē bija Adcom zīmols, kas bija pārklāts ar baltu tinti. Nē, mēs to neizdomājam. Tas tiešām notika! Produkts, ko ražojis uzņēmums “Ražots Indijā”, kas apgalvo, ka ir panācis pietiekamu apjomradīto ietaupījumu pārdodiet to par 4 $, iegādāsieties importētu (visticamāk) produktu, kas pārdēvēts, ģeniāli izmantojot balto krāsu. tinte. Šeit ir Atklājot ierīces attēlus:
Priekšpuse ar baltu tinti ir redzams vairākos mediju videoklipos. Kāds kaut kur uzskatīja, ka ir laba ideja aizsegt zīmolu ar nolobāmu baltu tinti, kas ir redzama pat no tālienes. Trīskrāsu uzlīme aizmugurē ir paredzēta arī Adcom zīmola slēpšanai. Mēs ceram, ka aiz tā bija kāds patiešām nevainojams loģikas un argumentācijas lietojums, ko mēs vienkārši nevaram aptvert, jo patiesībā nav daudz, ko mēs varam izdomāt, lai izskaidrotu šādas muļķības.
Freedom 251 ir arī uz autortiesību prāvas robežas, jo tas ir ļoti skaidrs kopē daudzas ikonas no iPhone. Pat pārlūkprogrammas ikona ir Safari ikona.
Arī aparatūras priekšējais izkārtojums atgādina iPhone, komplektā ar apaļo sākuma pogu. Indijas likumi un to īstenošana autortiesību jomā nav tik stingri kā attīstītajās valstīs. Bet, ja Freedom 251 iegūs lielu tirgus daļu lauku apvidos, mēs varam būt pārliecināti, ka arī Apple vēlētos kaut ko no tā iegūt.
Ak, un ja jūs varat dzīvot ar to visu, NDTV uzzināja ka Freedom 251 arī nav sertificēta Indijas standartu birojs (BIS) kā droši lietošanai Indijā. Tas nozīmē, ka tālrunim nav minimālu garantiju par tā kvalitāti un drošību, cita starpā, pret pārkaršanu un aizdegšanos. BIS sertifikācijas iegūšana ir dārga un laikietilpīga lieta, tāpēc Freedom 251 tos izlaižot. neliecina par labu produkta drošībai, bet ir saderīgs ar saīsināto biznesu modelis. Ņemiet vērā, ka neviens cits tālrunis no Ringing Bells Pvt. SIA vai pat Adcom šajā jautājumā parādās uz BIS lapa, taču to dara citi ievērojami un populāri ražotāji. Tas noteikti ir nopietns jautājums, ja ierīcei jānonāk tūkstošiem cilvēku rokās.
Freedom 251 ir tautas tālrunis. Lauku vienkāršajam cilvēkam tas ir cerību stars, kas dod viņam iespēju piekļūt milzīgajam zināšanu un resursu pārpilnumam, kas pieejams, izmantojot internetu. Bet ar Freedom 251 ir tikai viens pēdējais loms: nabags nevar nopirkt nabaga telefonu.
Freedom 251 pārdošanā nonāca 2016. gada 18. februāra agri no rīta oficiālā mājas lapa. Lai iegādātos tālruni, pulksten 6:00 bija jāpievienojas tiešsaistē un jāpievieno tas savam grozam, un pēc tam jāveic maksājumi, izmantojot maksājumu vārteju, kas neizdevās un daudziem lietotājiem tika nosūtīts 404 zvans. Maksājumu vārtejai, iespējams, bija arī maksājumu iespējas tikai kredītkartēm un debetkartēm, taču mēs to nevarējām apstiprināt. Vietne galu galā uz kādu laiku pazuda neparedzēta pieprasījuma dēļ, ar kuru vietne lepojas ar ātrumu 600 000 apmeklējumu sekundē. Tā rezultātā, Intervijā minētais uzņēmuma direktors ka, neskatoties uz milzīgo pieprasījumu, faktiski tika pārdotas tikai 30 000 ierīces vienību. Paredzams, ka ierīces tirdzniecība vietnē atsāksies vienas dienas laikā. Uzņēmums arī ir apsolījis piegādāt visus tālruņus, kas pārdoti pirmajā partijā 4 mēnešu laikā, līdz 30. jūnijam.
Pagaidiet, kā tad nabadziņš nopērk telefonu? Viņš nesanāk. Kā minēts atklāšanas pasākumā, tālrunis tiks pārdots tikai tiešsaistē, lai samazinātu mārketinga un izplatīšanas izmaksas. Apvienojumā ar nelielu pirkuma laika periodu no 18. februāra līdz 22. februārim, tīmekļa vietnes un Vissvarīgākais fakts, ka, lai iegādātos tālruni, vispirms ir nepieciešama piekļuve internetam, tas padara to nepieejamu nabadzīgs. Kā var piedāvāt pieeju internetam, pārdodot to internetā? Tam noteikti nav jēgas, jo pašreizējā stāvoklī vienīgie cilvēki, kas traucētu to iegādāties Tālrunis būtu vidusšķira, kam jau ir labas ierīces, kas plāno tādas iegādāties kā rezerves vai vienkārši jo. Uzņēmums nav minējis savu bezsaistes pārdošanas plānu, un, ņemot vērā ierīces pārdošanas cenu, nebūtu pārsteigums, ja tāda nebūtu. Galu galā pārdošana bezsaistē, izmantojot plašu tīklu, nodrošinot, ka ikvienam ir iespējas to iegādāties, nozīmētu vairāk starpnieku un pastāvošu peļņas normu, kas viņus pabarotu. Rezumējot, tālrunis tiek pārdots par 3,7 USD.
Runāšana par tālruni XDA būtu nepilnīga, ja mēs neminētu tā veiktspēju. Taču Freedom 251 veiktspēja ir strīdīgs jautājums, kas jāapspriež. Par 4 $ varat to izmantot kā modinātāju un joprojām būt apmierināts ar tā veiktspēju. Bet tas joprojām ir tālrunis un Android. Tādējādi tas var veikt visas funkcijas, ko sagaida no zemas klases klausules. Acīmredzot jūs nevarēsit palaist jaunāko Asphalt versiju, kā arī nevarēsit uzņemt izcilus attēlus vājā apgaismojumā no tā kameras. Taču, raugoties uz galapatērētāja attiecību pret naudu, šī ir neapšaubāmi labākā ierīce, ko šobrīd varat iegādāties tirgū (ciktāl tas attiecas uz vērtību).
Ringing Bells Pvt. SIA Freedom 251 noteikti ir daudz no mums, kas runā. Neatkarīgi no tā, vai jūtat krāpniecisku smaku, kas tiek ražots, vai arī paredzat, ka nākotnē tiks atklāts korupcijas rekets, ko izraisījusi ierīces izgatavošana, vai neatkarīgi no tā, vai redzat uzņēmēju komandu, kas vēlas izjaukt tirgu, mēs visi varam piekrist, ka Freedom 251 radīja daudz jautājumu mūsu prātus. Mēs ceram, ka uzņēmums pilda solījumu nodrošināt nabaga vīrieti ar tālruni, paverot viņa pasaulei iespējas.
Ko jūs domājat par Freedom 251? Vai jūs ar nepacietību gaidāt šīs ierīces iegādi savā valstī, ja tā vispār tiks piegādāta? Vai tālrunis mudinās citus ražotājus sacensties? Paziņojiet mums savas domas zemāk esošajos komentāros!
Funkciju attēlu kredīti: BigBillionDayApp.in