Samsung ir panācis lielu progresu, padarot Android planšetdatorus lieliskas. Taču Apple atkal ir izvirzījusies vadībā ar iPadOS. Lūk, kā.
Tas ir ļoti apstrīdams, vai iPhone patiesībā ir labākie viedtālruņi, vai ja Mac datori ir labāki par Windows datoriem. Bet, runājot par planšetdatoriem, pat lielākie Apple nīdēji (vai Windows/Android fani) ir atzinuši, ka iPad patiešām ir labākais planšetdators.
Tas ir tikpat daudz saistīts ar konkurences neveiksmi, jo Apple ir labi savā darbībā. Windows kā planšetdators ir tik šausmīgs, ka par to pat nav vērts runāt, tā vietā koncentrēsimies uz Android planšetdatoriem. Kāpēc Android planšetdatori ir bijuši zemāki par iPad? Tā noteikti nav aparatūra, jo tādi uzņēmumi kā Samsung, Xiaomi un Huawei ir pierādījuši, ka spēj izgatavot augstākās kvalitātes aparatūru tikpat labu kā Apple.
Lielākā Android planšetdatoru problēma ir tā, ka tajos darbojas Android
Tā vietā problēma ir programmatūra: Android pati par sevi nav labi optimizēta lieliem ekrāniem ainavas orientācijā, taču problēma ir vēl sliktāka ar Android lietotnēm. Lielākā daļa no tiem vienkārši nav paredzēti darbam uz platekrāna. Twitter ir labākais piemērs — ja atverat Twitter savā iPad, iegūstat divu rūtu izkārtojumu, kurā tiek izmantotas lielāka un platāka ekrāna priekšrocības. Atveriet to pašu lietotni Android ierīcē, un tā izskatās smieklīgi — jūs bieži redzēsit vienu tvītu, kas izstiepts visā digitālajā kanvā.
Twitter iPad ierīcē (pa kreisi) un Android planšetdatorā (pa labi)
Šis ir ideāls "vistas vai olas" problēmas piemērs: lietotņu izstrādātājiem nav svarīgi izstrādāt tikai Android planšetdatoriem, jo Android planšetdatoriem netiek pievērsta liela cieņa. Taču līdz brīdim, kad Android planšetdatoriem tiks veikta labāka lietotņu optimizācija, planšetdatori vienmēr tiks aizturēti.
Samsung izlabo Android saviem planšetdatoriem
Samsung ir noteikuma izņēmums, un tas tika sasniegts, apzinoties Android planšetdatora lietotnes problēmu un vienkārši strādājot, lai to atrisinātu pats. Uzņēmuma pēdējām divām planšetdatoru sērijām (Galaxy S7 un Galaxy S8) Samsung piedāvā "DeX Mode", smilškastes lietotāja interfeisu, kas pārvērš Android par vietu, kas atgādina Windows sākuma ekrānu. Un, atverot lietotnes, tās atveras mazākos taisnstūrveida logos, kuru izmērus var mainīt. Tādā veidā Android lietotnes, kas platekrānā izskatās muļķīgi, piemēram, Twitter, DeX var "piespiest" parādīt formātā, kas ļoti atgādina plātnes tālruņa ekrānu.
DeX režīms ne tikai atviegloja Android lietotņu mērogošanas problēmu, bet arī padarīja Samsung planšetdatorus par izcilu daudzuzdevumu iekārtu. Tā vietā, lai vienkārši atvērtu lietotnes bloķētā dalītā ekrāna režģī, piemēram, iPad vai citās Android planšetdatoros, DeX režīms ļauj Samsung planšetdatoram darbināt trīs, četrus vai vairāk logus vienlaikus. Tas kopā ar lielisko Galaxy Tab S8 sērijas aparatūru nozīmē, ka Samsung planšetdatori patiešām bija labi. Patiesībā man tik ļoti patika lietot Galaxy Tab S8 Ultra, ka es secinājusi manā pārskatā tas bija daudzpusīgāks nekā 2021. gada M1 darbināms iPad Pro jo es varētu vienlaikus palaist vairāk nekā divas lietotnes.
Tagad, ja man būtu jāizvēlas uzvarētājs, es joprojām teiktu, ka iPad Pro kopumā bija labāks planšetdators, jo M1 mikroshēma ir spējīgāka, un tāpēc, ka DeX režīms galu galā ir tikai joslas līdzeklis, nevis līdzeklis brūce. Kamēr lietotņu izstrādātāji Android lietotnēs neieguldīs tādas pašas pūles kā iPad lietotnēs, iPad vienmēr darbosies nedaudz vienmērīgāk un ar jaudīgākām lietotnēm. Bet tomēr Samsung bija vismaz aizvēra plaisu starp planšetdatoriem un iPad, kas valdīja visaugstākajā līmenī, neskarts vairāk nekā desmit gadus. Un kas zina, varbūt ar lielāku DeX uzlabojumu nākamais Galaxy Tab Ultra beidzot varētu pielīdzināt iPad vai pārspēt to.
WWDC sekas
Bet tagad tas neizskatās ticami. Tā kā šīs nedēļas WWDC Apple paziņoja par būtiskiem jauninājumiem iPadOS 16 (programmatūra, kas, sākot ar šo rudeni, darbosies praktiski visos iPad), un lielākais uzlabojums ir tas, ka Apple būtībā ir izveidojis savu DeX režīmu, bet labāk.
Šī funkcija, ko sauc par “Stage Manager”, ļauj ar M1 darbināmu iPad (pašlaik tas būtu 2021. gada iPad Pro un 2022. gada iPad Air) atvērt lietotnes arī maināmos logos. Tas ir kaut kas tāds, ko nav spējusi izdarīt neviena iepriekšējā iOS ierīce, un tas ir tūlītējs spēļu mainītājs. Atcerieties: daļa no DeX režīma pastāvēšanas iemesla ir programmatūras defekta novēršana. Stage Manager nav šī sloga, tas nedarbojas ar slikti optimizētām lietotnēm. Tas noteikti ļaus Stage Manager darboties vienmērīgāk un efektīvāk nekā DeX režīms. Velns, pat šobrīd iekšā pirmā iPadOS 16 izstrādātāja beta versija Stage Manager, kas nav paredzēts vispārējai lietošanai, jau tagad darbojas labāk nekā DeX režīms. Piemēram, Google dokumenti DeX vienmēr ir izturējušies savādi, atverot dokumentus pilnīgi jaunos logos. Šī problēma nepastāv pakalpojumā Google dokumenti, kas paredzēta iPadOS, neatkarīgi no tā, vai tas ir pieejams Stage Manager vai nē.
Apple būtībā ir izveidojis savu DeX režīmu, bet labāk
Stage Manager ir arī gudrs logu grupēšanas iestatījums, kas man šķiet ļoti noderīgs. Piemēram, visi mani darba logi (Slack, Twitter, Safari) var būt vienā grupā un atpūtas logi (Instagram, YouTube, WhatsApp) citā grupā. lietotnes var samazināt līdz peldošai ikonu kaudzei iPad displeja kreisajā pusē, kas nozīmē, ka es varu pārlēkt uz priekšu un atpakaļ starp divām lietotņu grupām, izmantojot krāns. Animācija vai ātrums, ar kādu šīs pārejas notiek, jau ir ļoti gluda iPadOS 16 pirmajā beta versijā.
Apple tikko atkal paplašina pārsvaru ar iPadOS 16 un pat vairāk nekā iepriekš
Vēl viens milzīgs iPadOS 16 uzlabojums ir tas, ka ar M1 darbināmiem iPad var paplašināt sākuma ekrānu līdz ārējam displejam, kas dod man vairāk vietas, lai atvērtu vairāk logu (var atvērt ne vairāk kā astoņus, bet reāli pietiek ar četriem vai pieciem es). Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, tāpat kā burtiski visi citi planšetdatori, ko es zinu, var tikai atspoguļot tā ekrānu citā displejā, nevis paplašināt.
Es strādāju attālināti un vismaz pirms Covid bieži ceļoju darba dēļ. Tāpēc es vienmēr meklēju portatīvāko iestatījumu, kas man joprojām nodrošina pietiekami daudz jaudas un ekrāna nekustamo īpašumu, lai strādātu efektīvi. Es ļoti vēlējos, lai Galaxy Tab S8 Ultra būtu šī iekārta — es pats tādu iegādājos pēc tam, kad Samsung atgriezu pārskatīšanas ierīci, taču tagad ka iPad Pro piedāvā izcilu daudzuzdevumu sistēmu ar ārēja displeja atbalstu, man nav citas izvēles kā atgriezties pie iPad. Pro.
Un ar nesenajām ziņām, ka Apple strādā pie a lielāks 14,1 collas iPad Pro, plus solījumi ieviest iPadOS vairāk "galddatoru klases lietotņu", iPad Pro (vai pat iPad Air) kļūs tikai labāks kā īsts datora nomaiņa. Tāpat kā Samsung bija samazinājis plaisu ar planšetdatoru, kas ir gandrīz tikpat spējīgs kā iPad, Apple nāk un atkal palielina pārsvaru.