Handleiding voor gaming-pc's op instapniveau: de beste onderdelen om uit te kiezen voor budgetgamen

Het is vrij gemakkelijk om de indruk te krijgen dat desktopgamen een hobby is die exclusief is voor de welgestelden, en dat het geen onverdiende reputatie is. GPU's, het allerbelangrijkste onderdeel van een gaming-pc, zijn over de hele linie erg duur geworden, en dit heeft budgetkopers het meeste pijn gedaan. Gelukkig is het nog steeds mogelijk om een ​​competente gaming-pc te bouwen voor minder dan $ 600, zelfs als je geheel nieuwe onderdelen koopt. Het zal geen geweldige game-ervaring zijn, maar je kunt er vrijwel elke game mee door, zolang je maar bereid bent concessies te doen aan de visuele kwaliteit.

Hoewel we gebruikte hardware in deze bouwhandleiding niet bespreken, raden we je zeker aan om er naar te kijken als je ergens anders meer geld wilt besparen. Oudere CPU's, GPU's en moederborden kunnen echter zeer vergelijkbare prestaties leveren voor veel minder geld je zou compromissen moeten sluiten op het gebied van PCIe-ondersteuning, de levensvatbaarheid van upgrades en ondersteuning voor andere functies. Gloednieuwe hardware heeft op dit gebied een voorsprong dankzij modernere functies, die nuttiger zouden kunnen zijn als u van plan bent uw pc geleidelijk te upgraden.

Dit zijn de beste onderdelen voor een instap-pc

Een supergoedkope pc heeft een supergoedkope CPU, en het is moeilijker om goedkoper te krijgen dan de $ 100 kostende Core i3-13100F zonder minder prestaties te krijgen of concessies te doen aan belangrijke functies. De 13100F heeft precies genoeg van alles om een ​​gaming-desktop op instapniveau van stroom te voorzien, en heeft ook voldoende prestaties om toekomstige upgrades naar andere componenten te ondersteunen.

De 13100F is, ondanks dat hij het gloednieuwe label van de 13e generatie heeft, eigenlijk een iets hoger geklokte Core i3-12100F, wat betekent dat er geen architectonische verbeteringen te zien zijn in de bovenste helft van de stapel. De 13100F heeft ook geen geïntegreerde grafische kaart, en daarom kan Intel de verkoop ervan voor $ 100 rechtvaardigen. De Core i3-13100 is de versie met een iGPU, maar kost ongeveer $ 130, dus we raden je niet aan om deze te kopen, aangezien je een afzonderlijke GPU gaat gebruiken voor gamen.

Met de 13100F kun je in de overgrote meerderheid van de titels maximaal 90 FPS halen, maar dat is volkomen acceptabel voor een instap-pc die een GPU gebruikt die die framerate niet zo gemakkelijk kan halen of. Zolang je de middelmatige multi-core prestaties van de 13100F kunt verdragen, zou dit meer dan voldoende moeten zijn voor 1080p-gaming. Upgraden naar de Core i5-13400 kan een goed idee zijn als u ook uw GPU upgradet naar een aanzienlijk sneller model.

Als u de 13100F niet voor $ 100 kunt vinden, moet u kijken of de 12100F voor die prijs verkrijgbaar is. Het is dezelfde CPU met alleen een iets lagere kloksnelheid, dus er zou echt niets veranderen. Een nog goedkopere CPU, de Pentium Hold G7400, is ook een optie, maar het is een dual-core chip die tussen de $70 en $80 kost, en die is niet echt de moeite waard om te kopen voor een gaming-pc met enige lange levensduur.

Zonder te kiezen voor gebruikte hardware, de goedkoopste GPU's zijn er maar weinig tussen. Nvidia heeft letterlijk geen GPU's voor minder dan $ 200 die niet erg oud of frustrerend traag zijn voor gaming, en tussen AMD en Intel zijn er slechts drie haalbare (en niet noodzakelijkerwijs goede) opties. Niettemin heb je echt een grafische kaart nodig voor een goede game-ervaring, en voor $ 150 moeten we AMD's RX 6500 XT aanbevelen.

De RX 6500 XT is niet supersnel en biedt ook niet bijzonder veel waar voor zijn geld, maar hij is al verkrijgbaar voor slechts $ 150. Dat is maar liefst $ 50 minder dan de goedkoopste RX 6600, die $ 200 kost, hoewel we niet kunnen zeggen of die prijs zal stijgen of dalen. Hoe dan ook, het zorgt voor een fatsoenlijke 1080p-game-ervaring, vooral in oudere games die niet zoveel pk's vereisen.

Toch is het belangrijk om samen te vatten waarom de 6500 XT niet zo geliefd is. Hij is slechts ongeveer net zo snel als de RX 580 uit 2017, of ongeveer half zo snel als de RX 6600. Bovendien heeft de 6500 XT slechts vier PCIe-lanes, en als je hem gebruikt in een systeem dat alleen PCIe 3.0 kan uitvoeren, zijn de prestaties ongeveer 20% lager. Deze pc-build heeft PCIe 4.0, dus u hoeft zich geen zorgen te maken, maar als u afwijkt van de handleiding, moet u nogmaals controleren of uw CPU en moederbord beide PCIe 4.0 ondersteunen.

De RX 6600 is een veel betere waarde en een geweldig alternatief als je $ 50 of meer extra te besteden hebt. Er is ook Intel's Arc A380, die qua prestaties vergelijkbaar lijkt te zijn, maar op het moment van schrijven voor $ 120 - $ 160 te koop is. De A380 heeft echter ongetwijfeld last van enkele driverproblemen, net als andere Arc-kaarten, maar hij zou geschikter zijn dan de 6500 XT in een pc met alleen PCIe 3.0.

Hoewel ik normaal gesproken mensen met een beperkt budget aanbeveel, probeer een moederbord uit het middensegment te kopen dat allerlei upgrades kan ondersteunen Over de hele lijn is het een feit dat als je een beperkt budget hebt, je moet bezuinigen en dat het moederbord aan het hakken is blok. Het kan zijn dat je in de toekomst niet veel geld te besteden hebt aan upgrades, dus je kunt net zo goed een supergoedkoop bord kopen zoals ASRock's B660M Phantom Gaming 4. Onder de goedkope moederborden valt het op omdat het een beetje extra heeft van alles wat je op korte en lange termijn nuttig zult vinden.

Een van de belangrijkste problemen bij een moederbord is de VRM, omdat zwakkere VRM's geen hoogwaardige chips kunnen ondersteunen. Een 8-traps VRM is behoorlijk low-end, maar het is net genoeg om waarschijnlijk te upgraden naar een Core i5-13400 zonder te lijden onder lager dan verwachte prestaties. Andere aspecten van de B660M Phantom Gaming 4 zijn redelijk goed, met vier DDR4 RAM-slots en twee M.2-slots voor SSD’s die worden geleverd met PCIe 4.0-ondersteuning. Bovendien maakt dit bord gebruik van de micro-ATX-vormfactor, en micro-ATX-borden zijn niet alleen goedkoper dan de meeste ATX-borden, maar passen ook in goedkopere micro-ATX-behuizingen.

De achterste I/O is behoorlijk slecht, maar niet onbruikbaar. Er zijn slechts zes USB-poorten, waarvan twee versie 3.2 en de andere 2.0, wat eigenlijk iets beter is dan veel andere moederborden in deze prijsklasse. Er is gigabit Intel Ethernet, dat inmiddels een beetje verouderd is, maar nog steeds voldoende voor iedereen met een beperkt budget. Dat is alles wat er werkelijk is aan de I/O, behalve de gebruikelijke video- en audiopoorten.

Micro-ATX-moederborden zoals ASRock's B660M Phantom Gaming hebben meestal niet zoveel functies als gewone ATX-borden, maar dat is een kracht van deze build, aangezien we alleen maar om rauwe spelprestaties geven en heel weinig anders. Kiezen voor een micro-ATX-moederbord betekent minder uitgeven aan het moederbord zelf, evenals aan de pc-behuizing waar alle componenten in moeten passen. Er zijn andere goedkope B660M-kaarten beschikbaar, maar deze heeft een voorsprong met zijn VRM- en M.2-slots.

Het zal je misschien verbazen, maar we raden deze specifieke RAM-kit niet aan alleen omdat deze goedkoop is. Corsair's Vengeance LPX DDR4 wordt geleverd met zowel een laag prijskaartje als goede prestaties. Het is niet de snelste RAM-kit die er is, maar het levert ongeveer 90% van de prestaties van een duurdere kit, terwijl het veel minder kost. Het wordt meestal verkocht voor $ 45, maar het is van tijd tot tijd gezien onder de $ 40.

Met een nominale frequentie van 3.200 MHz en een CAS-latentie (of CL) van 16 is LPX RAM eigenlijk behoorlijk snel. De snelste DDR4-kits hebben een classificatie van 4.800 MHz, wat aanzienlijk hoger is, maar het prestatierendement neemt af als de frequentie zo hoog wordt verhoogd. Lagere latenties dan CL16 zijn ook moeilijk te verkrijgen en kosten net zoveel als kits met superhoge kloksnelheden. 3.200 MHz en CL16 is een zeer gebalanceerde combinatie die lang niet zo low-end is als het prijskaartje doet vermoeden.

Het is moeilijk voor te stellen dat je op een instap- of middenklasse pc wilt upgraden van Corsair's Vengeance LPX. Het is goedkoop, levert goede prestaties en de koellichamen zijn onopvallend voor een goede CPU-koelercompatibiliteit. Zijn enige zwakte is misschien zijn uiterlijk; het is geen fantastisch uitziende RAM-kit. Als je meer wilt uitgeven aan beter uitziend geheugen, ga ervoor, maar je zult geen betere deal vinden voor DDR4.

SSD's zijn tegenwoordig spotgoedkoop. Nog niet zo lang geleden was $ 100 voor een schijf van 1 TB geen slechte deal, maar tegenwoordig kun je 1 TB krijgen voor $ 50. Crucial's P3 Plus is waarschijnlijk een van de beste 1TB SSD's met een prijs van $ 50, en het is niet eens een schijf van het laagste niveau omdat hij PCIe ondersteunt 4.0. Hoewel er SSD's zijn die dichter bij de $ 35 liggen, zijn ze gewoon niet de moeite waard om te kopen omdat ze minder capaciteit hebben en veel lagere prestatie.

Met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 5.000 MB/s en 4.200 MB/s is de P3 Plus zeker een van de langzamere PCIe 4.0 SSD's die er zijn. Voor gaming zal dit prestatieniveau echter meer dan voldoende zijn en ook nuttig blijken voor dagelijkse taken en andere dingen die u op een computer kunt doen. De P3 Plus bevindt zich op de goede plek waar goedkopere SSD's merkbaar langzamer zijn en niet de moeite waard zijn om te kopen, en ook waar iets duurdere SSD's de game-ervaring niet zullen verbeteren.

Omdat de P3 Plus zo goedkoop is, kun je zelfs overwegen om het 2TB-model of twee 1TB-schijven aan te schaffen voor extra opslagruimte. Omdat games tegenwoordig behoorlijk groot worden, zou het geen slecht idee zijn. Het kopen van een grote harde schijf voor $ 50 kan ook een goed idee zijn; voor $ 50 kun je minimaal een harde schijf van 2 TB krijgen, die veel langzamer zal zijn dan de SSD, maar aanzienlijk meer gegevens kan opslaan.

Het is niet moeilijk om een ​​goedkope PSU te vinden, maar de markt wordt overspoeld met modellen van bedrijven die weinig of geen reputatie hebben. Gezien het feit dat voedingen componenten van stroom voorzien en vlam kunnen vatten, is het belangrijk om er een te kiezen die zowel goede specificaties als een goede merknaam heeft. De Smart 500W PSU van Thermaltake kost op het moment van schrijven slechts $ 40 en is zeker een van de beste PSU's voor mensen met een beperkt budget.

Thermaltake is niet de grootste naam op het gebied van PSU's, maar het is zeker niet alleen voor deze specifieke naam voldoende gevestigd component, maar ook voor vele andere, dus we vertrouwen erop dat Thermaltake deze onderdelen goed genoeg maakt componenten. De Smart 500W heeft een wattage van 500 (zoals de naam al aangeeft) en wordt geleverd met een 80 Plus White-classificatie, wat de minimale 80 Plus-classificatie is, maar toch iets betekent. Sommige PSU's op Amazon doen niet eens de moeite om een ​​80 Plus-rating te krijgen, ook al zou het voor elke goede PSU eenvoudig moeten zijn om deze te krijgen. Dit is helaas geen modulaire eenheid, maar die beginnen meestal bij $ 60 of meer.

De Smart 500W is net goedkoop genoeg en krachtig genoeg om voor deze build zinvol te zijn. Het heeft voldoende kracht voor toekomstige upgrades in het middensegment en heeft cruciaal twee 8-pins stekkers voor duurdere kaarten zoals de RX 6650 XT en Arc A750. Misschien wil je later upgraden naar een betere PSU, maar dat is niet nodig, tenzij je probeert te upgraden naar een redelijk geavanceerde CPU of GPU, of gewoon modulaire kabels wilt.

Bij grotere budgetten komt het kiezen van een pc-behuizing neer op persoonlijke voorkeur, maar als je maar een paar honderd dollar te besteden hebt, is het belangrijk om iets te kopen dat binnen je budget past. Een van de belangrijkste redenen waarom wij een micro-ATX-moederbord aanbevelen, is dat micro-ATX-behuizingen veel goedkoper zijn dan ATX-midtowers. Ik raad de Versa H17 van Thermaltake aan omdat deze slechts ongeveer $ 50 kost en speelruimte biedt voor een goed upgradepad.

Out of the box is de Versa H17 geen bijzonder verbazingwekkende behuizing. Hij ziet er van binnen en van buiten degelijk uit (er is trouwens ook een iets duurdere versie met een zijpaneel van gehard glas), maar qua prijs-kwaliteitverhouding is de H17 niet super bijzonder. Hij wordt geleverd met slechts een enkele 120 mm uitlaat aan de achterkant, wat betekent dat er geen actieve luchtstroom aan de voorkant is. Dat is prima, aangezien de 13100F en 6500 XT helemaal niet veel warmte produceren, maar als je een van deze onderdelen upgradet, wil je ook een paar extra ventilatoren hebben.

Over upgrades gesproken, dit is waar de H17 schittert. Als je ooit de CPU upgradet, wil je waarschijnlijk een betere koeler erbij, en dat heeft de H17 ook gedaan ondersteuning voor luchtkoelers tot 155 mm hoog (genoeg voor zelfs topkoelers) en 280 mm radiatoren op vloeistof koelers. Er is 350 mm ruimte voor grafische kaarten, maar we gaan ervan uit dat je geen ventilatoren aan de voorkant hebt. Bij ventilatoren aan de voorkant is de GPU-speling waarschijnlijk ongeveer 320 mm, afhankelijk van het geïnstalleerde ventilatormodel. Er is ook ruimte voor vijf 120 mm-ventilatoren: drie aan de voorkant, één bovenaan en één aan de achterkant (die wordt meegeleverd).

De Versa H17 is daar niet noodzakelijk een van de beste gevallen je kunt kopen, maar als je beperkt bent tot slechts $ 50, dan is het zeker een goede optie. Op kwaliteitsniveau kun je er niet echt veel van verwachten, maar het biedt in ieder geval een upgradepad zonder grote compromissen af ​​te dwingen, en dat is alles wat het echt te bieden heeft.

Handleiding voor het bouwen van games op instapniveau: prijsoverzicht

Hier ziet u hoe alles samenkomt en hoeveel u waarschijnlijk betaalt voor deze specifieke set componenten. Uiteraard zijn dit slechts de prijzen op het moment van schrijven en het is vrijwel zeker dat de prijs van deze componenten in de loop van de tijd zal stijgen en dalen. Van alle componenten hier zijn de CPU, GPU, PSU en behuizing waarvan je zou verwachten dat ze de meeste prijsschommelingen zullen hebben. Met een krap budget als dit kunnen deze schommelingen aanzienlijk zijn en als sommige onderdelen te duur zijn naar uw smaak, raden we u aan naar alternatieven te zoeken voordat u hogere kosten accepteert.

De kunst van het bouwen van een budget-pc komt neer op het bezuinigen op zaken die de prestaties of bruikbaarheid niet in gevaar brengen. Je zou in totaal misschien $ 50 extra kunnen besparen door te kiezen voor een goedkopere GPU, moederbord, SSD en PSU, maar je zou uiteindelijk een onevenredige hoeveelheid prestaties en speelruimte voor de toekomst inruilen upgrades. Zelfs onder de $600 is het belangrijk om componenten te krijgen die op zijn minst een kort upgradepad beschikbaar hebben, en wat mij betreft is dit ongeveer het beste wat je kunt doen met ongeveer $550.

Als u denkt dat u het zich kunt veroorloven om ongeveer $ 150 extra uit te geven aan een gloednieuwe pc, raad ik u ten zeerste aan onze AMD-pc van $ 700 En Intel-pc van $ 700 gidsen bouwen. Deze pc's van $ 700 zijn ongeveer twee keer zo snel bij het gamen vergeleken met deze $ 550; $ 150 zal een lange weg gaan als het gaat om een ​​gaming-pc in deze prijsklasse, zowel qua prestaties als uitbreidbaarheid.

Deze handleiding was alleen gericht op randapparatuur, die iets anders is, maar we hebben daarvoor aparte handleidingen toetsenborden, muizen, En hoofdtelefoons voor gamen. Als je aanvullend advies wilt over het bouwen van een goedkope pc en aanbevelingen van de community, moet je lid worden van de XDA Computing-forums.