Apple's nieuwe MacBook Pro, aangedreven door de M1 Max-chip, is de meest ambitieuze laptop van het bedrijf in jaren. Levert het op? Lees onze recensie!
Ik denk dat zelfs diehard Apple-loyalisten het erover eens zijn dat het bedrijf koppig is en meestal niet toegeeft - weet je nog dat je het verkeerd hebt? Daar is niets mis mee, niet wanneer Apple keer op keer heeft bewezen de maker te zijn van revolutionaire producten die de koers van consumententechnologie veranderen. Als ik een biljoen dollar heb verdiend door de dingen op mijn manier te doen, zou ik ook koppig zijn. Maar Apple's nieuwste high-end product, de MacBook Pro 2021 aangedreven door nieuw Apple-silicium, is een ongebruikelijke ommekeer voor de technologiegigant van biljoenen dollars.
In wezen komen bijna alle spraakmakende veranderingen die Apple heeft geïntroduceerd bij de laatste grote vernieuwing van het MacBook-ontwerp in 2015 – het vervangen van MagSafe door opladen via USB-C, het verwisselen van F-toetsen voor de Touch Bar, waardoor gewone poorten zoals HDMI worden geëlimineerd, plus dat beruchte "vlindertoetsenbord" - zijn teruggekeerd naar de pre-2015 staat. Deze nieuwe MacBook Pro's voelen daardoor aan
gloednieuw en een erfenis tegelijkertijd.Dit contrast tussen nieuw en oud is echter bijna allemaal goed nieuws voor consumenten en tech-nerds. De terugkerende bits zoals MagSafe en SD-kaartsleuven zijn dat wel van harte welkom, en nieuwe toevoegingen, zoals het gloednieuwe silicium? Een game-changer voor de industrie die Intel zal blijven zweten.
Ik heb deze week het topmodel MacBook Pro 16 (2021), bijna gespecificeerd, getest op de nieuwe M1 Max van Apple, en deze machine is de droom van elke contentmaker.
Apple MacBook Pro 16 inch (2021)
Als je een creatieve professional bent, vooral iemand die ondergedompeld is in het ecosysteem van Apple, dan is dit de krachtigste draagbare machine die je kunt krijgen. Als je geen creatieve professional bent en wat geld te besteden hebt, kan dit het overwegen waard zijn vanwege het prachtige scherm, de beste luidsprekers in zijn klasse en de toekomstbestendige, efficiënte SoC.
Klik om uit te vouwen: Apple MacBook Pro 14 en 16 (2021): specificaties
MacBook Pro 14 en MacBook Pro 16: specificaties
Specificatie |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
|
|
RAM en opslag |
|
|
Poorten |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Connectiviteit |
|
|
Kleuren |
|
|
Prijs |
Begint bij $ 1.999 |
Begint bij $ 2.499 |
Lees verder
Over deze recensie: Apple leende mij de MacBook Pro 16 (2021) met M1 Max om te testen. Apple heeft geen enkele inbreng gehad in deze review.
Apple MacBook Pro 16 (2021): ontwerp en hardware
Hoewel ik de 16-inch MacBook Pro uit 2019 de afgelopen twee jaar als mijn belangrijkste machine heb gebruikt – en vóór COVID was ik Ik sjouw hem ook de wereld rond op zakenreisjes - ik was nog steeds overrompeld door het enorme gewicht van de nieuwe MacBook Pro 16 (2021).
Met een gewicht van 2,2 kg en een hoogte van 16,7 mm is dit ding gebouwd als een tank en kostte het iets meer kracht dan normaal om een technisch product uit de doos te tillen.
Het goede nieuws (althans voor mij) is dat Apple deze MacBook niet dezelfde "platte zijkanten, harde hoeken"-ontwerptaal heeft gegeven die je in bijna alle recente Apple-boeken ziet. producten: deze MacBook Pro kan dankzij de afgeronde, gladde hoeken nog steeds comfortabel tussen mijn arm en romp worden geklemd als ik coffeeshops in en uit loop en randen.
Hoewel de bovenklep van de nieuwe MacBook Pro 16 (2021) bekend zal voorkomen voor iedereen die een MacBook heeft gezien, is de onderkant van deze nieuwe machine heeft een nieuw ontwerp: vier rubberachtige ronde pinnen en de woorden MacBook Pro geëtst in het aluminium behuizing.
Ook de linker- en rechterkant van de MacBook Pro 16 (2021) vallen op door de terugkerende poorten: MagSafe, HDMI en SD Card. Ik geef toe dat de zijkanten van deze nieuwe machine er niet zo schoon en ‘minimaal’ uitzien als recente MacBooks met alleen USB-C-poorten (de Vooral de HDMI-poort ziet er nogal onhandig uit), maar als iemand die bijna dagelijks foto's en video's maakt voor zijn werk, verdomd, het is goed om een SD-kaartsleuf ingebouwd te hebben. Noem uw product geen machine voor professionals als u het met slechts één of twee poorten verzendt.
De MagSafe-poort werkt hetzelfde als voorheen, maar is iets breder en dunner. Je kunt de MacBook overigens nog steeds opladen met USB-C. Maar MagSafe is sneller, met een vermogen tot 140 W, en biedt ook de gemoedsrust dat u uw machine niet weggooit als iemand over de oplaadkabel struikelt. Mijn bijna gespecificeerde 16-inch model wordt geleverd met die oplaadsteen van 140 W; lagere varianten van de 16-inch en 14-inch machines worden geleverd met 67W- of 96W-stenen, afhankelijk van de configuratie.
Open het deksel en het eerste wat mij opviel was niet de inkeping (waarschijnlijk omdat het scherm niet aan stond), maar in plaats daarvan het geheel zwarte toetsenbord, dat het toetsenbord op de MacBook Pro 16 (2021) onderscheidt van eerdere MacBook-toetsenborden. Dit nieuwe kleurenschema is echter slechts een nieuwe verfbeurt, aangezien Apple zegt dat het toetsenbord zelf precies hetzelfde is als de 16-incher uit 2019 qua mechanisme en toetsafstand. De Touch Bar is verdwenen en in plaats daarvan zijn F-toetsen waarmee iedereen die een laptop heeft gezien, bekend zal zijn.
Scherm en luidsprekers
Zodra ik de machine opstart, verschijnt de beruchte inkeping zijn gezicht opgestoken. Ik ga de dingen niet verbloemen; het ziet er erg maf uit, en verticaal groter dan ik had verwacht. De statusbalk van deze MacBook Pro is zelfs in hoogte toegenomen om bij de notch te passen.
Hoewel je meer schermruimte krijgt dan de 16-inch MacBook uit 2019, wordt een deel daarvan verspild aan een groter dan normaal statusbalkgebied. Het lettertype in de nieuwe statusbalk blijft hetzelfde, dus de extra ruimte ziet er vreemd uit.
Wat dit laptopscherm nog vreemder maakt, is het feit dat de bovenste twee hoeken afgerond zijn - zoals bij een modern smartphonescherm - maar dat de onderste hoeken een harde hoek van 90 graden vormen.
Afgezien van de raarheid ziet het 16,2-inch, 3.456 x 2.234 scherm, gemaakt met Mini LED-technologie en verfrissend tot 120 Hz (Apple noemt het ProMotion) er prachtig uit. En met een continue maximale helderheid van 1.000 nits (of 1.600 nits voor korte bursts) wordt dit scherm helderder dan mijn MacBook Pro uit 2019 of elke andere recente Huawei/Dell-laptop die ik heb gebruikt. Sterker nog, ik typ deze zin in een koffieshop in Los Angeles, terwijl de brandende zon recht op het scherm schijnt en ik kan het scherm nog steeds zonder problemen zien.
Het scherm ziet er prachtig uit in minder barre lichtomstandigheden. Het Mini LED-paneel pompt diepe zwarttinten en hoog contrast uit en ondersteunt het volledige P3-kleurengamma. Die 120Hz “ProMotion” verversingssnelheid is echter heel subtiel. Ik kan het alleen zien als ik aan het scrollen ben - waarschijnlijk omdat MacOS-animaties niet echt rondzwerven zoals iPadOS- of Android-software-animaties dat doen.
De vernieuwingsfrequentie van 120 Hz is prima - ik merk het als ik scrol, maar MacOS heeft geen animaties die rondzwerven zoals iPadOS of een Android-telefoon, dus de 120 Hz is erg subtiel.
De kleuren op dit scherm zijn nauwkeurig (het ondersteunt P3-kleurengamma) en de kijkhoeken zijn uitstekend. Dit is een scherm waarop je films wilt kijken, want niet alleen het scherm is van topklasse (heh), maar het systeem met zes luidsprekers is het beste dat ik op een draagbare machine heb gehoord. Bekijk de onderstaande video voor een voorbeeld, maar eigenlijk is dit een luidsprekersysteem dat je zelf moet horen.
Webcam
Hoewel de inkeping lelijk is, maakt de MacBook Pro in ieder geval gebruik van de ruimte met een 1080p-webcam en een TrueTone-sensor die ervoor zorgt dat de huidskleur consistent blijft ondanks wisselende lichtomstandigheden.
Foto's en videobeelden gemaakt met deze MacBook Pro 2021 zien er beter uit dan de MacBook Pro uit 2019, vooral bij weinig licht.
Toetsenbord en trackpad
De nieuwe MacBook Pro 2021 laat de Touch Bar achterwege die in de MacBook Pro's van de afgelopen jaren werd gebruikt, en daarvoor in de plaats komen de F-toetsen. Ik weet dat sommige van mijn collega's in de media-industrie deze stap toejuichen, maar dat kan me niet zoveel schelen. De Touch Bar was prima, en deze F-toetsen zijn prima. Het is voor mij een compleet non-probleem voor mijn gebruiksscenario's.
Voor het overige gebruiken het toetsenbord en het trackpad dezelfde hardware als de 16-inch MacBook Pro uit 2019, inclusief de vingerafdrukscanner in de rechterbovenhoek. Dit is geweldig nieuws, want ik vind dat trackpad het beste trackpad dat ik ooit heb gebruikt, en het toetsenbord een van de beste.
Toen ik dagelijks een Dell XPS 13 uit 2017 of een Huawei MateBook X Pro uit 2018 bestuurde, sloot ik een draadloze muis aan wanneer ik de kans had. Ik droeg hem zelfs in mijn rugzak als ik op reis ging. Sinds ik ben overgestapt op het gebruik van een MacBook als mijn belangrijkste werkmachine, heb ik die muis niet meer zo vaak aangeraakt.
Silicium
Als je XDA-Developers bezoekt en zo ver in dit artikel bent, heb je vast wel eens gehoord van het silicium dat de nieuwe MacBook Pro's van Apple aandrijft, de M1 Max en M1 Pro. Dit zijn in wezen "Pro" -upgrades van het M1-silicium die vorig jaar bijna elke recensent van de sokken bliezen.
In termen van de leek zijn dit ARM-gebaseerde mobiele SoC's (systems-on-a-chip) die structureel dicht bij smartphone-SoC's staan, in plaats van traditionele computerprocessors die zijn gebouwd op Intel's x86-architectuur. Ruim tien jaar lang was de algemene consensus in de computerindustrie dat op ARM gebaseerde mobiele SoC's efficiënter zijn (ze zijn kleiner, gebruiken minder stroom en genereren minder warmte), maar er is een limiet gesteld aan de hoeveelheid stroom die ze kunnen produceren, terwijl de meer gecompliceerde x86-architectuur hogere plafonds heeft in termen van hoeveel stroom ze kan uitstoten.
Apple heeft dat idee overgenomen en vorig jaar het raam uit gegooid met de introductie van M1, die bij de meeste taken net zo krachtig was als de nieuwste Intel-processors, terwijl aanzienlijk efficiënter. En de M1 Pro en M1 Max verbeteren de M1 op alle mogelijke manieren.
De machine die ik aan het testen ben, wordt aangedreven door de krachtigere M1 Max-chip die volledig is gespecificeerd: 10-core CPU, 32-core GPU, 64 GB verenigd geheugen (RAM dat wordt gedeeld door zowel CPU als GPU).
Voor mijn behoeften op het gebied van het maken van video's is de nieuwe MacBook Pro een absoluut beest
Zowel de M1 Max als de M1 Pro zijn 5 nm SoC's, maar de Max is fysiek groter en bevat dus 57 miljard transistors vergeleken met de 33,7 miljard van de M1 Pro. De Max-chip heeft ook een dubbele ProRes-coderings- en decoderingsengine, vergeleken met de "slechts" versie van de Pro-chip.
Ik heb nog niet de kans gehad om het M1 Pro-silicium te testen, dus al mijn ervaringen zijn met de M1 Max, en in ieder geval voor mijn video-creatiegerichte gebruik is de machine een absoluut beest. Meer hierover in het prestatiegedeelte!
Apple MacBook Pro 16 (2021): Software
De nieuwe MacBook wordt meegeleverd macOS Monterey 12.0.1. Deze nieuwe versie brengt nieuwe functies met zich mee, zoals een zwevende "quick note"-app die kan worden geactiveerd door de muiscursor naar de rechter benedenhoek te verplaatsen, en de mogelijkheid om Apple's "SharePlay" uit te voeren, waarmee de gebruiker de video of muziek die hij gebruikt tijdens een FaceTime-sessie met anderen kan delen telefoongesprek.
In wezen zorgen veel van de veranderingen (het snelkoppelingsgebaar voor snelle notities) ervoor dat MacOS er meer uitziet en zich gedraagt als een iPad (of iPhone). Het meldingenpaneel ondersteunt widgets met afgeronde hoeken en u kunt meldingen gedurende een bepaalde periode dempen.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Prestaties
Voordat ik inga op de prestaties, denk ik dat het de moeite waard is om mijn workflow, vaardigheidsniveau en tools aan de lezers uit te leggen, zodat ze een beter begrip krijgen van mijn normen en behoeften.
Ik ben in de eerste plaats een schrijver, met de taak om duizenden woorden per week te schrijven voor XDA. Maar de aard van nieuwe media betekent dat mijn taken ook nog een zestal andere dingen omvatten, zoals het maken van productfoto's met een echte camera, bestanden naar de computer verplaatsen, vervolgens bijwerken, vergroten of verkleinen, watermerken, hernoemen en uploaden naar XDA's CMS. Ik maak ook video's voor het YouTube-kanaal van XDA (en ook voor mijn eigen), waarvoor ik 4K-opnamen moet filmen, vervolgens naar de computer moet gaan, moet bewerken in Final Cut Pro, moet renderen en uploaden. Hoewel ik mezelf geen echte 'professionele maker van video-inhoud' zou noemen, zoals iemand die professionele films of advertenties maakt, beschouw ik mezelf wel als een semi-professionele creatieveling. Ik doe meer dan alleen woorden typen in WordPress.
De afgelopen anderhalf jaar heb ik al het bovenstaande gedaan op mijn Intel i9 MacBook Pro uit 2019, vrijwel zonder problemen. Als ik zou moeten muggenziften en klachten zou moeten noemen, zou het zijn dat de machine heet en luid draait (de ventilator slaat aan) wanneer ik aan het renderen ben 4K-video's langer dan een paar minuten, en ik heb elke keer een dongle nodig als ik camerabestanden moet overbrengen.
Ik doe al mijn werk al twee jaar zonder problemen op een Intel MacBook Pro uit 2019, maar nadat ik de M1 Max MacBook een week heb gebruikt, zal het heel moeilijk zijn om terug te gaan
Maar nadat ik deze nieuwe, door M1 Max aangedreven MacBook Pro een week heb gebruikt, zal dat wel zo zijn heel moeilijk voor mij om terug te gaan naar de oudere machine. Dit ding is een absolute krachtpatser, gebouwd voor creatieve professionals. Sterker nog, mijn semi-professionele workflow benut niet eens al zijn kracht en potentieel. Dit is een machine die een professionele filmmaker waarschijnlijk voor zijn werk zou kunnen gebruiken.
Ten eerste worden de twee klachten die ik had met mijn Intel Mac (de noodzaak van een dongle en het opwarmen van de machine bij het renderen van video's) hier opgelost. Het hebben van een ingebouwde SD-kaartsleuf is een geschenk uit de hemel - ik ben de tel kwijt hoe vaak ik camerabestanden over mijn Intel Mac heb willen verplaatsen om te beseffen dat ik geen dongle bij me heb. En wat betreft hitte en ventilatorgeluid? Deze machine werd slechts matig warm, zelfs toen ik 8K-video's aan het renderen was om te testen. Na een week gebruik, Ik heb de ventilator nog niet één keer horen aanslaan. Dit is geweldig!
Hier zijn enkele testcijfers: ik heb een 8K-videobestand van vier minuten weergegeven in Final Cut Pro op deze M1 Max MacBook Pro, en de machine heeft het bestand in 1 minuut en 35 seconden weergegeven. Het duurde 8 minuten en 26 seconden op de 2019, volledig gespecificeerde Intel MacBook Pro. Dat is zeven extra minuten wachten op een video van vier minuten. Als het een langer bestand is, wordt de kloof proportioneel groter.
Oké, dus het renderen van 8K-video's is iets dat de meeste mensen nooit hoeven te doen (ik fotografeer alleen in 4K, de 8K-video's waren alleen om te testen). Dus laten we 4K proberen. Kent u die 22 seconden durende video waarin de MacBook-luidsprekers eerder in het artikel worden getoond? Dat zijn 4K-beelden, en deze MacBook Pro heeft de clip in minder dan twee seconden weergegeven. Het was bijna in een mum van tijd klaar. Dat betekent dat ik vrijwel onmiddellijk verder kan gaan met de volgende stappen, of corrigerende maatregelen kan nemen als dat nodig is. U hoeft heel weinig te wachten, en dat is een echte gamechanger om binnen uw workflow te blijven.
Om eerlijk te zijn: Final Cut Pro is Apple's eigen software, dus uiteraard geoptimaliseerd om naadloos met Apple Silicon te werken. Toen ik dezelfde vier minuten durende 8K-videorendertest probeerde op Adobe Premiere Pro, duurde het renderingproces 21 minuten en 11 seconden. Mijn collega Rich Woods probeerde hetzelfde weergaveproces op zijn nieuwe Lenovo ThinkPad P15 powered by Intel's 11e generatie Core i9-11950H met RTX A5000 graphics en 32 GB RAM en het duurde 13 minuten, 48 seconden.
Met andere woorden: als we Adobe Premiere Pro gebruiken, kan een nieuwe, gespecificeerde Windows-machine de M1 Max verslaan bij het renderen van videobestanden. Ik heb bij Apple navraag gedaan naar de schrijnende discrepantie tussen de weergavetijden van Final Cut Pro en Adobe Premiere Pro (1:35 versus 21:11!) Een vertegenwoordiger van Apple zei dat dit komt omdat Adobe Premiere Pro niet is geoptimaliseerd om de ProRes-hardware van de M1 Pro/Max voor video te gebruiken codering.
Ik veronderstel dat creatievelingen die Adobe Premiere Pro gebruiken misschien teleurgesteld zullen zijn over het resultaat, maar voor mij (en veel Apple-gebruikers) die Final Cut Pro gebruiken, is dit geen probleem. Het feit dat de nieuwe MacBook een 8K-video van vier minuten in minder dan twee minuten kan weergeven, is adembenemend. Het gaat echter niet alleen om de weergavesnelheid, het gaat ook om het feit dat de M1 Max MacBook volledig stil bleef tijdens de 8K-renderingtest, terwijl de Intel MacBook Pro uit 2019 en de Lenovo ThinkPad P15 van mijn universiteit Rich de fan.
En zoals ik al zei, mijn gebruik (semi-professionele videobewerking) is slechts een indicatie van de mogelijkheden van de M1 Max. Er zijn andere creatieve apps voor het renderen van 3D-modellen, het maken van muziek en grafisch ontwerp, die goed werken op de nieuwe MacBook.
Benchmarks en andere tests
Als je om benchmarks geeft, zijn hier ook enkele cijfers van Geekbench en GFX Bench. Ja, dat zijn indrukwekkende cijfers.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Levensduur van de batterij
Een ander voordeel van Apple's silicium is dat ze veel energiezuiniger zijn dan Intel-processors. Ik heb een batterij-afvoertest uitgevoerd, waarbij zowel de M1 Max MacBook Pro 2021 als de 2019 Intel i9 MacBook Pro dezelfde 4K YouTube-video afspeelden met schermhelderheid op maximum en volume op 50%, en de nieuwe MacBook ging acht uur en 39 minuten mee, tegenover de vijf uur, 31 van de Intel MacBook Pro. minuten.
Dit is een machine voor echte creatieve professionals
Als je denkt dat video-afvoertests nogal zinloos zijn, dan ben ik het met je eens! Een betere graadmeter voor de batterijprestaties is voor mij een test uit de echte wereld, en ik kan zeggen dat ik de MacBook Pro uit 2021 als mijn belangrijkste werk heb gebruikt machine van de afgelopen week, en op dagen waarop ik geen video's hoef te bewerken - alleen tekstverwerking op WordPress in Safari, samen met Slack en Spotify gingen open, en misschien hier en daar een kort videogesprek, een volledige werksessie van acht uur zonder oplader kostte slechts 38% accu. Toen ik een 12 minuten durende 4K-video monteerde en renderde (het hele proces duurde ongeveer twee uur), liep de batterij 22% leeg. Dit zijn veel betere cijfers dan alle eerdere laptops die ik heb gebruikt.
En de MagSafe van 140 W kan de MacBook Pro ook snel opwaarderen. Op een ochtend nam ik de laptop mee naar de koffieshop en besefte dat ik nog maar 12% batterij had (vanwege de video-afvoertest de avond ervoor), dus sloot ik de MagSafe aan, en ondanks dat ik gebruikte de laptop continu gedurende het volgende uur steeg de machine tot 95% voordat ik de stekker uit het stopcontact trok.
Apple MacBook Pro 16 (2021): conclusie
Om het maar even bot te zeggen: de M1 Max MacBook Pro is overkill voor de meerderheid van de consumenten, inclusief mij, ondanks mijn semi-professionele status als maker van videocontent. Dit is een machine voor echte creatieve professionals die regelmatig veel pk's nodig hebben om hun dagelijkse werk te kunnen doen. Als uw werk bestaat uit het draaien van uw duimen terwijl u op uw computer wacht om de verwerkingstaak te voltooien, dan De kans is groot dat deze MacBook Pro erop gericht is je duimdraaipauzes een stuk korter te maken. De kers op de taart is dat je deze machine met redelijk gemak kunt meenemen, zodat je van dit alles gebruik kunt maken pk's terwijl u in een hotel bent, op een evenement op locatie, in een café, wacht in de luchthavenlounge of aangemeerd bent in uw kantoor of thuis. De Apple MacBook Pro (2021) plaatst de Pro terug in het laptopassortiment van Apple, en hij gaat verder dan alleen lippendienst.
Apple MacBook Pro 16 inch (2021)
Als je een creatieve professional bent, vooral iemand die ondergedompeld is in het ecosysteem van Apple, dan is dit de krachtigste draagbare machine die je kunt krijgen. Als je geen creatieve professional bent en wat geld te besteden hebt, kan dit het overwegen waard zijn vanwege het prachtige scherm, de beste luidsprekers in zijn klasse en de toekomstbestendige, efficiënte SoC.
Als u geen creatieve professional bent en uw laptop voornamelijk gebruikt om woorden te typen, op internet te surfen en YouTube te kijken video's, dan zou het kopen van deze machine met M1 Max, die begint bij $ 3.499 (mijn configuratie kost $ 4.400), zonde van je geld zijn geld. Je kunt beter de M1 MacBook Air of het basismodel 14-inch MacBook Pro met M1 Pro kopen. Of een van de vele andere geweldige laptops rondom. Er zijn een heleboel opties voor mensen die niet elke dag zoveel stroom op hun draagbare laptop nodig hebben, en u krijgt goedkoper machines die beter geschikt zijn voor uw behoeften.
Als u echter een echte professional bent die muziek, video's of grafische afbeeldingen maakt voor de kost, of als u gewoon geld te besteden heeft en $ 3.400,- tot $ 6.000 niet zo veel geld voor je is, dan is deze 16-inch MacBook Pro met M1 Max misschien wel de beste draagbare computer die je kunt vinden nu. Andere laptopfabrikanten zouden hier zeker wat aantekeningen moeten maken.