Testy porównawcze Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 i Kirin 980

Rok 2018 był ekscytujący dla entuzjastów smartfonów. Byliśmy świadkami początków projektów niemal pozbawionych ramek, innowacji obejmujących wiele kamer, technik fotografii obliczeniowej umożliwiających tworzenie urządzeń przenośnych praktyczny długi czas ekspozycji, absurdalnie szybkie ładowanie przewodowe, ponowne wprowadzenie ładowania bezprzewodowego do głównego nurtu i tak wiele więcej. Smartfony z Androidem mają tak wiele cech, które je wyróżniają, a mimo to wszystkie są nadal zasilane chipsetami firm Qualcomm, HiSilicon, Samsung lub MediaTek. Większość flagowców z Androidem w 2018 roku była napędzana przez Qualcomm Snapdragon 845, ale w 2019 roku będą one głównie napędzane przez Qualcomm Snapdragon 855. Chociaż nową platformę mobilną Qualcomm ogłoszono już w grudniu podczas Szczyt technologiczny Snapdragon

, Qualcomm czekał aż CES 2019 w zeszłym tygodniu, abyśmy mogli przeprowadzić test porównawczy Snapdragon 855.

Spodziewamy się, że wielu naszych czytelników nie może się doczekać wyników testów porównawczych. Przecież Qualcomm Snapdragon 855 najprawdopodobniej znajdzie zastosowanie w urządzeniach takich jak Google Pixel 4, LG G8,Samsung Galaxy S10, OnePlusa 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, i wiele więcej. Jak każde z tych urządzeń poradzi sobie z wymagającymi graficznie grami mobilnymi? Jak szybko te urządzenia mogą poradzić sobie z obciążeniami AI? Jak te urządzenia wypadną na tle smartfonów zasilanych przez Kirin 980, takich jak Huawei Mate 20, Honoruj ​​widok 20i nadchodzące Huaweia P30? Chociaż nie możemy odpowiedzieć na pytanie, jak nadchodzące urządzenie ze Snapdragonem 855 będzie działać w grach takich jak PUBG Mobile czy Fortnite, testy porównawcze co zrobiliśmy, powinno dać wam dobre pojęcie o tym, jak nowy Snapdragon 855 wypada na tle Snapdragon 845 i Kirin 980 platformy.

Przetestowalibyśmy nowość Exynosa 9820, ale Samsunga Galaxy S10 nie jest jeszcze dostępny. Będziemy musieli poczekać do Luty za to.

Specyfikacje Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 i Kirin 980

Aby uzyskać szczegółowy przegląd HiSilicon Kirin 980, przeczytaj Ten artykuł. Aby uzyskać więcej informacji na temat platformy mobilnej Qualcomm Snapdragon 855, przeczytaj nasz pierwszy artykuł ze szczegółami i nasze dogłębny artykuł.

---

Szybki przegląd zastosowanych przez nas testów porównawczych

• AnTuTu: To jest całościowy punkt odniesienia. AnTuTu testuje wydajność procesora, karty graficznej i pamięci, uwzględniając zarówno testy abstrakcyjne, jak i, ostatnio, powiązane symulacje doświadczenia użytkownika (na przykład podtest polegający na przewijaniu pliku Widok listy). Ostateczne wagi punktacji są zgodne z przemyśleniami projektanta.
• GeekBench: Test skoncentrowany na procesorze, który wykorzystuje kilka obciążeń obliczeniowych, takich jak kompresja, wyszukiwanie, renderowanie, fizyka i śledzenie promieni, HDR/rozmycie. Uwzględniono także niektóre obciążenia pamięci związane z opóźnieniami i przepustowością. Podział wyników podaje konkretne wskaźniki. Ostateczne wagi punktacji są zgodne z przemyśleniami projektanta.
• GFXBench: Ma na celu symulowanie renderowania grafiki w grach wideo przy użyciu najnowszych interfejsów API. Mnóstwo efektów ekranowych i wysokiej jakości tekstury. Nowsze testy wykorzystują Vulkan, podczas gdy starsze testy korzystają z OpenGL ES 3.1. Metrykami są klatki podczas testu i klatki na sekundę (tj zasadniczo inna liczba podzielona przez długość testu), obie są konkretne, a nie jakiś ważony wynik, co jest w rzeczywistości użyteczne.
• Oktan, Prędkościomierz, Jetstream: Javascript, podstawowe funkcje języka i wydajność różnych operacji; Matematyka JavaScript, krypto i wydajność wyszukiwania.
• 3DMark: Intensywny test porównawczy grafiki z mnóstwem efektów i fizyki, którego celem jest znaczne zwiększenie liczby klatek na sekundę. Ostateczne wagi punktów są zgodne z rozważaniami projektanta (tj. nie FPS itp.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Testuje różne implementacje sztucznych sieci neuronowych (ANN). Podstawowe operacje obejmują iloczyny skalarne i mnożenie macierzy oraz funkcje nieliniowe. Równoległość jest kluczowa i te testy porównawcze korzystają z DSP (w szczególności Hexagon Vector eXtensions [HVX], ale nie Tensor Accelerator).

Linki źródłowe do każdego benchmarku znajdziesz na końcu artykułu.

---

Wyniki testów porównawczych

Urządzenia testowe

• Urządzenie referencyjne Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (dostosowane przez Qualcomm oprogramowanie AOSP)
  • 6 GB pamięci RAM LPDDR4X
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (oprogramowanie OEM Google Pixel z poprawką zabezpieczeń ze stycznia 2019 r.)
  • 4GB RAM LPDDR4X
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (oprogramowanie OEM Magic UI 2.0/EMUI 9.0 z poprawką zabezpieczeń z grudnia 2018 r.)
    • „Tryb wydajności” w ustawieniach baterii został wyłączony
  • 8 GB pamięci RAM LPDDR4X

Wyniki testów porównawczych Qualcomm Snapdragon 855

*Qualcomm wstępnie zainstalował kilka testów porównawczych na urządzeniach referencyjnych Snapdragon 855. Te testy porównawcze zostały zmodyfikowane w porównaniu z wersjami ze Sklepu Play, aby nie przesyłać danych do chmury. Niektóre z tych testów porównawczych są nieaktualne w porównaniu z wersjami ze Sklepu Play.

**Nie można uzyskać danych próbnych ze względu na ograniczony czas.

***Qualcomm dostarczył nam zestaw oczekiwanych wyników testów porównawczych na podstawie własnych testów. Użyliśmy tego wyłącznie w celach informacyjnych. Qualcomm nie dostarczył żadnych wyników referencyjnych dla 3DMark.

Wyniki testów porównawczych Qualcomm Snapdragon 845

Wyniki testów porównawczych HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Podsumowanie Kirina 980

---

Wniosek

Oto kilka rzeczy, które powinieneś wyciągnąć z wyników testów porównawczych Snapdragon 855 w porównaniu ze Snapdragonem 845:

• Qualcomm twierdzi, że wydajność procesora wzrosła o 45%. Z pewnością przejście na rdzenie oparte na ARM Cortex-A76 powinno skutkować znacznym wzrostem wydajności. Poprawa wyników odpowiednio dla jednego i wielu rdzeni w GeekBench o 48% i 35% jest imponująca i od tego czasu większość obciążeń korzysta z ulepszeń wydajności pojedynczego rdzenia, tutaj damy Qualcomm zwycięstwo.
• Tak jak twierdził Qualcomm, procesor graficzny Adreno 640 w Qualcomm Snapdragon 855 oferuje około 20% wzrost wydajności w porównaniu z Adreno 630 Karta graficzna w Qualcomm Snapdragon 845. (Zobacz: wyniki 3DMark i GFXBench bez przestarzałego testu T-Rex.)
• Ponieważ PCMark mierzy wydajność systemu, nie jest zaskoczeniem zobaczenie dopracowanego Google Pixel 3 XL oprogramowanie nieznacznie przewyższa oprogramowanie prawie AOSP w referencyjnym Qualcomm Snapdragon 855 urządzenie.
• W naszych wywiadach z Travisem Lanierem, Garym Brotmanem i Ziadem Asgharem z Qualcomm rozmawialiśmy o trudnościach w benchmarkingu wydajności AI. Niezależnie od tego Qualcomm wykorzystał publicznie dostępne testy porównawcze sztucznej inteligencji w swoim marketingu Snapdragon 855. Qualcomm twierdzi, że Snapdragon 855 oferuje 3-krotną poprawę wydajności AI w porównaniu ze Snapdragonem 845. W zależności od tego, jakich testów porównawczych AI/modeli ANN używasz, Snapdragon 855 zdecydowanie oferuje znaczna poprawa wydajności AI w przypadku wykorzystania HVX.
• Snapdragon 855 rzeczywiście oferuje poprawę wydajności pamięci, o czym świadczy wynik podrzędny AnTuTu RAM. Pixel 3 XL uzyskał średnio około 3400 punktów, podczas gdy urządzenie referencyjne Snapdragon 855 uzyskało średnio około 4300 punktów.

A oto nasze przemyślenia na temat wyników testów porównawczych Snapdragon 855 w porównaniu z Kirinem 980:

• Nic dziwnego, że wydajność procesora Snapdragon 855 nie jest dużo lepsza niż Kirin 980. Obie platformy wykorzystują rdzenie procesorów ARM Cortex-A76 i ARM Cortex-A55, chociaż Qualcomm nieco je dostosowuje, a obie platformy mają różne konfiguracje klastrów rdzeni i częstotliwości taktowania.
• Niestandardowy procesor graficzny Qualcomm Adreno 640 w Snapdragon 855 pokonuje procesor graficzny ARM Mali-G76MP10 na platformie Kirin 980. Nawet procesor graficzny Adreno 630 w Snapdragon 845 przewyższa procesor graficzny Kirin 980. Nie mieliśmy okazji przetestować prawdziwych gier, ale z tych wyników wynika, że Snapdragon 855 powinien być lepszą platformą do gier mobilnych.
• Podczas szczytu Snapdragon Qualcomm stwierdził, że ich nowa platforma mobilna oferuje dwukrotną poprawę sztucznej inteligencji w porównaniu z „konkurencją”, którą, jak zakładamy, jest Kirin 980. Pomimo braku dedykowanego bloku do przetwarzania AI (co Huawei nazywa „NPU”), ogólne ulepszenia Qualcomm w zakresie obliczeń pozwalają Snapdragon 855 pokonuje Kirin 980 w dwóch testach AI które testowaliśmy.

Rekomendowane lektury:

• Travis Lanier z Qualcomm o procesorze Kryo 485 w Snapdragonie 855 i promujący procesor DSP Hexagon 690
• Gary Brotman i Ziad Asghar z Qualcomm o sztucznej inteligencji i procesorze DSP Hexagon 690 w Snapdragonie 855

---

Benchmarki, z których korzystaliśmy

Procesor, karta graficzna i pamięć

Procesor i pamięć

System

Grafika

sztuczna inteligencja

Przeglądarka

Oktan 2,0Prędkościomierz 1.0JetStream 1.1

---

Obraz funkcji autorstwa Maksa Weinbacha. Wyjaśnień dla każdego z benchmarków dostarczył: Mario Serrafero. Mario Serrafero pomagał także w analizie wyników benchmarkingu.