Segundo rumores, a Microsoft abandonou o conceito de tela dupla de seus dispositivos Surface Duo em favor de um verdadeiro dobrável. Acho que isso é um erro.
Eu tive um relação de amor/ódio com a série Surface Duo da Microsoft nos últimos dois anos e meio. Embora eu tenha adorado o hardware do Surface Duos (deixando os engastes grossos de lado) e acredito na utilidade de um telefone de tela dupla, o software do Surface Duo variou de um incêndio em uma lixeira a apenas tolerável. Isso não é exagero – comprei, vendi e recomprei o Microsoft Surface Duo original duas vezes porque alternei entre querer o hardware e ficar frustrado com o software.
Dito isto, houve um progresso notável desde o primeiro Surface Duo para o segundo, e a Microsoft melhorou consistentemente o software com atualizações mensais. Eu tinha esperança de que a terceira vez fosse o charme, que o Surface Duo 3 corrigisse as deficiências dos dois modelos anteriores e fosse a máquina multitarefa que sempre quis.
Mas isso não vai acontecer agora, pelo menos não da maneira que eu queria. A
Mais importante ainda, estou decepcionado porque acho que ainda há espaço no mercado para um dispositivo de tela dupla. Afinal, ele preenche a lacuna entre um telefone plano e um “verdadeiro” dobrável.
Ter duas telas separadas ajuda a compartimentar e incentiva a multitarefa
Acho que é justo presumir que muitos de nós, cujo trabalho exige ficar sentado diante de um computador o dia todo, temos algum tipo de configuração de monitor duplo. Estudos mostraram a adição de um segundo monitor aumenta a produtividade em 42%. Não tenho certeza de como eles chegaram a essa porcentagem exata (sou sempre cético em relação aos relatórios baseados em pesquisas), mas não há como negar que ter uma segunda tela ajuda as pessoas a realizar mais. É bom senso – apenas poder abrir duas janelas grandes ao mesmo tempo torna mais fácil ver mais informações.
Um telefone de tela dupla como o Surface Duo é basicamente a versão para smartphone dele. Seja navegando com o Google Maps em uma tela enquanto confirmo a localização do meu destino na outra, ou verificando novamente os fatos de um comunicado à imprensa em uma tela enquanto faço anotações na outra, um telefone de tela dupla me permite fazer isso com muito mais facilidade do que uma única tela Smartphone.
Sim, estou ciente de que um telefone dobrável com uma tela maior e uma interface intuitiva de tela dividida pode abrir dois aplicativos ao mesmo tempo tempo em tamanho quase normal, mas depender da interface do software para dividir os dois aplicativos não funciona tão bem quanto dividir fisicamente eles. A divisão de software simplesmente não é suficientemente difícil, e a separação pode muitas vezes ser acidentalmente confusa. Por exemplo, se eu tiver dois aplicativos em execução no modo de tela dividida no Galaxy Z Fold 4 e um deles precisar de entrada de texto, o teclado ainda aparece e ocupa todo o terço inferior da tela, então a outra metade é deslocada ausente. Isso não é um obstáculo - longe disso - mas pode distrair, e o redimensionamento constante das janelas do software pode tirar um aplicativo de seu estado atual.
Há apenas uma borda mais limpa e rígida entre dois aplicativos nos telefones Surface Duo do que em uma tela dobrável de tela única, porque cada tela se comporta inteiramente como uma tela independente. O mesmo conceito parece aplicar-se à nossa configuração de trabalho. Pense bem: por que a maioria de nós usa dois monitores separados em vez de apenas um monitor gigante?
Ter duas telas ‘normais’ é mais durável do que uma única tela dobrável de plástico
Lembra-se do Galaxy Fold original e de como as telas das primeiras unidades de análise começaram a quebrar a torto e a direito? Isso foi ao mesmo tempo chocante e esperado porque o conceito de uma tela que poderia dobrar parecia desafiar a lógica. Para crédito da Samsung, ela finalmente descobriu e, nos anos seguintes, as telas dobráveis dos telefones tornaram-se muito mais duráveis. Tenho usado telefones dobráveis diariamente nos últimos três anos e ainda não danifiquei nenhum.
O Vivo X Fold (meio) com o Samsung Galaxy Z Fold 4 (direita) e Oppo Find N (esquerda).
Mas embora a tecnologia de tela dobrável tenha melhorado claramente em durabilidade nos últimos anos, ainda não é tão durável quanto uma tela de vidro “normal”. Há uma razão pela qual a maioria dos telefones dobráveis disponíveis hoje ainda possuem etiquetas de advertência que aconselham os usuários a serem mais gentis com a tela. Portanto, mesmo que sejam dobráveis como o Galaxy Z Fold 4, Honra Mágica vs., e Oppo Encontrar N2 não são frágeis por si só, eles ainda são mais suscetíveis a danos na tela do que, digamos, um iPhone ou um Galaxy S22 Ultra. Sou um usuário cuidadoso e posso usar dobráveis sem muita preocupação, mas para indivíduos mais desajeitados, um dispositivo convencional de tela dupla como o Surface Duo é um investimento menos arriscado do que um verdadeiro telefone dobrável.
Telefones com tela dupla deve ser mais barato de fabricar do que um verdadeiro dobrável
Também há espaço para um telefone de tela dupla no espaço móvel hoje porque poderia ser um excelente ponto de entrada para consumidores que desejam mais espaço na tela em seus dispositivos móveis, mas não estão dispostos a pagar muito dinheiro por um dobrável. Não sou especialista em fabricação de telas ou smartphones, mas parece senso comum que construir um smartphone usando dois painéis de tela padrão custa menos do que um único painel OLED dobrável. Não saberíamos disso pelos preços da Microsoft para os Surface Duos, já que ambos os telefones foram lançados por US$ 1.500, mas Tenho a sensação de que isso se deveu ao fato de a Microsoft cobrar um valor premium a mais do que o próprio dispositivo ter significativamente mais alto custos.
Lembra quando a LG fabricava telefones? Em 2018 e 2019, a LG lançou vários dispositivos de tela dupla e, embora a segunda tela viesse na forma de um case removível, o conceito básico era o mesmo do Surface Duo. E a LG praticamente distribuiu esses segundos monitores de graça como presentes pré-encomendados ou compras em pacote. Claro, a LG, como fabricante de monitores, pode fornecer painéis a um preço melhor do que a Microsoft, e os Surface Duos têm qualidade de construção superior aos gabinetes plásticos de tela dupla da LG. Mas a questão é que um telefone de tela dupla pode ter um preço mais baixo se a empresa estiver disposta a fazê-lo. Se uma marca chinesa conhecida pelo valor, como Xiaomi ou Realme, fabricasse um dispositivo de tela dupla, tenho certeza de que o preço seria muito inferior ao de um dobrável.
Os formatos de telefone poderiam usar mais diversidade
A tela de 7,1 polegadas do Oppo Find N o torna pequeno o suficiente para ser carregado com uma mão, mas grande o suficiente para executar dois aplicativos ao mesmo tempo ou visualizar vídeos em tamanho maior.
Uma das reclamações constantes que ouço dos fãs sobre smartphones hoje é que a cena ficou chata, que todos os melhores telefones pareça e sinta-se semelhante. Concordo e, como mencionei, não mantenho essa opinião apenas com smartphones convencionais. Estou começando a me sentir assim em relação aos dobráveis também. Estou estragado, pois posso testar literalmente todos os telefones dobráveis que forem lançados. Ainda assim, ao escrever análises sobre o Honor Magic Vs e o Oppo Find N2 no mês passado, fiquei sem maneiras de descrever seus formatos porque é apenas o exatamente o mesmo formato como os telefones Galaxy Z Fold. Na verdade, o único dobrável que realmente me impressionou do ponto de vista do hardware em 2022 foi o Xiaomi Mix Dobra 2, que tinha uma magreza estranha que era preciso ver para acreditar.
Não estou dizendo que um Surface Duo 3 de tela dupla rejuvenesceria imediatamente a cena do telefone, mas pelo menos seria diferente de outros dispositivos no mercado e representaria um formato alternativo. Em vez disso, a Microsoft tentará lançar, supostamente em 2024, mais um telefone dobrável que quase não tem chance (na minha opinião) de ser mais polido do que quaisquer dobráveis mais recentes que Samsung, Xiaomi ou mesmo Google lançarão até então.
O problema com os dois primeiros Surface Duos era o software, não o hardware
Também não estou convencido de que a mudança da Microsoft para um novo formato resolverá o problema do Surface Duo, que eram as vendas baixas, provavelmente causadas por críticas negativas e um preço excessivamente alto. O Surface Duo original foi enviado com o software tão quebrado que brinquei que o produto deveria ter sido recolhido. Havia atraso na entrada da tela, o dispositivo demorava alguns segundos para girar a orientação e o telefone simplesmente congelava e exigia uma reinicialização forçada a cada dois dias. O Surface Duo 2 veio com software melhor, e a Microsoft continuou lançando software mensalmente atualizações que eventualmente melhoraram ambos os Surface Duos para algo que eu chamaria de "ótimo", mas ainda não está ótimo. O Surface Duo 2 ainda é um dos principais telefones mais atrasados dos últimos anos.
Portanto, para o próximo Surface Duo (se é que será chamado assim, dada a mudança no formato), a Microsoft não apenas terá que lidar com todo o novo hardware, mas ainda precisará melhorar seu software se quiser obter bons resultados avaliações. Essa é uma grande pergunta.
Superfície Duo 2 da Microsoft
O Microsoft Surface Duo 2 traz hardware muito melhorado e software ligeiramente melhorado em relação à primeira geração. O resultado é um telefone de tela dupla que pode fazer mais do que a maioria dos telefones.