Una dintre cele mai critice aplicații pentru un smartphone este browserul său web. Dispozitivele noastre se remarcă printre altele pentru că au instrumente și performanțe similare cu cele ale unui computer normal, dar sunt inutile dacă nu pot oferi o experiență de navigare autentică.
Există multe opțiuni disponibile pentru utilizatorii Windows Mobile, iar majoritatea sunt gratuite. Deoarece personal nu cunosc toate diferențele dintre cele mai populare dispozitive, am decis să scriu o comparație pentru a fi mai ușor să decizi care este cel mai bun pentru tine!
Pentru comparație, voi folosi un HTC Touch Pro (RAPH100) cu 20 aprilie, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM de NRGZ28. Mi-am dat dispozitivului meu un bliț curat, fără a instala aplicații sau modificări suplimentare, pentru a încerca să dau o impresie relevantă pentru majoritatea utilizatorilor. Toată navigarea mea se va face prin WiFi - parțial pentru că nu am un plan de date și sunt destul de subțire, dar și pentru că vitezele mai mari ar trebui să fie mai clar de văzut ce browser poate încărca pagini în cel mai mic timp (pentru cei cărora le pasă, am o viteză de descărcare testată de 8MB/s și m-am asigurat că am întotdeauna 5 bare pentru WiFi în timpul Test).
Pentru cei dintre voi care doresc să știe cum se compară Touch Pro cu dispozitivul dvs., are un ecran cu rezoluție VGA, 512 MB de RAM și un procesor Qualcomm MSM7201A de 528 MHz similar cu cele găsite în multe telefoane HTC recente, inclusiv Rhodium și Topaz. Deși Touch Pro este acum puțin depășit, performanța sa se compară în continuare cu unele dintre cele mai noi dispozitive disponibil, ceea ce înseamnă că rezultatele acestei comparații nu ar trebui să difere prea mult de experiența XDA medie frecventator.
Internet Explorer Mobile - Versiunea 6 (preinstalată)
Acest browser este unul dintre cele mai populare de pe platforma Windows Mobile, deoarece este preîncărcat pe fiecare ROM stoc disponibil. Actualizarea recentă care însoțește lansarea WM 6.5 a remediat problemele anterioare ale browserului, ceea ce înseamnă că acum este mai ușor de utilizat și mai modern din punct de vedere estetic decât a fost vreodată.
Cu toate acestea, deși interfața simplă, destul de blândă ar putea sugera că acest browser va fi rapid, a fost nevoie de un 2 minute și 48 de secunde pentru a încărca site-ul meu de testare (Rotten Tomatoes UK – un site despre care știu că durează eoni să se încarce chiar și pe laptop). Suspiciunile mele de încetinire a încărcării paginii au fost confirmate atunci când telefonul meu a durat 2 minute și 35 de secunde pentru ca pagina de pornire XDA să fie vizibilă. În ciuda acestui fapt, apăsările de butoane au fost reacționate rapid: meniurile aplicațiilor apar aproape instantaneu când nu rulează alte programe și trecerea de la portret la peisaj nu a înghețat dispozitivul toate.
O caracteristică utilă a fost o opțiune ușor disponibilă pentru a comuta între vizualizarea site-urilor web ca telefon, ca computer sau a lăsa aplicația să decidă pentru tine.
Opera Mobile este unul dintre cele mai gătite browsere de bucătari de aici la XDA și din motive întemeiate. Browserul este elegant și foarte atractiv, oferind comutare fluidă a filelor și căutare Google integrată. Interfața este foarte șlefuită, făcând navigarea o experiență foarte plăcută.
Cu toate acestea, toată această sensualitate digitală vine cu prețul performanței. Dispozitivele puternice, cum ar fi HD2, nu ar trebui să aibă probleme cu acest lucru, dar au multe file (sau alte aplicații) deschis în timpul utilizării acestui browser determină o scădere vizibilă a vitezei pe Touch Pro, deși destul de mică unu.
A trecut doar un minut și 36 de secunde până când Rotten Tomatoes a fost încărcat complet cu Opera Mobile, deși eu a putut vedea o mare parte a site-ului la numai 16 secunde după ce ați apăsat „Go” – IEM a durat aproximativ 50 de secunde pentru a ajunge la aceasta etapă. Încărcarea XDA a fost o poveste similară, pagina fiind pregătită pentru a naviga după 55 de secunde.
O caracteristică foarte bună a acestui browser este un cursor mic, controlabil folosind D-pad-ul dispozitivului. Exista, de asemenea, un mod „ecran complet”, defilare receptivă și meniuri ușor de utilizat. „Gears” este, de asemenea, integrat în Opera Mobile, ceea ce înseamnă că nu trebuie să petreceți o mulțime de ani reintroducând nume de utilizator și parole în acea cutie prostește de neplăcută de pe Facebook (care funcționează genial la asta, apropo – mult mai bună decât WM-ul oficial aplicație).
Părerea mea despre Opera Mini este în esență aceeași, deoarece singura diferență dintre cele două aplicații este aceea pentru Opera Mini, browserul se conectează la un server pentru a solicita o pagină web, în loc să meargă direct de la telefon.
Trebuie să recunosc că nu m-am gândit niciodată să o folosesc pe Dorothy înainte de acest test. Cu toate acestea, am fost de fapt destul de plăcut surprins de primele mele impresii.
În ciuda aspectului strident retro și a unei interfețe posibil prea simpliste, browserul a fost simplu și se simțea foarte rapid - acest lucru a fost susținut de un timp de încărcare de un minut și opt secunde pentru Rotten Tomatoes și de 28 de secunde pentru XDA.
Din păcate, mărirea a lăsat puțin de dorit – fără glisor precum Internet Explorer sau atingeți de două ori ca Opera Mobile. În plus, rotația părea să dureze epocă, deși insigna „Beta” lipită de aplicație sugerează că acest cod poate fi curățat în timp util.
Pentru a-mi împlini propria curiozitate am încercat și Facebook pe Dorothy. În ciuda încărcării rapide a paginii, unele funcții, cum ar fi amintirea numelor de utilizator și a parolelor, au fost ratate. De asemenea, a subliniat cât de mult mă bazez pe obiceiul de a atinge zoom-ul acumulat de la Opera. Derularea s-a blocat constant, iar „bara de chat” era chiar în mijlocul ecranului, în loc să fie în partea de jos, unde ar trebui să fie.
Fennec, răspunsul Mozilla la o versiune portabilă a Firefox, a fost în stadiul alfa de destul de mult timp și, deoarece dezvoltarea a fost suspendată, este probabil să rămână așa pentru o perioadă. Aplicația în sine are câteva idei grozave - trageți ecranul la dreapta pentru a vedea o bară de file deschisă, la stânga pentru butoanele de funcționare normale - dar mi s-a părut atât de lentă și cu probleme încât abia poate fi folosită. De fapt, și acest lucru s-ar putea datora setărilor mele de internet, nu am reușit să încarc o singură pagină web cu acest browser, așa că am nu am putut oferi detalii despre vitezele de încărcare a paginii (deși, având în vedere deficiența aplicației așa cum este, aș spune că ar fi destul de neimpresionant).
Principalul punct de publicitate al browserului Skyfire este că aduce „web-ul computerului” pe telefon. Aceasta înseamnă streaming flash, muzică și video și fără restricții de site, în ciuda faptului că se află pe un dispozitiv mobil.
Deoarece Skyfire este relativ tânăr, am fost întotdeauna puțin sceptic cu privire la cât de bine își atinge cu adevărat acest obiectiv și, odată ce am deschis aplicația pentru prima dată, nu am fost imediat impresionat.
Interfața cu utilizatorul este în mod evident concepută pentru a face aplicația „raționalizată” - un aspect foarte minimal doar bara de adrese și comenzile de navigare minime, toate concepute într-o nuanță încântătoare de gri. După cum probabil ați observat din cât de mult iubesc Opera, apreciez un pic de dulciuri pentru ochi din browserul meu, în ciuda unei scăderi a performanței, așa că plictiseala nu a fost complet pe gustul meu. Indiferent, comenzile au fost funcționale și ușor de utilizat și presupun că asta este tot ceea ce contează cu adevărat.
Dornic să testez afirmația „PC-ul web pe telefonul tău”, primul site pe care l-am vizitat a fost, desigur, YouTube. Paginile s-au încărcat delicios de repede - am uitat complet că răsfoiesc pe un dispozitiv ale cărui browsere uneori durează două minute pentru a încărca o pagină - și nu au existat probleme de aspect cu videoclipurile ca și cu Operă. Odată stocate în tampon, videoclipurile au fost redate instantaneu - ceva care sună evident, dar lipsea în alte browsere. Audio a fost sincronizat și un framerate relativ ridicat a fost menținut pe tot parcursul.
Încărcarea XDA-Developers a durat doar 22 de secunde, iar Rotten Tomatoes 57, făcând din Skyfire un candidat sigur pentru titlul celui mai rapid browser de încărcare a paginii. Skyfire are, de asemenea, un cursor asemănător Opera pentru o navigare mai precisă, o bară de adrese „Omnibox” la îndemână, „o casetă pentru tot” și iubita mea caracteristică atingeți pentru a mări.
Care e mai bun?
După cum probabil ați ghicit, sunt încă un mare fan al Opera Mobile. Opera a fost în mod clar depusă multă muncă: este foarte stabilă și netedă și există o mulțime de dulciuri pentru ochi, cu o viteză foarte bună de încărcare a paginii și o mulțime de funcții foarte utile.
Internet Explorer Mobile este surprinzător de lent pentru o astfel de aplicație de bază și, deși Dorothy arată viteze foarte promițătoare, interfața sa este (cel puțin pentru mine) destul de slabă. Fennec nu este nici pe departe gata de utilizare ca browser implicit și, din cauza lansării iminente a dispozitivelor Windows Phone 7, probabil că nu va fi niciodată.
Cu toate acestea, Skyfire este un polivalent foarte puternic. A fost Superman-on-speed rapid când a fost vorba de navigare și, la fel ca Opera, a venit cu o multitudine de funcții utile. Suportul pentru pluginuri pe browser este atât de bine implementat încât garantează aplicației un aspect de la sine: pe niciunul dintre celelalte browsere nu aș putea cu adevărat să mă deplasez pe web la fel de perfect ca în Skyfire. Chiar înțeleg sloganul „PC web” acum.
Deci, concluzia mea este că cei care caută un pic de lustruit și ceva de arătat prietenilor lor ar trebui să caute Opera Mobile. Dorothy are o viteză convingătoare și este destul de robustă, dar cred că (cel puțin deocamdată) cu siguranță nu este cea mai bună. Fennec este atât de instabil și atât de evident abandonat încât nici măcar nu merită luat în considerare ca înlocuitor al browserului tău actual. Cât despre IEM, ei bine, nu te-ai gândit niciodată că va câștiga, nu-i așa?
Skyfire, deși are un stil destul de plictisitor, este atât de surprinzător de util și de rapid încât trebuie să fie alegerea mea ca cel mai bun browser dintre cele pe care le-am testat. Într-adevăr, vă aduce întregul web la mâini și merită cu siguranță să încercați. Îl poți găsi Aici.