Google Pixel 6 Pro — фантастический плоский телефон, но Samsung Galaxy Z Fold 3 стремится к большему. Какое устройство лучше для обычного пользователя?
У серии Samsung Galaxy Z Fold есть несколько достойных соперников не только в Китае, но и во всем мире., Galaxy Z Fold имеет фактическую монополию в категории больших складных устройств. Предполагалось, что это скоро изменится, поскольку ходили слухи, что Google работает над складным Pixel, но, увы, этого не произошло, как сообщает Google. отмененные планы для складного сейчас.
Но это не означает, что у Google нет ничего, что могло бы конкурировать с главным псом Samsung, Галактика Z-фолд 3. Пиксель 6 Про может быть «просто» обычным плоским телефоном, который не складывается и не меняет форму, но это по-прежнему отличный Android-телефон — возможно, лучший, по мнению наших официальный обзор — это должен учитывать каждый, кто покупает новый телефон. Если вы хотите купить новый телефон, какой из них вам следует рассмотреть?
Pixel 6 Pro — более крупный брат, оснащенный новым чипом Tensor от Google, современным дизайном и дополнительной телеобъективом.
Samsung Галактика Z Складной 3
$1000 $1800 Сэкономьте 800 долларов США
Samsung Galaxy Z Fold 3 на данный момент является лучшим складным устройством, и хотя его камеры не так хороши, как у Pixel 6 Pro, он может гораздо больше.
Нажмите, чтобы развернуть: Google Pixel 6 Pro и Samsung Galaxy Z Fold 3: технические характеристики
Google Pixel 6 Pro и Samsung Galaxy Z Fold 3: характеристики
Технические характеристики |
Гугл Пиксель 6 Про |
Samsung Галактика Z Складной 3 |
---|---|---|
Строить |
|
|
Размеры и вес |
|
|
Отображать |
|
|
SoC |
Google Тензор |
Qualcomm Snapdragon 888 |
ОЗУ и хранилище |
|
|
Зарядка батареи |
|
|
Безопасность |
Оптический сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей. |
Боковой емкостный считыватель отпечатков пальцев |
Задняя камера(и) |
|
|
Фронтальная камера(и) |
11 МП |
|
Порт(ы) |
USB-C |
USB-C |
Аудио |
Стереодинамики |
Стереодинамики |
Возможности подключения |
|
|
Программное обеспечение |
Андроид 12 |
Один пользовательский интерфейс 3.1 поверх Android 11 |
Другие особенности |
Двойная физическая SIM-карта |
Одна физическая SIM-карта |
читать далее
Об этом обзоре: Это сравнение было написано после тестирования Google Pixel 6 Pro, купленного XDA, и Galaxy Z Fold 3, предоставленного Samsung. Google Ireland предоставила моему коллеге Адаму Конвею блок для обзора Pixel 6 Pro, но он не использовался в этой статье. Ни одна из компаний не внесла никакого вклада в эту статью.
Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy Z Fold 3: дизайн и аппаратное обеспечение
Оба эти телефона очень хорошо сконструированы и являются одними из лучших в своей категории. Pixel 6 Pro имеет точные тактильные ощущения, которые доставляют удовольствие при наборе текста, а также изогнутый OLED-экран, который органично вписывается в алюминиевый корпус. Мой серый вариант, на мой взгляд, немного скучный (по крайней мере, пока я не надел ярко-оранжевую кожу на заднюю часть телефона), но я видел другие цветовые решения вблизи, и они выглядят красиво.
Но Galaxy Z Fold 3 находится на другом уровне с точки зрения демонстрации передового оборудования, от которого отвисает челюсть. Это мини-планшет, который складывается пополам и превращается в смартфон в форме пульта от телевизора. И, воспользовавшись первым Galaxy Fold, я до сих пор удивляюсь, сколько Samsung удалось заработать всего за два года. Шарнир Z Fold 3 очень устойчив, что позволяет устройству оставаться наполовину сложенным и оставаться неподвижным под любым углом. Складной пластиковый OLED-экран, хотя и более мягкий, чем настоящий стеклянный экран, кажется менее пластичным, чем экран первого Fold. И, несмотря на все движущиеся части, Samsung удалось добавить класс водостойкости IPX8.
Pixel 6 Pro, очевидно, легче держать в руках: у него более изогнутый и тонкий корпус (8,9 мм против 14 мм у Galaxy Z Fold 3 в сложенном виде), который весит меньше (210 г, по сравнению с 273 г у Z Fold 3), но Galaxy Z Fold 3 может быть лучшим телефоном для управления одной рукой, потому что в сложенном виде он теперь такой же широкий горизонтально. В любом случае вам, вероятно, захочется приобрести для них футляры, поскольку они по-прежнему в основном сделаны из стекла. Есть много отличных вариантов для Галактика Z-фолд 3 и Пиксель 6 Про.
Оба этих телефона хорошо сконструированы, но Galaxy Z Fold 3 находится на другом уровне с точки зрения демонстрации передового оборудования, от которого отвисает челюсть.
Оба этих телефона оснащены дисплеями с частотой 120 Гц (в случае Samsung их два), и хотя я думаю, что Pixel Анимация пользовательского интерфейса использует частоту 120 Гц больше, чем пользовательский интерфейс Samsung One, экран Z Fold 3 получает ярче.
Что касается «мозга», Pixel 6 Pro работает на Tensor, широко рекламируемом как SoC собственной разработки Google, но Tensor, по иронии судьбы, имеет тесную связь с чипами Samsung Exynos. И что еще более иронично, Galaxy Z Fold 3 вообще не использует собственные чипы Exynos от Samsung. Вместо этого он работает на Snapdragon 888, поскольку Qualcomm владеет всеми важными патентами CDMA, которые используются в США. В каком-то смысле мозг Pixel 6 Pro состоит из большего количества частей Samsung, чем у Galaxy Z Fold 3.
И Tensor, и Snapdragon 888 — очень мощные чипы. Последний обладает немного большей мощью, но первый более интеллектуален в задачах машинного обучения, связанных с языком и фотографиями.
Все, что можно ожидать от флагманского телефона 2021 года, можно найти в этих устройствах: отличное стерео. акустическая система, беспроводная зарядка, NFC, новейшие стандарты Bluetooth и большие аккумуляторы (5000 мАч у Pixel). 6 Про; 4400 мАч у Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy Z Fold 3: камеры
Google Pixel 6 Pro содержит существенные обновления аппаратного обеспечения камеры по сравнению с предыдущими Pixel: основная система с тремя объективами возглавляется 50-мегапиксельной камерой. Датчик GN1 (опять же, по иронии судьбы, от Samsung) с большим датчиком изображения, который позволяет снимать резкие, резкие изображения с малой глубиной резкости. Эта мощная основная камера оснащена 48-мегапиксельным зум-объективом Periscope, который может создавать четкие фотографии с 4-кратным оптическим зумом, и сверхширокоугольным объективом 12 МП. Вокруг передней панели находится 11-мегапиксельная селфи-камера.
Google Pixel 6 Pro содержит существенные обновления аппаратного обеспечения камеры по сравнению с предыдущими моделями Pixel.
Galaxy Z Fold 3, с другой стороны, имеет относительно простую аппаратную часть камеры: три 12-мегапиксельных датчика, охватывающие широкий, сверхширокий и телеобъективный диапазон, при этом есть две селфи-камеры (по одной на каждый экран): 10-мегапиксельная камера на внешнем крышке экрана и 4-мегапиксельная селфи-камера, встроенная под складной экран. отображать.
Тройная основная система на 12 МП переработана из прошлогоднего Z Fold 2 и технически уступает даже стандартному, не Ultra, Galaxy S20 от Samsung, выпущенному более 18 месяцев назад.
Однако, как доказал Google в прошлые годы, производительность камеры — это нечто большее, чем просто аппаратное обеспечение, и камеры Z Fold 3 по-прежнему в порядке. На самом деле, у большинства обычных пользователей, вероятно, вообще не возникнет никаких проблем с этим в вакууме. Но по сравнению с Pixel 6 Pro? Камеры Z Fold 3 терпят неудачу практически во всех областях. На фотографиях при слабом освещении Pixel 6 Pro всегда находит лучшую экспозицию, будь то основная или сверхширокоугольная камера.
То же самое касается и фотографий с увеличением — неудивительно, потому что Pixel 6 Pro имеет 4-кратный зум Periscope по сравнению с 2-кратным телеобъективом Z Fold 3.
Есть две области, в которых Galaxy Z Fold 3 превосходит Pixel 6 Pro: сверхширокий экран Galaxy Z Fold 3 значительно шире (сверхширокий экран Pixel едва ли можно назвать сверхшироким). А складной корпус Galaxy Z Fold 3 придает ему большую гибкость, например, возможность использовать его в качестве штатива. Если вы можете найти плоскую поверхность, на которую можно разместить Galaxy Z Fold 3, он может стоять «вертикально» самостоятельно и снимать видео, в то время как Pixel 6 Pro нужно будет к чему-то прислонить.
Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy Z Fold 3: программное обеспечение
На момент написания этой статьи мой разблокированный Galaxy Z Fold 3 все еще работал на Android 11 с установленной на нем версией Samsung One UI 3.1.1. Хотя у Samsung есть начали продвигать Android 12 с One UI 4 на стадии бета-тестирования, неизвестно, когда мой Fold 3 действительно получит его.
Pixel 6 Pro, конечно, не имеет таких проблем и поставляется с Android 12 из коробки. Будучи собственным устройством Google, оно всегда будет одним из первых, на котором будет установлена последняя версия Android. Android 12, который работает здесь, также не является ванильным Android, а версией, которую Google, вероятно, сохранит эксклюзивно для Pixel. Как сказал мой коллега Адам Конвей объяснено в недавней статьеВ Android 12 Pixel 6 Pro большое внимание уделяется эстетической настройке, поэтому пользовательский интерфейс телефона может иметь немного индивидуальности и оригинальности.
Судя по внешнему виду, программное обеспечение Pixel 6 Pro мне нравится больше, чем программное обеспечение Samsung. Мне нравятся настраиваемые цветовые акценты, которые присутствуют во всем пользовательском интерфейсе Pixel, мне нравятся причудливые анимации (они застегиваются и больше, чем большинство скинов Android, за исключением, возможно, MIUI от Xiaomi), большие кнопки переключения и закругленный угол виджеты. По сравнению с ним пользовательский интерфейс Samsung One UI выглядит немного простым.
С точки зрения дополнительных функций, каждая сделка с пользовательским интерфейсом просто потрясающая. Мне нравится, что Pixel может автоматически определять музыку, играющую рядом со мной, и отображать название песни на экране Always-On Display. А невероятно точная голосовая диктовка Pixel изменила мой способ использования WhatsApp (теперь я отвечаю в основном голосом, а не печатаю). Но у Galaxy Z Fold 3 лучшие возможности многозадачности, и я говорю не только о том, что у него больший экран. Пользовательский интерфейс Samsung One UI позволяет мне открывать приложения не только в режиме разделенного экрана, но и в плавающем окне с изменяемым размером. Это означает, что я могу легко использовать два приложения. Pixel 6 Pro предлагает только многозадачность с разделенным экраном, которая не так бесплатна, как возможность иметь плавающие окна.
Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy Z Fold 3: общая производительность и повседневное использование
Я использую Galaxy Z Fold 3 время от времени более трех месяцев, из них как минимум месяц в общей сложности я использую в качестве основного телефона. Тем временем Pixel 6 Pro был моим ежедневным водителем в течение последнего месяца. У меня нет серьезных претензий к производительности, поскольку оба телефона работают стабильно и ведут себя в основном так, как задумано. Благодаря 12 ГБ ОЗУ каждое приложение запускалось очень быстро, даже если в фоновом режиме у меня было более дюжины.
Snapdragon 888 внутри Galaxy Z Fold 3 имеет немного более производительный графический процессор, чем Tensor, но я не заметил никаких различий во время игр — хотя, признаюсь, я любитель мобильных игр. Я считаю, что Samsung поступила правильно: Galaxy Z Fold 3 запускается с объемом памяти 256 ГБ вместо 128 ГБ, как у Pixel 6 Pro. Всего 128 ГБ в 2021 году не хватит на следующие два года, тем более что камеры Pixel настолько хороши, что побуждают вас снимать и снимать больше.
Я время от времени замечал ошибки в Pixel 6 Pro, например, сбои в работе приложений или индикатор датчика отпечатков пальцев, который продолжал гореть после того, как я разблокировал телефон. Но это редкие случаи. Galaxy Z Fold 3 более совершенен с точки зрения бесперебойной работы. Однако Pixel 6 Pro имеет гораздо лучшую систему камер и более длительное время автономной работы. Pixel 6 Pro может стабильно работать целый день в течение 13 часов без подзарядки, в то время как Galaxy Z Fold 3 с трудом выдерживает 13 часов после моего использования — обычно к 12-му часу его заряд падает до менее 10%.
К сожалению, зарядка обоих телефонов будет медленной для тех, кто пользовался другими китайскими телефонами. Pixel 6 Pro заряжается по проводу на 30 Вт и по беспроводной сети на 23 Вт, а Z Fold 3 — на 20 Вт и 11 Вт соответственно. Это медленные цифры по сравнению с беспроводной зарядкой мощностью 50–60 Вт, предлагаемой телефонами Xiaomi или OnePlus. Я заряжаю свой телефон ночью, так что это не такая уж большая проблема. Но если вам когда-нибудь понадобится пополнить счет в середине вечера перед тем, как отправиться в путь, будьте готовы сидеть там одетым и ждать на 20 минут дольше, чем пришлось бы пользователю Xiaomi или Oppo.
Pixel 6 Pro меняет то, как я использую камеру смартфона, Galaxy Z Fold 3 меняет то, как я использую смартфон
В конечном счете, сравнивать два телефона в качестве ориентира при покупке немного сложно, поскольку они имеют разные форм-факторы. На мой взгляд, Pixel 6 Pro почти так же хорош, как и обычный планшетный телефон, за исключением заметно медленного датчика отпечатков пальцев на дисплее. Знаю, что некоторым он кажется великоват, но меня размер вполне устраивает. От ощущения в руке до плавности пользовательского интерфейса, производительности камеры и времени автономной работы — здесь мне особо не на что жаловаться. Производительность камеры Pixel и пользовательский интерфейс приложения камеры настолько хороши, что мне хочется делать больше фотографий, чем я уже делаю.
Но в конечном итоге это всего лишь планшетный телефон с одним форм-фактором. Galaxy Z Fold 3 — гораздо более амбициозное устройство, которое может больше. Большой экран (7,6 дюйма) облегчает практически любую задачу: игры, просмотр видео, редактирование текстовых документов, набирать длинные электронные письма, читать статьи, перемещаться по Картам Google — все становится лучше на большом компьютере. экран.
Способность Galaxy Z Fold 3 оставаться наполовину сложенным под любым углом (который Samsung называет «гибким режимом») также добавляет еще один уровень универсальности. Пока есть плоская поверхность, я могу использовать Galaxy Z Fold 3, чтобы совершать видеозвонки без помощи рук или фотографировать себя, не прося незнакомца помочь подержать камеру. Я могу снимать замедленные видеоролики без использования штатива или прислонения телефона к чему-либо. Таким образом, в то время как Pixel 6 Pro меняет то, как я использую камеру смартфона, Galaxy Z Fold 3 меняет то, как я использую смартфон.
Google Pixel 6 Pro против Samsung Galaxy Z Fold 3: вывод
Я ношу с собой оба этих телефона всю последнюю неделю и не могу решить, какой из них мне больше нравится. Pixel 6 Pro, пожалуй, мой любимый планшет сейчас из-за сочетания отличной производительности камеры, длительного времени автономной работы, иммерсивного экрана (без вырезов) и красивого пользовательского интерфейса. Но так как это все еще обычный телефон. Galaxy Z Fold 3 кажется чем-то большим. А для меня, технического энтузиаста, который часто работает в дороге, возможность печатать немного быстрее благодаря большей клавиатуре или запускать два приложения в режиме разделенного экрана без необходимости прищуриться или вести разговор в WhatsApp в небольшом плавающем окне, пока я смотрю видео, вызывает у меня чувство благоговения и напоминает, почему складные устройства по-прежнему являются абсолютно будущее.
Но сейчас цена складных устройств все еще высока, поэтому для большинства людей Pixel 6 Pro — более разумная покупка.
Pixel 6 Pro — более крупный брат, оснащенный новым чипом Tensor от Google, современным дизайном и дополнительной телеобъективом.
Samsung Галактика Z Складной 3
$1000 $1800 Сэкономьте 800 долларов США
Samsung Galaxy Z Fold 3 на данный момент является лучшим складным устройством, и хотя его камеры не так хороши, как у Pixel 6 Pro, он может гораздо больше.