Zaslon telefona Google Pixel 2 XL je bil predmet polemike že od lansiranja telefona. Naša poglobljena analiza izpostavlja dobro, slabo in grdo.
V zadnjih mesecih je Pixel 2 XL je bil predmet veliko polemik, s sporom zaradi zaslona telefona še pred izdajo. Ko se je prah polegel, je postalo nekakšen refren: Zaslon Pixela 2 XL se muči s težavami, vključno s prezgodnjim vžganjem, premikom kotnih barv, “utišan"barve",črna simpatija«, in »črni madež”. Medtem ko je nekatere od teh težav mogoče pripisati slabi izdelavi zaslona, je treba nekatere vidike podrobneje pregledati. Zmogljivost zaslona Pixel 2 XL bomo poskušali opisati čim bolj poglobljeno.
Pixel 2 XL je veliki polbrat v Googlovi liniji vodilnih telefonov za leto 2017, ki ima 5,99-palčni POLED zaslon proizvajalec LG. Zaslon je zaradi svoje ločljivosti videti zelo oster 2880×1440, katerega slikovne pike se nahajajo v a PenTile Diamond Pixel ureditev.
The PenTile Diamond Pixel array zagotavlja lastno izravnavo podpikslov in podaljša življenjsko dobo plošče z uporabo manjšega števila modrih podpikselov, ki se pokvarijo veliko hitreje kot rdeče in zelene podslikovne pike. Posledično ima razporeditev podpikslov PenTile eno tretjino manj skupnih podpikslov kot običajni vzorec podpikslov s črtami RGB, ki ga najdemo na večina LCD-jev, vendar razporeditev podpikslov PenTile izkorišča občutljivost človeške vidne skorje na zeleno in svetilnost (v primerjavi z barvnost). Zaslon ohranja razmerje med zelenimi podpiksli in slikovnimi pikami 1:1, kar daje zaslonu PenTile enako
luma ločljivost kot običajen zaslon s črtami RGB, hkrati pa uvaja potencialne barvne obrobe, vendar pri Gostota slikovnih pik Pixel 2 XL, robovi niso vidni in zaslon je v večini videti popolnoma oster scenariji. Pomembna izjema je VR, vendar oblika diamantnega piksla res pomaga ublažiti strah učinek zaslonskih vrat.To ni prvič, da Google uporablja to zaslonsko tehnologijo v svojih telefonih; the Google Pixel, Google Pixel XL, Nexus 6P, Nexus 6, in Galaxy Nexus vsi imajo plošče OLED z razporeditvijo podpikslov PenTile. Poleg tega lahko vsi zasloni OLED telefonov oddajajo barvo, ki je zunaj sRGB barvni obseg. Skoraj vse barve vsebine so namenoma opisane glede na barvno lestvico sRGB, zato je pomembno, da lahko zaslon pravilno upodablja te barve. Težava je v tem, da ti telefoni prvotno niso barvno upravljali vsebine v svojih izvornih načinih prikaza, kar je povzročilo barve z veliko večjo barvnostjo, kot je nameraval izvirni ustvarjalec vsebine. Google je prevzel pobudo za reševanje te težave z izdajo Pixel 2 in Pixel 2 XL, skupaj z Androidom Oreo, ki predstavlja upravljanje barv za naprave, ki podpirajo široko barvo.
S telefonoma Pixel 2 in Pixel 2 XL, Google to pravi "[O]den od [njihovih] oblikovalskih namenov je bil doseči bolj naravno in natančno reprodukcijo barv." Ocenili bomo delovanje zaslona Pixel 2 XL in ugotovili, ali si Googlova prizadevanja za barvno natančnost zaslužijo.
Uporabili bomo meritev barvne razlike CIEDE2000 (skrajšano na ΔE), s kompenzacijo svetilnosti kot metriko za kromatsko natančnost. Obstajajo tudi druge metrike barvne razlike, kot je barvna razlika Δu'v' na CIE 1976 u'v' diagram kromatičnosti, vendar so te metrike slabše glede zaznavne enotnosti, saj se lahko prag ravno opazne razlike (JND) med barvami zelo razlikuje. Na primer, barvna razlika 0,008 Δu'v' pri modri ni vizualno opazna, vendar je enaka izmerjena barvna razlika pri rumeni zelo opazna. CIEDE2000 je industrijsko standardna metrika barvne razlike, ki jo je predlagal Mednarodna komisija za osvetlitev (CIE) ki najbolje opiše zaznavno enotne razlike med barvo. Ta metrika pri svojem izračunu običajno upošteva svetilnost, saj je svetilnost nujna komponenta za popoln opis barve, kar je koristno pri umerjanju zaslona na določeno svetlost. Vendar zasloni pametnih telefonov nenehno spreminjajo svetlost in skupna napaka je lahko spremenljiva pri merjenju zaslona pri različnih ravneh svetlosti. Zaradi tega bo napaka svetilnosti kompenzirana v našem ΔE vrednosti, tako da se meri samo barvnost. Meritve barv zaslona bodo opravljene s svetlostjo zaslona 200 cd/m² da se zagotovi doslednost, predstavljene napake svetilnosti pa bodo v skladu s standardno funkcijo moči gama sRGB 2,2 za referenco.
Na splošno, ko je razlika v barvi ΔE nižja od 3,0, je razlika v barvi opazna samo v diagnostičnih pogojih, na primer, ko se izmerjena barva in ciljna barva pojavita tik druga poleg druge na zaslonu, ki se meri. V nasprotnem primeru barvna razlika ni vizualno opazna in je videti natančna. Barvna razlika ΔE 1,0 ali manj naj bi bila popolnoma neločljiva od popolne in je videti enaka ciljni barvi, tudi če je poleg nje.
Naša enota Pixel 2 XL doseže največjo svetlost 474 cd/m² pri 100% APL, oz povprečna raven slike (povprečni aktivni odstotek svetilnosti vsake podpikselne pike glede na nastavljeno svetlost zaslona), kar je spoštljivo povečanje glede na 412 Pixel XL. cd/m²in Pixel 2 432 cd/m². Upoštevajte, da je bila ta meritev izvedena po posodobitev za Android 8.0 novembra 2017, kar pravi Google zmanjša največjo svetlost telefona Pixel 2 XL za 50 nit (cd/m²). To zmanjšanje je opazno samo pri nižjih APL, pri katerih bi moral biti Pixel 2 XL precej svetel. V vsakem primeru je svetlost zaslona Pixel 2 XL pri 100 % APL konkurenčna izmerjeni svetlosti Note 8 480 cd/m²pri 100 % APL pri samodejni osvetlitvi z aktivnim pospeševanjem svetlosti telefona.
Povprečni APL za porabo digitalnih medijev se giblje okoli 40 %, zato so meritve svetlosti v tem območju APL veliko bolj praktične. Naš Pixel 2 XL meri 50 % APL 530 cd/m², ki je primerno svetel za zunanjo uporabo, vendar ga premagajo modeli Note 8, ki smo mu izmerili 643 cd/m²pri 50 % APL. Za razliko od Note 8 Pixel 2 XL ne ponuja funkcije povečanja svetlosti in ohranja enako največjo svetlost s prilagodljivo svetlostjo na oz izklopljeno.
Zaslon se spusti na 4.1 cd/m² pri najnižji svetlosti s prilagodljivo svetlostjo izklopljeno. Ko je omogočena prilagodljiva svetlost, zaslon pade na 1.6 cd/m² --približno tako nizko kot večina drugih zaslonov pametnih telefonov.
Natančna sivina in bela točka sta bistveni za ustvarjanje natančnih barv. Premik v sivinah bo razširil napako po celotnem barvnem razponu zaslona (z izjemo 100-odstotnih primarnih – rdeča, modra, in zelena), zato je absolutno ključnega pomena, da analiziramo sivine zaslona, da ocenimo primarne vire napak pri merjenju barv natančnost. Google navaja, da so kalibrirali zaslon Pixel 2 XL na a D67 bela točka, kar ni odličen začetek kakršnega koli iskanja natančne barve.
Povprečna korelirana barvna temperatura je dejansko približno 6700K, kot trdi Google. Bela točka pri višjih intenzivnostih postane še hladnejša in doseže vrh pri 7239K pri 95 % belini, kar je v obsegu večine vsebinskih ozadij. Iz te razčlenitve lahko vidimo, da je zaslon premaknjen modro pri skoraj vseh intenzivnostih, kar bo vplivalo na barvne mešanice – zlasti na sekundarne barve. Upoštevajte, da so sivine za naravne in izboljšane barvne profile popolnoma enake.
Gama zaslona Pixel 2 XL je nekoliko zaskrbljujoča. Standardna ciljna gama za sRGB/Rec.709 je dosledna krivulja moči 2.2. Vendar se zdi, da gama zaslona Pixel 2 XL sledi krivulji moči 2.4, ki je bil priljubljen v HDTV pred priporočilom BT.1886. Posledično so lahko barvne mešanice videti temnejše na zaslonu telefona, razpon svetilnosti med črnimi pa se bo povečal. To je koristno, ker je človeško oko veliko bolj občutljivo na spremembe v temnejših barvah kot na spremembe v svetlejših barvah, čeprav je zares opazno le, če je gledalec v temnem okolju.
Krivulja moči 2,4 je ni narobe ciljati – številni HDTV-ji še vedno ciljajo na to krivuljo moči – vendar Google ni videl posledic uporabe te krivulje moči zatemnitve na pametnem telefonu. Višja moč gama je namenjena kinematografom in velikim televizorjem v temnem okolju. Pametni telefoni so manjše naprave, ki se uporabljajo v različnih svetlobnih pogojih, zato nastale barve nižje intenzivnosti niso idealne v vseh okoljih, na primer zunaj v sončnem dnevu. Tem bi bolje služila funkcija nižje moči gama, kot je 2.0, da bi zagotovili boljšo vidljivost glede na barve z nizko intenzivnostjo.
Poleg tega krivulja višje moči Pixel 2 XL še dodatno zmanjša intenzivnost črne barve blizu 0 %. »Zdrobljena črna« je inherentna strojna omejitev zaslonov OLED trenutne generacije, saj imajo absolutno minimalna nečrna raven, ki običajno ni dovolj zatemnjena, da bi zagotovila polno 8-bitno intenzivnost globine, razen pri zelo visoki svetlosti stopnje. Za kalibratorje zaslona, ki vztrajajo pri uporabi gama zaslona 2,4, priporočilo BT.1886 delno odpravi težavo z izrezovanjem črne barve s predlaganjem začetne nižja krivulja moči za nižje intenzivnosti, ki se poveča do krivulje moči 2,4. Nižja gama blizu ravni črne bo pomagala osvetliti tistih nekaj začetnih svetilnosti korakih, ta specifikacija gama pa je veliko bolj primerna za proizvajalce originalne opreme, ki želijo uporabiti ta kinematografski občutek na svojih zaslonih pametnih telefonov, hkrati pa zmanjšati zdrobljeno črnino.
V primeru Pixela 2 XL se zdi tako Google uporablja nenormalno visoko začetno funkcijo moči gama—celo višje od 2,4—za nižja območja svetilnosti. To bo izrezalo črnino še dlje kot običajno za zaslone OLED in bo negativno vplivalo na gledanje temnejših filmov in videoposnetkov. Med meritvijo v celotnem koraku za nižji 20-odstotni razpon svetilnosti je lestvica intenzivnosti našega telefona Pixel 2 XL videti nazobčana in zareze vmesni koraki, kot jih vidimo po ravnih vodoravnih črtah in nenadnih, strmih spremembah za prvih 6 % svetilnosti obseg. Vse, kar je pod 3 %, bo zdrobljeno.
Upoštevajte, da lahko pri gledanju občasne medijske porabe svetlejši odtenki postanejo črni, saj se prag za izrezovanje v črno povečuje z APL vsebine. Poleg tega se zdi, da je pretirano drobljenje črne barve in nazobčana lestvica intenzivnosti posledica tega, da je Google pri kalibraciji zaslona na sRGB nepravilno prenesel lestvico intenzivnosti Pixel 2 XL.
Ko je Pixel 2 XL nastavljen na izvorni obseg zaslona, postane lestvica intenzivnosti veliko bolj gladka in prag za striženje v črno se zmanjša s 3 % na 2,4 %, s čimer se Pixel 2 XL glede črne barve izenači z Note 8 izrezovanje. Tako Pixel 2 XL kot Note 8 bi imela veliko koristi od višje začetne game za posvetlitev črne barve in zmanjšanje izrezovanja črne barve.
Presenetljivo je, da ima Pixel 2 XL enega najbolj natančnih odtenkov sivine na katerem koli zaslonu pametnega telefona v izvornem obsegu zaslona, ki presega celo našo enoto Note 8.
Kljub višji gama in namernemu spreminjanju bele točke je sivina Pixel 2 XL še vedno točna glede na specifikacijo sRGB/Rec.709. Sivine na naravnih in izboljšanih barvnih profilih dajejo povprečno barvno temperaturo 6740K in an povprečna barvna razlika v sivinah ΔE = 2.01. Na nasičenem barvnem profilu, ki je izvorna lestvica zaslona Pixel 2 XL, ima Pixel 2 XL osupljivo, zaznavno skoraj popolnopovprečna barvna razlika v sivinah ΔE = 1.22. Iz teh meritev se zdi možno, da bi Google lahko zagotovil barvni profil sRGB z izvorno natančnostjo lestvice sivin ali še bolje, drsnik barvne temperature kot so to počeli Samsung in drugi. To je splošna izboljšava natančnosti sivin sRGB Pixel XL, čeprav Pixel XL počne imajo bolj dobrodošlo funkcijo moči gama 2,2. Sivine Pixel 2 XL v barvnih profilih Natural in Boosted niso tako natančne kot pri Sivine Note 8 v osnovnem načinu zaslona, vendar je natančnost sivin Pixel 2 XL v redu in brez diagnostične reference vizualno natančno.
Pixel 2 XL je takoj po namestitvi privzeto nastavljen na Googlov okrepljeni barvni profil, ki cilja na barvni razpon sRGB. razširjena za 10% v vse smeri do rahlo povečane barvne živahnosti. Google trdi, da je od takrat privzeto uporabljal ta profil "[č]lovek zaznava barve kot manj živahne na manjših zaslonih, kot je na primer pametni telefon". Čeprav se to morda zdi dobra ideja, Google ni upošteval neenakomerne občutljivosti človeškega očesa na svetlobo: Medtem ko se rdeče barve zdijo nekoliko okrepljene, zelene in rumene prejmejo pomembnejšo spodbudo, ki se spremeni njihove visoko intenzivne mešanice z bolehnim neonom in bluesom izgledajo, kot da ne dobijo skoraj nobene spodbude vse.
Preden analiziramo privzeti profil Pixel 2 XL, si bomo najprej ogledali naravni barvni profil telefona, ki cilja na barvno paleto sRGB z belo točko D67.
Na CIE 1976 u'v' Diagram kromatičnosti Pixel 2 XL pokriva približno 92,3 % barvnega obsega sRGB, najbolj opazno pade pri skoraj 100-odstotni intenzivnosti rdeče. Vendar je pomembno omeniti, da CIE 1976 u'v' diagram kromatičnosti ni zaznavno enoten in da je zaznavna barvna razlika v rdeči veliko manj resna, kot nakazuje diagram; kromatska razlika 100 % rdeče je pravzaprav le a ΔE 1,34, kar je vizualno nezaznavno. Modri premik v sivinah postane očiten v sekundarnih barvah, pri čemer se magenta in cian premakneta proti modri, rumena pa rahlo poševna proti zeleni. Kljub premikom sekundarnega barvnega odtenka se Pixel 2 XL ustrezno nasiči večina njenih barv, z an povprečna barvna razlika nasičenosti ΔE = 1.78 in a največja barvna razlika nasičenosti ΔE = 4.22 pri 100% cianu.
naredi nezamenjajte nasičenost za svetilnost; zaslon Pixel 2 XL doseže vse svoje cilje nasičenosti z izjemo cian barve, ki jo prenasiči, vendar gama kinematografskega prikaza proizvaja barve, ki se morda zdijo temnejše kot običajno, saj je gama bolj primerna za šibko svetlobo ogledovanje. Vendar pa je zaradi splošnega modrega premika Pixel 2 XL na skoraj vseh ravneh svetilnosti rdeča gama dosledno višja, kar pomeni, da bodo rdeče barve nujno nekoliko temnejše v primerjavi z drugimi mešanicami barv, kot je razvidno iz zgornje razlike v svetilnosti grafikon.
The X-Rite ColorChecker, prej GretagMacbeth ColorChecker, je nabor barv za preizkušanje točnosti barv na zaslonih. Od nasičenosti se razlikuje po uporabi barvnih mešanic, ki se pogosto pojavljajo na fotografijah in naravi, kot so barve kože in listje, za katere je znano, da jih je težko natančno reproducirati digitalno. Pogled na barvno natančnost zaslona X-Rite ColorChecker je v pomoč pri špekulacijah o barvni učinkovitosti zaslona na fotografijah in filmih, medtem ko je pregled nasičenosti je bolj primeren za trdnejšo, živahnejšo vsebino, kot so ikone aplikacij, logotipi, barvita ozadja, animacije in elementi vmesnika aplikacij, kot je vrstica z dejanji Android. Pixel 2 XL se zelo dobro znajde v ColorCheckerju, z an povprečna barvna razlika X-Rite ColorChecker ΔE = 1.85 in a največja razlika v barvi X-Rite ColorChecker brez sivin ΔE = 2.41 na barvni koordinati cian (0,1473, 0,4120).
Če skočimo na privzeti izboljšani barvni profil Pixel 2 XL, lahko vidimo, da pokriva skoraj 110 % barvnega obsega sRGB na CIE 1976 u'v' diagram barvnosti. Zdi se, da skoraj 100-odstotna intenzivnost rdečih še vedno manjka v primerjavi z okrepljenim barvnim profilom. Kot rečeno, ima 100-odstotna rdeča na izboljšanem barvnem profilu res večjo in opaznejšo barvno razliko ΔE = 3,01 kot na naravnem barvnem profilu (ΔE = 1,34), čeprav svetlejši videz rdeče v profilu Boosted kompenzira njen pretemen videz v profilu Natural. V primerjavi z običajnim obsegom sRGB ima izboljšani barvni profil povprečna barvna razlika nasičenosti ΔE = 2.71, kar je višje kot v naravnem barvnem profilu (kot je bilo pričakovano).
Na splošno je izboljšani barvni profil Pixel 2 XL dober način za rahlo povečanje živahnosti zaslona ob ohranjanju natančnosti. Glavna težava je, da povečanje nasičenosti ni enakomerno, pri čemer rumena in zelena kažeta najbolj zaznavno povečanje živahnosti.
Google ni izrecno je omenil, da je nasičeni barvni profil umerjen na barvno lestvico DCI-P3, vendar je izjavil, da postavlja Pixel 2 XL v izvornem razponu zaslona, specifikacije za Pixel 2 XL pa nakazujejo, da pokriva 100 % barve DCI-P3 prostora. Njegov izvorni obseg mora biti DCI-P3 ali večji, zato ga bomo merili glede na barvni obseg DCI-P3.
Vidimo lahko, da izvorna lestvica zaslona Pixel 2 XL ustreza barvnemu prostoru DCI-P3 z povprečna barvna razlika nasičenosti ΔE = 1.69, ki je natančnejši od povprečne barvne razlike nasičenosti naravnega barvnega profila (ΔE = 1.78). Ta način je natančno umerjen, pri čemer imata barvno razliko le dve ciljni barvni vrednosti ΔE nad 3: bela točka in 100 % cian. Ostale izmerjene barve imajo skoraj neopazne razlike, barve na nasičenem barvnem profilu pa niso zatemnjene, temveč posvetljene. Večina barv bo na zaslonu telefona Pixel 2 XL nekoliko svetlejša, modra pa ne.
Ena od pomanjkljivosti zaslonov OLED, ki temeljijo na votlini, je njihova kotna odvisnost bele barve, zaradi česar zaslon spreminja barvo in svetlost pod različnimi koti. Na naši enoti Pixel 2 XL je zaslon izgubil malo svetlobe, ko je bil nagnjen pod kotom, vendar je doživel resen primer kotnega premika barve proti modri gledano stran od pravokotnice.
Premikanje barv pri Pixel 2 XL je veliko slabše kot pri Pixel 2, ki ima zaslon OLED proizvajalca Samsung. Oba telefona uporabljata različne oblikovalske vzorce OLED za reševanje kotnih barvnih sprememb, pri čemer se LED-diode LG na plošči Pixel 2 XL postopoma spreminjajo v drugačna barva, saj je gledano stran od pravokotnosti, in zaslon Samsung Pixel 2, ki izmenično spreminja barvni premik med rdečo in modro, povečevanje v resnosti, saj ga gledamo stran od pravokotnice, dokler ni popolnoma "mavrično ven" blizu vzporednice.
Pixel 2 XL (levo), Pixel 2 (desno)
Druga slabost zaslonov OLED je, da njihove posamezne diode potrebujejo dlje časa, da se vklopijo, kot da se izklopijo, pri čemer modra podpiksel najhitreje zasveti. To povzroči učinek duhov, želeja ali "črnega madeža", ko se barva z nizko svetilnostjo premika po črnem ozadju ali obratno. Naša enota Pixel 2 XL je pokazala običajne stopnje podvojenosti, primerljive z Note 8.
[video width="360" height="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (zgoraj), Pixel 2 XL (spodaj)
Če primerjate fotografije zaslonov Pixel 2 XL in Note 8 enega ob drugem, se na začetku zdita zelo podobna. Vendar se temperaturne razlike takoj pokažejo. V zgornji primerjavi je nižja temperatura Pixel 2 XL zelo izrazita na modrem nebu in vodi; Toplejši ton Note 8 jih nekoliko odmakne in poudari sončno toploto s poudarki zgoraj levo in ograjami na dnu. Nobeden ne dobi povsem pravilne fotografije—Pixel 2 XL je prehladen, Note 8 pa pretopel—bampak manj prodoren profil Note 8 to fotografijo upodobi natančneje.
Premikanje na to brezhiben portretni selfie, je opazen vpliv temperature obeh zaslonov na tone kože. Pri nižjih temperaturah bodo kožni toni videti bledi, pri višjih temperaturah pa bo koža bogatejša. Človeško oko je zelo občutljivo na tone kože in še enkrat, noben zaslon ne zajame popolnoma prave fotografije—Pixel 2 XL naredi kožo preveč bledo, Note 8 pa pretoplo za nižje intenzitete polti. Note 8 pa je natančnejši od obeh.
Tukaj je še nekaj vzporednih fotografij:
Pixel 2 XL upodablja fotografije na splošno zelo natančno, čeprav nekoliko hladnejše zaradi Googlovega vztrajanja pri tem, da je zaslon videti "svež". Pri deljenju predstavnosti s prijatelji ima večina zaslonov hladnejše bele pike, zato se lahko počutite varne, če veste, da bodo sivine videti podobno in da bodo drugi, ki ga gledajo v istem barvnem prostoru (kar so skoraj vsi računalniki in prenosniki ter telefoni iPhone), videli enako fotografija.
Čeprav je Google sprejel nekaj vprašljivih odločitev pri prilagajanju zaslona Pixel 2 XL, je ta v svojem naravnem barvnem profilu res dobro umerjen in natančen.—je natančnejši od večine HDTV-jev, računalniških monitorjev in številnih zaslonov pametnih telefonov. Večina barvnih napak je v nediagnostičnih pogojih neopazna, mnoge pa so popolnoma neopazne. Upajmo, da bo namerno hladnejši ton nekaj, kar bo Google lahko obravnaval v prihodnji posodobitvi za tiste, ki ne marajo hladnejših zaslonov. Vendar pa lahko nekatere Googlove odločitve glede oblikovanja uporabniškega vmesnika, skupaj s temnejšo barvo, otežijo prepričevanje ljudi, da Pixel 2 XL uporablja enak barvni profil kot Applovi iPhoni. Nekatere od teh oblikovalskih odločitev vključujejo bel preliv, uporabljen na dnu izvirnega zaganjalnika Pixel 2 XL, in njegove majhne ikone aplikacij. Začetni zaslon Applovega iPhona je videti veliko bolj barvit zaradi večjih ikon aplikacij in oblike ikon (zaobljeni kvadrati imajo višja stopnja zapolnjenosti kot krogi), ki uporabljajo manj praznega prostora in bolj izrazite barve kot Androidova in Googlova aplikacija ikone.
Izvorni obseg Pixel 2 XL v nasičenem barvnem profilu je natančno umerjen na barvni obseg DCI-P3, zato lahko pričakujemo, da bo naprava upodabljala široke barve pravilno, ko je barvno upravljanih več aplikacij za Android (seveda pri uporabi nasičenega barvnega profila, da bi bile barve površno videti bolj žive, to ne bo zadeva). Obstaja znaten kotni premik barve proti modri, ki je na naši enoti hujši kot na zaslonih konkurentov. Vendar pa je veliko uporabnikov objavilo fotografije svojih enot, ki ne kažejo tolikšnega kotnega premika barve, zato lahko na koncu pridejo do vprašanja nadzora kakovosti, ki ga bosta Google in LG morda lahko poostrila v prihodnji generaciji OLED zasloni. Prednost LG-jeve plošče je, da ima malo kota svetilnost premik in da se ne obarva pod ekstremnimi koti, kot to počne Samsung – ko zaslon doseže največjo barvo premik, se zdi popolnoma enakomeren do vzporednega, medtem ko bi bil Samsungov zaslon nečitljiv daleč od vzporednega. Zmanjšanje tega barvnega premika bi bilo idealno, izboljšave pa bi ga lahko naredile boljše od Samsungove trenutne rešitve za spreminjanje barv, ki spreminja barvni odtenek in resnost barvnega premika.
Naša enota je pokazala tudi manjšo zrnatost zaslona, opazno le, če jo opazujemo od blizu. Tudi to se razlikuje od enote do enote, zato bi jo lahko odpravili s strožjo kontrolo kakovosti.
Zasloni naše enote Pixel 2 XL so tudi votli in proizvajajo slišne zvoke ki so glasnejši kot običajno ko tapnete ali se dotaknete zgornjega stekla. To je posledica prekomerne količine zraka, ki se ujame pod steklo, kar je lahko posledica slabega oprijema zaslona, ko je zaslon OLED laminiran na ohišje pametnega telefona. Ta zračni žep deluje kot posoda za zvoke in tresljaje, zaradi česar zvok iz zvočnikov vibrira zaslon z močnejšim odzivom kot na tesno pritrjenem zaslonu. Pixel 2 in večina drugih pametnih telefonov trenutne generacije nimajo te težave, večina starejših naprav pa jo ima. Špekuliramo, da je tnjegova napaka v oblikovanju je verjetno spregled Googlovega prvega dela s steklom 3D Gorilla Glass in oblikovanja zaslonov OLED.
Gama zaslona je nedvomno najbolj nasprotujoč si vidik kalibracije zaslona Pixel 2 XL, saj naredi veliko tonov temnejše od tistega, česar je vajena večina uporabnikov. Kot mobilna naprava mora biti gama zaslona nižja ali dinamična. Višja gama Pixel 2 XL lahko naredi gledanje medijev na sončni svetlobi večji izziv, čeprav je zaslon dovolj svetel. Še enkrat, gama zaslona skupaj z nepravilnim prenosom iz izvorne lestvice zaslona v sRGB (kar je posledica v črni simpatiji), je mogoče vse spremeniti v programski opremi – odvisno je samo od tega, ali Google najde dovolj razloga za to torej.
Ne glede na to, katera težava z zaslonom je najbolj moteča, je stvar uporabnika, nekatere se lahko zdijo prevelike za ta telefon. drago, vendar je isti razlog za nakup Googlovih telefonov – njihova programska oprema – tudi tukaj glavnina težav, zato poskrbite, da oni vedo!
Oglejte si forume XDA o Pixel 2 XL! >>>