Prva poročila Mi Note Pro pripovedujejo zgodbo o vročini in okvarah. Ali je čas, da opustimo pripoved, da je Snapdragon 810 v redu? Tako mislimo.
Že zelo zgodaj so oboževalci Androida skrbeli za Qualcomm Snapdragon 810. Zgodnje govorice niso bile naklonjene naboru čipov, potem pa so bile le to - govorice. Potem se je pojavil G Flex 2 in presenečenje, presenečenje: zmogljivost je bila slaba. LG je to hitro zavrnil kot težavo s programsko opremo. M9 je znova vzbudil dvome, ko je bil prikazan pregretje med intenzivnim primerjalnim testiranjem.
Tudi to je bilo zavrnjeno kot težava s programsko opremo, revizija vdelane programske opreme pa je težavo "odpravila" tako, da je huda kapa na frekvencah procesorja, kar je neposredno vplivalo na zmogljivost v realnem svetu. A zgodba se tu ne ustavi…
Drugi razvijalci so bili zaprti v Snapdragon 810, verjetno zaradi časa razvoja. Xperia Z4 in Xiaomi Mi Note Pro sta vodilna modela z enakim ognjenim zmajevim srcem in obe podjetji, ki stojita za njima, naj bi to popravljali. Sony naj bi se boril z
Glavna težava, ki jo vidimo na XDA, ni sam Snapdragon 810, temveč količina dezinformacij, ki obkrožajo ta določen nabor čipov. Še en zaskrbljujoč vidik je dejstvo, da se številna spletna mesta – od blogov za Android do poslovnih spletnih mest – po najboljših močeh trudijo ublažiti te težave, jih skriti ali opustiti. Največja težava nastane, ko omenjena spletna mesta komentarje jemljejo kot nominalna vrednost, kot so komentarji podpredsednika trženja Tima McDonougha, ki je odločno branil čip pred kritikami. Kot tržnika je to njegova naloga. Naše delo na portalu XDA je postaviti stvari v kontekst, da obvestimo naše uporabnike in vsake toliko najdemo pravo resnico v procesu. Razstavili smo McDonoughove argumente in jih ovrgli, a žal blogosfera na splošno ni storila enako.
Zdaj se je Snapdragon 810 ponovno pojavil v javnosti, tokrat v domnevno "popravljenem" Mi Note Pro. Je bil zmaj res ukročen? Človek bi mislil, da je še prezgodaj reči (in zagotovo je). zaključiti), vendar prva poročila prikazujejo precej mračno sliko situacije. Uporabniki v družbenih medijih in forumih Xiaomi trdijo o vseh vrstah incidentov, povezanih s toploto: visoke temperature med polnjenjem in igranjem iger, okvarjeni zasloni in omenjajo se celo komponente, ki preprosto prenehajo delovati za vedno. Xiaomi je raziskal nekatere od teh težav in celo zamenjal posebno kontroverzno enoto. Kontaktirali so Gizmochina in povedali naslednje:
1. 13. maja smo uporabniku podarili nov Mi Note Pro in izrazil je zadovoljstvo z zamenjavo.
2. Tehniki, ki so prvi naleteli na pokvarjeno enoto, so preverili, da matična plošča NI zažgana.
3. Enota je trenutno na poti v pisarno Xiaomi v Pekingu, kjer bodo naši inženirji raziskali, zakaj je ni mogoče vklopiti.
Xiaomi je zelo predan svoji bazi oboževalcev in težko nam je verjeti, da jim bi izpustite telefon s tovrstnimi težavami – zlasti the Pro različica a paradni konj. Ne vemo, kako omejen je obseg teh incidentov, a videti tako pričakovano vodilno srečal s tako polemiko glede tega, kar lahko razumno sklepamo, da je Snapdragon 810 precej toplotno ločljiv. Toda najbolj srce parajoče pri tem je, da je veliko novinarjev še vedno bojijo se kazati s prstom na proizvajalce originalne opreme in Qualcomm. In medtem ko komercialni naprave same po sebi ne kažejo pregrevanja, trpijo omejitve, potrebne za njegovo zmanjšanje ali odpravo. Pri naboru čipov so bile težave s pregrevanjem in so še vedno. The sam kitajski velikan imel administratorja prepoznati te težave s SD810 v izjavi:
Kako delujemo na ogrevalnem sistemu Mi Note pro, s super tankim ohišjem 6,95 mm? Za rešitevproblem ogrevanja Snapdragon 810. Naši inženirji so optimizirali strukturo telefona za bolj enakomerno odvajanje toplote. Toplotna prevodnost procesorja je bila dvignjena in notri so vstavljena 4 grafitna hladilna rebra, od katerih je eno dvoslojno. Igrate igrice 20 minut? Temperatura na hrbtu je 36,3 ℃, nižja od temperature človeškega telesa. Xiaomi se je prijavil 5 patentov za toplotno prevodnost.
Zakaj se torej nekatera spletna mesta še vedno sklicujejo na McDonoughove komentarje in trdijo, da to morda ni dejanska fizična konstrukcija Snapdragon 810, ki povzroča težave tako v predizdajni kot v komercialni različici naprave? Nenehno namigujejo, da bo posodobitev programske opreme rešila telefon, kot ga vidimo v M9 in G Flex 2, zaradi česar se je veliko uporabnikov počutilo, kot da sta ta dva nedokončani telefoni. Dejstvo, da smo še vedno o tem problemu govorimo 5 mesecev in pol leta 2015 in da so enaki problemi še vedno pojavljajo znova in znova, medtem ko jih opravičevalci zanikajo z argumenti, ki jih ni mogoče preučiti je precej neprijetno.
celo zgodnji pregledi kažejo, da se Mi Note Pro (ali vsaj določene enote) segreje (46 °C po manj kot 15 minutah igranja) in se sam duši. Posodobitev programske opreme bi lahko odpravila te težave in morda niti ne bodo tako razširjene ali pomembne kot prej (čas bo pokazal), vendar je skrajni čas, da blogosfera kot celota začne na to situacijo vsaj malo bolj kritično gledati. Stavim, da toliko novinarjev ne verjemi kaj pišejo, ko zagovarjajo čip, ker je v tem trenutku precej nesmiselno kupovati Qualcommovo marketinško pravljico brez bistveno prepričljive razlage, ki ga še vedno nimamo.
Snapdragon 810 bi morda obsodil celoten cikel telefonov. HTC prodaja strmoglavilo prejšnji mesec in analitiki so kot možni vzrok hitro omenili Snapdragon 810. Čas je, da končamo nerazumno zanikanje in opravičevanje v blogosferi, saj neposredno vpliva na zaupljive potrošnike. Novinarstvo mora biti skeptično, kritično in predvsem pošteno vsem – še posebej prejemnikom. Tu je treba povedati samo še eno stvar, ki po mojem mnenju povzema nekatere težave, ki jih vidimo v tej industriji, in ne prihaja od nikogar od nas v XDA, temveč od priznanega kritičnega romanopisca in novinarja Georgea Orwell: