КСДА преузима Ризен: дубински изглед АМД-ових АМ4 процесора на Линук-у

Читаоци су 2016. желели да знају како су АМД-ови ФКС процесори радили када је реч о изградњи Линука и Андроида - и захваљујући људима у АМД-у били смо срећни што смо сазнали и поделили резултате са вама. Лекције које смо научили из тог чланка помогле су нам да научимо како да боље конфигуришемо наше системе и много боље реализујемо време израде - наше време изградње ФКС-8350 је пало за преко 50% захваљујући вашим саветима! Али и тада смо стигли до зида. АМД-ове перформансе, иако боље него што се очекивало, осећало се као да има простора за побољшање у поређењу са конкуренцијом у Интелу.

Већ неко време нам је АМД говорио да је нешто ново на помолу: процесор који нуди побољшања перформанси од 40% или више у односу на тренутну линију. Сада са Ризен линијом која излази у јавност, такође добијамо ове процесоре. Да ли раде тако добро као што је АМД тврдио? Време је да сазнамо.

• Отпакивање
• Гигабите АМ4 и Линук
• Фотографије
• Постављање и методологија теста
• Бенцхмаркс
• Бенцхмаркс за изградњу/графику
• АМД ПСП и Опен Соурце/ЦореБоот
• Последње мисли

Позадина

Адванцед Мицро Девицес је био један од ретких конкурената Интелу у домену к86, не малим делом због лиценцирања патената. Још увек се сећам времена касних 90-их када сам имао АМД, Интел и чак неколико колега из разреда са Цирик ЦПУ-има. Нажалост, почетком 2000-их Цирик као бренд је нестао са сцене. Ривалство између АМД-а и Интела омогућило је здраву конкуренцију и иновације током првих година новог миленијума. АМД је пореметио тржиште увођењем к86-64 архитектуре у главне ЦПУ 2004. године. Било је то нешто за шта ће бити потребно још неколико година да сазри и задржи јаку конкуренцију. Оба су такође иновирала изван фреквентних баријера захваљујући архитектури са више језгара у истом временском оквиру.

Док је Интел повећавао своје перформансе са вишејезгарним симултаним мулти-тхреадингом (брендирани Хипер-Тхреадинг), АМД је почео да се бори да одржи корак са својим ривалом. У 2011. архитектура Булдожера је требало да помогне да се затвори овај јаз и доведе АМД у конкурентнији став у односу на Интел. И док су Буллдозер и његов сродни Пиледривер понудили побољшања, нису успели да доведу АМД тамо где су желели. Ово је започело дуг процес редизајнирања њихових процесора одоздо према горе, њихову имплементацију истовременог мулти-тхреадинга који је постао Зен архитектура и линија Ризен ЦПУ-а. С обзиром на то да нису нудили много ажурирања за своју АМ3+ линију неколико година, Ризен је понудио велики ризик са шансом за велику награду.

Током протекле године полако су детаљизирали техничке детаље, у чему је Анандтецх био од велике помоћи објашњавајући ово изван АМД-ових сопствених техничких слајдова и презентација. Баш као што је архитектура Поларис доказала конкурентске способности на сцени графичке технологије у односу на НВИДИА, циљ је био једноставан са Ризен-ом: Уверите се да остваре оно што су послали да ураде са Булдожером и једном постану прави такмичар против Интела опет. Многи аналитичари и партнери су чак отишли ​​толико далеко да су унапред заузели медвеђи став према Ризену. Након искустава са Екцаватор-ом и Пиледривер-ом, очекивали су да ће бити једнако добар као и његов претходник. Сада је време да пустите нагађања да падну на страну, а мерила наставе остатак приче.

Отпакивање

Ако изгледа да је ово много ствари, јесте. АМД је све ово послао у више серија. Разлог за то је био да се на време понуде узорци за тестирање како би Ризен 7 и Ризен 5 били доступни на тржишту. Већина тих прегледа се ипак обавља у Виндовс окружењу. Али ако желимо да тестирамо прављење Андроид-а из извора, још увек гледамо на Линук, па ће ово бити место на коме ће наш преглед бити. То је такође било занимљиво путовање које је на крају научило веома вредну лекцију.

Гигабите АМ4 матичне плоче и Линук

Ово је нажалост изазвало проблеме са обе Гигабите матичне плоче на слици. Обојица су одбили да покрену било коју верзију Убунтуа без употребе ноацпи заставице. Пошто то одузима многа побољшања Ризен-а – укључујући истовремено мулти-тхреадинг – почели смо да тражимо одговоре. Кроз сарадњу других рецензената, Оснивач Пхороника Мајкл Ларабел и неколико КСДА читача који су нестали и купили Ризен првог дана, могли смо да потврдимо да је ово проблем специфичан за Гигабите. МСИ плоче и АСУС плоче које су објављене изгледа да немају ових проблема. Након што смо поново контактирали АМД, добили смо МСИ Кс370 КСПовер Гаминг Титаниум и на крају смо га користили да тестирамо све како је стигло.

Пошто нисмо успели да тестирамо Гигабите плоче у Линук-у, ставили смо их на кратко коришћење у Виндовс-у. Ако нисте забринути за Линук, чини се да нуди највећи стабилан оверклок од три плоче, постижући 3,9 ГХз са Геил РАМ-ом који је достигао свој пуна брзина такта од 3200 МХз - и остаје хладан захваљујући хладњаку Враитх Спире, једном од два нова решења са ЛЕД вентилатором које је издао АМД са Ризен. Гигабите-ова Кс370 плоча је такође понудила Соунд Бластер МБ5 подршку за боље сурроунд искуство. Оба су такође имала неке сјајне карактеристике ЛЕД осветљења са додатним заглављима за повезивање периферних уређаја како би одговарали шаблону осветљења матичне плоче.

Захваљујемо се заједничким напорима многих који су помогли да се проблем реши на брз начин. АМД такође заслужује захвалност на брзом одговору након што је проблем потврђен. Ако ништа друго, ово потврђује чињеницу да је више прегледа ПЦ хардвера преко потребно првог дана за кориснике Линук-а. Такође планирамо да прегледамо и обавестимо кориснике уколико се ситуација побољша са Гигабите-ом и Линук-ом.

Ажурирање 25.4. у 00:30 ЦДТ: Реддитори су брзо објавили да је проблем је већ у Убунту-овом Лаунцхпад-у као грешка. Изгледа да је проблем настао због ЦОНФИГ_

ПИНЦТРЛ_

АМД је омогућен и док је званично решење у току, језгро за заобилазно решење (наведено да ради на основу повратних информација корисника) је направљено и објављено у теми. Потврђено је да Убунту и ОпенСуСЕ имају овај проблем, друге дистрибуције које то не омогућавају у свом кернелу могу радити без проблема. Захваљујемо се људима у Линук заједници који напорно раде на решавању ових проблема. Наставићемо да пратимо и ажурирамо како буде доступно више информација.

Фотографије

Спецификације тестирања

Док је тестна плоча преживела подмукло путовање преко пола света, АМД Радеон ХД6450 није била графичка картица са којом смо желели да тестирамо. Тако је изашао Радеон и ушла најбоља графичка картица у доступном арсеналу - НВИДИА ГеФорце ГТКС 1080. Разлог за ово је био једноставан: иако АМД зна да има доста фанова за сопствене графичке картице, он такође зна да ће многе друге ићи са НВИДИА-ом.

Пошто је најнижи Ризен процесор са 4 језгра и 8 нити, такође сам извршио бенцхмарк користећи свој лични рачунар. Доле сам навео спецификације и методологије тестирања.

ФКС-8350 платформа за тестирање

• АСУС М5А97 р2.0 матична плоча
• Цруциал 16ГБ ДДР3-1600 РАМ (4 к 4ГБ)
• АМД ФКС-8350 са Враитх хладњаком(обезбеђује АМД)
• Цорсаир ЦКС-750М 80 Плус Голд напајање
• 2 ВисионТек САТА ИИИ 120 ГБ ССД дискови(обезбеђује ВисионТек)
• МСИ НВИДИА ГеФорце ГТКС 1080 Оснивачко издање
• Лиан Ли ПИТСТОП ПЦ-Т60

АМД Ризен (АМ4) платформа за тестирање

• МСИ Кс370 КСПОВЕР ГАМИНГ ТИТАНИУМ(обезбеђује АМД)
• Цорсаир 16ГБ Венгеанце ДДР4-3000 (2 к 8ГБ)(обезбеђује АМД)
• Ризен 7 1800Кс/1700Кс/1700 или Ризен 5 1600Кс/1500Кс(обезбеђује АМД)
• Ноцтуа НХ-У12С СЕ-АМ4 Пресс Кит Едитион са НФ-Ф12 вентилатором од 2000 о/мин (обезбеђује АМД)
• Цорсаир ЦКС-750М 80 Плус Голд напајање
• ОЦЗ 512ГБ РД400 м.2 НВМе диск
• МСИ НВИДИА ГеФорце ГТКС 1080 Оснивачко издање
• Лиан Ли ПИТСТОП ПЦ-Т60

Интел Цоре и7-6700К платформа за тестирање

• АСУС З170И ПРО ГАМИНГ
• Интел Цоре и7-6700К
• Цорсаир 16ГБ Венгеанце ДДР4-3200 (2 к 8ГБ)
• СилверСтоне РЛ-ТД03-СЛИМ хладњак за воду
• СилверСтоне СКС600-Г СФКС напајање
• СилверСтоне ФТЗ01Б Мини-ИТКС кућиште
• Самсунг СМ951 512ГБ АХЦИ м.2 ССД
• Саппхире РКС 480 Нитро+ 8ГБ 

Белешка: Предмети који нису наведени као обезбеђени од треће стране купљени су сами. Поред тога, додатни дискови су физички инсталирани на свакој платформи, али нису коришћени у сврхе тестирања.

Софтвер

• Убунту 17.04 са свим актуелним ажурирањима.
  • Ризен Напомена: Ризен је тестиран са ажурираним 4.10 кернелом и 4.11 кернелом јер има имплементацију кода за Ризен-ово истовремено мулти-тхреадинг. Корисници АМД и НВИДИА ГПУ-а за сада ће желети да се клоне кернела 4.11 јер оба власничка пакета тренутно немају спојен код да би се лако инсталирали и покренули власнички пакети.
• Пхороник Тест Суите в7.0
• Унигине Хеавен в4.0
• Унигине Валлеи в1.0

Методологија тестирања

Да бисмо покушали да смањимо број тест варијабли, сва РАМ меморија је за време тестирања држана на 2133 МХз. Изузетак је била платформа ФКС-8350 и АМ3+ јер је њен максимум био 1600 МХз. Брзине процесора су оверклоковане за 1800Кс, 1700Кс до 3,9 ГХз и 1600Кс до 4,025 ГХз да би се што више приближили (или, у случају 1600Кс, додатних 25 МХз за тестирање одрживости) оба ФКС-8350 и и7-6700К стандардне брзине од 4,0 ГХз. 1700 и 1500Кс су покушали да се оверклокују на ове брзине, али нису остали стабилан. Као резултат тога, тестирани су на највећим стабилним брзинама: 3,7 ГХз за Ризен 7 1700 и 3,8 ГХз за Ризен 5 1500Кс. За Интел, кратак тест и-6700К на 4,0 ГХз и лако постигнути оверклок од 4,2 ГХз на основу времена израде дао је нешто боље бројке за Интел, али није довољно да променим налазе овог прегледа (једна верзија је била бржа, друга није.) Одлучио сам да покренем Пхороник Тест Суите на 4.2 на основу ових налазима. Сва поменута подешавања оверклока су само помоћу множитеља такта.

Времена прављења Андроид-а су у просеку 3 верзије Линеаге ОС гране цм-14.1 за Некус 6П (пецарош). Све градње су урађене коришћењем кеш меморије и чине 3.82 на основу претходних налаза. Треба напоменути да смо такође урадили неке тестове са маке 4.1 и нисмо приметили проблеме са перформансама тренутног процеса изградње које смо урадили током нашег тестирања ФКС процесора. Пошто су времена наших тестова узорка одговарала онима од 3,82, они нису укључени у тест.

Бенцхмаркс

Бенцхмарк белешке: ЦПУ пакет Пхороник Тест Суите нуди мноштво тестова и неће сви бити укључени у овај преглед. Потпуни резултати теста из Пхороник тест пакета доступни су на Опенбенцхмаркинг.орг сајту. Овде додајем линк за поређење свих резултата.

ФФТВ в3.3.4

ФФТВ је једнонитно мерило брзе Фуријеове трансформације. Слично као што смо видели у тестовима за Виндовс, перформансе Ризен-а у једној нити изгледају сличне у свим варијантама, а фреквенција је главна разлика. То је значајно побољшање у односу на претходну генерацију ФКС-8350 – преко дупло боље перформансе – али се и даље бори чак и против Скилаке и7.

Током брифинга за штампу, АМД признаје да Ризен „побеђује, а нешто губи“ и овде можемо видети зашто. Док су у Виндовс-у многи тестови остали унутар 15% од Интела, чини се да АМД-ов Ризен процесор има преко 20% мање перформансе од Скилаке и7-6700К.

ГМП Бенцхмарк в0.2

ГМП-ов бенцхмарк је композит аритметичких операција и док је вишенитна фреквенција процесора овде чини велику разлику. Опет, видимо да је чак и Ризен 5 1500Кс велика разлика у односу на ФКС-8350. Изненађујуће је да су наша два највиша процесора била са највишим тактом током наших бенцхмарк тестова, што показује да број језгара и нити изгледа не прави велику разлику у односу на сирову брзину у овом тесту.

СциМарк 2 (Јава) в1.1.1 Цомпосите

СциМарк 2 бенцхмарк користи Јаву за аритметичке операције, а затим обезбеђује бодовање на основу композиције различитих операција. АМД-ови Ризен процесори овде блистају. Чак и 1500Кс, при мањој брзини од Интеловог еквивалента, надмашује га за отприлике 12 процената.

Борк Филе Енцриптер в1.4

Борк тестира шифровање датотека у Јави, мерећи колико је времена потребно за шифровање узорка датотеке. Овде видимо да се АМД-ов Ризен побољшава у односу на сопствену претходну архитектуру, али да је Интел очигледно победио у овој рунди.

ЦацхеБенцх

Цацхебенцх је алат који помаже у мерењу перформанси основног кеша за дату архитектуру. Занимљиво је јер се чини да додатна Л1 кеш меморија даје предност АМД-у овде, чак и са старијим ФКС-8350. Али ово само по себи не говори целу причу; видимо у другим мерилима да се то не претвара увек у победе у стварном свету.

Јохн Тхе Риппер

За читаоце који желе да знају о перформансама криптографије, Јохн Тхе Риппер има добре вести за вас. Вишенитна природа овог бенчмарк-а омогућава му да добро користи додатна језгра и нити за максималне перформансе. Ризен-ова додатна језгра свакако чине да овде изгледа привлачно - а још више када се трошак узме у обзир као додатни фактор у односу на Интел.

ГрапхицсМагицк в1.3.19 Схарпен

ГрапхицсМагицк је један од робуснијих алата за слике отвореног кода на тржишту; то је један за који сам чак нашао употребу као ИБМ и РПГ програмер. Чини се да су резултати изоштравања овде мало искривљени у односу на Интел ЦПУ и морам да верујем да је то делимично због разлике у ГПУ-у. Укључујем га овде јер је вредно пажње упоредити резултате 1600Кс, 1700, 1700Кс и 1800Кс заједно. Цене за ова 4 процесора су различите и показују да у неким случајевима додатне коњске снаге можда неће понудити превише у смислу користи.

Ц-Раи в1.1

Ц-Раи је још један пример ове исте теме: Скок са 8 нити на 12 чини драматично побољшање и добро оправдава 1600Кс у његовој позицији. Али ти приноси се смањују између 6-језгреног Ризен 5 1600Кс и његових Ризен 7 колега.

7-Зип в9.20.1

Тхе 7-Зип тест је за компримовање датотеке, али јасније дефинише разлику између четири, шест и осам варијанти Ризен-а. Оно што је помало разочаравајуће је видети перформансе 1500Кс мање од његовог претходника ФКС-8350. Срећом, ово се може објаснити разликом у такту од 200 МХз између њих. ПБЗип бенцхмарк прати сличан тренд.

ГЗип 1.1.0

Нису све рутине компресије боље са Ризен-ом. Узми за пример ГЗип, чиме је Интел и7-6700К надмашио све њих. Сличан резултат је пронађен са ЛЗМА бенцхмарком. У оба случаја разлике између свих Ризен модела су маргиналне. Када схватимо да су обе типично једнонитне операције, онда можемо да схватимо ово јер се поклапа са трендом перформанси са једним нити у другим мерилима.

Мерила: Перформансе изградње

Ова последња страница референтних вредности се фокусира на верзије - укључујући Андроид верзије на неким (али не свим) случајевима. Такође пружамо 2 графичка мерила која ће вам помоћи да добијете представу о томе како ће Ризен утицати на укупне перформансе графике.

Тест израде: ИмагеМагицк

Иако и7-6700К ради боље од свих Ризен-а, маргина лако пада унутар разлике у тактовима од 200 до 500 МХз. Овде се време компајлирања 1500Кс смањује за 25% у односу на ФКС-8350, али видимо опадајући принос како прелазимо на прагове од 6 и 8 језгара.

Тест израде: Линук кернел 4.9

Када дођемо до Линук кернела, горњи случај више не важи и додатна језгра овде добијају прилику да савијају своје мишиће. Такође видимо јаснију дефиницију у погледу перформанси између модела са четири, шест и осам језгара. Брзина процесорског такта такође чини разлику у овом тесту израде.

Време израде: ЛинеагеОС цм-14.1 кеш меморија

Као што смо приметили у тестовима, изгледа да се сви Ризен 7 процесори понашају слично када раде на истој брзини такта. Стога смо тестирали најбоље од сваког за нашу ЛинеагеОС верзију. Време израде ФКС-8350 се повећало са граном цм-14.1 и типично је за сваку новију верзију Андроид-а. Видимо огроман напредак у овоме са 1500Кс, али како пређемо на праг од 6 језгара, уско грло ЦПУ-а је уклоњено. Времена се побољшавају са 8 језгара, али се поврат брзо смањује и вероватно би могао бити бољи инвестирали у И/О перформансе, баш као што смо приметили код РАИД5 низа и Ксеон пандан нашој и7-6700К.

Графичко мерило: Унигине Хеавен 4.0

Унигине-ова графичка мерила су добро позната мерила која се често користе у рецензијама. Желимо да ограничимо варијабле у конфигурацији израде како бисмо добили бољу представу о томе колико се Ризен побољшава у односу на ФКС-8350. Тада променом само ЦПУ-а можемо добити идеју да ли језгра нуде додатно појачање. А у случају Хеавен-а видимо значајно побољшање у односу на ФКС-8350 на 1500Кс, а затим благи ударац док додамо додатна језгра и нити у мешавину.

Графички бенцхмарк: Унигине Валлеи 1.0

Валлеи је новије мерило и поново видимо побољшање са ФКС-8350 на Ризен 5 1500Кс. Али када пређемо овај праг, чини се да се више не ради о додатним језграма и нитима, већ опет о сировој брзини. Наш 1800Кс види побољшање у односу на 1500Кс са додатних 100 МХз, али је побеђен од 1600Кс који ради на 4,025 ГХз.

Ризен и Цоребоот

Убрзо након изласка Ризен-а АМД се обратио Реддиту у АМА да одговори на питања о свом новом производу. Током те дискусије појавио се захтев неколико корисника Линука и отвореног кода који су захтевали да АМД објави свој код за безбедносни процесор платформе (ПСП) заједници отвореног кода. Разлог за то је омогућавање подршке опцијама као што су Цоребоот и Либребоот, између осталих. Чак се и Едвард Сноуден укључио у то преко Твитера:

АМД-ов менаџер производа Џејмс Приор је током АМА-е одговорио да истражују ово и обезбедио даље ажурирање раније овог месеца у вези са статусом истраге. Раније смо нудили подршку за АМД пошто су пустили ГПУОпен за заједницу и надамо се да ће учинити још један велики корак напред подржавајући овај захтев. Пратићемо ово и обезбедити додатна ажурирања чим буду доступна.

Последње мисли

Постоји неколико начина да размислите о Ризен-у и како се он уклапа у нови екосистем. Прва, о којој су многи расправљали, је како се понаша против Интела у међусобном сусрету језгра и нити. Постоји дефинитивно побољшање од ФКС-8350 до Ризен 5 1500Кс. Ако посматрамо само перформансе, не видимо да увек иде у корак са Интел Цоре и7-6700К. Али АМД-ова стратегија никада није била само о сировим перформансама. Уместо тога, пословна стратегија АМД-а је углавном била да понуди најбољу вредност по цени по којој нуди своје производе. Они су континуирано пратили ову општу стратегију иу процесорској и графичкој технологији. Ово постаје још важније у тренутку када се разматрају укупни трошкови рачунара.

Када желите да оверклокујете Интел матичну плочу, тренутно је избор углавном ограничен на З серију њихове линије, иако су неки пронашли начине да заобиђу ову баријеру. АМД је заузео алтернативни приступ, нудећи 3 сета чипова на матичној плочи који омогућавају оверклокирање, а затим омогућавају оверклоковање множитеља на сваки АМ4 процесор.Ово нуди огроман избор по нижим ценама. Изазов који сам нашао у понуди свих процесора је да када КСФР више није фактор, сви модели процесора се понашају слично.

Одатле се своди на то колико добро можете оверклоковати тај одређени процесор. Можда ћете с времена на време чути за ово као „силицијумску лутрију“ јер се неће сваки процесор оверклоковати као други. На пример, успео сам или да повећам множилац или да покренем РАМ са брзином КСМП профила на све 3 матичне плоче. Недавна ажурирања БИОС-а су помогла да се ствар побољша, али је не решава. Узмимо на пример Ризен 7 1700. Веће брзине такта би се покренуле, као што је 3,9 ГХз, али би на крају отказале из других разлога осим прегревања.

Избори су врло јасни када погледамо брзине залиха. АМД сада нуди алтернативу Интеловој екстремној линији потрошача по упола нижој цени од свог конкурента. Како прелазимо на оверклок, исти циљеви се могу постићи чак и са Ризен 7 1700, све док то процесор дозвољава. Уштеда од 66% мања од Интелових и7-5960Кс или и7-6900Кс довољна је чак и за куповину веома високе графичке картице или додатног ССД меморијског простора. Исто кућиште се може направити и за Ризен 1600. Цена му је веома конкурентна у односу на Цоре и5 и нуди искуство које превазилази многе потрошачке употребе Цоре и7. Потрошачи који желе да извуку највећу вредност од Ризен-а не би требало одмах да одбаце ове „не-Кс“ опције. То се не може довољно нагласити ако намеравају да оверклокују своје рачунаре.

Међутим, тренутно постоје случајеви у којима Интел још увек може да оправда своју цену. Један од тих случајева долази у ПЦИ Екпресс тракама, које Броадвелл-Е и предстојећи Скилаке-Е нуде додатне ПЦИ-Е траке изван онога што АМД ради. То значи да у некој високој употреби још увек не постоји алтернатива. Очекује се да ће АМД објавити Кс390 матичну плочу и Напуљ, пословну линију за Ризен. Потпуно очекујем да ћу овде видети изазов против Кс99 и не само додатних ПЦИ Екпресс линија већ и меморијског капацитета.

АМД-ови сопствени изазови на овом тржишту значили су веома велику коцку по повратку у форму жртвујући много краткорочних продаја. Понекад се ово исплати и више - Чикаго Кабси и Кливленд Кавалирси сведоче о томе у свету спорта. Ако је циљ АМД-а био да постигне ову конкурентску позицију, верујем да су постигли своје циљеве. Али ово није крај приче; промене и иновације треба да се наставе. Интел је наговестио такву промену повлачењем бренда Цоре 2019. Да ли би ово могло да повреди АМД-ово обећање да ће остати на АМ4 платформи до 2020. године? Само ће време показати. У међувремену додајте кокице; конкурентан АМД се вратио у своју стару форму, а то значи узбудљиво такмичење за ваше тешко зарађене доларе. Ко побеђује у овом случају? Ми, потрошачи, радимо. И дошло је до проклетог времена.

---

ВАЖНО: Желимо да знамо: да ли сте уживали у овој рецензији? Да ли бисте желели да видите више ове покривености на КСДА? Или можда мислите да ово није релевантно на нашем сајту? Озвучите овај и друге делове рецензија у коментарима испод, на Фејсбуку, Твитеру или Гоогле+! Радујемо се вашим повратним информацијама!

 Чланак је ажуриран у односу на оригинални садржај на следећи начин:

• 25.4.2017. 00:30 ЦДТ – Додавање ажурираних информација у вези са проблемом Гигабите/Убунту и решењем.