Мої стосунки з iPad розпочалися непросто. Я накопичував гроші кілька місяців, щоб отримати його, і, нарешті, у березні 2012 року Apple анонсувала iPad з Retina Display. Я купив його відразу після основної доповіді, отримав через кілька тижнів і був дуже розчарований.
Я вже багато писав про це раніше, і я думаю, що є кілька причин, чому це було. По-перше, на той час моїм основним комп’ютером був MacBook Pro. Мені було дуже важко перенести будь-які завдання на iPad, тому що мій Mac виконував їх краще, а також був портативним. Друга причина, однак, полягала в тому, що iPad звик до всього.
Коли Стів Джобс анонсував iPad у 2010 році, він описав його як пристрій, який мав би виконувати кілька ключових завдання, такі як перегляд Інтернету, електронна пошта, перегляд фільмів і читання книг, краще, ніж iPhone і iMac. Перші кілька iPad були погані в цьому з кількох причин. Перша проблема полягала в тому, що обладнання було недостатньо хорошим. Вони були занадто повільними, дисплеї не були чудовими, і обидві ці проблеми поєднувалися для поганого досвіду під час спроби виконати ці ключові завдання.
Наразі Apple, очевидно, вирішила проблему з апаратним забезпеченням, але друга проблема полягає в тому, що хоча iPad має бути власним пристроєм посередині, він працює на тій же ОС, що й телефон.
Моїм другим iPad був оригінальний iPad Air, який вийшов у 2014 році. До цього моменту я відмовився від MacBook на користь iMac, і мені він сподобався. Я використовував його щовечора перед сном, і щоразу, коли я кудись подорожував і мені потрібен був комп’ютер, це було моє бажання.
Проблема з використанням iPad в якості ноутбука полягає в тому, що він не дуже хороший у тому, щоб бути ноутбуком, і це проблема, яку Apple намагається вирішити за допомогою нових iPad Pro.
Я взяв 9,7-дюймовий iPad Pro відразу, коли стали доступні попередні замовлення, а не тому, що думав, що вони придумали якесь магічне рішення чи щось інше, я повинен був оновити, і збирався купити, чи не було додано слово Pro це. Я переглянув пристрій незабаром після того, як отримав його, і тепер, коли пройшов місяць, я вирішив оновити свої думки:
Мій висновок залишається незмінним: саме про цей пристрій говорив Стів Джобс, коли спочатку відкрив концепцію iPad. це є *ідеально* у тому списку ключових завдань, про які він говорив. З A9X і 2 ГБ оперативної пам’яті все працює чудово, а дисплей TruTone залишається одним із найкращих дисплеїв, які я коли-небудь використовував на будь-якому пристрої.
Батарея має ще більшу увагу. Я використовував пристрій принаймні кілька годин на день відтоді, як отримав його, і заряджав його не більше семи разів. Одного разу на одній зарядці я отримав 16 годин використання та понад 150 годин роботи в режимі очікування.
Однак це все одно не ноутбук. Я чую, що корпус клавіатури хороший, я його не пробував, але причина, що це не професійний пристрій, не має нічого спільного з апаратним забезпеченням. iPad стримує iOS. Оскільки iPad обмежений одним і тим же набором функцій, за деякими винятками, iPad ніколи не може бути власним пристроєм.
Якби Apple справді хотіла, щоб це був професійний пристрій, вони б створили ОС iPad. Версія iOS відтворена з новими функціями, розробленими для роботи на iPad, так само, як вони переробили iOS для годинника та для телевізора. І хоча я не впевнений, я думаю, що Apple це теж усвідомлює.
Червень може трохи здивувати.
Біньямін пише про Apple і технологічний сектор в цілому більше п'яти років.
Його роботи були представлені на Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, і більше.
Крім того, Голдман є засновником BZG, компанії з розробки програмного забезпечення, яка зосереджується на пристроях Apple.