Mokėjimai mobiliesiems „Android“: kaip, kada, kur ir kodėl

„Android Pay“ ir „Samsung Pay“ yra nauji mokėjimo būdai, leidžiantys atsiskaityti „Android“ telefonu. Šios programos yra pirmosios tokio pobūdžio „Android“ platformoje ir kelia keletą klausimų:

Kaip jie veikia? Kuo jos patogios, ypač lyginant su tradicinėmis mokėjimo schemomis? Kodėl žmonės norėtų mokėti savo telefonais? Norėdami įsigilinti į šiuos klausimus, pradėkime palygindami dvi naujas mokėjimo programas.

Android Pay

Nėra jokių abejonių – tai tiesioginis „Android“ atsakas į „Apple Pay“. Tiesą sakant, „Android Pay“ veikia beveik taip pat, kaip „Apple Pay“. Visa tai gana paprasta nustatyti. Norėdami pridėti savo kredito kortelę, galite ją nufotografuoti arba įvesti rankiniu būdu. Tada jūsų bankas patvirtins kortelę, o tada būsite pasiruošę eiti. Po to tai taip paprasta, kaip atrakinti telefoną ir bakstelėti kredito kortelių skaitytuvą. Nuo sąrankos iki apmokėjimo viskas yra labai sklandi.

Kadangi „Android Pay“ naudoja NFC, jis veiks su bet kuriuo mažmenininku, kuris palaiko „Apple Pay“. Tačiau čia yra problema: JAV nėra daug mažmenininkų, turinčių aparatinę įrangą, skirtą dirbti su „Android Pay“, nes daugumoje miestų yra tik keletas parduotuvių, kuriose yra NFC kortelių skaitytuvai. Žinoma, jei norite valgyti tik „McDonald's“ ir „Subway“ kiekvieną dieną, esate padengti. Tačiau mums, likusiems, rasti vietą, kurioje būtų priimti NFC mokėjimai, yra išimtis, o ne norma.

„Samsung Pay“.

Čia atsiranda „Samsung Pay“. „Samsung Pay“ buvo sukurtas kaip mokėjimo sprendimas, kuris veikia ten, kur neveikia kiti. Jis veikia daugumoje kredito kortelių terminalų. Sąranka beveik identiška savo pirmtakų Android Pay ir Apple Pay: nufotografuokite arba rankiniu būdu įveskite savo CC informaciją ir patvirtinkite savo banke.

„Samsung“ savo „slaptą padažą“ įsigijo iš „LoopPay“. LoopPay išrado technologiją, vadinamą MST (Magnetic Secure Transmission), kuri naudoja kintamus magnetinius laukus signalui perduoti į kreditinių kortelių skaitytuvo magnetinę skaitymo galvutę. Jis imituoja tuos pačius kintamus magnetinius laukus, patiriamus perbraukus kredito kortelės žymeklį, ir štai kas leidžia naudoti mokėjimo sistemą net senuose kortelių skaitytuvuose, kurie nebuvo skirti niekam, išskyrus magstripe mokėjimų. Neigiama pusė: „Samsung Pay“ galima įsigyti tik naujausiuose pavyzdiniuose „Samsung“ įrenginiuose dėl a patentuotos aparatinės įrangos reikalavimas, tačiau „Samsung“ mano, kad paslauga bus toliau plėtojama ir kitose „Samsung“. prietaisai.

Abu šie mobiliojo mokėjimo sprendimai buvo išleisti praėjusį mėnesį. Todėl jas remiančių bankų skaičius yra ribotas. „Samsung Pay“ patiria daugiausiai sunkumų – paleidimo metu palaikomi tik šie bankai: Bank of America, Citi ir US Bank. „Android Pay“ veikia su šiais bankais: Bank of America, Citi, Discover, Navy Federal Credit Union, PNC, Regions, USAA, US Bank ir Wells Fargo.

JAV mažmenininkų, palaikančių NFC mokėjimus, yra nedaug. Labiausiai prieinamas mobiliųjų mokėjimų sprendimas – Android Pay – remiasi tik NFC. Jo naudingumą trukdo dabartinis NFC palaikymo trūkumas. Nors laikui bėgant daugiau mažmenininkų prideda NFC skaitytuvus, tai vis dar yra lėtas procesas ir laukia gana ilgas kelias.

dirba daugumoje parduotuvių – kasininkės nežino, kad tai veiks.

Mokėti telefonu nėra lengviau ar greičiau nei perbraukti kreditine kortele. Telefono ištraukimas, atrakinimas ir bakstelėjimas arba žymeklio užvedimas virš terminalo yra procesas, kuris užtrunka šiek tiek daugiau laiko ir yra sudėtingesnis nei tiesiog braukiant kreditine kortele. Dėl EMV įsipareigojimų pakeitimo būtų galima mokėti su a lustinė kortelė mažiau patogu nei telefonas – apie tai vėliau.

Su Samsung Pay, nors jis veikia daugumoje parduotuvių, kasininkai nežino, kad jis veiks. Didžiąją laiko dalį skirsite kasininkui patikindami, kad esate valios galėsite atsiskaityti telefonu, stovėdami atrakindami telefoną ir patvirtindami autentifikavimą naudodami piršto atspaudą. Kasininkė įdėmiai žiūri, ir tu gali pajusti abejonę. Jie matė, kaip žmonės daugybę kartų bandė naudoti savo iPhone, ir tai niekada nepasiteisino. Kai tai praeina, kasininkai dažnai būna šokiruoti ir paprastai vėliau jūsų paprašys daugiau informacijos.

Šie mokėjimo sprendimai gali būti tikrai naudingi tam tikrose situacijose. Jei pamiršote piniginę pakeliui į darbą ar mokyklą, bet prisiminėte telefoną, turėsite keletą atsarginių variantų, kad galėtumėte sumokėti už visus nenumatytus mokesčius. Arba, jei esate labiau linkęs į nuotykius, galite pabandyti išeiti be piniginės ir pasikliauti tik telefonu. Kadangi NFC palaikymas yra apribotas tik kai kuriose parduotuvėse, negalite tuo pasikliauti kasdienio naudojimo atvejais, tačiau gali būti ypatingų aplinkybių, kai tai gali padėti.

Pagrindinė priežastis, kodėl pastarąsias kelias savaites naudojau abi šias mobiliojo mokėjimo programas, yra paprasta – tai smagu. Šiuo metu mokėjimas „Android“ telefonu yra naujas ir unikalus. Tai linkusi atkreipti nemažai kasininkų ir kitų aplinkinių klientų dėmesio. Vietose, kuriose palaikomi NFC mokėjimai, patirtis dažnai būna sklandžiausia. Kasininkai yra išmokyti tikėtis NFC mokėjimų, ir anksčiau jie matė, kad daugelis kitų žmonių taip moka. Jūs nesulaukiate labai daug skeptiškų žvilgsnių.

Tikras malonumas ateina, kai naudojate MST mokėdami vietoje, kuri nepalaiko NFC mokėjimų. Atrodo kaip raganavimas – stebuklingai panaudojote savo telefoną, kad atsiskaitytumėte naudodami seną kortelių skaitytuvą. To nesitikima – šokiruosite daugybę kasininkų – ir tai puikus pokalbio pradininkas. Jiems bus labai smalsu, kaip jūs ką tik tai padarėte. Kadangi vis daugiau žmonių naudosis „Samsung“ ir „Android Pay“, šis naujovės efektas sumažės, todėl sistemos negali tuo pasikliauti amžinai. Jie turi įsitikinti, kad yra kitų priežasčių pateisinti savo paslaugas, o ne alternatyvas.

Plėšikai turi turėti galimybę atrakinti jūsų telefoną, kad galėtų pasinaudoti jūsų mokėjimo informacija.

Paskutinis privalumas, kurį verta paminėti, yra saugumas. Atsisakydami fizinių kortelių galime užtikrinti didesnį saugumą – ir tai yra didelis šių mokėjimo sistemų pranašumas. Prekybininkas negauna jokios informacijos apie jūsų kreditinę kortelę – vietoj to jis gauna virtualų kortelės numerį, skirtą saugoti ir perduoti. Šis papildomas saugumo sluoksnis suteikia apsaugą, kuri sumažins jūsų sukčiavimo riziką. Tai kartu su autentifikavimu reiškia, kad jei jūsų telefonas bus pavogtas, mokėjimai bus saugesni nei jūsų kredito kortele, o plėšikai turės turėti galimybę atrakinti jūsų telefoną, kad galėtų pasinaudoti jūsų mokėjimu informacija.

Fizinės kredito kortelės tiesiog nėra labai saugios. Jei pametėte piniginę, turite atšaukti visas savo korteles. Praraskite telefoną ir galėsite tiesiog juo naudotis „Android“ įrenginių tvarkytuvė kad galėtumėte akimirksniu užrakinti arba išvalyti įrenginį iš bet kurios vietos. Saugumas visada buvo fizinių kortelių problema. JAV restoranuose įprasta įteikti padavėjui savo kredito kortelę. Jie kreipiasi į galą, kad suskambėtų sandoriui – dažnai nepastebimi jūsų stalo. Kas trukdo jiems slapta užsirašyti jūsų numerį? Saugumas ir sukčiavimas jau seniai buvo fizinių kortelių problema, o mobiliojo mokėjimo sistemos yra žingsnis teisinga kryptimi.

Pateisinimas vis dar yra didžiausia kliūtis, stabdanti mokėjimus mobiliuoju telefonu. Ar gali šios sistemos mums pasiūlyti pakankamai privalumų, kad būtų verta dėti papildomų pastangų, kai baigsis mokėjimo telefonu naujovė? Kol mokėjimai mobiliuoju telefonu bus tikrai geresni nei mokėjimas kredito kortele, jiems bus sunku pradėti. Įdomu tai, kad JAV įvyks kai kurie politikos pokyčiai, kurie tiesiog gali perversti svarstykles.

Nuo 2015 m. spalio mėn. JAV įstojo į tai, kas buvo vadinama EMV atsakomybės pakeitimas. Su EMV suderinamose kortelėse yra saugos lustas. Su EMV suderinamu skaitytuvu yra lizdas kortelei fiziškai įdėti. Tada turite palikti kortelę aparate maždaug 5–7 sekundes, kad operacija būtų baigta. Tai daug mažiau patogu nei senoji braukimo sistema, o mokėjimai telefonu ateityje gali būti greitesnis ir patogesnis pasirinkimas.

Priešingai kai kurioms nuomonėms ir pranešimams, kuriuos matėme - atsakomybės pasikeitimas nereiškia, kad magstripe greitai išnyks. Kai kurie apžvalgininkai atmetė „Samsung Pay“, nes tvirtina, kad atsakomybės pasikeitimas reikš, kad nebegalėsite naudotis MST. Tai netikslu – atidžiai pažvelgus į EMV suderinamus terminalus (tokius, kaip pavaizduotas aukščiau), paaiškėja, kad juose vis dar yra magstripe skaitytuvas. Atsakomybės pakeitimas reikalauja, kad bet kuris prekybininkas, priimantis mokėjimą iš kortelės su EMV saugumo lustu, turi tai padaryti įdėdamas lustą į su EMV suderinamą terminalą. Jei prekybininkas priima šią kortelę įprastu perbraukimu, mažmenininkas yra atsakingas už bet kokį sukčiavimą, o ne bankas.

Šias naujas EMV sistemas galima pamatyti didžiuosiuose mažmeninės prekybos centruose, tokiuose kaip „Walmart“ ir „Target“. Jei bandysite perbraukti kredito kortelę, kurioje yra EMV saugos lustas, terminalas jos nepriims ir paragins įkišti kortelę į lizdą. Ką tai reiškia „Samsung Pay“ MST technologijai? Laimei, „Samsung Pay“ naudoja virtualų kredito kortelės numerį, kuriam nereikia EMV patvirtinimo nes saugumas yra pakankamai geras, todėl to nereikia. EMV patvirtinimo nereikia, o MST operacija gali vykti puikiai.

Paskutinės mintys

Naujieji „Android“ mokėjimo sprendimai naudoja technologiją, kad suteiktų mums įdomių ir įdomių mokėjimo būdų, tačiau šiuo metu juos sunku pateisinti įprastomis mokėjimo sistemomis. Manau, kad mokėjimas perbraukimu vis dar yra greitesnis ir patogesnis, tačiau ateityje tai gali pasikeisti. Mes vis dar tik pradedame mokėjimus mobiliaisiais, todėl yra daug galimybių juos tobulinti.

Ką manote apie „Android Pay“ ir „Samsung Pay“? Ar bandėte kurį nors iš jų? Jei taip, kuo pateisinate jų naudojimą – ar tai tik naujovė, ar matote kitų privalumų?