Recenzja Apple Mac Studio z M1 Ultra: Rozmiar nie ma znaczenia

Nowy komputer Mac Studio firmy Apple ma wymiary komputera Mac Mini i jest około dwa i pół razy wyższy. Jeśli chodzi o objętość i większość wymiarów, jest mniejszy niż jakikolwiek inny komputer z procesorem Intel i dedykowaną grafiką do komputerów stacjonarnych. Jest to całkiem oczywiste, kiedy na to patrzysz, ale nie jest to takie oczywiste, kiedy go używasz, ponieważ to jest bestia i jest Najlepszy Mac firmy Apple już.

To właśnie sprawia, że ​​Mac Studio jest naprawdę wyjątkowe. Jest nie tylko potężny, ale dostępny w pakiecie, który po prostu nie był możliwy w przeszłości. ja ostatnio zrecenzowałem Intel NUC 12 Extreme

, a to tak mały pakiet, jaki można uzyskać, pakując w pełni wydajny procesor Intel i odpowiednią dedykowaną grafikę. Mac Studio jest nadal znacznie mniejszy, wystarczająco mały, aby ustawić go na biurku pod monitorem.

Największą wadą pozostaje brak odpowiedniej obsługi systemu Windows. Można uruchomić system Windows na procesorze ARM poprzez wirtualizację w programie Parallels, ale to nie to samo, co uruchomienie go natywnie w Boot Camp na komputerze Mac z procesorem Intel. Bardzo chciałbym zobaczyć, jak wyglądają gry Forza Horizon 5 działać na M1 Ultra, ale nadal nie jest to możliwe.

Ale jeśli wykonujesz pracę kreatywną, taką jak edycja wideo 8K lub, szczerze mówiąc, cokolwiek, co może korzystać z przetwarzania wielowątkowego, nie możesz tego pokonać. A przy całej tej mocy po prostu spokojnie stoi na biurku (zgadza się; Powiedziałem cicho) w tle.

Chcę też jasno powiedzieć, że prawdopodobnie dla około 99% użytkowników Mac Mini jest w stanie w pełni zaspokoić wszystkie Twoje potrzeby. Jest to rozwiązanie przeznaczone dla twórców, którzy potrzebują dużo zasobów do edycji wideo w wysokiej rozdzielczości, profesjonalistów potrzebujących wielowątkowego przetwarzania do renderowania 3D lub czegoś podobnego.

Jednak zaczyna się od 1999 dolarów Jest najtańsza opcja zdobycia komputera PC z procesorem M1 Max. A jeśli potrzebujesz więcej, zawsze jest M1 Ultra.

Ceny i dostępność Mac Studio

• Kupując Mac Studio, cena modelu M1 Max zaczyna się od 1999 USD, a modelu M1 Ultra od 3999 USD.
• Większość ludzi nie potrzebuje chipsetu M1 Ultra.

Apple Mac Studio zostało zaprezentowane 8 marca podczas wydarzenia, a udostępnione 18 marca. Chociaż istnieje szeroki wachlarz konfiguracji do wyboru, istnieją dwie kluczowe opcje: chipset M1 Max i M1 Ultra.

Przed uruchomieniem Mac Studio widzieliśmy tylko M1 Max w MacBooku Pro laptopy. To super high-end i bestia. Ale jeśli należysz do bardzo rzadkiego obozu M1 Max, który nie jest dla ciebie wystarczającą bestią, jest M1 Ultra. M1 Ultra to w zasadzie dwa chipsety M1 Max sklejone ze sobą w procesie nazywanym przez Apple UltraFusion.

Oczywiście M1 Ultra jest znacznie mocniejszy niż M1 Max, ale dla zdecydowanej większości użytkowników jest też niepotrzebny. Kosztuje też dwa razy więcej. Model M1 Max zaczyna się od 1999 dolarów, co czyni go najtańszą opcją dla każdego komputera M1 Max, natomiast model M1 Ultra Mac Studio zaczyna się od 3999 dolarów.

Wydajność i cena też nie są tam, gdzie różnice się kończą. Model M1 Ultra waży o dwa funty więcej dzięki miedzianemu modułowi grzewczemu, podczas gdy model M1 Max wykorzystuje zwykły aluminiowy radiator.

Kluczem tutaj jest zrozumienie własnych potrzeb. Zasadniczo, jeśli jeszcze nie wiesz, że potrzebujesz M1 Ultra, możesz wygodnie wybrać M1 Max i zaoszczędzić kilka tysięcy dolarów.

Specyfikacje Mac Studio

Oto specyfikacja modelu, który recenzowałem. Jest to podstawowy model dla Mac Studio, jeśli wybierzesz M1 Ultra. To połowa tej ceny, jeśli wybierzesz M1 Max, chociaż otrzymasz mniej pamięci, mniej miejsca na dane, przednie porty nie są wyposażone w Thunderbolt i waży dwa funty mniej. Powodem, dla którego model M1 Max jest lżejszy, jest to, że M1 Ultra potrzebuje dodatkowego sprzętu do odprowadzania ciepła.

Projekt: Mac Studio jest na tyle mały, że zmieści się pod monitorem

• Mac Studio ma wymiary 7,7 x 7,7 x 3,7 cala, co daje mu wymiary komputera Mac Mini, ale jest około 2,5 razy wyższy.
• Zwiastuje powrót USB typu A w komputerach Mac, ale zachowuje kilka portów Thunderbolt.

Kiedy Apple po raz pierwszy ogłosiło sprzęt z niestandardowymi procesorami ARM, skupiło się na wydajności jako wartości propozycję i rzeczywiście robił coś, czego Qualcomm i Microsoft nie mogły zrobić: dorównał Intelowi wydajność. Jednak wszystkie te początkowe produkty – Mac Mini, MacBook Air i 13-calowy MacBook Pro – były dostępne w tej samej obudowie, co ich poprzednicy.

W przypadku produktów takich jak 24-calowy iMac, a teraz także Mac Studio, faktycznie widzimy nowe projekty wykorzystujące nowe procesory. Pamiętaj, że tak naprawdę nie chodzi tu tak bardzo o wydajność. Chodzi bardziej o wydajność-na wat, zmieniając obwiednię mocy. Ze względu na zmianę wymagań termicznych i możliwość umieszczenia przez Apple całości na jednym chipsecie, w przeciwieństwie do procesora i gigantycznej karty graficznej, obudowa komputera może być znacznie mniejsza.

To właśnie otrzymujemy od Mac Studio. Produkt ma wymiary 7,7 cala na 7,7 cala, więc zajmuje dokładnie tyle samo miejsca na biurku, co Mac Mini. Ma 3,7 cala wysokości, podczas gdy Mac Mini ma 1,4 cala, więc jest to około dwie i pół jednostki Mac Mini umieszczonej jedna na drugiej. Jest to minikomputer według dowolnego standardu, ale w żadnym standardzie nie zapewnia wydajności mini. Intel NUC 12 Extreme ma wymiary 14,1 x 7,4 x 4,7 cala.

Gdybyście pięć lat temu powiedzieli mi, że uda mi się uzyskać tak dużą wydajność w tak małej obudowie, powiedziałbym, że to niemożliwe, ponieważ do niedawna nie było.

Waży również 7,9 funta. Jeśli szukasz komputera z procesorem Intel i procesorem do komputerów stacjonarnych, takim jak Core i9-12900 i kartą graficzną RTX, nie znajdziesz komputera o wadze mniejszej niż 20 funtów.

Porty wróciły

Dawno nie mówiłem, że w urządzeniu Apple nie brakuje portów, ale oto jesteśmy. Z tyłu znajdują się cztery porty Thunderbolt 4 oraz dwa porty USB 3.2 Gen 1 Type-A. Jest też port Ethernet 10 Gb/s, HDMI i gniazdo audio 3,5 mm. Porty Thunderbolt 4 obsługują USB4, zapewniając prędkość przesyłania danych 40 Gb/s. Można też podłączyć dwa monitory 4K do jednego. Możesz też podłączyć wyświetlacz 6K do każdego z czterech portów Thunderbolt, a następnie dodać piąty poprzez port HDMI.

Warto zauważyć, że pięć to łączna liczba obsługiwanych wyświetlaczy, niezależnie od wybranego procesora. W przypadku oryginalnego M1 suma wyniosła dwa w przypadku urządzenia z portem HDMI (takiego jak Mac Mini) i jedno bez niego.

Ciekawostką jest dla mnie fakt, że gniazdo audio 3,5 mm znajduje się z tyłu. To mówi mi, że Apple planuje używać tego do głośników zewnętrznych, a nie słuchawek. Słuchawki powinny pójść drogą iPhone'a, która polega na korzystaniu ze słuchawek Bluetooth, takich jak AirPods. Mac Studio ma wbudowany głośnik, co jest miłe. Nie zdobędzie żadnych nagród, ale spełnia swoje zadanie.

Z przodu umieszczono jeszcze dwa porty Thunderbolt 4 i czytnik kart SD. Te porty z przodu zapewniają szybki dostęp do rzeczy, które często odłączasz, np. karty SD. To właśnie tam można by się spodziewać gniazda słuchawkowego, gdyby rzeczywiście było przeznaczone do słuchawek. Pamiętaj, że jeśli wybierzesz M1 Max, te przednie porty nie są portami Thunderbolt. To zwykłe, stare porty USB typu C.

Srebrny projekt jest srebrny, minimalistyczny i och, taki Apple. Wydaje się, że jest to projekt idealny, ponieważ subtelny wygląd, jaki oddaje, sprawia, że ​​występ wydaje się jeszcze bardziej odważny.

Wydajność: M1 Ultra jest bestialski, ale będziesz wiedział, czy go potrzebujesz

• M1 Ultra jest potężny, szczególnie jeśli chodzi o obciążenia wielowątkowe.
• Jest cicho i nigdy nie usłyszysz pracującego wentylatora.

Od samego początku chcę jasno powiedzieć, że nie ma solidnego, sztucznego punktu odniesienia, który pokazałby, jak potężny jest ten sprzęt każdy Jest to chip Apple Silicon. Zobaczysz wiele wyników Geekbench (i zobaczysz to również tutaj), ale bardzo ważne jest, aby pamiętać, że Geekbench to tylko test procesora. Pod pewnymi względami Intel całkowicie bije na głowę wszystkie Apple Silicon w testach Geekbench.

Jednak seria procesorów Apple M1 obejmuje również niestandardową grafikę, ujednoliconą pamięć i nie tylko. Apple oferuje kompletny pakiet zaprojektowany z części, które mają ze sobą współpracować, a każdy element ma na celu ulepszenie pozostałych. Firma z Cupertino w pełni wykorzystuje swoją wyjątkową sytuację posiadania całego stosu, od sprzętu po oprogramowanie.

Zanim przejdziemy do tych testów porównawczych, porozmawiajmy o starym teście renderowania wideo 8K. Zrobiłem ten sam zestaw klipów wideo 8K 30 klatek na sekundę, których użyliśmy w naszym Recenzja 16-calowego MacBooka Pro (M1 Max).i wyeksportowałem je na M1 Ultra. Zajęło to 11 minut i 43 sekundy przy użyciu Adobe Premiere Pro i jedną minutę 22 sekundy przy użyciu DaVinci Resolve. Dla porównania M1 Max w MacBooku Pro potrzebował 21 minut i 11 sekund w Premiere Pro. Oczywiście Adobe nie jest jeszcze zbyt dobry w Apple Silicon, ale dostaniesz dużo lepsze wyniki z DaVinci Resolve lub Final Cut Pro.

Testy porównawcze pokazują, że prawdziwą korzyścią jest wydajność wielowątkowa

Porozmawiajmy teraz o wynikach Geekbench 5 i Cinebench R23. Obydwa są testami procesora, ale chociaż nie opowiadają prawie całej historii, mogą dać nam trochę kontekstu i być może pomóc w podjęciu decyzji, jakiego Apple Silicon potrzebujesz.

Patrząc na te dwa testy procesora, jasne jest, że największą zaletą M1 Ultra jest wydajność wielowątkowa. Dotyczy to zwłaszcza porównania z innymi chipami Apple Silicon, które mają te same zalety Unified Memory. Jeśli porównasz wyniki pojedynczego rdzenia M1 Ultra ze zwykłym starym M1, nie będzie dużej różnicy. Pamiętaj, że wszystkie są oparte na tym samym chipie, więc ma to sens.

Mac Studio wytrzyma wszystko, co mu rzucisz, z wyjątkiem gier.

Tak jak powiedziałem, te testy porównawcze nie stanowią dokładnego obrazu wydajności systemu, ale powinny dać ci pewne pojęcie o tym, jakiego rodzaju komputera Mac potrzebujesz. Mac Mini z procesorem M1 jest idealny dla zdecydowanej większości użytkowników. Jeśli potrzebujesz mocy, jest Mac Studio z M1 Max. Kiedy wybierasz się na terytorium M1 Ultra, powinieneś zrozumieć, że jest to coś, czego potrzebuje lub może nawet skorzystać mniej niż 1% użytkowników.

Największą wadą jest to, że nie można natywnie uruchomić systemu Windows. Szczerze mówiąc, mając moc M1 Ultra, bardzo chciałbym zainstalować system Windows na Arm przy użyciu Boot Camp i uruchomić kilka gier AAA, nawet używając emulacji x64, która Windows 11 zapewnia. Próbowałem to zrobić w Parallels, ale nie mogłem zainstalować gier.

Zamiast tego jest to maszyna, która koncentruje się na wszystkim, od wysokiej klasy renderowania wideo 8K po modelowanie 3D. Wszystko, co wymaga wielu zadań jednocześnie, na przykład wszystko, co ma w nazwie słowo „renderowanie”, zyska na dodatkowych rdzeniach i wątkach w tym 20-rdzeniowym procesorze i 48-rdzeniowym procesorze graficznym. A ponieważ nie myślimy o grach (po prostu nie kupuj komputera Mac do gier), możemy z łatwością powiedzieć, że jest to najlepszy w swojej klasie komputer do zastosowań, w których można z niego skorzystać.

Najważniejsze jest to, że jeśli w Twojej pracy skorzystasz z M1 Ultra, a nawet M1 Max, prawdopodobnie już to wiesz. Jeśli tak, to wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że jest to najlepszy w swojej klasie.

Pozostaje chłodniej, niż można by się spodziewać

To jest ta rzecz. Gdybyście pięć lat temu powiedzieli mi, że macie maszynę tak potężną i że mieści się ona w obudowie tej wielkości, powiedziałbym, że się stopi. Dzięki procesorom Arm możemy uzyskać znacznie większą wydajność w przeliczeniu na wat, co pozwala na tego typu konstrukcje.

Wydajność wielowątkowa to miejsce, w którym M1 Ultra naprawdę błyszczy, a mimo to nie słychać żadnych hałaśliwych wentylatorów.

Na biegu jałowym M1 Ultra wydaje się wisieć w okolicach 38 stopni. Kiedy uruchomiłem ten sam eksport 8K w Premiere Pro, o którym mówiłem powyżej, temperatura zbliżyła się do 60 stopni i potem, kiedy dodałem importowanie i eksportowanie około 1900 obrazów w Lightroomie, osiągnąłem prawie 80 stopni.

Najbardziej szalone jest to, że nie słychać nawet włączającego się wentylatora. Na rynku dostępnych jest kilka wydajnych komputerów z procesorami Intel, przy których można odnieść wrażenie, że pracuje się obok silnika odrzutowego. Ta rzecz jest całkowicie cicha. To jedna z tych rzeczy, które sprawiają wrażenie, że nie powinno być możliwe, a to dlatego, że jeszcze niedawno tak nie było.

Czy warto kupić Mac Studio?

Zawsze kończę recenzje stwierdzeniem, że produkt nie jest dla każdego, jak żaden produkt nie jest, ale szczególnie dotyczy to Mac Studio. Większość ludzi nie powinna tego kupować. Większości osób patrzących na to lepiej byłoby używać komputera Mac Mini.

Kto powinien kupić Apple Mac Studio:

• Osoby o intensywnym, wielowątkowym przepływie pracy
• Twórcy, którzy edytują wideo w wysokiej rozdzielczości i z dużą liczbą klatek na sekundę
• Projektanci renderujący modele 3D lub pracujący z CAD
• Klienci, którzy chcą dużej mocy w niewiarygodnie małej obudowie

Kto nie powinien kupować Apple Mac Studio:

• Użytkownicy, którzy chcą maszyny zapewniającej produktywność
• Gracze
• Zwykli użytkownicy

Mac Studio jest absolutnie dzikie. Nie tylko zapewnia najlepszą w swojej klasie wydajność, ale robi to w niewiarygodnie małej obudowie. Jeśli chcesz robić to, co potrafi Mac Studio, szalonym pomysłem jest użycie do tego czegoś, co w zasadzie jest minikomputerem, a jednak oto jesteśmy. I jest cicho. Jedyną złą wiadomością jest to, że nie można natywnie uruchomić systemu Windows, co jest oszustwem dla graczy.